Выскажу свое мнение, касательно ситуации с нашей командой.
1. Fergie time is over. Или, говоря русским языком, нас временно покинула удача. Удача Сэра Алекса. Не уверен, что еще какому-то клубу так везло на протяжении последних лет. Вспомнить хотя бы два выигранных Кубка Чемпионов: 3 волшебные минуты на "Камп Ноу", в полностью проигранном матче, и не менее волшебный московский дождь, практически смывший наши надежды, и слезы с лица Криштиану Роналду. Как еще назвать эти победы? Разве можно подобрать более точное определение? Дэвиду Мойесу пока не везет. Думаю, он и сам это понимает. Но это дело наживное. Через постоянную работу и самосовершенствование. Через ошибки и падения. Через терпение. Главное сейчас: не поддаваться панике и держать удар!
2. Новый тренер. Новый Юнайтед. Я, конечно, могу ошибаться, но что-то не очень припомню, что бы в "новую эру тотального футбола" команда столько двигалась. Постоянные перемещения и контроль мяча, прессинг по всему полю, вдвое превосходящее соперников число передач. Как следствие: частая ротация, усталость, повышенная травматичность, и регулярные провалы в последние 15 минут матча, приводящие к потере столь важных очков. Согласен, на данный момент минусов явно больше, но движение поступательное. "Арсенал" мы перебегали. "Тоттенхэм" с "Эвертоном" и подавно. Это не нам мяч отдают, это мы его не отдаем! С лучшей, на данный момент, командой Европы, "Баварией", получится соперничать только так. А мы ведь хотим. Мы, привыкшие побеждать, но от этого не менее голодные. А представляете, как хочет Мойес, вкуса больших побед пока не знавший?
3. Защита. Крис Смоллинг будущий рулевой этого звена команды. Он самый умный из всех оборонцев после Видича. И самый резкий. Джонс слишком отчаянный для этой роли игрок. Эванс слишком медленный. В потенциале связка Криса и Фила выглядит очень интересно. Конечно, время покажет, но уже сейчас бросается в глаза то, с каким постоянством Крис покрикивает на партнеров и размахивает руками во время паники в своей штрафной. О Неманье и Рио писать смысла не вижу. Давайте просто не будем их ругать. Они этого, как минимум, не достойны.
4. Полузащита. Опорная зона. Феллайни был куплен на замену Каррику. В паре им не играть. Майкл напоминает мне Пирло. Он прекрасно читает игру и не менее прекрасно ей дирижирует. НО! Он не так физически силен и эффективен в борьбе. А он ведь опорник, к тому же, не молодеющий. В современном футболе это непростительная роскошь. Особенно в АПЛ. Маруан способен нивелировать это недостаток мощи в центре поля, только при условии наличия подвижного (еще один недостаток Майкла), быстро принимающего решения и хорошо пасующего партнера. Эррера, Алькантра, Фабрегас - они все именно такие игроки. Тиаго и Сеск наиболее обсуждаемые кандидатуры не столько по причине своего имени, сколько по причине своей работоспособности. Все же помнят, как жаловался Ибра на Пепа, мол тот заставлял их носиться весь матч, как угорелых. В пункте 2 как раз об этом. Клеверли и Андерсон априори на эту роль не подходят. Первый слишком суетной, второй же, напротив, выглядит как сонная муха. Да и с прогрессом у этой парочки дела обстоят не лучшим образом.
5. Полузащита. Креатив. Я хочу что бы Кагава играл. Оброс мясом и играл. Игроков с такой культурой паса в мире по пальцам пересчитать. Учитывая стремление Мойеса активно использовать фланги обороны от штрафной до штрафной, и желание приобрести Бэйнса, Синдзи будет отведена роль левого инсайда. Этакого Иньесты, если продолжать аналогию с "Барселоной" лучшего образца. Осталось прибавить в физике. Позицию под нападающим застолбил за собой Руни. В этой зоне он наиболее полезен. Как в созидании, так и в разрушении. Он вообще краеугольный камень этой команды. Наше все. Как я уже когда-то писал - будущий обладатель "Золотого мяча". Правое крыло атаки для Янузая. Тут все то же, что и с Кагавой. Время и работа. Нани поочередно будет их всех менять. Он достаточно техничный игрок. Возможно, эмоциональный и ранимый. Подписав с ним новый контракт, Босс выразил свое доверие игроку, коего не хватало при Сэре. Посмотрим, какие это принесет плоды. Если все же удастся купить игрока, способного сыграть между этой троицей и опорником, механизм должен заработать очень интересно.
6. Нападение. Тут все более менее понятно. Если Робин действительно хандрит, как пишут газеты, то надо будет искать ему замену. Благо, сейчас на рынке хватает "наконечников", способных поменять прописку за хорошие отступные, так что вряд ли это будет проблемой. Если же он всем доволен, - нам же лучше. Чичарито пока игрок замены. Уж очень он специфический форвард. Но в голевом чутье ему не откажешь. Прибавить бы в разносторонности, и чем черт не шутит. Уэлбек примерно такой же, только чутье поменьше.
7. Заключение. Фергюсон и правда оставил команду в очень хорошем состоянии. Команду с очень большим потенциалом, железной волей и победными традициями. Даже больше чем команду - КЛУБ. Он не тратил больших денег в последние годы, выжимая максимум из того, что есть и помогая владельцам выплачивать долги. Он привел в команду много талантливой молодежи и добавил к ним "дядьку" Ван Перси, как вишенку на торте. Он все правильно сделал, уйдя сейчас, позволяя преемнику построить за него еще один "Манчестер Юнайтед". Сам бы он вряд ли успел. Процесс этот не самый быстрый. Что ж, подождем. Ведь мы уже не раз ждали. И, кстати, вы обратили внимание, как органично смотрится Мойес на нашей скамейке? Не с проста это.
Александр Бесфамильный
13.12.2013 Uxsus
Хорош!!! Красиво написал. Как вариант очень даже ничего. С автором я бы практически полностью согласился. Спасибо за статью!!!
ответить
13.12.2013 haidao
Согласен с 80% вышеизложенного. Понятно, что ДМ сейчас пытается собрать конструктор из имеющихся игроков. Понятно, что без САФа мотивация у многих игроков пропала. Пример Клеверли. В принципе вариант простой- продать балласт и купить тех, кто нужен. Вопрос в том, кого можно купить? Многие скажут купить можно все, назовите цену. Но ДМ шотландец, а у тех слава первых скупердяев Британии. Поэтому, ментально, человек будет покупать то, что попроще и подешевле. А тут вариантов не много. Кроме того, в период разногласий и неудач автоматически возникают центробежные силы. Не даром поползли слухи про Руни и РвП. Парням хочется трофеев и понять их можно- у них самый возраст играть и они рассчитывают на адекватный результат. Вопрос - выдержит ли ДМ это давление?
В принципе, январь через две недели и первая покупка покажет что нам следует ждать от ДМ
ответить
13.12.2013 Jeeves
"второй же, напротив, выглядит как сонная муха."
У меня такое же впечатление от общей командной игры,большая сонная муха.
ответить
13.12.2013 tt1974
насчет везения и о московском дожде-,то дождь в первую очередь помог Лампарду,когда ВДС выбегая из ворот,чтобы забрать мяч,поскользнулся на мокром лужниковском газоне(паркете) и упал,И в пером тайме МЮ мог забить трижды,а Челси ни разу.И везет всегда сильнейшим.
ответить
13.12.2013 Darren
Вроде если так почитать то все красиво складывается, однако это далеко не так. И самое забавное, что все те люди которые писали в ответ на первый блог, где все плохо, своим согласием, сейчас тут же отвечают что согласны и с этим автором. Это интересно по крайней мере! Начнем с пункта про то как мы не отдаем мяч. Арсенал 60% владения мячом на нашем поле. Ньюкасл 53%. Саутгемптон 63%. Ливерпуль 53% где то тотальное владение мячом описываемое автором? Если оно и есть то не такое очевидное. Большое число передач обусловлены тем, что игроки не видят развития ситуации, перспектив для продолжения. Большинство таких передач или назад или поперек поля. По Кагаве может конечно я не разбираюсь в футболе настолько насколько разбирается автор, но особой культуры паса у него я что то не вижу, ноль в графе гол плюс пас в этом сезоне лишний раз убеждают в этом. Оброс мясом, ну это только в фантазиях разве что, ему 24 года это сложившийся взрослый человек, футболист находящийся в самом расцвете сил. если его заставить качаться к примеру то он явно потеряет скорость и свою пластику, так что мясом он не обрастет не потеряв в чем-то другом. По Нани тоже позволю себе не согласится, САФ не зря тянул с его контрактом, надеясь что хоть это то мотивирует португальца играть, не мотивировало, однако новый контракт он все же получил, и что в итоге? Выглядит мягко говоря не важно, добавляем сюда нестабильность, неточность при ударах по воротам, сильную зависимость игры от настроения и приходит понимание того, что новый контракт возможно был с ним подписан зря. Надеюсь конечно что он наберет все же форму и найдет в себе силы доказывать свою необходимость на футбольном поле, но пока этого не видно. Янузай еще молод. Очень молод. А АПЛ достаточно жесткая лига для формирования молодых игроков тем более такой комплекции. Вспоминаем Оуэна, Рэмси, Уилшира, Родуэлла, ту самую молодежь которую очень активно использовали с ранних лет начиная и что в итоге? Сколько травм и проблем со здоровьем еще только в самом начале их пути. Нет Янузая нужно подводить крайне осторожно и не перегружать слишком, иначе добра не ждите. Насчет того, что на рынке хватает наконечников пока что как то в голову никто не идет, да и хорошие отступные по карману ли нам на данном этапе? Ну и напоследок полностью согласен что САФ оставил клуб. Вернее даже не так а вот так КЛУБ с большой буквы. НО если по мнению автора оставить команду без мысли в центре только с одним толковым опорником, с проблемной полузащитой с не менее проблемной обороной фактически без второго состава и Руни желающим сменить клуб (а по мнению автора Руни краеугольный камень команды) это оставить команду в хорошем состоянии, то тут слов нет ... Ну и насчет талантливой молодежи, если имеется в виду вообще за все время работы в клубе, то это бесспорно. Если все же автор имеет в виду нынешнюю команду, то покажите мне таковую в составе. Скорее наоборот САФ отчасти виноват в уходе Погба и не только его одного. Просто Погба как бы на данный момент самый классный из всех тех, кто ушел. Янузай - ну тут спорно очень, заиграл он при Мойесе а при САФе сидел на скамейке и не более того. Да и пришел он к нам в принципе уже в качестве не отшлифованного алмаза. Он не из нашей академии. Так что заслуга в развитии Янузая скорее принадлежит тренерам академии и молодежки. На мой взгляд. А из своих у нас Клеверли и Уэлбек. Ну в принципе наверное к талантливой молодежи можно отнести Смоллинга (что спорно), Джонса (что вероятно) и ДДХ (что очевидно), Рафаэля(что также очевидно) но это не так уж и много, хотя и не сказать чтобы мало. При этом если двое уже практически состоялись по крайней мере как игроки выше среднего уровня, то двум другим это еще предстоит сделать, кому то больше кому то меньше. Ну и при всем уважении к РВП на роль "дядьки" он не тянет ну никак. "Дядькой" для класса-92 был Кантона и тут не поспоришь тут все было и мастерство и профессионализм и харизма, РВП при мастерстве и профессионализме харизмы как раз таки и не хватает. Не годится он на роль лидера. Тут скорее роль Руни. В целом кажется что автор видит все уж в очень розовом свете, но это наверное лучше чем видеть вокруг одно черно-белое.
ответить
14.12.2013 Mika_Mika
Складывается такое впечатление, что"новые-последние-большие" статьи, создаются специально с целью манипулирования болельщиков. Этаки чтоб остыли и весь свой негатив проглотили. Статья Darren мне понравилась больше.
ответить
17.12.2013 amususimaro
Абсолютно правильно, критикуют все кому не лень, а болельщики, если они болельщики, должны поддерживать клуб... Должны поддерживать, именно в такие тяжелые периоды.
14.12.2013 Alen
Смоллинг будущий рулевой защиты???)) Эванс медленный??!!!)) Автор, вы каким, извиняюсь местом, матчи смотрите?!
Смоллинг - это наверное первый из трех игроков(остальных не буду называть), от которых я бы избавился мгновенно!!!
Объясняю...
МЮ - топ клуб. В основе должны играть футболисты, которые соответвуют уровню клубы. Крис талантливый футболист, но одного таланта для выступлений за Юнайтед мало. Необходимо быть исключительным, выдающимся, иметь харизму и т.п.
У Смолла совершенно отсутсвует техника владения мячом, одним словом косолапый. У него нет "первого паса", либо напарнику, либо на фланг(очень креативно). Эти два минуса, которые просто недопустимы для топ-игрока. Из его достоинств могу выделить лишь игру в воздухе и умение сыграть на опережении.
В середняке он явно был бы лидером обороны.
А на Эванса вообще не смейте гнать!!! Это самый техничный центр-дэф в МЮ, редко привозит(не то, что раньше), тем, кто внимательно смотрит все игры Манчестера, известно, что Джонни хорошо исполняет диагональные пасы на 50-60 метров. В добавок скажу,что Джонни попал в символическую сборную группого этапа ЛЧ 13/14.
P.S.
Смотрите матчи внимательнее.
ответить
14.12.2013 GuruStron
В символическую сборную Эванс попал по результатам опты, которая в матче с Шахтером Рио поставила 7.3, хотя он полностью провали матч по факту, допустив дичайшее количество грубейших огибок для зашитника клуба претендующего на статус топ. Если по Вашему мнению из клуба стоит гнать Смолла, то что в этом клубе делать Эвансу мне совсем не понятно. Да Смолл не идеален, но Эванс это, имхо, кошмар. Да, он выдает неплохие отрезки порой, но в целом ни в одном из компонентов оборонительной игры он не листает, выбор позиции у него очент не очень(гол ФРейзера в матче с Кардифом ярчайший тому пример), не сказать что он блистает своими скоростными параметрами или при игре в отборе и 1 в 1(см упомянутый ваше гол и множество других ситуаций). Да Смолл не идеален, и допускает многоваст ошибок, но имхо все же меньше Эванса, да и помоложе он. А на счет техники(хотя для крайнего защитника согласен, он не достаточно тезничен) в том же матче с Байером он вполне рвал финтил и метал.
14.12.2013 GuruStron
" Постоянные перемещения и контроль мяча, прессинг по всему полю, вдвое превосходящее соперников число передач"
вот уж очень хотелось бы увидеть это хоть в двух играз подряд, но пока в основном сонное ползание по полю(за минусом нескольких игроков) и бессмысленные перепасы в защите от бессилия придумать что-то в атаке.
ответить
14.12.2013 TFHGTHJGJGJ
"Майкл напоминает мне Пирло".После этих слов перестал читать.Филькина грамота,а не статья.Ситуация обстоит так,что состав неконкурентноспособен и надо выбрасывать половину состава.Это надо было делать, еще года 3 назад,поэтому Фергюсон тоже виноват в происходящем.Кроме как подставой это и не назовешь.Мойес очень примитивный тренер и ждать от него каких-то тактических ухищрений не стоит.Единственное,что его спасет,это классный состав.Всех этих Уэлбеков,Янгов,Клеверлей,,Андерсонов и Эвансов надо гнать поганой метлой из клуба.И забыть о них,как о страшном сне.Если МЮ хочет быть на вершине,то надо играть по сегодняшним правилам,т.е тратить огромные деньги.Глейзерам надо либо вкладывать бабло в клуб,либо продавать его какому-нибудь шейху.3 варианта нет и быть не может.
ответить
14.12.2013 physix
"Майкл напоминает мне Пирло".После этих слов перестал читать - аналогично.
С остальным не согласен.
14.12.2013 jdi_
"Если МЮ хочет быть на вершине,то надо играть по сегодняшним правилам,т.е тратить огромные деньги." Скоро пройдет уже 20 лет как я слышу эту фразу
14.12.2013 Caz
"Майкл, напоминает мне Пирло" - это Агонь!
ответить
14.12.2013 iskander0000
Фелайни вообще не отбирает,не борется, мячи не раскидывает. Только фолит и теряет мячи. Продать срочно!
ответить
14.12.2013 Hamel
1. Ну везет как говорится сильнейшим)
2. "Это не нам мяч отдают, это мы его не отдаем!" - Звучит красиво, но это не совсем так. В матче с Арсеналом на владение мячом вообще смотреть не стоит, так как это стиль "канониров". Вот автор говорит "мы не отдаем мяч сопернику", взять матч с Эвертоном и НЮ, зачем при счете 0-0 отдавать мяч сопернику? У Эвертона и в первом тайме были моменты, и во вотором. Ладно там счет 1-0 или 2-0, тогда логично будет отдать мяч сопернику, но тут другой момент. Команде нужно забивать гол, чтобы потом было спокойнее, по хорошему нужно увеличить это преимущество, тогда я хоть как-то могут понять то, что команду все устраивает и она на классе доигрывает матч. Поэтому это "не мы не отдаем мяч", а соперник его забирает сам, даже не спрашивая разрешение на "Олд Траффорд".
3. Я в одном из блоге писал про Смоллинга, что он значительно прибавил, его 1в1 в этом сезоне никто ни разу не обыграл на моей памяти. Но то, что он самый резкий...это меня признаюсь очень удивило. Крис как раз таки не очень резкий игрок, ему не хватает скорости, Эванс наоборот быстрее Смолла. Если организовать спринт на 100 метров для Смолла и Эванс, то я думаю Эванс выйдет победителем. Но Вида и Рио тоже никогда не были прям скоростными дефами, они были просто защитниками высочайшего уровня, со своими недостатками естественно. Они просто компенсировали это другими качествами, например хорошо умели читать игру, тем самым если перед ними скоростной игрок, то они держать дистанцию и предугадывал его движения - это большой талант. Смолл если научиться этому (а потихоньку все к этому идет), то все будет отлично у него. Даже если защитник медленный, он может все равно быть топ-защитником, просто нужно компенсировать свой недостатки другими положительными качествами.
4. Тут говорится о том, что нужен команде "новый Скоулз", об этом я также писал и многие тут тоже. Есть Каррик, который не идеален, которые не всегда играет хорошо с гранда, где есть более сильные хавы, физически мощнее его. В таких матчах Каррика "топят", как тот же Туре это делал. Феллаини на равных мог бы биться с Туре, но пока Фелл не обладает такой пластичностью, такой культурой паса, ударом. Если Феллаини не прибавит в будущем, то нужно искать нового центрального полузащитника. И конечно же нужен будет хав бокс-ту-бокс.
5. Кагаве конечно не помешало бы набрать чуть массу, но нужно это сделать так, чтобы он не потерял свою скорость, поворотливость. Возможно ли это или нет - это уже другой вопрос. Как таковая цель набора массы перед футболистом не стоит. Но в то же время скоростные и силовые показатели должны быть очень хорошими. Поэтому упор в тренировках футболиста делается на взрывные силовые нагрузки и конечно на упражнения развивающие выносливость. А масса сама набирается. Чтобы набрать массу не нужно идти в качалку и поднимать гантели - в таком случае реально можно потерять свой лучшие качества. Если пример это защитник, то почему нет, или делать надо это с юных лет, с 18-20, и конечно совмещать это с обычными тренировками на поле. Для футболиста излишня масса это ненужный груз, который полтора часа по полю надо таскать туда сюда. Поэтому тренировки футболистов это занятия в основном с собственным весом, просто очень разнобразные. В случае с Кагавой нужно действовать именно так, гантели поднимать ему скорее всего уже поздно. Я считаю, что Кагава может прижиться в АПЛ, в особенности если будет играть на родной позиции и наберет чуть массу тем путем, о котором я выше написал. Янузаю еще нужно время, слишком он худой пока, ему как раз не помешает походить в качалку немного, но не делать из себя бодибилдера, там много времени проводить не нужно, нужно многое на поле делать. Сейчас этот механизм работать не будет, потому что сами видите, что и Кагаве и Янузаю нужно время. Нани что с новым контрактом, что без - один и тот же игрок. Если так дальше пойдет, то его продадут, ну а действительно сколько можно смотреть на его капризы?
6. Кто кто, а форвард команде уж точно ненужен. Если игрок получил травму, то ненужно сразу искать ему замену, тем более есть кем его заменить. Ну вот получил Перси травму на 2 месяца пример, зимой купили условно там Фалькао, потом Перси восстановиося от травмы, куда их всех девать?)) Такое бывает, что игрок травмируется, нет месяц-два, но он в любом случае вернется, а заменить его как я сказал есть кем. Чичарито также есть, на замену самое то, иногда и мжно с первых минут. Поэтому все нормально с нападением.
7. Нет нет, да проглядывается то, что автор через розовые очки смотрит на многие вещи. По мнению автора Сер Алекс оставил команду в "очень хорошем состоянии". Ну смотрите, у нас центр поля самый слабый из всех топ-клубов в АПЛ, да чего уж там в АПЛ, в мире, из грандов повторюсь. Если пример на флангах САФ оставил некий материал, из которого может что слепить в будущем, то в центре поля такого нет. САФ также оставил команду с проблемой в центре защиты, где стареющие Вида и Рио, а Смолл и Джонс еще довольно молоды, материал есть, но нужно время. В итоге что мы получаем: нет сейчас ни надежного центра поля, на надежного центра защиты, и не работают флаги, где у МЮ почти всегда играли монстры, откуда МЮ больше всего атакует. И это по мнению автора "очень хороший состав"? Ну пусть будет так по его мнению, в любом случае достаточно оптимистично автор видит нынешний состав МЮ. На мой взгляд команде нужно обновление, пару топ-игроков, скинуть баласт, а очень хорошую команду Мойесу еще предстоит построить.
ответить
15.12.2013 fangorn50
Ах, оставьте уже реверансы и междометия! Наконец начали смотреть правде в глаза, дык и говорите уже правду до конца или на самом конце. А правда такова: сэр собирался уходить в сезоне 11/12. Уж больно красивые цифири вырисовывались: 70, 25, 20. И Кэти и ейная покойная сестре здесь и мимо не проходили! И положил сэр будущее команды в опу, преследуя свои чисто конкретные цели: выпустил толпой молодняк и всю толпу поломал через колено; проакал все турниры тупейшими стартовыми составами – мешали эти турниры ему; разбазарил молодых задорных типа Погбы, заменяя тиражными но предсказуемыми; имел в виду трансферы и прочие заморочки; разокакался в очередной раз с Руни. Ан просчитался! Тупо и бездарно, как Мойесу и не снилось, прощелкал сезон! И вот незадача: пришлось остаться еще на один. И поскольку менять ничего у него не было ни времени, ни желания, спасти его мог тока голозабиватель. Какое именно сэр сделал предложение венгеру, от которого тот не смог отказаться, - история умалчивает. Но только Ван Перси и развод Агуэро (может для какого-то это новость, но весь сезон Кун занимался отнюдь не футболом, потому Сити и потерял голевой перевес предыдущего сезона) спасли сезон 12/13 и дали возможность сэру уйти с гордо поднятой головой. Не помню его счастливее, чем на чествовании по случаю. Видно, не чаял, что соскочит. Не надо кидать в меня бананы: ах не трогай святое! И почему он молчит? Выйди и скажи, как Мойес: я во всем виноват, я оставил команду в ужасающем состоянии: в защите пескоструйщики, Кэррик – как апофигей центральной линии и два топ-игрока в нападении, которые никак вдвоем собраться не могут, а часы тикают. А футбол эти два сезона на месте не стоял: скорости охренительные, какую команду ни покажут – соплячье зеленое, нахальное, задорное! А мы – имени святога, не смей трогать, не поминай всуе сэра в глубокой опе! И виноват во всем этом мы знаем кто!!!
ответить
15.12.2013 Darren
Ну тут скорее привет америкашкам нашим жадненьким, а не САФУ, именно от них все идет. Деньги на трансферы выделяли только тогда, когда уже деваться было некуда, да и то немалую часть этих денег отбили продавая игроков. А так со времен их прихода мы перестали покупать топовых игроков и сосредоточились на скупке "перспективных" игроков, большинство из которых в принципе не заиграло. Плюс еще пара тройка провальных трансферов вроде Бербатова и Харгривза, а с ними Андерсона. Вот и получается в итоге, что денег во первых на усиление не тратили, а то что тратили тратили не с умом. Вот и итог. А уж сколько молодежи упустили за это время, хотя бы в той же Англии. Рэмси, Бэйл, Уолкотт далеко не полный список. В целом нашим скаутам и вообще всем тем людям, которые за покупки игроков отвечали по хорошему надо было по голове настучать. Кабая из Лилля к слову сороки за 5-ку прикупили, и это вообще все в свете бешеных цен на рынке. А уж упустить Ройса это вообще эпик фэйл, та же ситуация с Азаром, Гетце и не только с ними. А под занавес уход Погба. Аплодисменты. Занавес.
15.12.2013 fangorn50
Ув. Darren! Могу ли я уточнить: дык сэр - это небожитель, от одного взгляда коего падали ниц окружающие, или старикашка, под носом у которого им же назначенные люди не выполняли свои служебные обязанности? Кстати, а кто при сэре возглавлял скаутскую службу? Ну а в том, что во всем виноваты проклятые импералисты, дык это ж даже не обсуждается!
ответить
16.12.2013 Darren
Возглавлял скаутскую службу брат САФА Мартин как бы дальше что-то надо комментировать? Я не отношу САФА к небожителям - это несомненно великий тренер со своими плюсами и минусами, белыми и черными сторонами, но при этом это человек прежде всего. И как любому человеку ничто свойственное людям ему не чуждо. Цель оправдывает средства - вот это как раз про данную ситуацию. Чтобы в свое время не было сделано в итоге это дало результат, а следовательно правильно было сделано. Другой вопрос что возможно целесообразнее было сделать по другому но история не знает сослагательного наклонения. Я уважаю его как тренера и очень ценю его вклад в Юнайтед ибо этот Юнайтед - это его Юнатед, тот которым я его знаю начиная с 1990 года когда впервые увидел эту команду. Но и проблемы те что есть на данный момент в команде - это его рук дело, это тоже нельзя со счетов сбрасывать.