3.02.2016 Reus

Вроде в начале матча что то комментатор говорил о нем, но я еду готовил и как то не дослушал что он сказал, тоже вот интересует. Сообщите плиз кто нибудь :)

3.02.2016 Incognito

У Гиггза были проблемы со здоровьем у кого-то из семьи. Поэтому не смог прийти.

3.02.2016 ingush

То ли глупая шутка, то ли серьёзный бред.

3.02.2016 L1n

парень саркастично отписался, не более того, не следует обращать внимание) а вообще радует, что были удары из за пределов штрафной, чего раньше не хватало, да и агрессия присущая, игроки играли с желанием, очень приятно смотреть такую игру, и еще более приятно, что команда ен сливает тренера, как бы было в других командах, боятся , стараются, главное продолжать в том же духе, надеюсь против Челси сыграем не хуже.

3.02.2016 Veteran

Забив на философию,Спасают философа от увольнения

3.02.2016 wildkem

Может реально дело в том,что, как Руни говорил после матча с Дерби, тренер предоставил игрокам больше игровой свободы, вот и результат этой свободы!

3.02.2016 bobina7

У Бортивка-Джексона сегодня день рождения)))

3.02.2016 AFANASIJ

wildkem
Надеюсь, что так и есть. По статистике матча видно, сегодня МЮ играл в другой футбол: 43% владения, 15 ударов по воротам, 5 в створ. Надеюсь Луи не дрогнет и продолжит играть в атакующий футбол. Этого хотят абсолютно все.
bobina7
Верно подметил) Отметил голевой, шикарное достижение для такого юного защитника.

3.02.2016 AFANASIJ

Ужасная опечатка, процент владения у МЮ был 47%.
Нельзя так ошибаться, вдруг Луи увидит.

3.02.2016 DimaVRN

Это что за такая загадочная команда? Сельск??

3.02.2016 PS18 (модератор)

TO RSMU: Ryan Giggs was absent for Manchester United's game against Stoke City due to a family illness. It was noted that the assistant manager had not taken up his usual seat in the Old Trafford dugout alongside Louis van Gaal, even sparking rumours that he was set to be appointed as Celtic manager. However the reason for the former player's absence was compassionate leave due to a family illness. (The Independent).

To Dima VRN: Пока не нашел инфу про "Селтик" тоже думал долго...)

3.02.2016 DimaVRN

PS18, спасибо за оперативную и достоверную информацию. К тому же теперь понятно, что за команда имелась ввиду, а то я прям мутант Сельты и Селтика какой-то был)

3.02.2016 altmax

Согласен кроме одного - не помню, чтобы Каррика кто-то критиковал. Он не часто играл в этом году, но более менее стабильно себя показывает.

3.02.2016 Manufc99

altmax.: Видел не раз в разные моменты что о Каррике говорили : стар, небыстр и т.д. Не берусь точно сказать на нашем сайте или на других. Но хочу присоединиться к тем, кто поддерживает Майкла - все критики, если таковые еще остались, посмотрите еще раз на игру команды с гончарами. Каррик там был как цемент, который все склеивал и держал под контролем. Респект ему за это!

3.02.2016 only_UNITED_95

Бизнес мой друг, только бизнес)))

4.02.2016 Manufc99

В этом и есть некая опасность, что с Челси Луи захочет бороться тактически на результат и снова захочет катать вату. Это была бы катастрофа, так как вот-вот команда уже нащупывает свою игру и отодвигать ее опять на бездушное катание - это будет просто удар и по парням и по всем нас.

3.02.2016 Reus

Если не ошибаюсь, то Глейзеры довольно часто на матчах бывают, даже когда команда фигней на поле страдает

3.02.2016 IVANited

Dozen
Вы реально считаете, что такую игру ЛВГ ставил с начала сезона? Что-то незаметно было, в этом матче философских 45 передач до гола или до паса на вратаря. Вот прям пропёрла философия в этом матче. Прям резко так, после матча со святыми. Только это была быстрая философия, да?
Этот матч показал, как МЮ играет без философии ватокатного контроля, когда игроки получают свободу, когда у них установка на атаку, а не на удержание мяча. А с той игрой, что ЛВГ ставил с начала сезона, хоть быстро, хоть медленно - мы все видели, что получается.

" ...если все тоже самое делать медленно - будет знакомый ватокат, если более быстро - получим вот такую игру ..." - спасибо, поржал. Оказывается есть быстрый ватокат, а есть медленный. Невпихуйте невпихуемое - быстрый ватокат или медленный, это не имеет никакого отношения к игре со Стоком.

"...наконец-то стало получаться то, к чему пытались прийти с начала сезона..." - если бы стало получатся то, к чему стремились с начала сезона, то у нас должен быть постоянный контроль за 60-65% аля Барса, разрезающие передачи в атаку после 10-20 пасов, постоянное давление с контролем мяча у ворот соперника, по 3-5 мелких препасовок на трёх квадратных метрах под прессингом соперника и т.д. и всё это на более-менее постоянной основе.
ЛВГ просто сменил тактику в этом матче и ослабил чрезмерно натянутые вожжи, это не я придумал это Кеп сказал:
" Тренер предоставил нам больше свободы на поле, и, думаю, разница уже видна. Мы получали удовольствие от игры, забили хорошие голы и полностью заслужили победу.
Надеюсь, продолжим в том же духе и во вторник против «Сток Сити».

3.02.2016 Dozen

IVANited,
да предоставил больше свободы, потому как уже приперло и надо было ослабить жесткую дисциплину ...

большинство игру команды смотрит с точки зрения болельщика и когда играют в ватокат, т.е. точные передачи на своем поле под или без прессинга соперника - этот футбол никому не нравится, но для тренера это обучение игроков уметь играть в такой пас - на тренировке это конечно можно наигрывать, но никакая тренировка не сравнится с реальным соперником ...
Если бы мы шли третьими-вторыми, то Луи и дальше бы продолжал устраивать на поле такую тягомотину с мячиком - до тех пор, пока игроки не смогли бы находить друг друга передачами на скорости и в реальной игре ...
нахождение на пятой строчке заставило Луи увеличить скорости, перестать держать мячик и идти вперед ...

что значит "больше свободы"? как будто игроки играли там, где сами хотели или о чем сами между собой договорились в раздевалке ... бред ... уверен, что им просто сказали больше рисковать и играть быстрее ... и оказалось, что они уже умеют так играть ...

3.02.2016 IVANited

Dozen
"...что значит "больше свободы"? как будто игроки играли там, где сами хотели или о чем сами между собой договорились в раздевалке ... бред ..."
Я думаю, Вам нужно как нибудь связаться с Руни и написать ему, что он бредит в своих высказываниях и объяснить, что в футболе не существует такого понятия, как более свободная и креативная игра без излишне жёстких тактических установок на игру со стороны тренера.
Чтобы убедится, что Руни бредит, вот Вам ссылка, http://www.manutd.ru/news/18777/#comments.
Заодно попросите Уэйна также передать Рио, что он тоже бредит по поводу какой-то свободы и креативности игроков на поле. Вот его "бред", с Вашего позволения:
"Одним из принципов Фергюсона было давать нам свободу на самовыражение. В основном его предматчевые речи заканчивались фразой: «А теперь выходите на поле и наслаждайтесь своей игрой!» Никогда он не говорил «сделай то или это», потому что подобное могло навредить индивидуальности и креативности игрока. Босс вселял в людей уверенность, заставлял их не бояться пробовать что-то новое и никогда не судил строго, если игрок совершал ошибку в попытке сделать правильную вещь. Ему всегда удавалось находить баланс между дисциплиной и предоставлением свободы; одновременно с этим каждый футболист был обязан приспособиться к общему стилю игры, который уходил корнями глубоко в историю клуба «Манчестер Юнайтед», который всегда был знаменит своим захватывающим атакующим футболом."
Биография Рио Фердинанда, гл."Сэр Алекс Фергюсон"

4.02.2016 Dozen

IVANited,
я прекрасно знаю все эти ссылки, но дословно воспринимать любые интервью - это надо быть очень большим идеалистом ...

если игроки лучше играют свободными, без этого глупого тренера, который только мешает своим занудством и непонятной философией - давайте его уволим, никого не будем брать на место главного, а его зарплату разделим между игроками ...

еще раз повторю - свободными можно играть только после того, как научился играть там, где надо и так, как надо ... мы первую часть сезона только учились играть, комбинируя на поле - медленно и на своей половине ... после того, как научились - игроки уже сами могут видеть друг друга, пасовать и пасовать точно ...

не надо делать вид, что игроки "вырвались из жестких лап философии и без нее заиграли легко и непринужденно" ... ван Гал изначально хотел такую игру и только сейчас она стала получаться ...

4.02.2016 IVANited

Dozen
"...я прекрасно знаю все эти ссылки, но дословно воспринимать любые интервью - это надо быть очень большим идеалистом ..."

Я, как болельщик Юнайтед, больше доверяю словам, игроков моей любимой команды, чем Dozenу. Уж, не обессудьте, за то, что я в своих комментариях, уровень футбольного знания, и уровень понимания психологии игроков МЮ, таких людей, как Рио Фердинанд и Уэйн Руни, поставил выше Ваших. До сих пор не могу отойти от шока, как я на такое решился: опровергать выводы Dozenа ссылаясь на слова каких-то Руни и Фердинанда. Ну, подумаешь, они там что-то сказали. Их слова мало, что значат, ведь Dozen говорит: "...дословно воспринимать любые интервью - это надо быть очень большим идеалистом ..." Да, действительно Руни всего лишь капитан МЮ, за который он играет уже десяток лет, а Фердинанд вообще уже на пенсии, как игрок, мало-ли, что ему там померещилось в своих воспоминаниях.
В следующий раз, прежде чем сделать выводы, после прочитанных мною интервью или воспоминаний нынешних или бывших игроков МЮ, я обязательно буду сверяться с вашим мнением, дабы НЕ "....дословно воспринимать любые интервью..."(с), и дабы НЕ "..быть очень большим идеалистом ..." (с)

Для меня любое интервью, это интервью, например, обиженного Погба и такого же обиженного Тевеса, и иже с ними, в которых они пытаются метнуть дерьмо в сторону моего любимого клуба. А когда Руни после матча с баранами заявляет: "Тренер предоставил нам много свободы в игровом плане, и я думаю, что вы видите разницу в игре команды. Мы наслаждались этим, забили несколько отличных голов и полностью заслужили победу, я надеюсь, что мы сможем также сыграть против «Сток Сити» во вторник», и они таки имеют этот Сток по полной программе; то это для меня в отличии от Вас, не пустой трёп, которому могут поверить "большие идеалисты" (с). Интервью то было дано до матча со Стоком, а не после, чтобы можно было заявлять, что Руни просто говорит исходя из удачно сложившейся ситуации.

"........если игроки лучше играют свободными, без этого глупого тренера, который только мешает своим занудством и непонятной философией - давайте его уволим, никого не будем брать на место главного, а его зарплату разделим между игроками ..."; "....не надо делать вид, что игроки "вырвались из жестких лап философии и без нее заиграли легко и непринужденно...."

У меня уже была с Вами "переписка" из которой я понял, что Вы любите приписывать людям высказывания, которые Вы же сам и придумали за этих людей. Теперь я вижу, что Вы прибегаете к этому на постоянной основе, когда вам нечем крыть.
Я Вам писал, что ЛВГ нужно увольнять????! Я Вам писал, что главное дать свободу игрокам и нахрен тот тренер нужен со своей тактикой?????!
ТОЛЬКО СЕГОДНЯ, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ, ВАС БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - Я НЕ СЧИТАЮ, ЧТО ИГРОКИ МЮ МОГУТ ИГРАТЬ САМИ ПО СЕБЕ БЕЗ ТРЕНЕРА. БОЛЕЕ ТОГО Я СЧИТАЮ, ЧТО В ТАКОЙ ПОБЕДНОЙ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ ИГРЕ МЮ, КАК СО СТОКОМ, ЯВНАЯ ЗАСЛУГА ЛВГ. А почему это произошло это уже другой вопрос, по которому я с вами тоже не согласен

" ... ван Гал изначально хотел такую игру и только сейчас она стала получаться ..."

С начала сезона ЛВГ твердил о "нашей философии" (контроль мяча, ля-ля-ля, пока мяч у нас нам не забьют и т.д.), рассказывал о 45 передачах до гола,(с отскока от штанги, кстати) и т.п. и тут, о чудо, после матча со святыми всё буквально меняется кардинально в лучшую сторону, особенно во втором матче - 15 ударов из них 5 в створ, куча моментов, команда летит вперёд, комбинирует, не боится потерять мяч из-за постоянной, иногда рискованной, игры вперёд. И всё это на скорости, без унылого ватоката поперёк в центре поля или на своей половине, и всё это при 47% контроля мяча. Смена тактики? Не, не слышал (исходя из логики Dozen)
Контроль мяча, в среднем, на 20% меньше, а игра в разы лучше. Не-не-не это не смена тактики. Ведь когда людей учат играть через контроль мяча, с начала сезона, то считается, что они научились играть в этот контроль, когда у них резко, за пару матчей, владение мячом меньше 50% и они играют в размашистый контратакующий футбол, без долгих серий перепасовок.
Просто , исходя из слов Dozen, все должны понять, что есть медленный ватокат (унылый перепас, владение за 70%, полтора момента за игру, отсутствие контратак, боязнь играть вперёд на атаку, 0-0, 1-0, 0-1 и т.д.) и быстрый ватокат (владение 47%, куча моментов, контратаки, 3-0 и т.д.)

P.S. Всё это относится, в основном, к последнему матчу. Рано выводы делать - посмотрим, как дальше будут играть.

4.02.2016 IVANited

Dozen
Джесси Лингард говорит, что «Манчестер Юнайтед» играет гораздо свободнее, получив разрешение на самовыражение от главного тренера Луи ван Гала. «Сейчас мы играем свободно, в команде очень много энергии, — сказал Джесси. — Мы должны меняться позициями и развлекать публику, и свобода, которая есть у нас сейчас — это гора с плеч; сейчас мы можем просто играть в футбол».
Источник: Sky Sports

Хоспадеееее, они что все сговорились против Вас, Dozen??? Ещё один твердит, вопреки Вам, о какой-то полученной свободе от гл. тренера и смене тактики. И, всё это связывает с последними победами.
"Совпадение? Не думаю" (с)