Эвертон — Юнайтед: послематчевая пресс-конференция

Официальный сайт клуба представляет основные моменты интервью Оле Гуннара Сульшера телеканалам Sky Sports и MUTV после матча с «Эвертоном».

Разные таймы

Надо сказать, что эта игра состояла из двух разных таймов. В первой половине мы отлично действовали после, так скажем, ну очень странного гола. Соперник никак не должен был повести в счете после такого, но подобные вещи случаются, и реакция на пропущенный мяч была отличная. Я думаю, что мы показали отличный футбол и к перерыву должны были вести в счете. Во втором тайме соперник бросил на нас все свои силы, но мы все равно могли выиграть этот матч, если бы реализовали шанс незадолго до их шанса в самой концовке. Во втором тайме мы хорошо оборонялись, подчищая всё, что они старались забросить нам в штрафную, так что я доволен заработанным очком.

Гол «Эвертона»

Это просто футбол. Иногда такие вещи происходят. Конечно, Давид в том эпизоде сыграл слишком медленно, и он это знает. Но это Доминик Кэлверт-Льюин, он дотянется до чего угодно, даже до летящего листа в ветреный день, поэтому он заслужил этот гол своей игрой. 

Фернандеш снова забивает

Это был хороший гол. И хороший пас Матича в касание. Было непросто им распорядиться, и Бруну решил пробить из-за пределов штрафной. Он несколько раз пытался забить таким образом в этом матче. Он всегда пытается что-то сделать, или забить, или что-нибудь создать. Иногда он промахивается, а иногда забивает. 

Поздний сейв Де Хеа

Это был фантастический сейв, просто великолепный! А дальше, в моменте с незасчитанным голом, он сказал нам, что отвлекся на сидевшего перед ним Сигурдссона. Но я не знаю, что говорят правила в таком случае. Если бы гол был засчитан, я должен был бы принять это, так как люди, принимавшие решение, хорошо знают правила. Давид сказал, что он отвлекся и этого, вероятно, было достаточно, хотя он мог бы и не спасти ворота, даже если бы Сигурдссон не был перед ним. 

Справедливый результат

Я думаю, что получить по одному очку для каждой команды - это справедливый результат. У нас был первый тайм, у них второй. Мы не можем слишком много думать о таблице Премьер Лиги и должны просто идти от матча к матчу. Сегодня мы получили одно очко в трудной выездной игре.

Обсуждение
8

1.03.2020 Redvil

По результату соглашусь 1-1 закономерно.
Но больше всего зацепил момент с несправедливой желтой карточкой Фреду и соответственно штрафному удару.
По хорошему, если бы мяч после удара летел в ворота, Давиду можно было бы его не ловить, т.к. к этому привело не верно принятое решение арбитра и ВАР судьи должны были отменить гол. Так получается?
А завтра опять напишут, что игроки МЮ агрессивно атаковали судью, выпишут штраф (читай: гоните бабосики), а все из-за того что судья слепой. Возможно и из-за этого эпизода он не засчитал второй гол ирисок. Хотя момент спорный.
Короче капец.

ответить

5

1.03.2020 Basriy

Для справедливости ради, этот слепой судья нам помог заработать очко. О чем Анчелотти и сказал. ))

-2

1.03.2020 krestyaninov

Эх, всегда бы так! Де Хеа подошел к рефери и сказал, что игрок соперника мешал ему - и гол отменили. Так все просто!

ответить

7

1.03.2020 PS18 (модератор)

Вообще-то гол отменил арбитр после просмотра ВАР.

-1

1.03.2020 Basriy

@PS18 Ну, арбитр обратился к ВАМ после подсказки Де Хеа. :p

-1

1.03.2020 Basriy

#ВАР

1

1.03.2020 Redmax

очень много в этой игре было передач на гланды. Ван Биссака слишком прямолинейный,если в отборе он просто красавчик,то в атаке словно по учебнику все - добегает до лицевой линии и подача. Фрэд должен был в некоторых эпизодах раньше от мяча избавляться и обострять. ну а так в общем сгодится.

ответить

1

1.03.2020 Basriy

Хочется сказать "Эх..!"

ответить

1

1.03.2020 akellazzz

я так и не понял почему гол не засчитали.. Это, конечно, хорошо для нашей команды, но не понимаю - какой же это офсайд, если мяч Макгуйар в свои ворота направлял?

ответить

0

1.03.2020 akellazzz

Магуайр )) еле запомнил

-1

2.03.2020 PavlovMikhail

Магуайр тут не причём. От него рикошет. Гол бы на него бы не записали, верно?
Так и в определении офсайда смотрится игрок делающий удар или пас, это был игрок Эвертона.

Далее не помню точно как в правилах прописано, но в случае удара по воротам, есть что-то вроде условного сектора обзора воротаря, сколько-то градусов от троектории мяча, в корой если есть игрок ближе к воротам, он считается в положении вне игры, типо мешает обзору голкипера. Но казус данной ситуации, что сам Давид не был на троектории мяча и обзору его явно никто не мешал. Но правила есть правила, по формальным признакам решение принято правильно, хоть на мой взгляд и не совсем логично в данной конкретной ситуации.

-2

2.03.2020 brianashby

Тут прикол в том, что оффсайд засчитывается не только если игрок загораживает обзор вратарю, но и если он так или иначе влияет на траекторию мяча. В данном случае игрок лежал на газоне и вроде как был не заигран, оффсайда нет, но мяч летел в него, он убрал ноги и мяч пролетел в ворота, таким образом он уже не статичная фигура и повлиял на игру, то есть оффсайд.

1

2.03.2020 akellazzz

если пас идет на игрока находящегося в офсайде или же мяч срезается от допустившего ошибку, срезку защитника из-за действий игрока находящегося в офсайде. Магуайру никто не мешал. Если бы Гарри срезал мяч в борьбе с игроком, который был в офсайде в момент паса - это конечно. а тут Калвер-Льин бил в дальний угол, де Хеа бросился туда, но Мага срезал в ближний - его никто не прессовал, Сигурдсон вообще не влиял ни на срезку ни на что.

0

2.03.2020 Jacob

В последнее время в английской прессе появилось сообщение,что Манчестер Юнайтед хочет летом продать Де Хеа,чтобы освободить деньги на покупку новых игроков.Я полагаю,что эти слухи влияют на игру нашего вратаря,отсюда такие досадные ошибки,но обвинять его не надо,ведь он и тащит много,верю в Давида,удачи ему....

ответить

0

2.03.2020 Basriy

Пока читал первую строку Вашего сообщения я подумал, что напишете: "МЮ продает Де-Хеа, что бы купить еще одну судью ВАР". :р

1

2.03.2020 Psy-X

Любой профессионал должен иметь толстую кожу, чтобы не обращаться внимание на то, что пишут в желтой прессе. Иначе так почти каждый может начать обижаться и лажать на поле.

2

2.03.2020 Aleks

В этом матче опять у игроков МЮ было очень много невынужденных потерь. ОГС! Когда научишь своих игроков грамотно распоряжаться мячом и не допускать бесконечных браков в передачах?

ответить

-3

2.03.2020 PavlovMikhail

Оставьте Давида в покое. Он заслужил право на ошибку и свою з.п... Да сейчас не лучший период, но это топовый игрок. Ну и для меня он как нить соединяющая поколения, это последний игрок из команды САФа (Погба не в счёт).

ответить

0

2.03.2020 888Alexander888

Вы забыли про Лингарда, Джонса и Шоу. Да и Смоллинг еще может вернуться )

0

2.03.2020 ericlindros

888Alexander888, Шоу взяли за Мойеса, остальные же не тянут на остнову.

2

2.03.2020 miharub

Согласен с Оле - результат справедлив, первый тайм за нами, второй был за соперником. Непонятно только почему так плохо сыграли во втором. Нас накрывали прессингом и мяч вобще не держался. А когда они подряд штук семь угловых подалали, так это ваще валидол, учитывая нашу игру на стандартах

ответить

0

2.03.2020 888Alexander888

Ну кстати на стандартах наши защитники не так уж плохи - я про оборону ) И в целом, за последние 6-7 игр мы пропустили только 2 гола. И оба из-за ужасных косяков вратарей - де Хеа вчера и Ромеро с Брюгге. Так что зашита у нас весьма неплоха!!!

0

2.03.2020 miharub

Ну если брать в целом сезон, то штук под 10 пропустили с угловых, а забили 2. Еще припоминаю с Челси пропущенный с углового, который могли засчитать

-1

2.03.2020 altmax

Во втором сыграли хуже, потому что в четверг был матч, а у ирисок не было. Всё просто имхо

1

2.03.2020 LPN

Давайте не винить ДХ. Ошибки детские и у нашего ВДСара случались, но мы верили в него. Человек не робот и что-то происходит по независящим от него обстоятельствам. И соглашусь с тем, что гол правильно не засчитан. Гилфи,сидя на газоне, принял непосредственное участие, убрав ноги .
" Волки" прут как танки и мы все теперь в 42 очках находимся вместе с ТТХ.Конкуренция всё плотнее от этого ещё интереснее наблюдать за игрой нашей команды!

ответить

-2

2.03.2020 UzUnited

«...он сказал нам, что отвлекся на сидевшего перед ним Сигурдссона», - надо было ещё подать этому Гулфи мягкое кресло плюс крепкий узбекский зелёный чай в руки, чтобы он и после матча продолжал наслаждаться сидением!

P.S. Выходит у «ирисок» - какая-то новая «тактика» игры в футбол после того, как у них за штурвал встал Папа Карло: то Сидибе просто разлежался у рекламного щита, хоть подавай ему кровать туда, и выбегает на поле без разрешения на то судьи, то Сигурдссон сидит перед нашими воротами и забирается в оффсайд. Чудо-футбол какой-то!

ответить

3

2.03.2020 N1ght

UzUnited

Вы, наверно, вообще не смотрели эпизод с Сидибэ. Он влетел на полной скорости в рекламный щит, а лежал, потому что повредил себе руку, плюс от удара надо было очухаться.

0

2.03.2020 UzUnited

N1ght: Коллега, можете не беспокоиться за мой полный просмотр матча. Цель поста - подколоть ирисок. Не более. А так, игра - разумно ничейная. Первый тайм за нами, второй - за ними.

0

2.03.2020 altmax

Объективно - играли две равные на данный момент команды, то, что присутствовал огонёк в матче - это же хорошо, таким и должен быть английский футбол. Благо, что у нас все целы остались

0

2.03.2020 Sisya

Равная была игра. Судья, конечно, напортачил со штрафным после "руки" Фреда, но хоть с оффсайдом разобрался.
Претензии папы Карло мне вообще непонятны - сидит человек в оффсайде и Де Хея должен гадать - уберет тот ноги после рикошета или нет, смешно просто.

ответить

1

2.03.2020 shamal358

Плюсую. Если бы он просто сидел и не шевелился, то еще ладно бы. А так откуда ДДХ должен был понять он ноги убирает или пытается мяч подправить или еще что. Защитать этот мяч гораздо более спорное решение было бы, чем отменить

4

2.03.2020 Salford

Результат закономерный, вместо того чтобы прибавить во втором тайме мы просели сильно, Эвертон 12 ударов нанес во втором тайме, мы в 2 раза меньше. Покупка Бруно и его талант воодушевил некоторых игроков, однако этого мало, нужно дальше прогрессировать, пока же топтания на месте, защитники у нас могут провести матча на самом высоком уровне, а могут косячить целый матч, благо соперник прощает, нужна стабильность,как ее обрести?

ответить

2

2.03.2020 wildkem

В том что были разные таймы больше вина нашего тренера, который увидев прессинг соперника , нет чтобы продолжить и дальше выходить из обороны в атаку через средний и короткий пас и для этого, считай через 5-10 минут после начала второго тайма, выпустив вместо незаметного Гринвуда еще одного игрока в центр поля техничного Хуана Мату для игры в пас и тем самым скорее всего разрушили бы прессинг Эвертона, а так Анчелотти переиграл Сульшера и применив прессинг вынудил наш клуб перейти на лонгболлы при выходе из обороны в атаку и как итог отдали инициативу сопернику и нашему самому опасному игроку Бруно пришлось больше за мячом бегать пытаясь отобрать его у соперника чем думать о созидании, чего Анчелотти скорее всего и добивался, а выйди бы Мата раньше думаю смогли бы продолжить и дальше играть больше в пас, больше контролируя мяч, а продолжи бы Эвертон нас прессинговать и дальше даже , то и и раньше выдохлись бы игроки Эвертона, все таки за мячом бегать труднее, чем когда он у тебя и ты его планомерно перемещаешь вперед. А раз игроки Эвертона раньше бы выдохлись то и шансов додавить их в конце у нас было бы в разы больше, чем играя через эти лонгболлы непонятно на что рассчитывая.

ответить

Новости английского футбола
  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск