Луи ван Гал был разочарован тем, что в первой половине встречи его футболисты играли не в свой футбол, а стали подстраиваться под соперника и использовать его же тактику, включающую, например, дальние навесы.
«Я был очень разочарован после первого тайма, так как мы повторяли ту же ошибку, которую сделали в матчах с «Йовил Таун» и КПР. Мы играли в таком же стиле, как и соперник, а мы не должны такого допускать».
«Во втором тайме мы заиграли значительно лучше, навели порядок в обороне и перестали делать длинные забросы. Мы должны были забивать, и моменты у нас были, но в итоге опять не смогли этого сделать и теперь матч будет переигран».
«Я знаю, что бывают такие поединки, когда всё вокруг против вас. Не только трибуны, которые, кстати, были очень хороши, но и всё на поле против вас. Все понимают, что «Кембридж» слабее нашей команды, и нужно просто придумать как решить эту проблему и обыграть их, но в итоге у вас ничего не получается. Я видел подобное не раз и не два. К счастью мы до сих пор участвуем в турнире и теперь нам нужно будет обыграть их на своем поле».
«Для «Кембриджа» этот матч был настоящей фантастикой. Я думаю, что многие их игроки мечтали об этом, и они сражались до самого конца. Кроме того, в первом тайме они создали один или два опасных момента. Ты можешь и проиграть в подобных матчах, сколько бы ты не держал у себя мяч. Так что это не так легко, как многие думают».
«Я рад, что мы всё ещё участвуем в Кубке. Теперь нам нужно сыграть дополнительный матч, но я не думаю, что это плохо. В этом сезоне мы не участвуем в еврокубках, так что дополнительный поединок в феврале пойдет нам на пользу».
24.01.2015 Gerundij
Болельщики остались недовольны,как вообще команда себе позволяет играть в таких вот турнирах и с такими клубами. Говорили,что соперник "силен" в забросах вперед,потому что высокие нападающие. А чем занимались мы весь первый тайм? Давили их же оружием? То Джонс,то Рохо запускали парашюты на половину поля соперников. Кошмар вообще..
Говорят,что "Кембридж" от поездки на ОТ выручит чуть ли не свой годовой бюджет..Сочтем это как акт благотворительности. Иначе объяснений тому,что вчера было нет.
ответить
24.01.2015 RED-ANGEL
Я вот тоже считаю, что причиной может быть договорной матч. Тут вам и проигрышные ставки и дополнительные проданные билеты. Иначе никакой логики.
24.01.2015 vanpersi20i
Я вот не понимаю тебя Луи, ты по моему уже сходишь с ума, как бы странно это не было, зачем выпускать 2 разрушителей и не умеющих созидать игру? Зачем каррике и фела одновременно выпускать, какую пользу они принесли вместе? Ладно фелл та понятно, типа он высок и отлично борется на 2 этаже и соперник играет забросами и в этом плане нужен был фелл, а вот какой смысл та было выпускать каррика? Что сложно было выпустить Эрреру? Вообщем я не знаю, не мне тебя судить Луи, но надеюсь тебя по окончании сезоне уволят и ты в команде больше не будешь!
ответить
24.01.2015 RedFlash
Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать
24.01.2015 RedFlash
МЮ "подстраивался под соперника" из 4 дивизиона? Что ван Гал вообще делает в нашей команде? Никогда не любил этого тренера. Сейчас, вместе с его философией и игровой схемой, я его терпеть не могу! Вспоминается песня из фильма про Мери Попинс, только вместо «Энрю» спеть: Убирайся прочь ван Гал! Убирайся прочь!
ответить
24.01.2015 AlexFrost
И так,начну свою мысль...То,что было названо "футболом",ко вчерашнему матчу не имело ни какого смысла!Кубок Англии,команда Кембридж(не будет в обиду),не тот соперник с каким так играть!Не какой игры не было со стороны Мю.Сел смотреть матч,ну думаю,щас повеселимся,мяча 3-4 должно влететь в их ворота,но нет,что я наблюдаю,Мю продолжает возить мяч(с 5 то в центре поля) в центре поля!Обостряющих моментов 0!Быстрых атак 0!Это первый тайм,ну думаю,сейчас во втором тайме,выйдут наколотят,но,я едва смог не уснуть,но это не заставило долго ждать и я уснул на 60 минуте.С 60 минуты не могу что то говорить,но думаю,все было тоже самое,что и в первом тайме...Скучный и безвкусный 1 тайм!Что можно тут сказать,да ни чего хорошего...Если ставиться ставка на центр поля,контроль мяча,то должен быть виден хоть какой то прогресс,результат от этого,но я к сожалению этого не вижу(может я один такой,расскажите мне).Как сказал Луи Вангал,при схеме 4-4-2,защитники нервничают,хорошо,допустим...берем схему 3-5-2,а от неё какой толк?!То что,возиться мяч,имеется преимущество во владении мяча,от этого какой толк?!Или Луи подался аля-улю Барселона времен Хосепа?!Так и этого не видно...Что запомнилось в первом тайме,это пару моментов Кембриджа у наших ворот,все,это единственное!Может я один не наблюдаю ни прогресса,при схеме 3-5-2(да и вообще ни какого прогресса),ни какой то уже появляющейся игры команды!5 игроков в центре,эта толкучка,не понятка какая то игры...Остался крайне не доволен этим матчем.Надеюсь что уже измениться,наладиться!Да,пускай не сразу всё,но все же...Думаю хоть не большая частичка игры,поставленная ЛВГ,должна уже просвечиваться...но увы,её не видно!!!
ответить
24.01.2015 aaron
не было 3-5-2 вчера. 4-4-2 было.
24.01.2015 Konst66
1. Мы тоже денег подзаработаем и Кембриджу помогли годовой бюджет получить. Их тренер разрешил теперь футболками меняться 100%.
2. Заменить на более сильных игроков, начинающих атаку от своих ворот. Те 10-15 секунд, которые им требуются на принятие решения позволяют любому сопернику занять позиции и нейтрализуют преимущество в мастерстве.
Это все задача на летние каникулы. Я считаю, что до половины состава не обладает уровнем игрока ТОП клуба. Расшифрую: медленно думают, медленно перемещаются, не владеют длинным и средним пасом, не стабильны в игре.
Не могу отделаться от мысли, что вот сидит Вальдес, Ди Мария, Фалькао и думают - "Боже, куда я попал?"
И мне стыдно у телевизора.
ответить
24.01.2015 From1999
Кто-то еще обижается на слова Г.Невилла о дворовом футболе? Если мы не обыгрываем команду 4 дивизиона, а по хорошему все радуемся, что хотя бы не проиграли, включая тренера, то это подтверждение диагноза экс-кэпа нашего.
Зачем играть против Кэмбриджа в 3 защитника? 3-5-2 против Челси или Сити я могу понять, класс, уровень атакующих игроков и т.д., но это же Кэмбридж, который надо давить атакой, быстрыми переходами, а не перекатами поперек штрафной.
Ну, и Джонс подающий угловые(при живых ДиМе, Янузае, Кэррике, Блинде)....сколько продлится это издевательство.
Лишь 1 большой плюс - Аднан жив, техничен и должен играть.
ответить
24.01.2015 aaron
где Вы на поле вчера трёх защитников усмотрели? Я видел лишь Джонса с Рохо в центре, Блинда и Валенсию на флангах.
24.01.2015 Dozen
а когда может быть назначена переигровка?
ответить
24.01.2015 Dozen
Такое ощущение, что большинство не хочет думать сами, а готовы прицепиться к любой чужой мысли и повторять ее как жутко юморную шутку ...
Я про тех, кто издевается над Джонсом, подающим угловые ...
Предлагаю тем, кто в следующий раз будет это упоминать, сразу ответить на следующие вопросы:
- Сколько раз Фил уже подал угловые
- Сколько раз у него они откровенно свалились
- Сколько раз после его угловых были опасность у ворот
- и на основной вопрос: сколько времени на тренировках Фил Джонс отрабатывал и отрабатывает удары с угловых ... и насколько качественно на тренировках у него это получается ...
После адекватных ответов на эти вопросы можно, думаю, будет издеваться на Джонсом у углового флажка ...
ответить
24.01.2015 Dagestan1986
Думаю за 5 месяцев можно было поставить зрелую игру с такими потраченными деньгами. Да Дэвид Мойес и то лучше думаю тренировал бы с ТАКИМ СОСТАВОМ.
ответить
24.01.2015 OlegJSP5
Несмотря на такой результат, я думаю, в команде есть прогресс: более-менее уверенная игра в защите, полузащита уже не проблемное место в команде, мы научились отлично контролировать мяч, командная игра чуточку стала лучше.
Но у нас нет скорости вообще. Не просто в атаке, а вообще по всему полю. Атаки протекают очень медленно. Контратак вообще нет, вернее они есть, но отсутствие скорости их убивает. Игроки играют как пенсионеры.
Мой вердикт: появится скорость – будут голы. А при такой игре в полузащите и защите - будут и победы.
ответить
24.01.2015 ba6nja
философия ЛВГ - полное гуано, он просто хочет(а скорее пытается) сделать новую барсу, что меня бесит больше, чем невнятная игра команды!одолело уже это всё!!!
теперь по составу - Рохо вечно вперед лезет, созидатель мля!Джонс как всегда, как потерпевший летит, а пас ХЗ куда,Блинд понятно же, что он опорник(как он грызет на ней, когда играет), а на этой позиции не тот, тем более Шоу здоров, как нам сказали. Каррик ладно, вроде отыграл, но пасы уже не те и лучше их не делать. Фелл такой медленный, что можно успеть кофе налить, пока 5 метров пробежит до противника, пасы, кстати, тоже не шли. ДиМария что-то как-то, но мандраж у него что-ли, либо он слишком умный для этого состава(в отсутствии Руни). Янузай молодец! Уилсон - всегда ноль! Фалькао - так сильно хочет забить, что метается за мячом по всей штрафной и мешает краям, которые(при его присутствии в центре) могли бы ему прострелить, как минимум!
я в бешенстве от игры!сотку баксов продул из-за любимой команды(даже не забили - уму не постижимо)!
может стоит Гиггза попробовать, он единственный из тренерского штаба, переживает!
всё это чисто МОЁ мнение!
ответить
24.01.2015 Redvil
МЮ разучился забивать. Такие игроки в составе, в соперниках Кэмбридж и Юнайтед не забивает.
Комбинаций на самой линии штрафной нет, отсюда нет и проникающего паса, нападающие стоят спиной к воротам. Всё вокруг, да около. Владение мячом 25 на 75 в пользу дьяволов, но выгоды нет. Единственное, если владеешь мячом не пропускаешь, но в атаку это работает с натяжкой.
ответить
24.01.2015 Miha
Было ощущение что как будто договорной матч..конечно не в кубке ни в АПЛ их не бывает..
Но, играть вообще не хотели... пешком ходили по полю...
А как Луи собирается кубок выигрывать?
В общем не было игры и самое главное не было НАСТРОЯ, по пинали мяч по полю, и все!
ответить
24.01.2015 VanChu
Мне кажется хотя бы Мату надо было ставить, не было "мозгов" в центре, для логического завершения преимущества во владении. Весь Кэмбридж опять же сел в обороне, не хватало дальних ударов.
ответить
24.01.2015 grizlikot
Челси 2-4 Брэтфорд , Сити 0 - 2 Мидллсбро , Тот 1 - 2 Лестер , Соут 2 - 3 Пэлас, не все у нас так трагично! Победим на Олд Траффорд!
ответить
24.01.2015 Dozen
причем все проигрывают, играя на своих полях ...
24.01.2015 OlegJSP5
2Dozen
В этом году возьмем КА. В следующем – будем чемпионами АПЛ. А на третий год пребывания Луи ван Гала в Юнайтед – обыграем Реал Мадрид в финале ЛЧ-2016/2017
25.01.2015 excellent
Смотрел обзор, так голубые вообще могли 6 мячей пропустить. Мидолсбро не забили 2 выхода один в ноль, штанга, и удар из убойнейшей позиции))))))))
24.01.2015 vanroon
А тем временем вылетают ПОЧТИ ВСЕ потенциальные претенденты на кубок англии! При чём не от самых сильных команд, так что прежде чем гнать на ЛВГ и команду гляньте как Сити и Челси в КА играют)
P.S. Теперь надо по любому брать КА, ведь даже у Мойеса был трофей. Верю в ЛВГ!
ответить
24.01.2015 Vostant
А какая взаимосвязь между "гнать на Ван Гала" и "взглядыванием" на другие команды?!?! Мне вот лично до фонаря как там дела в голубятне и пенсионном фонде. Мне важно, что хотябы при отсутствии хоть какой то внятной игры, могли забить хоть один гол хотя бы Кембриджу и Мк ДОНС, вот это меня расстраивают и угнетает.
24.01.2015 OlegJSP5
2Vostant
vanroon имеет ввиду то, что подавляющее большинство болельщиков предъявляет претензии в виде: "мы/ ван Гал даже не можем(т) обыграть Кембридж из низшего дивизиона". Но мы ведь и не проигрываем! К тому же на фоне выступлений других лидеров, Луи ван Гал… оказался лучшим.
К тому же, думаю, очень глупо считать что сразу Челси, Сити, Тоттенхэм и Саутгемптон "слили" КА.