Материал опубликован 14.08.2026

Стив Брюс прокомментировал недавние высказывания Пола Скоулза, который заявил, что будь он современным игроком, то выбрал бы “Манчестер Сити”, а не “Манчестер Юнайтед”.
В подкасте The Good, The Bad & The Football Скоулз сказал: «Если бы мы с Ники уходили из какого-то другого клуба в последние 5-10 лет, и “Юнайтед” с “Сити” хотели бы нас купить, мы бы оба выбрали “Сити”, независимо от того, за кого вы болеете. Мне, как фанату “Юнайтед”, ужасно такое говорить, но ты хочешь завершить карьеру с трофеями в своем шкафу».
В эфире talkSPORT Стив Брюс ответил на слова Скоулза: «Это большое заявление от Скоулзи и не думаю, что могу с ним смириться. История и традиции “Манчестер Юнайтед”... я не представляю, как можно отказаться от предложения такого клуба. Только когда ты попадаешь внутрь, ты начинаешь осознавать его реальные масштабы, начинаешь понимать, насколько он огромен.
Очевидно, что Эллиот Андерсон выбрал другой вариант, но мне интересно посмотреть, если бы “Юнайтед” и “Сити” предлагали одинаковые деньги, кого бы он выбрал тогда? “Сити” заплатил за свой успех огромные деньги, к тому же им повезло заполучить гениального тренера в лице Пепа, который обеспечил им такой успешный период, но “Манчестер Юнайтед” - это “Манчестер Юнайтед”, это клуб, с масштабами которого может сравниться, пожалуй, только мадридский “Реал” и то я не уверен в этом».
Посмотреть высказывание Скоулза в контексте всей беседы можно здесь (отметка 30:00)
Заслуживающие внимания трансферные слухи собираем в специальном разделе

.jpg)

14.08.2026 Rfusolaxn
Ладно говорить о проблемах клуба, все плохо в сравнении с эпохой САФа это понятно каждому. Но зачем возвышать принципиального соперника за наш счет. Очередное ненужное унижение клуба от Скоулза.
ответить
14.08.2026 Fat.Troll.228
МЮ сейчас это эмблема и Бруно Фернандеш. Раньше были деньги, теперь и их нет. Игроки выбирают либо финансовый успех (часто в пустыне), либо трофеи в стабильных проектах, где такая вероятность высока. Сейчас МЮ предлагает только перспективу. "Когда-нибудь" и "может быть" на полку не поставишь и в карман не положишь. С кем лучше играть, с обладателем золотого мяча и лучшим бомбардиром апл или с Шешко и Сантосом. Сити, Арс и тп системно, как проекты, оторвались от МЮ, туда топы пойдут и без денег. Андерсон выбрал бы Сити в любом случае. Извините, но история нужна единицам. Люди живут сейчас. Победы в прошлом не гарантируют победы в будущем.
ответить
14.08.2026 Zama_TheRed
Это все понятно но зачем легенде клуба свой же клуб обсирать? Особенно щас, когда надежда реальная появилась и когда трансферное окно еще не закрылось
14.08.2026 LblGAN
Фернандеша пора уже в ранг святых возводить в клубе за то, что он страдает каждый сезон без побед больших, но все равно работает как проклятый на поле и за его пределами во благо команды. Легенда без вопросов.
15.08.2026 JackBarton
Смотрю, тут многие по-разному восприняли слова Скоулза, поэтому расскажу свою точку зрения.
Скоулз, занимая должность эксперта на Sky Sports, по сути вынужден выдавать разумные вещи, свойственные эксперту, под соусом «я не предвзят». Манчестер Юнайтед, как ни крути, крупнейший клуб Англии, поэтому любой инфоповод вокруг него моментально летит на первые страницы газет.
Я бы сказал, что это и есть главная причина, почему Скоулз нужен Sky Sports. В его лице канал получает легенду клуба, которая вроде бы не хейтит команду, а просто высказывает своё «экспертное мнение» и бла-бла-бла. Если бы всю ту же критику выдавал условный Каррагер, зрители скорее воспринимали бы это как обычный хейт в сторону МЮ.
Лично я давно отношусь к Скоулзу и Кину как к людям, которые просто зарабатывают себе на жизнь, торгуя лицом и открывая варежку. И я вообще не вижу в этом ничего плохого. Сам работаю ради денег, поэтому осуждать их за это не собираюсь.
Но меня забавляет их образ футбольных экспертов. Если бы они действительно настолько глубоко разбирались в тактике, управлении командой и прочих вещах, необходимых в современном футболе, то, скорее всего, давно работали бы тренерами или в структурах клубов. Большинство бывших футболистов, которые годами критикуют игроков, тренеров и команды в студиях, разбираются в футболе лишь немного лучше нас, просто у них есть имя, опыт профессионального футбола и огромная аудитория.
И вот здесь у меня проблема именно с их статусом легенд Манчестер Юнайтед. Я уже не могу воспринимать их исключительно как клубных легенд, потому что считаю, что за годы после ухода САФа они во многом сами участвовали в формировании того информационного пузыря, в котором существует МЮ.
Их слова имеют огромный вес именно потому, что они легенды клуба. Они могут сказать какую-нибудь спорную вещь, и огромное количество людей автоматически примет её за истину, потому что «ну это же Скоулз» или «это же Кин, он играл у Фергюсона».
В итоге годами формировалось отношение к команде, игрокам и тренерам через постоянную публичную критику. И вот это мне нравится уже гораздо меньше.
Поэтому к тому, что Скоулз зарабатывает деньги на телевидении, у меня претензий ноль. Но воспринимать каждое его мнение как мнение великого футбольного эксперта только потому, что он когда-то играл за Манчестер Юнайтед, я давно перестал.
14.08.2026 MaksMU89
Думаю, Пол Скоулз просто перестал быть фанатом МЮ. А может и хуже - никогда им и не был. Был прекрасным игроком, но наемником и если бы Клуб при САФе поплыл, то он бы свалил в более успешный на тот момент и возможно даже к главному конкуренту, имхо.
ответить
14.08.2026 Bobich
Все что угодно можно сказать о Скоулзе, но назвать игрока посвятившего всю свою карьеру нашему клубу, наемником? Я даже помню как он эпично возобновил карьеру когда у нас в средней линии было очень много травм...как хотите называйте, но не наемник точно
14.08.2026 MaksMU89
Bobich, надо уточнить, что Сколуз провел всю карьеру в одном из лучшем Клубе в мире на тот момент. Бекхэм, например, не может похвастаться таким достижением, однако он почему-то ни слова плохого про Юнайтед не говорит, даже когда объективно всё херово с командой и результатами. Ни про САФа , с которым у него был конфликт (в отличии от Роя Кина). А Сколуз же наоборот, никогда не скажет доброго слова, он появляется только в плохие моменты для Клуба и оттягивается по полной, добавляя дополнительного давления на команду и Клуб. Даже сейчас, когда МЮ начал медленно, но выбираться из кризиса он ищет любой повод накинуть говна на Клуб.
14.08.2026 KolyasikMD
MaksMU89, у Бекхэма, во-первых, есть чем заниматься) Он владелец футбольного клуба и бизнесмен. Он редко что говорит вообще. Во-вторых, видимо, характер такой. Что он для имиджа или просто, говорит только хорошее. Когда ты занимаешься аналитикой или журналистикой - тебе нужно говорить как есть. Если что-то плохо, то нужно говорить что плохо.
14.08.2026 Bobich
MaksMU89 мне кажется Пол просто не професионально(как журналист) выражается а ведет себя как вечно недовольный болельщик, но это в очередной раз говорит что ему не безразличен клуб
14.08.2026 LblGAN
Перестал быть фанатом? Я бы сказал, что половина класса 92 на пенсии (и Пол в том числе) - это сборище хейтеров МЮ, которое только и может, что зубоскалить на тему проблем команды )
14.08.2026 Aliaksei
У Скоулса в последнее время фляга свистить... Читал, что у футболистов из-за частых ударов по мячу головой рано развиваются какие-то заболевания...
Но скорее всего, личные обидки, что после завершения карьеры он никому на каких-то других ролях оказался не нужен. А в то же время более бесталанные как футболисты Кэррик, Флетчер и многие бывшие игроки МЮ получили неплохие места с достаточно высокой зарплатой. Вот у Скоулса и подгорает. Как и у его дружбана Батта, который кучу лет пробыл в нашей молодёжке и не получил повышения
ответить
14.08.2026 Ferz777
Я же говорил, что у них с сыном одинаковый диагноз
ответить
14.08.2026 kombinator
У ты сходи к маме с папой и спроси " Чо они тебя такого дебила на свет воспроизвели ? "
14.08.2026 Riofer
Капец( Рыжий совсем потёк...
ответить
14.08.2026 1994_panda
Чет рыжик все никак не угомонится, иногда чтобы оставаться легендой клуба нужно не открывать свой рот , был одним из моих любимых игроков наравне с гиггзом, только вот гиггз адекватно себя ведет , я вообще последнее время думаю а может у сколзи проблемы со здоровьем головы и возможно всегда были просто он в бытность игроком его Ферги не пускал к журналистам потому что знал об этой его особенности )
ответить
14.08.2026 KolyasikMD
Тут кто хэйтит Скоулза хотят видеть такое интервью: У МЮ все шикарно. Самый сильный клуб на данный момент. Проблем нет. Всё охранено, кто не хочет идти в МЮ - тупые или жадные. Правда, никто не стал бы читать такое из болельщиков) А на самом деле произошло тоже самое, от чего сгорела жопа у Астон Виллы и её фанатов после высказывания Тилеманса. Только в сторону Виллы фанаты МЮ говорят: а чего, это ж правда, чего вы обижаетесь? А когда такое в сторону МЮ идет - да как он МОГ!!!!! ФУ!!!
ответить
14.08.2026 Rfusolaxn
Уже второй пост МЮ к Вилле приравниваете, у вас память каждые два года обнуляется?) ладно бы Вилла чемпионство брала, так нет же команда просто в ЛЧ вышла. Даже в свой самый неудачный период у МЮ за последние 10 лет больше трофеев чем у виллы, у меня просто слов нет.
14.08.2026 KolyasikMD
Rfusolaxn, и причем тут то, что Вилла не брала титул? Когда я говорю про человеческое отношение.
14.08.2026 Rfusolaxn
Давайте еще сделаем вид что для фанатов Шрусбери это будет оскорбительным если какой-то игрок за них отыгравший 3 года всего (Гарначо 5 за нас отыграл если что), скажет что переход в МЮ это переход в клуб повыше это будет для них оскорблением)) Почему бы не продолжить инициативу Скоулза и не будем приравнивать МЮ к Шрусбери. Вы ведь активно уже прировняли МЮ к Астон Вилле своими комментариями, можно идти дальше. Уверен Шрусбери и бюджет свой эффективней тратит, можно я думаю окунать публично МЮ в говно и на этом фоне) это ж так полезно для команды будет. Астон Вилла же в ЛЧ вышли, и пофиг что в 2019 в чемпионшипе играли. МЮ ж такое дно, фанаты виллы прям оскорбляются от мысли что МЮ по всем фронтам лучше.
14.08.2026 kombinator
Еще один яркий пример , что Игрок и Человек как личность , могут очень сильно не гармонировать , не совпадать в глазах общественности . Пожалуй соглашусь с мнением тех , кто говорит , что Полу не нашлось достойного применения после карьеры . Такие проявления не редкость в хоккее и футболе . Одни закончили и остались в структуре , хоть каким то боком припёком . А кто-то спивается , опускается , превращается в брюзгу .
ответить
14.08.2026 kombinator
Я думаю если Скоулз продолжит и дальше вот так испражняться , то не за горами , что игроки МЮ ему начнут отвечать хором . А не только один Мартинес будет огрызаться . Их конечно будут очень сдерживать и приказывать не отвечать , но до бесконечности не все будут терпеть , даже свои бывшие коллеги могут прикрикнуть .
ответить
14.08.2026 Fat.Troll.228
kombinator, Fil150, Filippov100
Игроки не могут отвечать в том же духе, у них в контрактах прописан пункт о публичных высказываниях и лояльности клубу. Будут штрафы. Мартинес отвечал крайне деликатно, на поле бы ответил жестче. Еще надо помнить что на обсирании МЮ "экспертами" делаются немалые деньги. У всех 500к в год, у особо одаренных типа Кина и Невилла за лям в год уходит.
14.08.2026 mmefy1992
@Fat.Troll.228
На поле бы Мартинес ответил бы жестче? ну только если в нынешнем возрастном различии.
Встретил бы он Скоулза в центре поля образца года этак 2003, убежал к себе в Аргентину со слезами.
14.08.2026 Rfusolaxn
mmefy1992
И чем это Мартинес заслужил такой негатив к себе, если не считать травматичность, фактор который от него скорее всего не зависит, один из лучших центральных защитников в мире и на том же ЧМ это было заметно.
14.08.2026 kombinator
Fat.Troll.228 тем более подлее подлого вот так высказываться в адрес игроков , зная что они скованы пунктами в договоре .
14.08.2026 Fat.Troll.228
mmefy199
Вообще да оба жесткие) Один был, один есть сейчас. Заруба знатная была бы))
14.08.2026 mmefy1992
Такие люди как Скоулз, Гигз, Фергюсон имеют полное право говорить об МЮ все что думают. Они это право заслужили за годы в клубе, за множество трофеев завоеванных.
А нынешним футболистам, которые еще не смогли завоевать ни одного титула АПЛ, можно было бы попробовать ответить на поле.
Чет все возмущаются, как будто легенды ( настоящие легенды этого клуба) высказывают критику не по делу.
Все по делу. Любой футболист , который будет выбирать сейчас между МЮ и МС при прочих равных, выберет МС.
ответить
14.08.2026 forward1988
Скоулз прав нынешний МЮ пока в подмётки не годиться шейховской голубой помойки,мое мнение деньги решают все,ПСЖ долго мучился но я заметил он покупал точечно в полузащиту,хача на левый фланг атаки,крайков в защиту, толкового тренера и главное распродал капризных мальчиков
ответить
14.08.2026 Xolod
Минуточку а где он не прав? Да как бы не приятно не было, но на данный момент, это так, какой футболист бы выбрал нас? У нас сейчас ни трофеев, ни денег, с чего бы топовому футболисту нас выбирать??? Из-за истории? Серьезно?) Вы бы сами пошли работать в компанию, которая угасает, которая и денег предлогает меньше и масштабами поменьше, но зато когда-то гремела в прошломм
ответить
14.08.2026 kombinator
Xolod
Ну не за пособие по безработице играют , не надо их доходы называть низкими , ты и за сотую долю их зарплат пойдёшь мячики собирать после тренировок )))
А вот с чем согласен , так с тем , что на МЮ свет клином не сошёлся . И я сто раз об этом говорил и ещё сто раз скажу . Мало ли у игроков какие планы , мысли , предпочтения в голове . Ну не хочется кому то в МЮ , да и вообще в Британию , климат например не устраивает .
15.08.2026 Ortiz
Ты бы стал критиковать и обесценивать свою маму перед другими? Правда это не всегда правильно. В тебе тоже есть много неприятной для тебя правды, но какой смысл высказывать тебе это в лицо, если не хотят без причины, просто так, наносить тебе урон
15.08.2026 internet
Скоулзи может говорить как хочет, может и всё
ответить
15.08.2026 Ortiz
Я вообще давно поставил крест на этих ушлёпков из Класса 92. Только Бэкхем вроде нормальный
ответить
15.08.2026 kombinator
Ortiz ....ну это тоже какая то ненужная крайность в таком слове как " ушлёпки " ...так нельзя .