Материал опубликован 17.10.2023

The Daily Mail пишет, что Эрик тен Хаг в своем стремлении поднять стандарты клуба должен положительно воспринять предстоящие реформы сэра Джима Рэтклиффа, который намерен поменять работу футбольного департамента клуба.
Источники издания в “Юнайтед” сообщали, что тен Хаг показывал признаки разочарования трансферной политикой клуба, так как никто из сотрудников не знал, каков будет трансферный бюджет. Из-за этого было крайне сложно определиться с уровнем трансферных целей и строить планы на трансферное окно.
Тем не менее, в “Юнайтед” уверены, что с приходом Джона Мерто, который в тесном контакте работает с тен Хагом, сама структура трансферной деятельности клуба достигла серьезных улучшений.
Перед сделкой с Рэтклиффом в “Юнайтед” введен “режим тишины”, поэтому пока неясно, разговаривал ли тен Хаг с сэром Джимом и получил ли какие-то заверения по поводу будущих изменений в клубе.
Заслуживающие внимания трансферные слухи собираем в специальном разделе

.jpg)

17.10.2023 He2w8
"Тем не менее, в “Юнайтед” уверены, что с приходом Джона Мерто, который в тесном контакте работает с тен Хагом, сама структура трансферной деятельности клуба достигла серьезных улучшений."
Особенно заметно это на футбольном поле...
ответить
17.10.2023 OCELOT
Недоволен трансферной компанией? Ему почти 200 миллионов выделили, а он недоволен. Потрясающая наглость.
ответить
17.10.2023 He2w8
Да ещё и переплачивали за его хотелки... Маунта зимой можно было подписать с 50% скидкой, а летом вообще бесплатно (с учётом космической лички, проблем бы не было), Онана - не обязательный трансфер, были позиции более требующие усиления, (ЦЗ, например) от чего сейчас и страдаем. Хейлун, хороший трансфер, но никак не в качестве единственного нападающего в команде, да ещё и с травмой. Даже на бумаге это все не выглядело как усиление команды, играющей в ЛЧ.
17.10.2023 Rfusolaxn
Вопрос первый: а кого вы хотели купить что б и лучше играли и стоили дешевле, и в МЮ хотели и подходили по стилю, вопрос второй: вы действительно думаете что в нашей ситуации 200млн на трансферы это много? Забери сейчас у МС четырех игроков основы, в зимнее трансферное окно 300 млн улетят на усиления мгновенно. Клуб сейчас в такой ситуации что надо тратить много и метко, но даже с максимальной меткостью будут провальные трансферы, которые надо признавать и быстро продавать, а с этим у нас проблем еще больше чем с покупкой. То что ВДБ еще в нашем составе, к примеру, это просто позор всего трансферного отдела, по-хорошему увольнять надо всех, ибо ну это точно фиаско.
17.10.2023 OCELOT
Rfusolaxn
А такая ли уж огромная необходимость была в Маунте и Онане? особенно с учетом того, что для игры в пас вратать это одна из самых последних опций, а Маунта ЭТХ не знает как использовать. И это все в тот момент, когда у нас дыра на месте правого вингера, опорка держится на одном Каземиро, Нет подмены для центральных и крайних защитников, нет ни одного нападающего.
Кого покупать? Так для этого в клубе должен быть спортивный отдел, который вместе с тренером должен решат эти вопросы, искать и предлагать игроков и осаживать тренера. Будь у нас такой отдел, то ЭТХ получил бы по шапке уже в тот момент, когда бы начал упираться по поводу Антони. Ну вот я не поверю, что нельзя было найти примитивного бегунка на правый фланг по меньшей цене.
17.10.2023 Rfusolaxn
OCELOT
У нас по 2 игрока были на левый и правый фланг защиты, сейчас гнать на то что не захотели туда 5 покупать не очень-то справедливо, кто знал что все травмируются, особенно учитывая что такого не было уже многие сезоны. Тоже самое можно сказать и про правый фланг, нам либо надо фланговых игроков продавать либо оставлять как есть, другие игроки фланговые были лишним колесом. А зная как мы продаем, у нас просто бы вся лавка была бы усеяна фланговыми игроками из которых ни один не получает нормально игрового времени.
Опорка держится на Каземиро, ну и отлично, вы хотите к нему докупить второго игрока его уровня что б он сидел просто на лавочке, и кто согласится на такую роль? Подстраховать сможет и Амрабат если что. Учитывая что продали Фреда и хотели продать Мактоминея, то в центр как раз логично смотрелись два игрока, один более защитного плана, второй более атакующего. Так и сделали. Был выбор между Маунтом и Медиссоном, взяли первого, возможно неудачно выбрали, возможно удачно- еще рано выводы делать. Ну и конечно нужен был центрфорвард, из доступных вариантов выбрали довольно неплохой я считаю, и опять-таки если хочешь докупить к нему второго форварда на смену, продавать нужно Марсиаля, а мы это уже 4 года не можем сделать.
Пока соглашусь только что вместо Онаны нужно было сконцентрироваться на центральном защитнике, и что не мало важно это было очевидно что Варан и Мартинес довольно травматичны в отличие от наших крайних. Но подозреваю что деньги на ЦЗ должны были поступить от продажи Макгвайера, а она сорвалась и теперь ТХ выглядит дураком, так как вся его игра строится от выхода из защиты в атаку, а с теми кадрами что у него сейчас есть это невозможно. А строить Сульшеровскую игру он принципиально не хочет, возможно считает что это лишний шаг и от него и страдает. Гибкости ему в построении игры объективно не хватает.
17.10.2023 Fallen_Angel
13:27Rfusolaxn
Вы выдаёте желаемое за действительное, то есть Вы взяли нынешнюю стоимость игроков МС, а не тот момент когда они переходили в МС. Если разобраться, то Фоден вообще воспитанник МС, а сейчас цена на трансфермаркет 110 млн, Робертсон перешел в Ливерпуль за 11,5 млн, а сейчас стоит 40 млн. То есть не нужно искать игроков по 60-80 млн, хотя МС иногда покупает за такую сумму. А спрашивать больше не уместно для Тен Хага, учитывая затраты которые были при нём. 200 млн это шикарная сумма, если распрорядиться с умом. Даже если Тен Хагу выделить трансферный бюджет в 1 млрд и он скажет что и этого недостаточно, в случае провала. Все таки нужно видеть рубеж между ересью и фактом, а факт в том что Тен Хаг потратил прилично, учитывая что он всего лишь тренер Аякса который не выиграл ничего на европейском уровне. Я понимаю если бы это был Анчелотти и он сказал что 200 млн это мало, так как нужно 400 млн, так как доверие к такому тренеру выше, хотя с учётом всех Тен Хаг примерно столько и потратил.
17.10.2023 Rfusolaxn
Fallen_Angel
Вы называете успешные трансферы игнорируя неуспешные, покупать только успешно невозможно. Есть примеры как Ливерпуль, который за 2 года покупал очень успешно и выиграл ЛЧ, но проблема в том что Ливерпуль уже сам такое повторить не может, от чего и страдает, так как бюджеты еще скромнее чем у нас, а купить игроков которые далеко не факт что заиграет каждый надо не мало, но там хоть есть Клопп который уже выиграл все, его харизма и авторитет, так что выжимать из состава большее на что он способен он еще в состоянии, на этом Ливерпуль еще как-то с горем-пополам выезжает до претендента на АПЛ. А так даже у Сити при Гвардиоле есть провалы: Калвин Филлипс (45 плюс бонусы), Данило (32млн), Менди (58млн) и тд. Говорить сколько там было неудачных трансферов до Гвардиолы я даже не хочу начинать. А у Сити поставленная игра и постоянная борьба за все трофеи, им покупать любого игрока гораздо легче чем нам и каждому игроку заиграть полегче, так как он будет просто шестеренкой в отлаженном механизме, а не получать мяч и не видеть вариантов для продолжения атаки так как их банально нет.
А у нас игроки которые не вытягивают есть буквально в каждой линии, так что наш трансферный отдел должен работать днем и ночью, что б продавать всех кто не подходит и находить каждый доллар что б освежать состав, пока в этой «лотерее» мы не найдем подходящих нам игроков, но это у нас делается максимум на троечку.
17.10.2023 NewtonHeat
Rfusolaxn
ну лол же)
Сити летом отпустили Гюндогана, Мареза и Лапорта, потеряли из-за травмы КДБ, усадили на банку Грилиша. И летом потратили всего 240 млн. на 4 игроков, в то время как МЮ потратил на такое же кол-во игроков 200 млн.
Только вот качество игроков сильно отличается)
17.10.2023 Rfusolaxn
NewtonHeat
Я не буду повторяться второй раз почему трансферы сити всегда будут казаться удачнее наших- все описано выше.
17.10.2023 JackBarton
Rfusolaxn не трать время и нервы, для них Тен Хаг нуб, да и клуб тоже точнее (персонал и руководство, вообщем все в клубе). И объяснять что то бесполезно. Есть люди которые не видят процесса им подавай результат здесь и сейчас))) забросают фактами и цифрами которые покажут их правоту.
18.10.2023 Fallen_Angel
18:44Rfusolaxn
Но Вы наверное спорить не будете, что клуб потратил прилично, как при Тен Хаге, так и при предшественниках, а результата нет.
Да у МС были провальные трансферы, но все равно меньше, чем у МЮ, так как за промежуток в 7 лет как Пеп возглавил МС у них меньше изменился состав, чем у МЮ. МЮ уже все перепробовал даже вратаря заменил, но результата нет. И конечно МС может себе позволить тратить и спотыкается, тогда как МЮ этого позволить себе не может, с учётом многих факторов.
А Вы сейчас говорите, что Тен Хаг ни чем не виноват. От того что болельщик МЮ будет жалеть тренера лучше не будет, тренер действительно будет думать, что клуб мало что делает для тренера, а корона на голове начинает все больше расти. Вместо того, чтобы он сказал что он бездарь и ничего не делает для улучшения ситуации в клубе, а потратил неприлично много, как мне должно быть после этого стыдно. Но мы делаем вид что все нормально, что ничего не происходит, прогресс есть и скоро клуб возьмёт крупный трофей. Мне действительно безразлично кто будет тренировать клуб и у меня нет антипатии к Тен Хагу, если кто-то этого понять не может. Элементарно Тен Хаг не тянет и самое важное что потратил много и ещё недоволен. Гнать надо таких в шею.
А по поводу Ливерпуля, то да они тратят меньше, а выхлоп намного больше. Потому что Клопп не одурманен деньгами, он вид ситуацию более трезво, когда у него бюджет ограничен. Деньги конечно нужны, но тратить их нужно разумно и если бы Клопп швырял деньгами в клубе, то результат был бы такой же как в МЮ сейчас. Потому что Клопп перестал бы работать с игроками и с командой зная что к следующему ТО ему заменят игроков, не понравился снова купят нового.
17.10.2023 Stariy21
Я не понимаю, он купит 25 % акций и что он может решать. Уверен Глейзеры (инвест фонд), если и продадут акции,
они явно без права для покупателя принятия решений по стадиону и тд.
ответить
17.10.2023 Aliaksei
По отдельности у каждого из семейства Глейзеров по 10-15% акций, поэтому Рэтклифф со своими 25% будет обладателем самой крупной доли в устаном фонде МЮ. Это ему должно дать достаточно широкие полномочия
17.10.2023 forward1988
Ничего он решать не будет,главными все равно останутся нынешние владельцы.
ответить
17.10.2023 van_vanovich
Де Хеа уже не тот. И зарплата у него космическая, на эту зарплату можно было содержать 2-х 3-х футболистов
ответить