Новости / Каземиро дисквалифицирован на 4 матча

Материал опубликован 12.03.2023

“Манчестер Юнайтед” подтвердил, что Каземиро будет дисквалифицирован на четыре матча, так как красная карточка, показанная ему в матче с “Саутгемптоном”, стала для него второй в текущем сезона.

Таким образом, Каземиро пропустит матчи с "Фулхэмом", "Ньюкаслом", "Брентфордом" и "Эвертоном".

Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2

Новости английского футбола
Обсуждение
20

12.03.2023 ogs20le

А клуб апелляцию подать не хочет? 4 или 5 матчей уже не так принципиально, это же не финал.

ответить

-3

12.03.2023 Indika

Да, удаление спорное, скорее 50/50, но Каземиро тоже думать головой нужно, когда в такие подкаты скачешь.
Слишком много безрассудных действий, которые ставят команду под удар в этом сезоне.
Не удивлюсь, если он в ответной игре с Бетисом горчичник глупый схватит и пропустит первый матч 1/4.

ответить

15

12.03.2023 ogs20le

ЭТХ в интервью " Каземиро провёл более 500 матчей в Европе и ни одной красной. А тут за 20 матчей уже 2. Делайте выводы сами".
Каземиро знает, как и когда фолить на жёлтую, как сыграть на грани фола. Но если судейский корпус долбится в глаза, то что тут поделать?

1

12.03.2023 Reus

И обе его красные "левые". Вот так вот, это АПЛ)) это в испании судьишки подсуживают реалу и барсе, а тут получаешься по другую сторону баррикад(

0

12.03.2023 He2w8

В 1/4 карточки обнуляются

-4

12.03.2023 Indika

He2w8 после 1/4 карточки обнуляются. Так что, если Каземиро получит карточку в след игре - пропуск.

ogs20le Когда хватаешь игрока за горло нужно думать, что тебя скорее всего удалят. Это прямая красная, причем заслуженная. Когда ты прыгаешь в подкат прямой ногой и попадаешь открытыми шипами оторванный от газона ногой в голень соперника, даже перед этим сыграв в мяч, нужно понимать, что тебя могут удалить.

Reus Хватать за горло игрока в нынешнее время и потом говорить, что это "левая" карточка? Ну-ну)))) Когда Вауту дают ЖК за просто ор в сторону судьи?

0

12.03.2023 ogs20le

Indika судейство должно быть последовательным. Вандейк против эвертона - прямой ногой, шиапми в голень - ноль реакции,. Вчера фелишу аналогично - ноль реакции. Казе с рикошетом от мяча - красная.

0

12.03.2023 Reus

Indika, побольше повторов того момента посмотрите и возможно увидите, что хватал он его за воротник. Там еще можно вспомнить и как нашему Фреду прилетело в челюсть, но это судья естественно тоже не увидел..

1

12.03.2023 He2w8

Indika
Я не знаю, может что-то поменялось, но насколько мне известно , обнуление карточек начинается после 1/8

6

12.03.2023 IGORB

Смотрю видео момента.
До момента касания мяча нога не прямая, касание мяча, стопа Казе соскакивает на голень игрока, нога ещё более согнута!
О какой прямой ноге говорят комментирующие?

ответить

2

12.03.2023 IGORB

И я не эксперт по ВАР, но кто из судей понесёт ответственность за руку игрока Саутов, остановившую мяч в штафной???

3

12.03.2023 ogs20le

Принесут извинения, как перед пушкарями и всё на этом. Хотя было бы неплохо ещё и всю бригаду на понижение отправить. Ну или никогда больше не назначать на наши матчи.

-1

13.03.2023 altmax

IGORB, за попадание в "опорную" руку пенку не дают. Вроде похоже на правду

0

13.03.2023 luciandev

altmax
А что мешает каждый раз вставать в штрафной на четвереньки и говорить, что опорная?

8

12.03.2023 alex-maradona

Игрок Саутгемптона чуть ногу Гарначо не оторвал и вообще карточку не получил.
Судя п - последовательный

ответить

2

12.03.2023 Reus

Он немного другое слово на П , точно не Последовательный))

0

13.03.2023 dadiec

Я могу минимум 5 слов подобрать на "п" в адрес судейства в этом матче, и ниразу не прозвучит "последовательность"))

2

12.03.2023 internet

Отвратительнейшая новость! Это большая потеря на ровном месте! Судьи и весь Вар 32разы сволочи!

ответить

4

12.03.2023 Riofer

Ну теперь есть возможность Скотти показать на что он способен. Сегодня играл очень неплохо, а как перевёл с разворота на фланг в касание, шикарно!

ответить

3

12.03.2023 Kostya

И почти гол забил, правда в свои ворота, но то такЭ, мелочи)))

2

12.03.2023 Riofer

Я оптимист, такие вещи сразу забыл )))

-2

12.03.2023 Basriy

Я уже на Скотти не надеюсь. Летом продать и забыть, взять толкового молодого опорника.

2

12.03.2023 Reus

С этим уже надо что то делать! Понятно что оспорить ситуацию коайне сложно будет и шансов мало, но если клуб ничего не сделает я этого тоже не пойму. Два левых удаления у Каземиро, пенальти не свистят, голы отменяют по странным причинам.. (не сегодняшний матч, а в целом в АПЛ). Надо уже как то пытаться влиять на эту шушеру, иначе так и будут все клубы от их раздолбайства страдать

ответить

3

12.03.2023 UzUnited

Нужно подавать апелляцию против таких решений этого горе-судьи. Прямь еле сдерживаю слова, ёпт…!

ответить

1

12.03.2023 Baleron1878

Широкова на этого судью-нет!)
Аппеляцию надо подавать 100%.

ответить

-3

12.03.2023 Baburin

Юнайтед хоть раз побеждал когда судил Тейлор? Увидел кто судит, сразу понял Юнайтед не победит.

ответить

8

12.03.2023 iggy232

Сегодняшний матч - свидетельство того, что система плохо работает. Из-за возможной судейской ошибки команда лишается на 5 матчей (включая сегодняшнюю игру) ключевого игрока. ПЯТЬ , Карл, матчей! За ситуацию, где фол был не на удаление. Понятно для чего даются последующие пропуски матчей. Для ситуации, что прямая красная - свидетельство опасной игры с возможностью травмировать соперника. Очевидно, что тут этим и не пахнет. Такие решения должны приниматься некой послематчевой коллегией. К примеру после красной возможность продлить удаление на три матча при рассмотрении. У нас получается, выносят Эриксона и возможно Горначо, а последствий за это никаких. Наш игрок даже близко не травмировал и такой жесткий бан? Это абсурд. Очевидно, что система вар сомнительна. Если бы не вар, судья и не собирался давать красную, позже эта же вар не дала знать судье , что стоит просмотреть моменты с пенальти. Самое обидное, что система работает так, что команда и права на защиту не имеет. Апелляция, если не сработает - бан. Нельзя никого ни привлечь, ни рассмотреть, ничего. Должно быть какое-то количество бесплатных аппеляций за сезон или денежный штраф, но не доп дисквалификация. А лучше какая-то независимая послематчевая коллегия, которая сама имела бы права отменить очевидные ошибки судей, к примеру красную карточку. У команд должно быть право на защиту и справедливость.

ответить

1

13.03.2023 luciandev

Так работает мафия.

1

12.03.2023 Baha

прямой ногой в мяч, случился рикошет., но когда нога доходит до голени, нога уже была не прямой а согнутой. тем более не намеренный фол. все равно надо пытаться подать апелляцию. Иначе сложно будет 4 матча без Каземиро. Больше расстроило красная, чем ничья...

ответить

0

12.03.2023 DarkLight_2000

Аппеляции во все возможные инстанции!!! Чтобы другим неповадно было. Иначе это так и будет продолжаться. С Тэйлором давно всё понятно, вообще не помню выйграный нами матч с его судейством.

ответить

-2

13.03.2023 alexxey

DarkLight_2000, вот список организаций, куда Вы можете обратиться с петицией:
- ОБСЕ;
- Европейский Суд по правам человека;
- ООН;
- Международная амнистия;
- Международная федерация по правам человека;
- Human Rights Watch.

1

13.03.2023 DarkLight_2000

alexxey: Лёша тебя наверное зовут? Ты, если у тебя в жизни реальной сейчас что то не ладится, разберись ка сначала там, а потом сюда приходи. Чтобы нормально и адекватно с людьми общаться. Мне очень дорого моё время, чтобы тратить его на глупых людей. Ты наверняка взрослый мальчишка и понимаешь прекрасно о каких инстанциях идёт речь, в твоём списке нет ни одной подходящей. Так что ты давай там определяйся, кто ты он или она. А то ник вроде мужской, а комменты с одним нытьём, хотя всем тут пытаешься про это нытье и гундосить. Вообщем и целом, когда выздровишь, милости прошу, нужна будет помощь обращайся, помогу чем смогу.

0

12.03.2023 He2w8

При всех плюсах Каземиро, к сожалению, есть и минусы - слишком рисковано играет, в ситуациях где это не требуется. В последних матчах были обрезы, много брака. Работы у ТХ и всей команды ещё очень много будет.

ответить

0

13.03.2023 888Alexander888

Я так скажу. Красная в этом случае неоднозначная. Но на усмотрение судьи - 50/50. И опять, ка к в случае с "хватанием за горло" - ВАР показал ситуацию не с самого лучшего ракурса. Но если уж Тейлор решил судить жестко, то надо быть последовательным - после этого были два таких же 50/50 пенальти. И как минимум, было бы неплохо посмотреть эпизоды.
Поэтому считаю судейство было необъективным. Тейлор вообще - слабый судья. Или с детства за Сити (родился в Манчестере), поэтому ненавидит МЮ (

ответить

1

13.03.2023 altmax

Считаю, что была пенка на Рэшфорде, когда его зацепил Базуну, и Казе сыграл только на жёлтую. Даже мне с дивана было видно, что нога изменила направление воздействия после контакта с мячом. Момент с травмой Гарначо не тянет не фол - это обычный жёсткий подкат в рамках правил (не было прямых ног, не сзади, без открытых шипов и прочее). Такое случается почти в каждом туре АПЛ, даже Лича несколько таких исполнил в сезоне. Просто не повезло молодому, к сожалению

ответить

1

13.03.2023 888Alexander888

Я если честно касания на Рэше так и не увидел. Показалось, что исполнял ( Зато на Бруно это точно был пенальти. Ну и рука защитника - там 50/50. Вроде опорная, но с другой стороны, он на обе опирался. Выбесило, что эти моменты даже не рассматривали на ВАР!!! Зато подкат Каземиро показали именно с того ракурса и чуть ли не в стоп-кадре, когда нога шипами реально упирается в ногу защитника. Если бы нам показали такой ракурс любого другого столкновения, почти все бы сказали, что это красная. Но вот другой ракурс как раз показывает, что сначала был мяч, а уже потом нога пошла в сторону в ногу. Напоминает историю с "воротничком и шеей" - там тоже многое зависело, с какого ракурса смотреть ((((( и очень жаль, что английский ВАР такой убогий ((
По Гарначо согласен - там не было фола. Просто не повезло.

3

13.03.2023 sart

В дополнение ко всеобщему негодованию добавлю, что в трансляции показали и другой повтор с другого ракурса, где четко видно, что нога в голень отскакивает уже от мяча, подпертого с другой стороны ногой соперника. Своеобразный такой кикс. Но конечно этим козлам в будке с мониторами захотелось показать другому козлу именно тот ракурс, где это обстоятельство видно хуже всего. При этом Тейлор живьём эпизод оценил и оценил на жёлтую... Всех в 8й дивизион нахрен, пусть свои таланты применяют, раздавая карточки вратарям, отливающим во время матча!

ответить

2

13.03.2023 888Alexander888

Ну да - выше тоже про ракурс написал )))
Кстати, согласен, что надо судей тоже как-то наказывать после матча, если ошиблись. Рассмотрели, признали и наказали. Как? - это уже второй вопрос. Но типа ответственности тоже должно быть. А то сейчас максимум "ну извините".

1

13.03.2023 manroo

Вот вам и АПЛ где дают судьи бороться. На сколько я помню у Каземиро таких красных в Ла лиге не бывало. Он наверное в АПЛ шел биться, «ломать и отрывать ноги соперникам», а тут такое..,, раздают ему красные на лево и направо. АПЛ из лиге в которой разрешалось бороться превращается в Серию А

ответить

2

13.03.2023 MancVictory

Ну если аппеляция по Кази не поможет, то тогда уж и не знаю. Что за изделие на ВАРе было, кстати? Имя в студию

ответить

2

13.03.2023 888Alexander888

Маринер

-1

13.03.2023 alexxey

Здесь мнение независимого эксперта по поводу судейства в матче с Саутгемптоном.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/3122366.html

ответить

0

13.03.2023 forward1988

Четыре матча это много,учитывая что мы не обеспечили место в четверке,опять основа будет играть(Тоттенхэм,Ньюкасл и Ливерпуль уже подпирают)

ответить

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск