Материал опубликован 15.09.2021

Люк Шоу раскритиковал искусственное покрытие стадиона в Берне, несколько раз отметив при этом, что это не является попыткой оправдать поражение от “Янг Бойз”.
«Конечно, не может быть никаких оправданий, мы проиграли вчерашний матч и точно не из-за искусственного покрытия, но мне кажется, что нельзя использовать подобные поля в Лиге чемпионов, - цитирует Шоу TNT Sports. - Это просто опасно! На нем очень сложно играть. Но, как я и сказал, это не может служить оправданием».
«Это искусственная трава, а не настоящая, на ней нельзя даже нормально повернуть, и это сказывается на коленях. И опять скажу, что я не пытаюсь оправдаться. Мы выложились по полной, но ничего не получилось. Теперь нам надо сосредоточиться на следующих матчах».
Заслуживающие внимания трансферные слухи собираем в специальном разделе

.jpg)

15.09.2021 IgorDeduh
тут не поспоришь.
ответить
15.09.2021 CAntona5
И уж тем более это удивительно, учитывая, что матч проходил в Швейцарии, уж простите, в стране с не самой суровой погодой в Европе. :)
Можно понять, почему эти поля стелят в условной Норвегии, ясно что не от хорошей жизни (футбольной), но Швейцария... Очень и очень странные дела.
ответить
16.09.2021 ant_gl
Да, страна зеленых лугов. Вроде своей травой славятся) Сам удивился очень
16.09.2021 Reus
Своей травой только Голландия славится xD
16.09.2021 CAntona5
Не Голландия, а Нидерланды :)
15.09.2021 MaksMU89
Красавчик, что не стал искать оправдания в поражении этим газоном.
ответить
15.09.2021 CAntona5
Наше поражение - это стечение двух обстоятельств:
1) Удаление Ван-Биссаки.
2) Последовавшие за этим очень спорные перестроения в перерыве со стороны Сульшера и его штаба с переходом на 5 защитников (заметьте, сразу после удаления мы играли 4-4-1 - и всё было нормально, ситуацию контролировали, всё полетело к чертям именно после выхода Варана в перерыве - мы просто непозволительно низко сели в оборону, и игра в меньшинстве оправданием в этом случае служить не может, ибо даже с учетом этого факта, наша трусость во 2-м тайме была аномальной)
15.09.2021 MaksMU89
CAntona5, да, на 100% согласен. Добавлю лишь, что дополнительный фактор бомбежки пуканов болельщиков заключается в уровне Клуба против которого мы играли. Уверен, будь бы это условный ПСЖ, то не было бы такой волны негатива. Строить глухую оборону против признанного аутсайдеров это позорно.
15.09.2021 CAntona5
MaksMU89, да и вообще, когда ты настолько явно, просто кричаще показываешь своё желадние удержать хотя бы ничью - почти наверняка проиграешь :) Что-то обязательно пойдет не так и соперник свой гол, тупой, корявый, после грубой ошибки твоего игрока, но всё равно забьёт :) Ну так вот оно работает в футболе, трусость наказуема, и далеко не только в этом виде спорта, а и в жизни тоже :)
16.09.2021 fargo07
CAntona5 Наше поражение - стечение одного обстоятельства в лице главного тренера! Больше никаких причин и обстоятельств! Никаких! То, что говорит Шоу тоже верно, но он должен был такое говорит после счета 1:2, 2:3, 0:1 в нашу пользу. То есть, поле стало причиной маленькой напряженки, не более, поле не позволило нам уверенно выиграть или даже разгромить соперника.
MaksMU89 Условный ПСЖ продолжал бы играть с позиции силы даже при удалении двух игроков против Янг Бойз. Тем более это первый матч, терять нечего, риск равен нулю. В такой то группе.
Сульшер понимает одного четко - что он не научил своих игроков играть схематично. Он тренер, который просто дает личные, индивидуальные указания игрокам. Поэтому он тупо выпускает 5 защитника. Это проще простого. Он не способен увидит слабые стороны соперника и под это слабое звено изменить игру. Команды Пепа, Юргена, Томаса - механизмы, команда Оле - много несвязанных друг с другом детали. Причем детали качественные - португальские, английские, французские.
16.09.2021 IgorDeduh
fargo07
Забавный пример с ПСЖ учитывая, что имея полный состав 90 минут, они не смогли обыграть Брюгге.
16.09.2021 CAntona5
fargo07, я и говорю, что со стороны Сульшера были сделаны очень спорные шаги, они и привели нас туда, где мы есть после 1-го тура :)
Газон здесь не при чём, ясное дело.
Но пример с ПСЖ и правда улыбнул - она из самых разбалансированных команд сейчас, даже с Брюгге не справились играя впереди с Мбаппе, Неймаром и Месси :)
16.09.2021 fargo07
CAntona5, IgorDeduh пример с ПСЖ условный. Имеется ввиду топ клуб. И у любого топ клуба есть провальные матчи. У них это исключение. Но у нас это правило. Вот в чем разница. завтра Сити может проиграть Сандерленду, но это будет исключением.
16.09.2021 IgorDeduh
fargo07
Напомню, что тоже ПСЖ нам сливалась дома 3-1 после победы 2-0 в гостях и Барсе после победы 5-0. Так что, еще вопрос для кого норма.
17.09.2021 fargo07
IgorDeduh
Тебя успокаивает это? Ну, мы от этого становимся лучше, что ПСЖ вот так вот сливался несколько раз? Я вот, например, неудачами условного Арсенала, Тотенхэма, того же Милана не тешусь. Я смотрю на лучших здесь и сейчас и хочу чтобы и мы были в числе лучших прямо сейчас. Не через три года когда Оле построит наконец-то какую команду.
17.09.2021 IgorDeduh
fargo07
Нет, я просто подчеркнул, что ваше утверждение не верное, только и всего.
16.09.2021 Alish_MU
Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать
16.09.2021 Alish_MU
Сулшер трус
ответить
16.09.2021 Konst66
Странно, что Янг Бойз полный состав на игру набирает, возможно, у них титановые колени и карбоновые суставы. Но ничего, по такой логике они всех обыграют у себя и проиграют всем на траве, наберут 9 очков и попадут в ЛЕ. Все будет решаться в других матчах, там на подстриженных лугах Италии и Испании Шоу проявит себя во всей красе и не забудет прикрывать свой фланг, Погба сможет обрабатывать мячи, а Оле перестанет, наконец, ставить его на край, когда есть Джесси, Амад, Эланга, Гринвуд...
ответить
16.09.2021 MU-NS-KZ
Читаю комменты и думаю, для чего нам главный тренер, может вы будете тренировать? Всей дружной толпой со своих диванов.
ответить
16.09.2021 CAntona5
Подумай на досуге как-нибудь, а для чего вообще существуют комментарии на форумах болельщиков. Не для того ли, чтобы своё мнение выражать?) Или ты только поддакивать и кивать способен, что бы ни происходило? Хотя, судя по нику, ты из страны, где иметь своё мнение - это уже подвиг, поэтому понять можно :)
16.09.2021 MU-NS-KZ
Насчёт газона конечно это было заметно, удаление было вообще не к черту. Всё было против нашей команды. Повторюсь, самое главное обошлось без травм, остальное наверстаем - всё в наших ногах.
ответить
16.09.2021 CAntona5
удаление совершенно справедливое, а против нашей команды было не всё, - только спортные решения тренерского штаба, остальное стало лишь следствием этого ;)
16.09.2021 CAntona5
спорные*
17.09.2021 manroo
Кто играл на искусственном газоне-те поймут тебя Шоу, тем более профессионалам гораздо сложнее адаптироваться. Я не оправдываю поражение, я даже не так расстроен поражением как заменой Бруно на Матича, это был жест о «капитуляции» со стороны Сульшера.
ответить