.jpg)
Материал опубликован 17.05.2021
Известный люди футбольного мира и, в частности, бывшие игроки “Юнайтед” в лице Рио Фердинанда и Гари Невилла, написали открытое письмо в адрес правительства Великобритании с предложением создать независимый регулирующий орган, который будет представлять интересы болельщиков.
В случае создание такого органа, он не позволит руководству футбольных клубов действовать исключительно в своих интересах и будет защищать от недобросовестных действий вроде недавнего проекта Суперлиги, в который вступили 6 английских клубов без какого-либо обсуждения этого шага с болельщиками.
Также данный орган принимал бы участие в обсуждении распределения прибыли, формировании цен на билеты, проверке потенциальных сделок по приобретению футбольных клубов и других вопросах.
Группа бывших игроков запустила петицию, который на данный момент подписали уже 10 000 человек. Если петиция наберет 1 миллион подписей, этот вопрос будет рассмотрен в парламенте.
__________________________
Заслуживающие внимания трансферные слухи собираем в специальном разделе
17.05.2021 vlad21
Плохая идея
ответить
17.05.2021 vamizik
Чистой воды социалистический бред.
Если какой-либо футбольный клуб закрытое акционерное общество, то какое отношение имеют к нему люди с улицы НЕ акционеры?!
Я владею магазином на районе, жители соседнего дома собираются в группу и по собственному желанию диктуют мне какую хозяйственную деятельность мне вести, при чем все финансовые риски на мне, а жители занимаются по сути безрисковой болтологией ))))))
Посмотрим чем эта затея закончится.
ответить
17.05.2021 vlad21
Согласен , мои деньги , что хочу то и делаю
17.05.2021 MaksMU89
Несусветная чушь вся эта движуха. Данный футбольный Клуб ( не знаю ,как там остальные в Англии) целиком и полностью является собственностью его владельцев. Начиная от стадиона, заканчивая игроками с их контрактами. Никакой доли акций ни у фанатов, ни у правительства нет. В крайнем случае, этот "независимый регул. орган" (который еще не создали, да и вряд ли создадут) будет послан на хрен любым судом.
17.05.2021 maxwin
Общество в развитых странах имеет право влиять на любую вещь в стране и успешно реализует это право. Начиная от профсоюзов и заканчивая различными комитетами, которые успешно влияют на окружение. Нельзя просто так купить что-то и творить дичь, которая не понравится окружающим. Нельзя даже покрасить забор в зеленый цвет, если все заборы на улице красные.
Это выглядит дико с российской точки зрения, нас приучили к тому что "моё, что хочу, то и ворочу". Но в Англии, к счастью, не так. Под давлением общественности переименовывают даже пабы, которым больше 100 лет (привет бэлеэмщикам).
Так что идея с таким комитетом вполне может быть реализована. Цены на билеты - это актуальный популизм, который зайдет многим в Англии (фанаты челски в первых рядах побегут подписывать, у них это больной мозоль), а обсуждение распределения прибыли скорее всего затронет выделение части средств на окружающую стадион инфраструктуру типа еще парковок, отремонтируйте наконец крышу, а вон там давайте для ограниченных детишек футбольную школу откроете. Никто же не говорит, что этот комитет придет со словами "мы к вам, профессор, и вот по какому делу: срочно покупаете Мбаппе и Холанда".
17.05.2021 IgorDeduh
maxwin
"Нельзя просто так купить что-то и творить дичь" можно если это не ограничено законодательно. И заборы можно красить в любой цвет если нигде не указанно, что они должны быть покрашены в один и соседи могут хоть обжаловаться никто твою собственность не может тронуть.
17.05.2021 dadiec
Очень странно. А разве бОльшую часть вопросов, озвученных тезисно в письме, не регулирует сама футбольная ассоциация Англии?
ответить
17.05.2021 PS18 (модератор)
dadiec: Задача ФА проводить соревнования и писать правила этих соревнований, а не рассказывать владельцам куда им тратить деньги и как управлять командами и прибылью. так что нет, не регулирует.
17.05.2021 dadiec
PS18, а разве при покупке клуба данный вопрос не согласовывается с ФА?
17.05.2021 PS18 (модератор)
Нет. ФА тут ни каким боком не участвует.
17.05.2021 dadiec
PS18, ок. Спасибо, что просветили) Вы как всегда очень тактичны и вежливы))
17.05.2021 Snap
А что же они молчали когда в кассу за ЗП ходили...
ответить
18.05.2021 RedBuddha
У них на карточку
17.05.2021 MU-NS-KZ
Я так понимаю эти все бывшие игроки и хотят возглавить данный орган. Видимо безработица замучила)))
ответить
17.05.2021 SpecialForYou
Отличная идея. Футбольный клуб - это не магазин, как в бестолковом примере выше.
ответить
17.05.2021 AlexSun
Чё т вообще не в те ворота... Как? Это уже коррупция какая то. У меня есть бизнес, и его хотят отжать, при чём законно) Пусть и частично.
Пока не понятно.
ответить
17.05.2021 IgorDeduh
И какие у этого органа будут юридические полномочия, под него будут законы о частной собственности переписывать, или он никакого юридического веса иметь не будет и может спокойно быть послан нахрен.
ответить
17.05.2021 troy66
То есть правительство должно создать регулирующий орган, типа комитета, посадить их на зарплату, и он, этот комитете, при этом, будет считаться независимым? А зачем это вообще надо правительству? В чем их интерес, учитывая, что они там постоянно меняются. Для контроля распределения прибыли, этот комитет должен будет получать полную фин.отчетность. Ну а с ценами на билеты - вообще абсурд. Контроль купли - продажи клубов?
Не. Тут пахнет бюрократией. Да и вообще, все станет более теневым, так как придется "максать" бабки еще и в этот комитет, что бы помалкивали. Тогда пусть отменят, на законодательном уровне, частную собственность и введут гос.управление.
Много инициативных болтунов, в последнее время появилось, да вот только работать не кому.
ответить