Материал опубликован 23.04.2021

Как пишет Sky News, два крупных манчестерских бизнесмена, которые в свое время стали создателями группы влиятельных болельщиков “Юнайтед” под названием “Красные рыцари”, написали письмо семейству Глейзеров с предложением произвести изменения в системе владения клубом.
Лорд О’Нилл Гатлийский, который занимал пост председателя казначейства в правительстве Великобритании, и британский инвестор и глава хедж-фонда сэр Пол Маршалл рекомендовали владельцам “Манчестер Юнайтед” отказаться от двухлассовой структуры акций и ввести единый класс голосующих акций.
Этот шаг должен дать возможность более широкой группе инвесторов рассмотреть вопрос о владении клубом, так как после подобных изменений они обретут право голоса. В данный момент можно купить только акции класса А, которые не дают права влиять на управление “Манчестер Юнайтед” - все акции класса Б, дающие такое право, находятся в распоряжении американских владельцев клуба.
Глейзеров также попросили взять на себя обязательство снизить свою совокупную долю с текущего уровня, который составляет примерно 75%, до максимальных 49,9%.
Также в письме содержиться рекомендация создать новый наблюдательный совет из числа болельщиков, который сможет влиять на голосования при принятии важных решений. У совета должно быть право вето на решения о присоединении к новому чемпионату или турниру, изменениях цен на билеты и по другим ключевым вопросам.
При этом будет приветствоваться, если Глейзеры дадут обязательство, что ежегодно будут перечислять 10 миллионов фунтов в благотворительные организации Манчестера.
В 2010 году лорд О’Нилл и сэр Пол создали консорциум Red Knights (“Красные рыцари”), который состоял из влиятельных бизнесменов, болеющих за “Манчестер Юнайтед”, и пытался выкупить клуб у семейства Глейзеров за 1,25 миллиарда фунтов стерлингов.
Источники, близкие к двум финансистам, говорят, что пока речь не идет о возрождении “Красных рыцарей”, но, тем не менее, влиятельные горожане хотят воспользоваться моментом, чтобы, как минимум, ослабить хватку владельцев “Манчестер Юнайтед”.
Заслуживающие внимания трансферные слухи собираем в специальном разделе

.jpg)

23.04.2021 ogs20le
Эти требования имеют какое-либо юридическое основание? В противном случае будут тактично посланы подальше, ну или просто проигнорированы.
ответить
23.04.2021 PS18 (модератор)
На данный момент насколько я понимаю нет, иначе это было бы давно реализовано. На мой взгляд это без политического лоббирования невозможно. Только если английские политики изменят правила владения спортивными клубами, такая позиция будет иметь какие-то перспективы, а на данный момент это на уровне "хотелок".
"Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии - По полтиннику штука…
Нет, не возьму. - Но почему вы отказываетесь? - Не хочу. - Вы не сочувствуете детям Германии?- Сочувствую. - А, полтинника жалко? - Нет. - Так почему же? - Не хочу… (с)
23.04.2021 Dimm (модератор)
Такие люди, как эти двое ребят, играют в гольф с членами королевской семьи и обедают с Борисом Джонсоном ) Думается, раз прозвучала конкретная угроза владельцам клубов со стороны правительства, это вполне может быть пробный шар как раз таки с Даунинг-стрит, чтобы посмотреть реакцию общественности.
23.04.2021 PS18 (модератор)
Вуди сговорился с Джонсоном свергнуть Глейзеров, вот они его и турнули, как говорится Why not?:))
23.04.2021 DavideSanton
Если Вудворд турнет пиявок из клуба и приведёт нормальных владельцев, я ему прощу все проколы)
23.04.2021 ogs20le
PS18 учитывая недавнюю встречу Вуди с Джонсоном такая версия имеет право на жизнь)
23.04.2021 Netolerantny
Интересная тема. Но думаю, что будет непросто. Глейзеров легко подвинуть точно не получится, эти братья Тряхомудьевы - шустрые ребята. Как, в принципе, и их папа тоже мутил такие вещи, что до сих пор помнится. Купить клуб и повесить на него свой долг. Наверное на Уолл-стрит и в бизнес-школах это теперь называется «финт Глейзера».
Но с другой стороны, как на мой взгляд верно заметил PS18, Слава Богу, что не Мердок. С этим товарищем, последствия стрёмно даже представить.
ответить