Новости / Первые санкции против «Большой шестерки»

Материал опубликован 21.04.2021

Как стало известно Sky News, президент Премьер-лиги Ричардс Мастерс в ультимативной форме потребовал, чтобы руководители клубов, входивших в проект Суперлиги, покинули подкомитеты АПЛ. 

Мастерс связался со всеми шестью директорами и потребовал, чтобы они подали просьбы о добровольной отставке, иначе их ждет увольнение. 

Вице-президент “Юнайтед” Эд Вудворд был членом консультативной группы по телетрансляциям, однако, в связи со своим предстоящим уходом из “Юнайтед”, Вудворд и так оставил бы свой пост в Премьер-лиге. 

Свое требование Мастерс передал руководителям после очередного заседания 14 клубов АПЛ.

Таким образом, несмотря на то, что все стороны декларируют стремление вернуть утраченное единство, клубы так называемой “Большой шестерки” подвергаются санкциями и после смены курса и публичных извинений.

Заслуживающие внимания трансферные слухи собираем в специальном разделе


Новости английского футбола
Обсуждение
-4

21.04.2021 Insaf

Санкции?! За что!? За инокомыслие?!
Мало того, что правительство свалило медведя снотворным, но всё-равно связывают его и держат в клетке. Теперь болельщики должны сплотиться и распустить УЕФА и ФИФА, раз и навсегда!
К черту это бюро лицемеров, после всех скандалов их можно было сразу распустить! Не нужны ЛЧ и ЛЕ, с тёплыми шарами, пусть засунут себе эти шары куда неудобно и продолжают греть, а нам нужен футбол, профессионалов, а не бизнесменов!

ответить

3

21.04.2021 PS18 (модератор)

Т.е. Кронке, Генри, Грейзеры, Абрамович не бизнесмены, а кто токари что ли?:) Вы что-то совсем запутались.

-5

21.04.2021 Insaf

Если они не выбегают на поле, не стоят у кромки, то не могу отнести их к футболистам, а то, что они купили на кредит от jp Morgan футбольный клуб сложно назвать заслугой, не так ли PS18?

4

21.04.2021 PS18 (модератор)

Ничего не понимаю, правительство, медведи какие-то, то УЕФА и ФИФА надо разогнать, то нам нужен футбол профессионалов а не бизнесменов, вы уж определитесь как-то вы за УЕФА или за бизнесменов , почти все клубы-соучредители Суперлиги принадлежат бизнесменам, тут последние 2 дня в основном по этому поводу и спорят:)

-7

21.04.2021 Insaf

Медведь = большая 6
Я против сити, лузерпуля, УЕФА/ФИФА, правительства Британии, ЛЧ/ЛЕ, Глейзеров, Вудворда, именно в таком порядке))
А будете копать глубже - обойдёте всех в списке ;-)
PS: хотелось перемен, дальше Вы знаете...

11

21.04.2021 OutSider

Смешались в кучу кони, люди

3

22.04.2021 xGREGORYx

Баба Яга против! :)

1

22.04.2021 dadiec

"А будете копать глубже - обойдёте всех в списке ;-)", - Insaf, это что, угроза модерации?! =)))) Прям серьезный аргумент в диалоге

2

22.04.2021 magic99

Уууу как все мощно . Конечно печально что к нам применяют санкции , но за любыми поступками следуют последствия . И думаю это будет больше показательно чем реально , и через какое то время новые люди займут старые посты . Перед тем как разгонять УЕФА и ФИФА вы просто подумайте какую структуру они создали и поддерживают и предложите альтернативу. Когда футбольный клуб это бизнес это хорошо ибо только такие клубы могут быть успешны, и именно по этому АПЛ и вообще вся английская футбольная система прекрасна . Ну и по поводу всяких там теплых/вибрирующих итд шаров , это конечно вполне возможно и реально плохо, обман всегда плохо , но наверное настоящий чемпион в итоге должен быть в состоянии победить любого соперника , или нет ?

-2

21.04.2021 Insaf

Вот она победа лицемерия! Получите - распишитесь те, кто защищал УЕФА и ЛЧ. Дальше будет только позор, достаточно было всего лишь объявить, не сыграв в таком формате ни разу!

ответить

4

22.04.2021 xGREGORYx

Ааа, мелочь, взять и сделать официальный анонс. А я -то думал, если кто-то в курилке бы проговорился, а за это санкции бы пришли, вот была бы несправедливость.

0

21.04.2021 Pofigist11

Я не вкурил за что санкции? Разве шестёрка клубов заявляла, что не будет играть в АПЛ!

ответить

13

21.04.2021 PS18 (модератор)

Правило Премьер-лиги L9 предотвращает любые попытки перехода в такие турниры, как европейская Суперлига и утверждает, что клубам разрешено участвовать только в определенных соревнованиях.

Без предварительного письменного разрешения руководства Премьер-лиги клубам запрещено участвовать в других турнирах, кроме:

9.1 - Лига чемпионов УЕФА
9.2 - Лига Европы УЕФА
9.3 - Кубок Англии
9.4 - Суперкубок Англии
9.5 - Кубок Футбольной Лиги
9.6 - Турниры, санкционированные Ассоциацией графства, членами которых являются клубы.

И заявлять не надо. Им просто запрещено играть в иных турнирах кроме перечисленных, насколько я помню вся шестерка заявила, что вступает в СуперЛигу. Прежде чем что-то делать, надо вообще-то документы читать, не знаю за что они там юристам платят.

-10

21.04.2021 Insaf

PS18,
Не могу так сходу оценить Ваши юридические способности, но, насколько я понимаю, там присутствует фраза "участвовать", а можно ли назвать участием учреждение лиги, не сыграв в этой лиге ни одной игры?

6

21.04.2021 PS18 (модератор)

Все 6 клубов являются соучредителями нового турнира, т.е по факту уже участвуют в том, что запрещают правила АПЛ, и не важно, что в нем не проведено ни одной игры.

3

21.04.2021 krestoffskiy

Insaf
Правило Премьер-лиги L9 предотвращает любые ПОПЫТКИ ПЕРЕХОДА в такие турниры как европейская Суперлига и утверждает, что клубам разрешено участвовать только в определенных соревнованиях.

4

21.04.2021 OutSider

Если бы все дошло до участия, санкции были бы на порядок сильнее и касались бы непосредственно самих клубов.

А вот по совокупности за учреждение новой лиги, выход из ECA и т.д. - "всего лишь" лишение директоров этих клубов постов внутри АПЛ.
Можете считать это отставкой в связи с утратой доверия.

-5

21.04.2021 Insaf

Т.е., если они решили финансово участвовать в проекте, не играя самим также будет считаться участием? Была же новость про покупку Австралийского клуба, тогда его также можно считать участием в лиге, не включённой в указанный Вами список.

-5

21.04.2021 Insaf

Ведь пока они поучаствовали только как организаторы) мой юрист поставил бы в неловкое положение юристов лиги.

6

21.04.2021 PS18 (модератор)

Insaf: В этой новости или может на официальном сайте "Юнайтед" была фраза что: "английский клуб "Манчестер Юнайтед" заявился для участия в чемпионате Австралии":))) (даже не проведя там ни одной игры)?

0

21.04.2021 Insaf

В детстве думал, что же означает фраза из Пушкина "по усам текло, а в рот не попало")
Для младшего поколения фразу можно смело ассоциировать с Суперлигой)

3

21.04.2021 PS18 (модератор)

Insaf: А как ваш юрист смотрит на ситуацию "не разведясь с одной зарегистрируюсь с другой"? Хотя в некоторых странах разрешена полигамия, но АПЛ этого не допускает:)

1

21.04.2021 Insaf

Ну до свадьбы дело не дошло, один разок профинансировал совместный поход в ресторан или кино с не женой))
Не всему же свадьбами заканчиваться)))

1

21.04.2021 Baleron1878

РS18
Или ещё вариант:Муж говорит жене:да у меня есть любовница и я вступаю с ней в интимную связь,но это вообще ничего не значит дорогая,так как люблю я только тебя одну...

1

22.04.2021 xGREGORYx

По той же аналогии, если ты застал свою даму сердца в постели с другим, но, технически, ещё ничего не было, как измена это не считается?))) Что на это скажет юрист? Особенно если это будет его жена))

1

22.04.2021 dadiec

"Ну до свадьбы дело не дошло, один разок профинансировал совместный поход в ресторан или кино с не женой", - если я правильно понял ситуацию, МЮ и Ко уже поставили свою подпись на контрактах, а уже после объявили официально о создании Супер Лиги. Когда мужик ходит налево, он разве ставит подписи в документах? ))

Чтоб избежать полемики, сразу скажу, что подпись на чеке в ресторане, не является контрактом в данном случае

1

21.04.2021 Reus

Было вполне очевидно, что "бунтарей" просто так не оставят. Как бы еще хлеще чего не придумали там

ответить

0

21.04.2021 ARTic

По-моему такие меры заставят их еще больше думать о новой лиге.

5

22.04.2021 xGREGORYx

Уже не заставят. Они так по шапке получили и ещё получат, что уже и думать про все это не будут. Суперлига рухнула с таким треском, клубы потерпели такой репутационный урон, что разговоры о Супер-лиге теперь начнутся не скоро. И шепотом. Сами себя подставили. Надо было лучше все продумать. А теперь просто дискредитировали саму идею. И себя, естественно.

1

21.04.2021 Baleron1878

Считаю-это всё справедливо!Большая 6-ка у всех за спинами сотворили такую подлость,а теперь их надо простить и сделать вид,что ничего не было!?Так не должно быть и надо отвечать за свои поступки!Виновато в этом правление клуба,их жадность..Говорить болельщикам,что они работают на благо клуба и уважают их мнение-это ещё одно лицемерие из из уст!Только усиление структуры клуба,поддержка тренерского штаба и качественные трансферы помогут сгладить это недоразумение.Ответы типа:нет средств в связи с пандемией-не принимаются!

ответить

4

21.04.2021 krestoffskiy

ну это вы говорите про справедливость, пока клуб не лишили, допустим 15 очков.
Нету справедливости в этом деле. Борьба капиталистов против коррупции закончилась в пользу последних. Впрочем, это пока.

5

21.04.2021 PS18 (модератор)

"ну это вы говорите про справедливость, пока клуб не лишили, допустим 15 очков".

Не зовите дух Гари Невилла, а то в АПЛ так и сделают:)

5

22.04.2021 xGREGORYx

Вот если снимут очки, это будет неспортивно. Я понимаю, договорняки. Но тут КОМАНДА, не клуб с его юридическим отделом, а КОМАНДА, которая является частью клуба, честно заработала очки. Футболистов в известность так же не ставили. Если такие будет - это свинство.
Но, думаю, до этого не дойдет. Штука в том, что УЕФА сами да ниеиесовпны, чтобы топовые английские клубы участвовали в ЛЧ. Все по тем же причинам. Деньги. Поэтому, мне кажется, не должны очки снимать...

4

21.04.2021 Snake_kz

Вы управляете такой махиной как МЮ, с его великой историей, с армией фанатов по всему миру, одним из богатейших клубов мира и ввязываетесь в такую авантюру... руководство ещё раз показало свою несостоятельность. Надеюсь вся эта шумиха побыстрей уляжется. Ещё удивляют комментарии про долой фифа, уефа... я не спорю, у этих касяк на касяке, но есть одно но. При всех недостатках, они сохраняют хоть какой то баланс по всему миру в футболе. Есть понятные и справедливые турниры, система. Если перец и компания так недовольны системой, то придумайте свою организацию, сокращайте время матча( что он там хотел поменять) реформируйте футбол, приглашайте все лиги в неё, дайте выбор всем и тогда не будет хейта. Ещё все пишут за кризис топ клубов, вот тоже не понятно. Вроде все топ клубы нацелены на серьезные траты в летнее то, вроде в кризис продают а не покупают. Да и в апл с их доходами от трансляций тяжело вериться в кризис, в сокращение доходов да, но не в кризис. МЮ так и подавно не бедствует, спасибо (да простят меня все) Вуди за фин стабильность клуба. Нашим , некоторым, игрокам зарплаты поурезать слегка и ещё на пару лет в условиях пандемии хватит))

ответить

1

22.04.2021 xGREGORYx

Не бедствует - это относительно. Внешний долг у клуба внушительный. Спасибо Глейзерам.

-2

21.04.2021 Insaf

Спасибо всем участникам обсуждений, про правило Лиги L9 услышал впервые, ликбез прошёл успешно!)
PS18, Вы самый общительный модератор из всех, что мне встречались, это определенно большой плюс , спасибо ;-)
А по санкциям, ожидал российского "понять и простить", но Британия не про это. Да, и когда живая легенда клуба хочет распять свой единственный клуб в карьере - это бесценно)

ответить

1

22.04.2021 xGREGORYx

Не свой клуб, а всю шестерку))) Но я тоже считаю, что это не справедливо. С хрена ли. Очки зарабатывали футболисты и тренерский штаб. Закулисные игры велись за из спиной. Поэтому снимать очки, считаю, бесчестно. Не только с нас, естественно, со всей шестерки. Ну, кроме Арсенала. С него бы я очков 15 бы снял, за наглость, супер-клуб, блин! )))))

0

21.04.2021 troy66

Все, как обычно, упирается в большие деньги. Формат этой супер лиги предусматривает огромный бюджет и распределение денег. Не спроста за это ухватились ведущие клубы, тем более разговоры на этот счет ведутся уже давно. Да, на сегодня, вроде как, отбили этот формат. Но это только на сегодня. К сожалению, футбол - это уже шоу, и как любое из них должно нести большую прибыль. Отпор получен от УЕФА лишь на фоне разногласий по финансам. Но есть стойкое ощущение, что группа ведущих чиновников этой организации будет, как обычно, куплена. Так что это еще не конец истории. Все только начинается. И как мне кажется, к сожалению, все и вернется к этой суперлиге. Закинули пробный шар и посмотрели кого надо подкупить.

ответить

4

22.04.2021 xGREGORYx

Да пусть вернётся, кто против? Только вюс другим регламентом.
А футбол, пока, все ещё спорт, а не шоу. Вот как результаты будут прописаны заранее, вот тогда будет шоу. Пример успешного шоу - рестлинг. Все известно заранее. Цель одна, развлечь зрителя. Футбол, пока ещё, это спорт. В шоу бы он превратился с предложенным регламентом Суперлиги....

1

22.04.2021 OutSider

Дак отбивать то вобщем-то и нечего было.
Не было никакой программы, ни описания структуры розыгрыша, ни предварительных договоренностей о рекламных контрактах и телевещании.
Был только логотип и много слов о том что футбол в кризисе и суперлига вытащит его из него. Как лига будет вытаскивать весь футбол из кризиса - опять же ни единого слова.

Да даже не было понятно чем эта суперлига будет отличаться от Лиги Чемпионов. Ну кроме того что все бабло будет у участников лиги.

Это как прийти к какому-нибудь инвестору и сказать "У меня есть стартап, дай мне 100 миллионов и всем будет счастье.". Как? Что? Почему? Абсолютно несерьезно.

Хотя вроде серьезные дядьки. Перес, Аньели, Вудворт, один из крупнейших банков мира.
Если они хотят замену Лиге Чемпионов - это планомерная работа не на месяц и даже не на год. Работа с болельщиками, с остальными клубами входящими в ECA и т.д.

1

22.04.2021 xGREGORYx

Главное, чтобы очки не сняли, вот это будет максимально несправедливо. И не по-спортивному.

ответить

1

22.04.2021 Sir_Matt_Busby

Откуда взяли Вы, что снимут очки?! Это бред!

2

22.04.2021 xGREGORYx

А я что, сделал официальный анонс?) Тогда меня тут тоже санкции ждут, только не от ФА, а от администрации сайта.)))
Я просто выразил опасение. Всяко ведь может быть. Но, так-то, я тоже думаю что не должны они на такое пойти.

0

22.04.2021 HeadMK

Вот этого я и опасался что будет что-то подобное если включат заднюю. И из АПЛ при этом выходить никто не собирался. Следует видимо ждать санкций от УЕФА. В итоге не будем играть ни в ЛЧ ни в Суперлиге

ответить

1

22.04.2021 Insaf

Не хотелось бы, чтобы в этой ситуации пострадал клуб, игроки, тренеры, спортивные результаты и финансы клуба. А пока с разных сторон приходят разные требования: 100 млн за выход из Суперлиги (в конечном итоге Глейзеры могут переложить их на клуб), дисквы разные от 14 обиженных в АПЛ и ЛЧ/ЛЕ и т.п.

ответить

0

22.04.2021 Yurfons

Да отправить шестерку в Чемпионшип, искупать вину(шутка).

ответить

2

22.04.2021 wildkem

Ну в целом ничего удивительного и наверное справедливо. И то, Перес,Аньелли и другие кто вздумал создать эту суперлигу, особенно Перес, начали петь песни, что нынешняя футбольная система убьет футбол, а они якобы спасают его, хотели бы спасти футбол и справедливости, также наплевав на УЕФА и ФИФА, собрались президенты этих команд, большую часть из них как раз можно назвать главными мировыми транжирами и теми кто и ставят трансферные мировые рекорды, да и зарплату платят космическую, чем сами и создали то что уже доходы в 500-600 млн евро ( не чистая прибыль, а именно доходы) им кажется что-то вроде небольшой.
Вот и получается хотели бы спасти футбол просто собрались бы президенты: Реала,Барселоны,Манчестер Юнайтед,Манчестер Сити,Ювентуса,ПСЖ,Челси и другие и договорились бы о лимитах зарплат и потолке трансферной суммы на игрока/игроков и тем самым и агентов хоть немного приструнили бы и в спортивном плане стало бы чище. Но нет же, им ведь не столько некая справедливость нужна, а нужны больше именно деньги.

ответить

1

22.04.2021 xGREGORYx

Полностью поддерживаю. По сути, за исключением ПСЖ (Бавария не в счёт, она редко когда переплачивает), собрались самые главные футбольные транжиры. Они рынок и делают. Ну, кроме Тоттенхэма, эти нет, они тут так, для количества. Скорее сами продавцы, нежели покупатели))
Могли бы договориться, мол, мужики, дело серьезное, давайте между собой договоримся, о лимите на сумму трансфера, чтобы не переплачивать и введем потолок зарплат, чтобы игроки с агентами не борзели. Ну и, конечно, зафиксируем максимальный бонус агенту, чтобы тоже не было фигни. Договорились бы и официально объявили об этом. И та же Боруссия, например, уже при все желании, не смогла бы требовать сумму превышающую этот лимит, просто по той причине, что понимали, что продавца не будет, есть договоренность. Не хотите, ок, тогда выживайте без продаж. Тогдая возможно, футбол бы немного оздоровился. Хотя бы на время. Можно было такую договоренность сделать на ближайшие несколько ТО, наприпример, или до тех времён, пока вся эта херня с ковидом не закончится и болельщики не вернутся на стадионы в полном объеме.

3

22.04.2021 OutSider

Дополню. Кроме больших денег, нужны были еще гарантии получения этих денег. Это ведь удобно сидеть в чемпионате на 5-10 местах, но при этом каждый год играть в Суперлиге и получать бабло.
А то тут приходится ради этих денег стараться, в какую-то 4-ку залезать. Пфф.

0

22.04.2021 sphinx

Это только начало!!! Сейчас все кому не лень начнут санкции навешивать. По расизму еще что-то припишут, это прямо мейн-стрим сейчас. Но гребаный УЕФА надо двигать с насеста, в этом моменте идея Суперлиги была адекватная.

ответить

1

22.04.2021 xGREGORYx

Предложите альтернативу. Гребанные УЕФА даёт зарабатывать другим клубам, по крайней мере. Не весь футбол замыкается на 12 богатых клубах. Условный ЦСКА, без денег, когда вышел в ЛЧ, то даже с учетом того, что выступил там отвратительно, решил задачу с бюджетом на весь год. Слабым клубам вообще достаточно вничью сыграть и победить, чтобы заработать большие, для них деньги. А если уж каким-то чудом выйдут из группы, денег будет выше крыши. И чем слабее чемпионат, тем сложнее пробиться в лигу чемпионов, что отсекает те клубы, которые не заслуживают там находиться. Если какая-то кипрская команда там, то это уже означает что она чемпион страны и ещё прошла отборочный раунд.

1

22.04.2021 OutSider

В чем эта идея была адекватная?
В чем неадекватность Лиги Чемпионов?

0

22.04.2021 sphinx

Gregory
"Предложите альтернативу" - повеселили. Даже если я сейчас распишу подробный регламент нового турнира в 4х томах на что это повлияет?))) Все что вы расписали - это здорово, но сколько при этом УЕФА кладет себе в карман, решения принимаются только выгодные им и клали они болт на клубы как большие так и маленькие. Суперлига - это не выход в ее том состоянии в котором ее нам положили на тарелку но это был отличный пинок под зад УЕФА.

OutSider
Адекватность супер лиги в том, что УЕФА давно уже надо было расшевелить или заменить. Почему? - мой ответ чуть выше.
Я не писал ничего про Лигу Чемпионов, но раз вы поинтересовались, то единственная ее неадекватность, для меня, в ее названии. Там уже давненько играют не только чемпионы а скоро все станет еще интереснее))) Спасибо все тому же УЕФА - уж они это сделали исключительно ради футбола а не потому, что им надо больше денег))

ответить

2

22.04.2021 xGREGORYx

Я, кстати, почитал про новый формат, так называемую швейцарскую систему. Без всяких групп. Сейчас сложно судить но, возможно, будет даже интереснее. Матчей будет действительно больше, 10, вместо 6 а потом Плей-офф. Но чем больше матчей, тем больше и денег. Посмотрим, как будет. Я не утверждаю, что благо, но, на первый взгляд, звучит интересно это все. Это все предполагает увеличение топовых матчей. Проходных тоже, но куда без них. Все равно ведь, включаешь по телеку матчи аутсайдеров, а стадионы-то полные. Нам неинтересно, а кому-то интересно.

1

22.04.2021 sphinx

Возможно будет и интереснее. Но новая система, на сколько я понимаю ведёт к увеличению количества матчей и именно поэтому я прекрасно понимаю позицию топ-клубов по отношению к УЕФА. Мол, большинство просмотров и внимания приковано именно к матчам топ команд и это естественно, что такие клубы хотят больше выручки. При этом маленькие клубы хоронить не надо, пусть УЕФА пропорционально увеличит выплаты, привлекут дополнительных инвесторов, проведут работу со старыми, положит себе в карман чуть меньше (они ведь просто посредники в этой истории).

0

22.04.2021 ogs20le

xGREGORYx Тони Кроос уже высказывался по этому поводу. Уефа считает, что игроки это роботы. Отборочные матчи, товарищеские матчи, коммерческие матчи, лига наций, лига чемпионов, нац чемпионат, всяческие кубки.
Игроки выматываются, даже при современных средствах восстановления.
А от топ клубов требуют яркой игры, обязательно побед и тому подобное. А потом получается, что вот в этой новой системе лч больше игр, причём с уровнем команд в лучшем случае ЛЕ. Которые против топов будут сидеть в глухом автобусе на своём искусственном поле, хорошо если не на картофельном. А потом забьют шальной гол - и вуаля, сенсация. И пофиг, что топы уставшие, главное, что уефа под лозунгом " мы же развиваем футбол" будет спокойно ложить кучу бабла себе в карман. Но мы же главное победили суперлигу, не дали отобрать кормушку.
Вообще лживость и лицемерие, что уефа, что фифа, что фа дико бесят. Идёт разговор о включении селтика и рейнджерс в апл. Т.е. теперь чемпионат Шотландии вообще никому не нужен получается будет. Значит меньше денег за телеправа, меньше выплат остальным клубам. Ну правда будут в лч/ле теперь не селтик играть, а условный абердин и хиберниан. А что остальные? правильно сосите лапу.
Подождите, так вы же предлагает свою по сути британскую суперлигу, только убиваете целый чемпионат изымая оттуда два самых известных клуба? Вы не понимаете, это другое!

3

22.04.2021 PS18 (модератор)

ogs20le: Про включение "Селтика" и "Рейнджерс" в АПЛ разговоры идут на моей памяти лет 30 уже если не больше, и такая новость появляется не впервые, но с места так ничего и не двигается. Думаю, что и не сдвинется, в Шотландии настроения не те. Так что сильно переживать по этому поводу не стоит.

0

22.04.2021 ogs20le

PS18 это да. Просто в свете шумихи суперлиги звучит крайне цинично.

2

22.04.2021 magic99

и за одно ogs20le
Вот вы как и многие здесь часто говорите о жадности УЕФА , но я тоже недавно говорил что сейчас в мире желающий найти информацию может это сделать довольно быстро и хорошо , потом еще попроверять и ..


В общем вот инфа
Сезон 2020/21
Валовый доход от Лиги чемпионов-2020/21, Лиги Европы-2020/21 и Суперкубка УЕФА-2020 оценивается примерно в 3,25 млрд евро.

Из этой суммы для покрытия организационных расходов, связанных с проведением соревнований, будут вычтены 295 млн, 3% (97,5 млн) пойдет на выплаты за отборочные раунды и 4% (130 млн) - на выплаты солидарности клубам, не участвующим в еврокубках. Из оставшейся суммы в размере 2,73 млрд 6,5% будет зарезервировано для европейского футбола и останется в УЕФА, а остальные 93,5% будут распределены среди клубов, участвующих в турнирах. Для всех клубов-участников (вне зависимости от их выступлений в Лиге чемпионов и Лиге Европы сезона 2019/20) суммы выплат будут уменьшены на сезон 2020/21 с учетом потерь от COVID-19.

Поскольку суммарный доход снизился на 566 млн, влияние COVID-19 в сезоне 2019/20 будет соответствовать примерно 3,6% от общего дохода клубов по итогам сезона. Точная цифра для Лиги чемпионов-2020/21 и Лиги Европы-2020/21 будет определена по окончании сезона.

И вот скажите мне вы реально считаете что 6.5%(гдето 177 450 000 евро) в год ,на нужды такой структуры как УЕФА , учитывая что они занимаются ведь не только Еврокубками там и детский и женский футболы , которые думаю не приносят больших доходов. Это гигантский кусок для жадных чиновников ?

ЗЫ и второй вопрос вы реально думаете что турнир создаваемый инвест банкирами и Пересом это прям более честное распределение доходов ? ))))

1

22.04.2021 ogs20le

magic99

"ЗЫ и второй вопрос вы реально думаете что турнир создаваемый инвест банкирами и Пересом это прям более честное распределение доходов "
Перес и ко прямым текстом заявили, нам надо больше бабла и так как по сути это топ клубы генерируют деньги, а не уефа, то имеют право, не находите?)
СЛ сама должна была приносить создателям больше денег, чем победа в ЛЧ. Солидарные выплаты остальным клубам предлагались в несколько раз больше.
Ну и как вы думаете. Несчастные 80-90 миллионов за победу в лч при нынешнем рынке, это деньги для топ клуба?) Когда условный наполи требует за кулибали теже 80 миллионов. Это к примеру. А требует, потому что может и знает, что с топов можно содрать бабла.


2

22.04.2021 ogs20le

Где было уефа, когда пришли шейхи, абрамович, когда трансферы перевалили за 100, когда агенты стали требовать огромный процент и прочее прочее. ФФП вообще курам на смех. Милан наказали, а вот своих друзей шейхов почему то нет. Хотя глупо говорить "почему-то". Тут всё ясно.
Топ клубы без уефа проживут. Уефа без них нет. Вот и зашевелились, когда запахло жареным.

0

22.04.2021 OutSider

В новой ЛЧ в группе 10 игр.
Суперлига предлагала 18 игр в группе. 2 в случае непрямого выхода в плей-офф.
Это к вопросу про футболистов-роботов.

По новому формату как раз-таки количество игр топов против команд "с уровнем команд в лучшем случае ЛЕ" будет сведено к минимуму. Конечно, если топ играет как топ.

По объему солидарных выплат уже посчитано все. На самом деле перец предлагал почти столько же сколько и сейчас.

Наполи требует за игрока 80 миллионов, потому что есть контракт и игрок нужен им самим. С чего они должны отпустить игрока дешево? А топ клубы своих игроков почему не отпускают подешевле и прописывают отступные в размере 300-400-500 миллионов?

Если завтра УЕФА скажут что вводят потолок зарплат, макс.сумму трансфера или еще как-то жестко ограничивают абрамовичей и шейхов - послезавтра их завалят судебными исками. А еще через день все запреты будут сняты. Это вам не североамериканские лиги.

Ну и если топ-клубы проживут без УЕФА, а УЕФА - нет, то почему дали задний ход именно клубы, а не УЕФА?

ответить

0

23.04.2021 Insaf

Клубы не дали бы задний ход, если бы изначально продумали вариант с возможностью исключения из АПЛ, это было очевидно. Они уверенно входили в Суперлигу, и, видимо, решили, что никто не осмелился выставить сильнейшие клубы АПЛ, возможно и не осмелились бы, этого мы уже не узнаем.
Для меня интересно как планируют реализовать проект оставшиеся в проекте клубы? Потому что для них это вопрос выживания, иначе банкротство. Если я все верно понял.

2

23.04.2021 PS18 (модератор)

Клубы не дали бы задний ход, если бы изначально продумали вариант с возможностью исключения из АПЛ, это было очевидно.

Insaf: У вас абсолютно не верная логика и не понимание, что такое футбол в Англии. Топ-клубы АПЛ еще быстрее дали бы задний ход из проекта Суперлиги и просто бы убежали с подобных переговоров, если бы им напрямую маячило исключение из АПЛ, поскольку бизнесмены от футбола видят только деньги, а в Англии завоевание титула чемпиона АПЛ весит намного больше, чем картонный кубок Суперлиги с непонятным будущим, а в перспективе еще и война с УЕФА и ФИФА. Вот тут бы болельщики по всей Англии такие протесты устроили, что все этим бизнесменам точно бы мало не показалось.

0

23.04.2021 Insaf

PS18,
Вы будто читаете меня между строк.
Смысл написанного был в том, что клубы самонадеянно решили, что никто не осмелится выставить сильнейшие клубы из АПЛ. Возможно, никто бы и не реализовал это, мы ведь не можем с уверенностью говорить? А вышли из-за угроз, не будь их - никто бы и глазом не моргнул на угрозы УЕФА/ФИФА. В чем я не прав? Поправьте, если ошибаюсь.

0

23.04.2021 Insaf

PS18,
И я не говорю, что клубы готовы были выйти из АПЛ, это ежу понятно чем выльется.
Внимательнее, пожалуйста.

2

23.04.2021 PS18 (модератор)

Я читаю именно то что вы написали, это как раз вы пишите одно а смысл пытаетесь донести между строк. И вы напрасно думаете, что "на угрозы УЕФА или ФИФА никто бы и внимания не обратил". В УЕФА И ФИФА входят все национальные федерации, кроме того все матчи и турниры на уровне сборных проходят под их эгидой, и если они бы как вариант заявили, что банят всех игроков Суперлиги и запрещают им играть за сборные в турнирах под их эгидой, то так бы оно и было и из-за хотелок миллиардеров вся карьера на уровне сборных вполне могла для игроков обрушиться.

-1

23.04.2021 Insaf

PS18,
Слушайте, ну мы говорим "могли бы", "если бы", а по факту УЕФА решила никого не наказывать, о чем объявили. Я бы ещё послушал, что на этот счёт сказали бы юристы и суды.
P.S.: А писать "У вас абсолютно не верная логика и не понимание, что такое футбол в Англии" для модератора по меньшей мере некорректно.

0

23.04.2021 PS18 (модератор)

Insaf

PS18,
Слушайте, ну мы говорим "могли бы", "если бы", а по факту УЕФА решила никого не наказывать, о чем объявили. Я бы ещё послушал, что на этот счёт сказали бы юристы и суды.

То что ваш юрист выставил бы на посмешище АПЛ, мы уже читали, только по факту пока наоборот:) Вам уже написали в этой ветке, что если бы ( не дай Бог, конечно), участники Суперлиги провели бы хоть один матч то санкции со стороны АПЛ и УЕФА были бы намного жестче вплоть до банов и исключений практически отовсюду, не думайте, что в АПЛ и УЕФА ничего не заметили и как в России "простили и забыли" поэтому и санкции мягкие, и все участники отделались легким испугом.

ответить

1

23.04.2021 Insaf

PS18,
Вы всегда верите в то, что говорят? Я - нет. Также не верю в АПЛ без 6 ведущих клубов. А санкции УЕФА оспоримы.
P.S.: мы не соревнуемся в знаниях, а выражаем свое мнение.

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск