Новости / «Юнайтед» готовит предложение по Погба

Материал опубликован 19.07.2016

Согласно Sky Italia  «Манчестер Юнайтед» готовит официальное предложение по 23-летнему полузащитнику «Ювентуса» Полю Погба.

Судя по всему, первоначальное предложение 20-кратных чемпионов Англии за полузащитника сборной Франции составит порядка 87 млн. фунтов (104 млн. евро).

Официальные представители «Манчестер Юнайтед» и директора «Ювентуса» должны встретиться с агентом Погба Мино Райолой, хотя «Ювентус» наперен переподписать своего полузащитника.

ВВС сообщает, что исполнительный директор «Юнайтед» Эд Вудворд не полетел с командой  в Китай и высшим клубным чиновником, который отправился с клубом в турне, является коммерческий директор Ричард Арнольд. ВВС информирует, что в какой-то момент Вудворд может присоединится к команде, но не исключает того, что он остался в Англии именно для того, чтобы непосредственно заниматься сделкой по Погба.

Адрес нашего канала в Telegram: https://t.me/manutdruofficial2

Новости английского футбола
Обсуждение
-1

19.07.2016 MANOK

Очень хочется посмотреть на парня в Англии,интересный футболист. Ну а если в Англии, то только у нас))))

ответить

0

19.07.2016 xGREGORYx

Так был уже. Не помните?

0

20.07.2016 MANOK

То что был - это факт. Но это был совершенно другой футболист.
Абсолютно без разницы сколько стоит он денег, если МЮ может позволить тратить такие суммы - пусть тратит.

1

19.07.2016 Giggs147

Сколько уже будет продолжаться эта сага с его возможным приходом? Поль конечно отличный игрок с большим потенциалом, но сумма трансфера вызывает недоумение. Понятно что нынешний трансферный рынок сильно раздут и ценники на игроков заоблачные, но брать игрока ничего толком не показавшего на Евро за такую цену рискованно(конечно стоит признать, что во Франции много топовых игроков не сверкало)... Хотя конечно клуб может себе позволить столько тратить, и если Жозе действительно нуждается в нем, то я не против его возвращения на Олд Траффорд. Но что-то слабо верится в то, что этот трансфер состоится. Если придет - то мы получим сильного игрока центра поля на долгие годы, если нет - то горевать не буду. Уверен, что если будет нужно, то можно найти игрока на ту же позицию и дешевле, пусть и не настолько талантливого и перспективного.

ответить

1

19.07.2016 degraf

За заявленные деньги можно условных Крооса Матюди купить. Я просмотрел почти все матчи Франции, не заметил прямо уж магии в действиях Погба. Хотя в целом ни 1 футболист, я считаю, на этом евро не зажег на 100%. Даже Гризманн.

-1

19.07.2016 Psy-X

Ни одно лето не обходится без новой саги. То был эпос про Бэйла, теперь премьера про Погба.

ответить

0

19.07.2016 xGREGORYx

Саша с Бэйлом была не такая захватывающая, как с Видалем.... Вот это конечно жесть была.

0

19.07.2016 cassper

А до этого эпопея с Фабрегасом.

0

19.07.2016 Shadow_stars

Моя любимая с Рамосом)
Хотя и с Ди Марией, Тиаго, Гайтаном и Кавани в последние годы были веселыми)

0

20.07.2016 Reus

Еще можно сагу с Кросом вспомнить))

-1

19.07.2016 Manutdoflive

БРАТКО! Ждём обратно домой!!!

ответить

-1

19.07.2016 ho_yeah

Если МЮ действительно покупает Погба за эти деньги, значит клуб планирует получить прибыль в долгосрочной перспективе...иначе трансфера не было бы никогда.
Но:
1- потенциал и талант не играют в футбол и не выигрывают трофеи (где сейчас Балотелли, Пато и им подобные таланты и мега звезды мирового футбола....которых десятки было за все время...) Окажется по итогу в чемпионшипе после МЮ...и да да...это возможно хоть через год.

2- все видели на что способен Погба да данный момент на ЕВРО (да атлетичный, согласен видит поле...много работает....есть техника.....но все это как то не связывается вместе в хорошую и стабильную игру)

3 - Кто говорит что Погба нужен как воздух...а таких тьма народу....видимо в FIFA и PES он хорош и играть с ним за МЮ приятнее. Других причин я таких высказываний не вижу.

Мое личное мнение, лучше своим "талантам" дать шанс или прикупить уже стабильного игрока в эту зону в возрасте от 25 до 27 лет...

ответить

1

19.07.2016 xGREGORYx

А Ювентус это что, дворовая команда чтоли? Там абы кто в основе играет, раз уж вы не исключает попадание Погба в Чемпионшип? Можно подумать, что Погба сейчас не в Ювентус, а в Сампдории какой-то.

0

19.07.2016 vit

На самом деле этот парень, ни черта не стоит того, что вокруг него развели такие огни. Ей Богу пускай играет в Ювентусе или еще где-либо, не жалко. Во-первых, платить за него космическую сумму при условии что он был наш и ушел бесплатно, хлопнув дверью, неразумно. Во-вторых он не совсем тот уровень показывает в который его оценивают, хорош безусловно, но не стОит он той тряски которую устроили вокруг него. Думаю, логичнее подписать кого-нибудь другого, без шума и пыли, благо талантов сейчас море. Ну, сугубо мое мнение конечно. Всем не болеть!)

ответить

4

19.07.2016 rocknrolla

Ребят, вы сильно ошибаетесь, если судите Погба по выступлению на Евро. Ведь вы берете скоротечный турнир как основной показатель, при этом забывая, что Поль провел 124 матча за Юве и забил 28 мячей. Он 4кратный Чемпион Италии. Два последних титула - ключевой игрок. Последний сезон - 12 асистов/8 голов. Еще Кубки Италии и Суперкубки. (И не надо говорить СерияА - плохой чемп, а Юве там единственный претендент) В ЛЧ - финалист. И 1/8 финала, но то самое, с Баварией.

И кто сейчас круче в мире на его позиции? Без учета Евро? И, главное, мы без ЛЧ и мы как бы топ-клуб только по деньгам и прошлому. ПОследние сезоны мы сливали всем кому не лень. Мы в Европе даже в 10-ку сильнейших не входим.

Это будет круто, что мы урвем такого игрока сейчас.

А про таланты, которые развиваются из академии и т.п. - не работает это в больших клубах уже давно. Один-два игрока и то спорно. Мы то уж с нашим опытом последних лет (клеверли и т.п.) должны понимать что к чему. Тот же Реал или Юве купит Погба и разнест под орех нас в ЛЧ с нашими доморощенными академистами.

Футбол изменился. МЮ, чтобы выиграть нужно тоже все изменить. Когда Ферги покупал Кантона - это тоже было началом перемен.

ответить

-6

19.07.2016 Darren

Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать

2

20.07.2016 SirDL

Погба - лучший бокс ту бокс на данный момент. Игрок без слабых мест, и это в 23 года, то есть ещё может прогрессировать. Да, 100кк это очень много, но сейчас рынок такой. Вон Игуаина, которому под 30-ку за 90кк продают. Если есть возможность - надо брать, тем более на проблемную позицию.

ответить

-1

20.07.2016 Happyman

Полностью согласен. Те кто этого не видят - смотрите футбол

2

20.07.2016 ALEX236

Надо брать Погба даже за 100 лямов. Пацан один из лучших в мире на своей позиции. Подписать с ним контракт лет на пять и сумму отступных лямов так 300 поставить чтобы через год другой ни какой реал ни захотел его покупать, а даже если и выкупит мы на эти деньги как минимум 4 топ игрока купим

ответить

0

20.07.2016 Manchik666

Дело в том что так называемый "золотой мальчик", который сейчас пытается крутить носом, не стоит этих денег (не считаю чужие деньги...). Это просто разорвет рынок, между реальностью и безумием... Погба посредственный, играет от настроя! МЮ не тот клуб, не клуб шейхов, которым нужен пар за любые финансы... Не заработал Погба таких пряников, кнута да побольше)))

ответить

0

20.07.2016 hamiltonn

100 лямов за Погба ??? - надеюсь Маур знает , что делает

ответить

0

20.07.2016 blondin_fcmu

Юве уже отклонили это предложение) Видимо надеются еще больше выручить или выманить/вытряхнуть))

0

20.07.2016 D.R.D.Beckham

Да, на данный момент Погба был бы серьезнейшим усилением основы, так как у нас попусту нет (на его позиции) игроков достойного уровня(Швайни не в счет, его уровень не обсуждается, но он далек от своих лучших лет), поэтому, в любом случае, покупка будет полезной. А вот по поводу выгодного вложения на перспективу-не согласен. Футболисты могут быть очень не выгодным вложением, ведь банально - может заиграть, а может и нет, и хоть сколько ставь отступных, если сольет два сезона, то его трансферная стоимость упадет в несколько раз, а потом он будет не нужен ТОП Клубам (как сейчас Фалкао)

ответить

0

20.07.2016 A1exander

А кто тогда есть? И что все кто играл на этой позиции в последний год не достойны или выходили чтобы траву на Трафорде потоптать. Может от них ждали выдающейся игры, но ее не было и что же тогда делать? Может не стоит строить команду на звездах а планомерно пытаться развивать. Есть же одна полосатая компания, которой это удается. Все чего-то орут по поводу покупок, трасферов, звездности и прочей ...., но выводы то сделать можно. 2 игрока на самые проблемные позиции пришли, и не нужно ждать что сразу мы начнем рвать условный Тотенхэм и Арсенал. Такие футболисты должны приходит в зрелую команду.

0

20.07.2016 ALEX236

Благодаря предыдущим тренерам мы потеряли вес в лиги чемпионов да и АПЛ тоже и чтобы действительно вернуться на наш уровень и реально бороться за титулы нам нужны сильные топ игроки а Погба таким является на своей позиции. Какой смысл рассуждать заиграет он у нас или нет это одному богу только известно, если с такой подачей подходить то можно про каждый трансфер сидеть ныть и считать деньги. Однозначно надо брать его пока какой нибудь ПСЖ или сити его не забрали. К сожалению у нас выбора нет хотим выигрывать титулы надо тратиться на топ игроков. Когда у нас будет сильная команда тогда мы уже будем торговаться и выбирать брать кого или нет. С прошлогодним составом мы будем бороться только за выход из группы ЛЧ и за четверку АПЛ что то типо Арсенала поэтому два три топ игрока если прикупим будет только плюсом

ответить

0

20.07.2016 Darren

Happyman и nc-alex
Я и есть диванный менеджер. Готов Гиггз или не готов никто на данный момент не знает, факт в том, что ему не дали попробовать потому, что во главе угла деньги. Happyman вот то, что Вы рассказали про песню являет суть такого понятия как флюгер. Который как известно поворачивается в ту сторону, откуда дует ветер. Сегодня он наш тренер и я буду восхвалять его, а вот завтра он уйдет в другую команду и я продолжу ненавидеть его так как это было раньше. Очень удобная позиция большинства.
nc-alex
Цитирую: "Моуриньо никогда даже близко не тратил столько сколько МЮ в последние годы." эта фраза говорит о том, что вы явно не в курсе работы Моуриньо как менеджера, ради интереса можете открыть скажем трансфермаркет и посмотреть сколько же тратил Жозе на самом деле.
Цитирую: "Но гляньте сколько тратят сейчас другие. " Эта фраза говорит о том, что вы явно не в курсе сколько сейчас тратят другие. Скажем так траснферы Хуммельса, Крыховяка, Пьянича, Гюндогана, Гайтана обошлись дешевле. А это как ни крути игроки не хуже Мхитаряна, вдобавок у последнего год по контракту оставался. Могу привести массу примеров покупок игроков в такой ситуации но сами найдете если желание будет.
Цитирую: "Армянин вероятно на данный момент самый сильный игрок МЮ. Он умеет забивать и отдавать голевые, все. " Мхитарян вообще не сыграл еще ни одного официального матча за МЮ, тем не менее уже лучший. Ди Мария, Фалькао, Кагава тоже умели забивать и отдавать голевые и дальше что? Я лично не понимаю где его хочет использовать тренер, если на фланге, то дриблинг один из ключевых факторов для успешной игры. Скорость и умение делать кроссы - прострелы. В некоторых случаях достаточно физики, пример - Валенсия, но он никогда и не был близко к понятию топ-игрок.
Цитирую: "У Байи великолепные физические данные (это видно)" это видно нашему главному тренеру, или вы следили за Вильяреалом усиленно и видели этого парня в деле? И понятие великолепные физические данные не стоит 38 млн евро. Зума и Умтити также не обделены физическими данными, но они еще и опыт выступлений имеют немалый не смотря на свой возраст, и как ни странно оба стоили меньше. 40 игр в примере плюс физические данные равно 38 млн евро, это очень сомнительная сделка.

ответить

0

20.07.2016 Reus

Деньги деньгами, но все же оправдает себя трансфер или нет будет видно уже после свершения сделки и некоторого количества игр проведенных игроком. Если игрок заиграет то через год-два все забудут за сколько его покупали. Пример Марсиаль - год назад о нем знали не многие, возмущениям по поводу его стоимости тут не было предела, тем не менее парень провел хороший сезон и уже все забыли сколько за него заплатили. Точно так же может быть и с Генрихом и Байи и Погба. Если кто то из них заиграет, то трансфер в любом случае окупится, а вот если нет.. ну что уж тут поделаешь, спорт вещь такая, это как ставки, либо сыграла, либо нет. Суммы тут конечно куда крупнее, но и теряем все таки не мы из своего кармана, если клуб столько тратит значит может себе позволить, уж если бы было совсем все туго с финансами, уж точно по 50-100 млн за игроков не предлагали бы тогда.

-1

20.07.2016 nc-alex

Ради интереса открыл трансфермаркет и вам показываю чтобы ерунду не говорили:
Баланс по трансферам:
15/16 МЮ -124млн, Челси - 58млн
14/15 МЮ -146 млн!!!, Челси 8.5млн!!!
13/14 МЮ -76млн, Челси -53млн
12/13 МЮ -61млн, Реал 0
11/12 МЮ -47млн, Реал -47
Итого за последние 5 лет: МЮ - 455млн, клубы Моуриньо 150 млн.
То бишь Моуриньо за последние пять потратил в три раза меньше чем МЮ. И ни разу не потратил больше чем МЮ за сезон.
Можно продолжать так как в Интере и Порту при Жозе также немного тратили. До прихода Моуриньо и после Реал тратил наааамного больше. Единственный случай серьезных трат (по тем временам) это Челси в первый приход Моуриньо. Но и результаты с лихвой оправдали вложения. И это никак не сравнится с тратами МЮ в последние годы.
По поводу Мхитаряна и Байи давайте подождем и посмотрим. Я лично в первом абсолютно уверен, во втором сомневаюсь. За Вильяреалом не следил, но судить о физике можно и по нарезкам. Вот что у парня с "котелком" я понятия не имею. Зума ж хорошо себя показал (боюсь правда после крестов он уже топом не станет), может и Байи окажется алмазом.
Я не буду спорить что были игроки не хуже, которых взяли дешевле. Так и есть. НО а кому надо идти в клуб который в ЛЧ не играет? да и когда играл ..лучше б не играл. И который в Чемпионате боролся разве что зону ЛЧ в последнее время?

0

20.07.2016 Rayan007

Глупо приводить в пример Ди Марию и Кагаву, во-первых, Кагава когда его покупали не был в статусе суперзвезды как Погба, во- вторых, не надо упускать фактор Ван Гала, при нем никто особо не заблистал, он всех осаживал рамками своей тактики, Фалькао это была авантюра, так как никто до МЮ не проводил такие трансферы по арендованному игроку, уже то что он ушел в Монако говорит о том что футбол для него ушел на второй план, уверен что будь сейчас нужда в Ди Марии Моуринью не отказался бы купить его, купит Погба за 120 млн евро это для МЮ нормально, как говорится гуляй пока молодой, так что деньги есть, почему бы не пошуметь в Европе, хотя бы на трансферных войнах)

0

20.07.2016 Darren

nc-alex
Окей давайте пройдемся по графе потраченные суммы на привлечение новых игроков. Сравним последние три сезона Юнайтед и Челси. Все в миллионах евро.

Юнайтед Челси
13/14 78 130
14/15 195 137
15/16 146 130

Итого: 419 397
Разница невелика. Но при этом Юнайтед находится в стадии перестройки, в то время как у Челси состав в 2013 году был на момент прихода Моуриньо вполне себе сбалансированным. То что Жозе последовательно вывел из команды Луиза, Рамиреса, Лукаку, Де Брюина, Мату игроков выше среднего уровня это только его ошибки. А сага с Матичем вообще анекдот, хуже будет только у нас с приходом Погба.
Кстати вот еще немного цифр первый сезон в Англии у Жозе сезон 2004/2005 163 млн евро потрачено на новых игроков, и это более десяти лет назад, еще с теми ценами.
Оценивая игрока по "нарезкам" из которых все видно в итоге получаете мнение далекое от действительности.
Rayan007
сравнение идет не Погба и Кагавы а Мхитаряна и Кагавы, читайте внимательнее.

-2

20.07.2016 Roney_Gol

на этот раз никто не минусовал, все четко и ясно. старый и добрый Даррен (Будулай) вернулся!)) всегда весело читать вас, даже если против ваших цитат))

-1

20.07.2016 nc-alex

Я так понимаю признать свою неправоту для Вас неприемлемо.
Подробно расписываете единственный случай когда при ЖМ было потрачено очень много о котором я же Вам и сказал. Выдергиваете из статистики цифры которые как бы что то показывают, а реальный баланс по трансферам (в 3! раза за 5 лет) о котором шла речь типа забываем. С таким же успехом можно считать только пропущенные мячи, а на забитые не обращать внимания.
Я не говорил что по нарезкам ВСЕ видно. Я говорил что бросаются в глаза ФИЗИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ Байи. Лично мне достаточно и нарезок чтобы отметить что парень быстро бегает, резок и силен. Об остальном я не говорил, не передергивайте.
И кстати к продажам Матича и Рамиреса Моуриньо не имел никакого отношения

-1

20.07.2016 nc-alex

Насчет сравнения Кагавы и Мхитаряна. Играют примерно на одной позиции. Статистика последнего сезона перед переходом в МЮ:
Мхитарян 11 18
Кагава 5 5
Если статистика для Вас не показатель, то может звание лучшего игрока Чемпионатат Германии имеет значение?

0

21.07.2016 Darren

nc-alex
У вас видимо своя какая-то особенная статистика. Кагава отыграл последний сезон в БД перед трансфером в Юнайтед в 2011/2012 забил 17 отдал 14 во всех турнирах, у Мхитаряна 23 гола и 32 передачи в последнем сезоне.
А теперь статистика за все время в БД у Мхитаряна 140 игр и 90 очков по системе гол плюс пас, у Кагавы 155 игр и 87 очков. То есть в среднем за все время их игры в БД у Мхитаряна статистика чуть лучше.
Я опять же не понимаю о каком балансе за пять лет вы твердите? Очередные вымышленные цифры?
За последние три года сумму затрат я озвучил выше, или у вас какие-то другие данные?
Давайте посчитаем затраты на предыдущем месте работы ЖМ если вам так уж хочется.
Реал 10/11 - 93 млн 11/12-55 млн 12/13 - 33 млн Итого 181 млн
Юнайтед 10/11-29 млн 11/12-62 млн 12/13-76 млн Итого 167 млн
Юнайтед будучи по сути укомплектован скромнее Реала потратил за три сезона на 14 млн меньше.
Или у вас опять какие то свои цифры?
За три сезона в Челси во время своего первого прихода он потратил на покупку игроков 362 млн евро, то есть по 120 за сезон в среднем. Во время второго пришествия цифра чуть выросла и составила 397 млн евро, то есть в среднем по 130 млн евро за сезон. Будем спорить дальше?

0

21.07.2016 Darren

nc-alex
И кстати насчет Байт вы слово в слово повторяете то, что про него сказал ЖМ. Зайдите на http://www.squawka.com/ выберите статистический центр и посмотрите рейтинг Байи на фоне защитников 5 ведущих чемпионатов в возрасте до 22 лет, я правда могу сэкономить немного времени он 26. На первом месте Умтити который пошел на заслуженное повышение в Барселону имея при этом 170 игр за Лион. По нарезкам он самый обычный ничего там не видно, хотя у вас наверное какие-то свои нарезки, недоступные обычным пользователям.

0

21.07.2016 nc-alex

Да. С Кагавой я действительно ошибся, не на ту строчку (сезон) посмотрел.
По поводу остального спорить с вами не вижу смысла, так как сами понимая свою неправоту выворачиваетесь и выдираете подходящие цифры из общей картины. Ну не тратили клубы при ЖМ больше чем до него или после него, а как раз наоборот. Единственное исключение за 15 лет Челси 2004.
Давайте вернемся к спору через полгода хотя бы. Там видно будет насколько удачным были решения с Моуриньо, Мхитаряном и Байи. У меня ожидания скорее положительные у вас скорее отрицательные.
Предлагаю считать так. Если Моуриньо в конце сезона уволят, Байи не заиграет в основе, а Мхитарян не наберет и половины своих прошлогодних цифр (гол пас) и мы в четверку не попадем. То я скажу что я балбес и абсолютно не прав в своих ожиданиях.Если будем бороться за чемпионство, а Байи с Мхитараяном окажутся ключевыми игроками в сезоне то аналогичное признание сделаете Вы.

0

20.07.2016 NouveauRiche

Ребят, выражу свое мнение.
Цена - с точки зрения футбольных скиллов - завышена.
Можно спорить, парируя данный тезис перспективностью, которая реально зашкаливает [в особенности, учитывая 23 года француза], сумасшедшими физическими данными, крайне подходящими для АПЛ, силой и стойкостью характера, позволившей ему в не совсем зрелом по общим меркам возрасте решиться на неоднозначный переезд в Турин и преуспеть, а также [пусть и условным] статусом воспитанника.
Можно согласиться, аргументируя опять же [как не парадоксально] юным возрастом, отличием АПЛ от Серии А, не до конца сформировавшимися футбольными навыками, резонансной историей ухода француза, и т.д и т.п.
Все это правда. И сторонники обоих версий - будут по своему правы.
Однако, как Вы все знаете, в данный момент футбол изменился.
Футболист теперь - это не только набор футбольных навыков. Это еще и маркетинг. А с данной точки зрения мы покупаем медийный магнит.
На историях, связанных с Погба, будут зарабатывать все. На одних его футболках в не очень долгосрочной перспективе можно будет заработать примерно столько же, сколько заплачено за выкуп трансферного листа футболиста, а может и больше.
На истории возвращения можно выстроить целую маркетинговую сказку, основанную на заявлениях типа "Мы [МЮ] совершили просчет, отпустив своего парня, но мы умеем признавать ошибки. Сейчас мы зарабатываем достаточно для того, чтобы выносить для себя столь дорогие уроки. Нужно больше доверять своим воспитанникам, придерживаясь клубной философии... ну и т.д."
Это трансфер будет полезным со многих точек зрения и деньги, которые мы заплатим, это не то, на что нужно обращать внимание.
В общем, если вкратце резюмировать... Я - ЗА! )

ответить

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск