Авторские блоги на manutd.ru
СПАСИБО ВАН ГАЛУ

СПАСИБО ВАН ГАЛУ

Все мы, друзья, задаемся вопросом: в чем причина неудач команды после ухода Сэра Алекса? Предлагаемая вам альтернативная версия происходящего на истину не претендует, это просто взгляд несколько с другой стороны.

В руководстве такими бизнес - гигантами, как Юнайтед, часто используется теория системного управления. Она применима к любому бизнесу и позволяет топ - менеджерам находить верные административные решения в разных стадиях жизни системы, которой им доверено руководить.

Согласно теории, существует единственный путь прогресса для системы, потерявшей свой ключевой фактор, в нашем случае Сэра Алекса. Систему необходимо разрушить до основания, выстроить заново и развивать. При этом она должна остаться рабочей на весь период трансформации.

Такую тонкую работу всегда поручают трем группам специалистов. 

Первыми приходят разрушители, их задача самая ответственная - уничтожить все важнейшие компоненты системы, сохранив при этом её работоспособность и обеспечив бесперебойное функционирование бизнеса. 

Мойес свою работу сделал чисто и, поверьте, профессиональным футбольным миром она оценена по достоинству. 

За разрушителями приходит черед строителей. Главной их целью при возведении новой системы является закладка такого потенциала, который мог бы обеспечить её функционирование в течение следующего жизненного цикла. Поэтому в командах Ван Гала начинает прогрессировать молодежь. А не из-за его особой любви к ней. Просто таковы требования заказчиков.

Манкунианцы с Луи ван Галом прошли все стадии строительства "с котлована" - практически полная смена состава; унылое, но очень полезное катание мяча; бесконечный поиск игрокам позиций на поле, и т.д. Команда сыгрывалась и прогрессировала. И только слепой может весной 2016 года утверждать, что Манчестер Юнайтед играет плохо. Да, скучно. Главное, что сыгранно.

Для дьяволов Фергюсона голландец сделал то же самое, что и для Дрим Тим Кройфа, которую он принял от "разрушителя" Робсона. Следом Луи создал с ноля прекрасную сборную Нидерландов для Дика Адвоката.

Ни аннигиляторы, ни строители за результаты бизнеса не отвечают - это не их функционал. Они занимаются своим делом.

Разрушитель поставит лишь временные подпорки, чтобы система не рухнула.

А прораб не станет останавливать стройку объекта в середине и сам запускать его в работу.

Поэтому ЛВГ был всегда так непробиваемо спокоен. Он знал, что досрочно выполняет трехлетний контракт и это большой успех в глазах Вудворда и вообще футбольных профессионалов. Глейзеры всерьез на Лигу Чемпионов не рассчитывали, ибо функциональный и финансовый прогноз при такой трансформации всегда отрицательный.

При подборе кандидата на место зодчего сыграла роль и психологическая устойчивость Луи. В клубе понимали, что ждет голландца. Безусловно, Глейзеры не хотели сильных потрясений в переходный период, поэтому они профинансировали серьезный буфер в виде трех игроков с приставкой "лучший в мире". Но, как говорил Сэр Алекс, футбольный клуб это вам не завод. В законы бизнеса вмешался футбол с его недпредсказуемостью, и буфер в лице Анхеля, Фалькао и Депая не сработал.

По окончании строительства рабочие сдают объект и уходят. Ван Гал построил Юнайтед за два года вместо трех.

И вот только теперь, готовую к бою систему вручают эффективному менеджеру, своеобразному полководцу. Его миссия совершенно другая, чем у Мойеса и Луи ван Гала. Его цель - выжать из новой системы максимум. Жозе первому после ухода Фергюсона поставлена задача побеждать.

Что нам осталось от голландца? Абсолютно новая, звездная, рабочая команда. Два почти уже Нистелроя. С нами Крис, он же Майк. Треть игроков младше 20 лет. Уникальный вратарь в расцвете футбольных сил. И всё под началом лучшего молодого менеджера планеты.

Клуб блестяще выполнил трансформацию, полностью очистившись от механизмов Фергюсона. Ни один другой метод администрирования не сработал бы, настолько великий шотландец был единоначалием в Юнайтед. 

Строитель сделал свое дело и уходит с высоко поднятой головой. Мы больше не нужны друг другу. Последний в его жизни контракт был самым сложным. И он все сделал правильно. Спасибо ему!

Welcome to renewed United!

Р.S. Напрашивается вопрос: почему бы не поручить трансформацию одному тренеру? Ответ прост - история футбола знает единственного менеджера, которому это удавалось. Все его 27 лет. И он больше не тренирует.

Автор: Алексей Афанасьев

40
23мне не нравится
17
оценивать материал могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение
3

28.05.2016 Miha312

Спасибо Ван Галу, спасибо автору за хорошую статью, за то что заметил труды его из тех немногих людей. А Жозе удачи. Думаю он не подкачает. И спасибо Фергюсону за его МЮ.

ответить

-1

28.05.2016 DavideSanton

Что-то сборная Голландии опять вспомнилась( сорри за офтоп

ответить

1

28.05.2016 max_ufa

Концовка очень понравилась) Так и есть, так и было.
И статья супер!

ответить

1

29.05.2016 John_Travolta

Меня всегда интересовал вопрос: раз вы так хорошо в этом разбираетесь, почему вы не написали эту статью, когда брали на пост тренера Д. Мойеса?

ответить

-2

29.05.2016 tt1974

Браво!!!

2

29.05.2016 Turyanchik68

Отличная статья. Именно про самую суть дела.

ответить

3

29.05.2016 xGREGORYx

Интересно. Но, все же, это выглядит немного притянутыми за уши!))) С разрушителем-Мойесом контракт заключили аж на 6 лет. Зачем? Или он тоже справился со своей работой немного праньше?))))
Ну и Ван Гал. Тоже вопрос. А как узнать наверняка, что Ван Гал завершил свое строительство досрочно? Только потому что КА выиграли и молодежь появилась?
Короче, как мне кажется, повторюсь, притянуто за уши. Но интересно. Если всё так и есть, я не против! :)))

ответить

-2

30.05.2016 bolela_MU

Да дрянь статья.

3

29.05.2016 D.J.Irwin

Лукавит автор статьи, хотя можно понять ваш настрой оправдать то сделал ЛВГ. Что значит звездный состав? На высоком уровне играет у нас только Руни, Марсьял, раскрылся Рэшфорд из-за кадровых проблем. Часть приобретений ЛВГ не сработало, да и ничего ЛВГ не строил, в прошлом сезоне у него Макнейер играл в центре в этом Блинд, слева играл Ди Мария потом продав его в ПСЖ подписал Марсьяла. Справа у него играл то Рафаэл то Валенсия, в итоге Рафаэля продал. И состав калибровался от матча к матчу независимо как сыграл игрок. Тот же пример с Баварией когда при Клинсмане Бавария вроде набрала ход, у него играл в нападении Мюллер, пришел ЛВГ у него стал играть Олич, затем Хайнкес снова вернул в основу Мюллера. Кому достался чемпионский состав так это Мойесу который доходил до финала ЛЧ и выигрывал АПЛ при САФе. ЛВГ тоже достался сильный состав от Мойеса, но тот стал менять его, в итоге поменяв чемпионский состав на перспективных подающих надежду игроков, где некоторые из них не могут заиграть. Возможно и ЛВГ получилось бы что-то слепить из команды, но не хотел пересмотреть свое отношение к команде, когда ЛВГ упорно гнул свою линию.

ответить

-1

30.05.2016 ForceWare

Про чемпионский состав притянуто за уши. Клеверли? Уэллбек? Сильно сдавшие Ферди с Видой? Это САФ смог вытянуть из таких игроков все 150%, но тот состав не тянет на чемпионский, и САФ это прекрасно понимал, потому и копили кучу денег для нового тренера на перестройку. А до финала ЛЧ помнится доходили при Роналду, а после него чемпионский состав уже не осиливал далекие забеги в лиге. Это Милан мог со своими динозаврами взять ЛЧ, мы нет. Да и было это еще до того, как Барса ход набрала.

0

30.05.2016 D.J.Irwin

ForceWare
Имелось ввиду игроки которые стали звездами в составе МЮ, которые не однократно выигрывали АПЛ и были в финале ЛЧ, знают что такое противостоять грандам Европы. Состав был сильным после ухода САФа почему то тот же Реал сделав точечные усиления поднялся вверх при Жозе, как и та же Барселона при Энрике после Мартино, или тот же Лестер который принял Раньери. Все же дело все в тренере. Мойес стал экспериментировать с составом, купив Феллаини, убрав Джонса с позиции либеро на позицию фуллбека, а Рафаэля который провел ярко в чемпионский сезон САФа сел на банку. Нани, РВП выходили реже, ставку делал на Янузая. При ЛВГ ротация была еще жестче, да и от чемпиоснкого состава при ЛВГ мало кто остался. Конечно кто-то в силу возраста должен был уходить, но все же не все должны были уйти. Нужно надеяться что Жозе сделает из нынешних хороших игроков игроков топ уровня, а те кто должен уйти должны уйти чтобы МЮ быстро набрал форму, тем самым состав будет ближе к чемпионскому составу САФа.

0

3.06.2016 HelloLeeuw

2ForceWare
Что-то я не припомню в составе 2011 года (финал ЛЧ с Барселоной) Роналду. И без него мы выходили в финал. И чемпионат дважды выигрывали.
Сэр Алекс просто умел грамотно использовать сильные стороны тех же Клеверли и Уэлбека.
Мойес пришел со своей схемой в голове и стал строить команду под схему, а не наоборот, потому и провалился с такими игроками.
То же самое делал ван Гал. Я, конечно, не тренер и не эксперт, но нужно исходить из ресурса, который в наличии, а не делать тактику, когда у тебя хороший центральный полузащитник с отличным видением поля и первым пасом стоит на позиции цз.

0

29.05.2016 Huligano777

Статья хорошая, если всё так и есть, как описано, то это многое объясняет , автору спасибо, грамотно расписал

ответить

1

29.05.2016 D.J.Irwin

Конечно спасибо ЛВГ за Кубок Англии, но МЮ сейчас не стоит обвинять в том что ЛВГ не смог занять место в ЛЧ, первый сезон при ЛВГ команда забралась осечки многих конкурентов такие как Тоттенхэм, Ливерпуль, Лестер не мог решить проблему в обороне, ВХЮ был не стабилен. Но это была та же игра только в профиль. И не стоит обвинять МЮ в том что ЛВГ ушел не без причинно, если разобраться, то сам ЛВГ в интервью когда у руля команды был Мойес, прямым тектом заявлял что готов принять английский топ клуб и намекал что у МЮ плохи дела с командой. Мойес тогда не проронил ни слова, а Жозе вообще ничего не говорил, а были слухи, а руководству клуба нужны были улучшения в команде. То если учесть то и Мойес выиграл суперкубок Англии у Уигана и вышел солидно как подобает топ клубу из группы в ЛЧ с первого места не проиграв ни один матч. Кто то думает ему не было больно, но извините это топ клуб. А что о сборной Голландии то и Адвокату достались руины, с которой дотарахтел до полуфинала Евро 2004, когда был отскок от шведов и немцев. Сборная Голландии более сильной была при Ван Бастене когда они выиграли группу на Евро 2008, а затем проиграли сборной России.

ответить

1

29.05.2016 krestyaninov

Спасибо за интересный взгляд. Однако, на мой взгляд, во многих местах "не сходится". "Строитель" ЛВГ команду не построил. По моей оценке, как минимум 4-5 позиций необходимо серьезно усиливать. А это, извините, почти пол-команды. Нет смысла в рамках обсуждения этой статьи детально говорить о том, что нужно делать для скорейшего возрождения МЮ. Может быть модераторы до 07 июля откроют отдельную ветку под рабочим названием "На месте Моуриньо" и там дадут нам возможность высказать своё мнение и предложения для Особенного? Это было бы интересно

ответить

4

30.05.2016 Dylan_Troy

Долгосрочные контракты с обоими тренерами, вкупе с многомиллионными компенсациями, не говоря уже о диком количестве неудачных и странных трансферов как бы намекают, что автор просто излагает своё мнение, которое не совсем уж близко к реальности.
Это даже если забыть о том, что молодежь у Ван Гала стала появляться лишь в конце его блистательного тренерского опыта во главе Юнайтед и только по случаю невероятного количества травм. А мифическая сыгранность с учетом той редкости, с которой на поле хотя бы несколько раз выходил пусть даже примерно похожий состав - еще более спорный вопрос.

ответить

0

30.05.2016 D.J.Irwin

Согласен с вами, но автор пытается за весь МЮ как бы извиниться перед ЛВГ и отдать должное, хотя извиняться не надо. И не какого фундамента нет, спасибо надо сказать за Кубок Англии, в остальном конечно раздуто. Если был фундамент то ЛВГ остался бы. И ЛВГ тоже не стоит обижаться на то что его уволили после КА, хотя был шанс зацепится за 4-ку, когда тот же МС лихорадило весь сезон, а ВХЮ, Сотон, Ливерпуль которые также не далеко были от места в ЛЧ, если бы Клопп пришел бы раньше к скаузерам вообще неизвестно что было бы, да и пенсы сдали. В следующем сезоне такого джекпота не будет. Это еще хорошо что руководство и болельщики дали возможность до конца сезона отработать и дали возможность сохранить пост если бы ЛВГ попал в ЛЧ, а так его вполне могли уволить как Ди Маттео, когда пенсы теоритически потеряли шансы на выход в плей офф ЛЧ. При этом Ди Маттео и ЛЧ и КА выиграл и его поддерживали болельщики. А что ожидал ЛВГ не понятно, с ним по хорошему попращались и отнеслись по хорошему, а тот все дуется, не серьезно это.

0

30.05.2016 bolela_MU

Статья настолько в стиле сегодняшнего МАТЧ-ТВ. О каких звёздах в команде идёт речь. Два почти уже Нистелроя???
У нас три игрока тянули весь сезон. ДеХеа, Руни, Мата. Всё купленное ЛВГ статистические персонажи. Автор статьи не пишет про потери $. Про моральный климат в команде, про игроков играющих без замен. ДеХеа наверное просто так сказал что под руководством ЛВГ играть не будет?. В общем без обид напыщенная, болтливая статейка для подростков.

ответить

2

30.05.2016 xGREGORYx

Де Хея, Руни и Мата? Не справедливо. забыли Рэшфорда и Марсьяля. Марсьяль регулярно защитников мучил на фланге и успешно смещался в центр, ну а Рэшфорд забивал действительно важные голы. Не было бы их в команде, результаты были бы хуже.

1

30.05.2016 Ziqa.

Насчет Голландии Ван Бастена согласен с D.J.Irwin. Наисильнейшая сборная была, и если бы Сборную России не остановила ее тогда, вполне могли бы дойти до финала.. А где сейчас Ван Бастен? Хороший ведь тренер.

А на счет статьи, навыдумано, придумано, разрушители строители.. Так оно и было, сидит руководство и думает, нужно сначала все про..ть., поэтому пригласим-ка мы Мойеса-разрушителя.. Все где только можно проиграли, анти-рекорды какие только можно побили (если на то пошло, пусть пригласили бы меня, я им бы еще лучше Мойеса все изгадил) можно приглашать Ван Гала-строителя, только что он построил? Результат практически тот же что при Мойесе. Игры нет, голы забиваются по праздникам, коллектива нет. Нечего нет. Тренера как будто и не было этих 2 сезона. Такое чувство что он говорил игрокам - выходите на поле, и как сыграете так и сыграете, а в это время сидел в сферическом вакууме с планшетом и играл в Real Racing.. Все на самом деле куда проще, взяли Мойеса и Гала потому что не было тогда лучше вариантов. И уволили их, как раз-таки из-за непопадание в ЛЧ, я вас уверяю если бы в 4-ку попали, Гал бы сидел до сих пор в своем кресле.

"Р.S. Напрашивается вопрос: почему бы не поручить трансформацию одному тренеру? Ответ прост - история футбола знает единственного менеджера, которому это удавалось. Все его 27 лет. И он больше не тренирует."

Скажите это Клоппу и Симеоне, да и Моуру тоже.

ответить

-1

30.05.2016 xGREGORYx

Ну а что Симеоне и Клопп? По-вашему их уже можно в один ряд с Фергюсоном ставить? Чего они выиграли пока что? Клопп дважды выиграл Чемпионат Германии с Боруссией. Вроде кубок еще брал. Но в ЛЧ он не побеждал. И с Ливерпулем пока тоже все еще непонятно. Ну а Симеоне, да, взял Ла-Лигу. Учитывая, что там и Барса и Реал, то это серьезное достижение. Но тоже ЛЧ ему не покорилась, да и только с Атлетико получалось. Где гарантия, что если он возьмет другую команду, то результаты будут такими же? Я про то, что тренеры эти молодые. Как и Гвардиола тот же. И результаты еще не убедили. Они еще не доказали, что действительно классные тренеры. Не прошли проверку временем. Пусть их клубы лет десять подоминирую, тогда и поговорим :)
Поэтому еще далко неясно, что тни могут с нуля построить команды и выигрывать с ней трофеи.
Моур же доказал, что выигрывать трофеи он умеет. Но он не доказал, что умеет команду на плаву держать длительное время. Все сегодняшние тренеры строят только одну команду. Получают результат или не получают, но они потом уходят. Настоящий же класс тренера в том, чтобы строить эти новые команды всю свою тренерскую карьеру. Вот что делал Фергюсон. И в одном клубе. И вот это достижение.
Поэтому ни Клопп, ни Симеоне эти похвастаться не смогут. Да и Моур тоже. Он команд построил больше, чем они, но эти команды были в разных клубах.

0

30.05.2016 D.J.Irwin

Тоже не понял красно-черных которые пригласили Индзаги и Зеедорфа, а затем Михайловича. Ван Бастена надо было им звать после Аллегри, а они ерундой занимались. Ну это уже их проблемы, главное нам не наступать на такие грабли.

0

30.05.2016 Ziqa.

xGREGORYx, ну до Сафа им конечно же далеко, но в статье, если я понял правильно, было сказано, что где же КРОМЕ САФА найдешь, как там автор сказал и разрушителей и строителей. А как же Симеоне и его Атлетико, это его команда, это он ее сделал такой, какой она является сейчас, не Барсу взял как Гвардиола, а средний клуб, и превратил его в гранда, и уже не малое количество лет поддерживает эту топовость. Дорогого стоит дойти до финала, пройти Барселону и Баварию, (у Реала в этой ЛЧ были куда проще соперники) конкурировать в чемпионате с Реалом и Баварией дорогого стоит. Про Клоппа и Дортмунд писать не буду, потому что там тоже самое. А что касается САФА он классный тренер, но он стайер а не спринтер, он сделал МЮ лучшим клубом Англии, но потягаться с Реалом за лучший клуб Европы не смог, сейчас бы нам 11 титулов ЛЧ, было бы шикарно)

-1

30.05.2016 xGREGORYx

Ziqa, справедливости ради, большинство кубок Лиги Чемпионов Реал выиграл совсем давно и было лругая конкуренция. По современной лиги чемпионов 11 кубков это фантастика. Я бы учитывал срок с конца 90-Х все-таки. Ну или после реформы ЛЧ. Но так-то да. С лругой стороны, у Реала и денег всегда было больше, Фергюсон строил команды и добротных, иногда даже средних парней и получал тем не менее сильную команду. Реал же всегда был командой всех звезд.
Но так, я вашу мысль уловил.

0

31.05.2016 D.J.Irwin

xGREGORYx
Все же ЛЧ до 1998 года была легче чем ЛЧ после 1998 года, когда уже вместо Хайдуков и Гетеборгов стали принимать участие не только чемпионы своих чемпионатов, но и 2 и 3 команды из Бундеслиги Байер, Боруссия Д, Бавария, из Испании Депортиво, Барселона, Реал. Поэтому ЛВГ с Аяксом больше повезло взять в 1995 году ЛЧ, а после когда ЛВГ уже принял более сильную Барселону, они заняли последнее место в группе ЛЧ, два раза подряд не могли пройти групповой раунд, хотя становились чемпионами Ла Лиги.

1

30.05.2016 D.R.D.Beckham

Логику не увидел в статье. Это получается Ван Гала и Моейса брали дабы разрушить все и вся ? Глупо, никто бы не стал делать во вред, тем более "Наше" руководство, для которых прежде всего важен финансовый успех,а дважды непопадание в ЛЧ - это полный, убыточный "треш"

ответить

0

31.05.2016 Manufc99

Спасибо Луи за Кубок и за открытие молодых талантов.Но это-ВСЁ, больше не за что. Подсидел его его же бывший коллега, вот так все и закончилось на этом.

ответить

1

1.06.2016 Dozen

Интересная и правильная статья.
Предполагал тоже самое, только ожидал, что Луи дадут третий год, чтобы он сам показал - на что способна его отстроенная за два года команда.
Насколько прав автор увидим буквально через пару месяцев - после трансферов Жозе и выбора им основного состава на официальные игры. Если в большей мере оставит состав ЛВГ - значит все так и было. Если перекроит состав - значит Луи просто облажался.

ответить

-1

1.06.2016 xGREGORYx

Состав он в любом случае перекроют. Вопрос в том, как быстро он это сделает. Зимнее ТО в общем-то, не подходит для хороший покупок. А в олно летнее ТО перестроить команду... Крайне сложно это, да и команда будет сырая. Мне кажется, что процесс пойдет постепенно. Пару-тройку игроков Моур купит сейчас, а дальше будет смотреть что и как.
Но я практически уверен, что он потратит много сил на то, чтобы сломать то, что построил Ван Гал. Выбить из башки игроков всю эту философию. Моуру не нужно, чтобы игроки держали мяч. Ему нужен прессинг, отбор и быстрый пас вперед. Другими словами быстрый переход от обороны в атаку. То, что игроки забыли. И мне кажется, что вспоминать это они будут долго и мучительно. Так же, как и философию постигали. Собственно поэтому я и не жду, что мы уже с этого сезона всех обыгрывать начнем. В четверку бы пробиться. В этом будет задача. Программа минимум так сказать.
Короче говоря, почему я так пишу, все наработки Ван Гала для Моуриньо бесполезны. Он предпочитает другой футбол. Команды будет перестраиваться под него. Вот поэтому мне и кажется статья протянутой за уши.
П.С. Чувствую Моур бесится на бровке будет по полной программе, когда наши, по памяти, будут пешком ходить по штрафной соперника и медленно развивать атаки. Но потом, я думаю, пройдут в себя и все будет нормально. Но в один момент команда не перестроиться. Ван Гал их мучал два года своей тики-такой.

0

1.06.2016 D.J.Irwin

И как теперь это понять?)))) Если некоторые игроки которые были при ЛВГ и при Жозе некоторые игроки реанимируются, то провал снова из-за ЛВГ, а если перекроит состав, то и трансферная полтитика ЛВГ была провальной. Провал уже начался тогда, когда ЛВГ чудом залез в четверку (а фору давали тот же Тоттенхэм, Ливерпуль, да и Лестер был не тот в сезоне 2014-2015, но залез ЛВГ в четверку с натугом и с 11 ю голевыми от Ди Марии, да и Челси и Арсенал и МС охотно забирали очки тех кто преследовал МЮ за место в 4-ке) и вылетел из группового этапа ЛЧ, не попал в четверку, проблема с реализацией и серия из нескольких матчей с сухими первыми таймами, слабая защита, высокий процент владения мячом когда мы считаем что это мы диктуем правила игры когда соперник нам отдал мяч контролируя ход игры и т.д.

4

1.06.2016 FanMU_EMIL

А вот я соглашусь с автором во многом! Я где то писал "нам не понять политику в футболе", И в той же статье я писал и о руководстве который вел меня в заблуждения, ( кстати вот она - http://www.manutd.ru/news/19146/#c179742)
Прочитав эту статью, в моей голове немного встали на свои места, я долго говорил себе - почему не Моур а Мойес????? (позволю себе быть немного эгоистом) я все же немного понимал эту самую политику )). И как раз в этой статье многое объясняется насчет этого! Когда пришел, Мойес, я был 100% уверен что выход в ЛЧ не является главной задачей, также и при Ван Гале, но он вышел в первый год. Я ошибся? Или Ван Гал превзошел ожидания??... но потом какие то не понятные замены, не понятная игра, не понятный состав на игру для многих в этом сайте, и т.д.- итог опять мимо..! Просто (то что я согласен с автором) их задачей не была "побеждать" У них другая работа ... (все в этой статье)... А теперь пришел Моуриньо - тренер победитель, его задача КУБКИ и еще раз КУБКИ!!! Короче отличная статья! Спасибо Алексей!

ответить

0

1.06.2016 BEST_7

Очень плохо разбираюсь в теории систем, хотя кое-какие лекции на этот счёт слушал.

Я думаю весь этот период в три года показывает нам только одно. Что даже топ-менеджмент огромных корпораций может попадать в ментальные ловушки и совершать ошибки которые, кстати сказать, обходятся очень дорого. Ловушка заключалась в том, что клуб начал искать нового Фергюсона (мало известного тренера, который бы пришел на четверть века и начал штамповать победы). Но явление под названием Сэр Алекс Фергюсон это исключение из правил, а не правило по которому живут клубы (тут кстати выходила статья с подобным анализом и выводами).

ответить

-1

1.06.2016 xGREGORYx

Вы про Мойеса? Просто Ван Гала трудно отнести к "малоизвестным тренерам, которые пришли на четверть века"! :) Мойес у нас же был всего год. Уж команду он не поломал точно. Только испарился напрочь дух победителей и мы заняли аж 8-е место. Но потом Ван Гал же был, целых два года. И вообщем-то, как по мне, то воз и ныне там.
Но тем не менее это были разные три года. И они нам показали скорее то, что ошиблись с главными тренерами. Мойес не потянул, а видение футбола Ван Гала устарело.
Не могу я сказать, что Ван Гал нам заложил фундамент на голы вперед. Просто не могу. Потому что пришел новый тренер. Он опять может пол команды разогнать и набрать своих игроков, ему главное результат. Поэтому Ван Галу конечно спасибо, но насчет большой стройки и сданного досрочно проекта я бы поспорил.

Новости английского футбола
  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск