Ливерпуль — Юнайтед: отчет о матче

«Манчестер Юнайтед» впервые с 2007-го года победил на «Энфилд» благодаря сенсационному голу Рафаэля и успешно реализованному Робином ван Перси пенальти.

В самом начале второго тайма Стивен Джеррард заслуженно вывел «Ливерпуль» вперед, однако вскоре Рафаэль сравнял счет, исполнив великолепнейший удар в дальний угол ворот соперника. Наконец, на 81-й минуте ван Перси не повторил своей прошлой ошибки и безупречно справился с обязанностями пенальтиста после того, как Глен Джонсон нарушил правила против Антонио Валенсии в штрафной хозяев.

На этот раз «Юнайтед» вышел победителем, и это несмотря на невыразительное выступление. Гости с трудом провели эту встречу, и даже удаление с поля Джонджо Шелви на 39-й минуте встречи за подкат двумя ногами вперед не особо облегчило задачу «красных дьяволов».

Шелви возразил против решения рефери матча Марка Халси и, что странно, выразил свое недовольство сэру Алексу. Трибуны были также расстроены назначением пенальти за фол Джонсона, хотя английский защитник и толкал Валенсию в спину, пытаясь дотянуться до мяча.

События матча усилили напряжение, которое и без того весь день царило в Ливерпуле. К счастью, все страхи по поводу несдержанного поведения фанатов обеих команд оказались необоснованными. Более того, все игроки на поле обменялись рукопожатиями, и даже Суарес и Эвра оставили свои раздоры позади. Сэр Бобби Чарльтон вручил цветы легендарному форварду «Ливерпуля» Яну Рашу, почтив память погибших в трагедии на Хиллсборо.

Среди всех предматчевых разговоров особое внимание уделялось решению сэра Алекса Фергюсона не включать Неманью Видича в заявку на встречу. Вероятнее всего, это было сделано в целях предосторожности, чтобы дать Видичу отдохнуть, так как ранее серб уже отыграл два полных матча в течение недели (впервые с прошлого ноября). Рио Фердинанд занял место в центре обороны вместе с Джонни Эвансом, тогда как капитанская повязка досталась Райану Гиггзу.

Гости стартовали очень неплохо, и на 7-й минуте Гиггз создал первый опасный момент во встрече. Нани совершил проход по левому флангу и отдал пас Синдзи Кагаве, который, в свою очередь, сделал перевод на Райана, который, обработав снаряд, с 19-и метров мощным ударом послал его в направлении правой «девятки» ворот Пепе Рейны, однако мяч пролетел чуть выше перекладины.

В ответ «Ливерпуль» быстро перехватил инициативу, и Рафаэлю дважды пришлось головой выбивать мяч из своей штрафной: сначала он подстраховал Андреса Линдегаарда, который в прыжке остановил прострельную передачу Луиса Суареса, а затем помешал Фабио Борини дотянуться до мяча у дальней штанги.

Чуть позже фанаты «Ливерпуля» взорвали стадион радостными возгласами, но их ликование было преждевременным, так как выстрел Джеррарда прошел в нескольких сантиметрах от правой стойки Линдегаарда.

Оборона «Юнайтед» трещала по швам, и на 14-й минуте она в очередной раз не выдержала напора хозяев. К счастью, Борини, подхвативший мяч в штрафной «редс», слишком далеко сместился вправо, позволив Эвансу остановить жалящий выпад итальянца.

«Красные дьяволы» выступали очень неслаженно, часто делая неточные передачи и слишком легко расставаясь с мячом. На 21-й минуте  Рио Фердинанд оказался на газоне, заставив сэра Алекса понервничать, но, к счастью, минутой позже защитник продолжил игру и сохранил за собой роль одного из важнейших игроков гостей, постоянно срывая атаки мерсисайдцев.

Игра продолжала развиваться по заданной схеме: «Ливерпуль» чаще владел мячом, однако решающий удар все никак не находил своего исполнителя. Наконец, за 6 минут до конца первой половины встречи характер матча коренным образом переменился, причем по инициативе самих хозяев.

Шелви жестко отобрал мяч у Гиггза, а затем в прыжке двумя ногами вперед срезал Эванса. Марк Халси не стал спешить с решением, хорошо обдумав этот эпизод, и, наконец, показал полузащитнику «Ливерпуля» красную карточку.

Тем не менее, мерсисайдцы продолжили выступление в прежней манере, и свободный удар с 27-и метров в исполнении Суареса вынудил Линдегаарда на блестящий сейв в прыжке. Перерыв позволил «красным дьяволам» перегруппироваться и обсудить дальнейшую тактику, однако даже появление на поле Пола Скоулза вместо Нани не помогло подопечным сэра Алекса удержать ситуацию под контролем.

На 46-й минуте Хесус Сусо, вышедший на замену вместо Фабио Борини, исполнил кросс с левого фланга, и мяч был коряво выбит в ноги Глену Джонсону, который попытался пробить по воротам, однако Скоулз помешал ему исполнить задуманное. К сожалению, снаряд срикошетил прямо на грудь Стивену Джеррарду, который с лету левой ногой послал мяч в правый нижний угол ворот Линдегаарда.

Как уже не раз случалось в этом сезоне, уступающие в счете «красные дьяволы» ринулись в наступление. Неожиданно в их игре появилось больше осмысленности и желания, и не прошло и пяти минут, как счет на табло сравнялся.

На 51-й минуте Валенсия навесил мяч в штрафную «Ливерпуля», Кагава грудью отпасовал на Рафаэля, а бразильский защитник, обработав снаряд в очень стесненном пространстве, блистательным ударом левой ногой закрутил его в дальний угол ворот Рейны. Это был неберущийся удар, и мяч, чиркнув по штанге, влетел в сетку.

Болельщики «Юнайтед» встретили забитый гол бурными овациями, однако ожидаемый всплеск атаки гостей так и не состоялся, и «красные дьяволы» продолжили бороться с «Ливерпулем» на равных. Суарес, которому только что отказали в назначении пенальти, вынудил Линдегаарда на красивый сейв. Затем датчанин остановил удар Сусо, но хозяева и не думали ослаблять напор.

Казалось, ничья – это самый приемлемый результат матча, однако за 15 минут до конца матча «Юнайтед» сумел отвоевать у «Ливерпуля» право на последнее слово в этой встрече, заработав одиннадцатиметровый удар. Валенсия продемонстрировал выдающиеся скоростные навыки, сумев проскочить между Джонсоном и Даниэлем Аггером, подхватил мяч и рванулся к штрафной соперника. Пока Антонио примеривался к удару, Джонсон решил реабилитироваться после допущенной ошибки, но сделал только хуже, свалив Валенсию в своей же вратарской. Рефери без раздумий показал на точку.

У ван Перси уже был печальный опыт с не забитым пенальти в этом сезоне, а 4 минуты, предшествующие одиннадцатиметровому удару, только усилили и без того сильное давление на голландского форварда. Тем временем травмированного Аггера унесли с поля на носилках.

К счастью, после возобновления матча ван Перси успешно справился с ударом, послав мяч в правый угол ворот Рейны. Вскоре Чичарито занял место Кагавы, однако это не помешало хозяевам создать голевой момент у ворот «Юнайтед», когда Мартин Келли переиграл Эвра и Эванса на втором этаже, едва не переведя снаряд в нижний угол ворот гостей.

Более опасного момента «Ливерпулю» создать не удалось, и, несмотря на 8 компенсированных минут, победа осталась за «Юнайтед». Впервые за 5 лет «красные дьяволы» увезли с «Энфилд» победу.

Отчет подготовил Валерий Айдинян.

Ливерпуль — Юнайтед: видеофрагменты
  Сервис Тип видео  
48 Джерард 1-0 101greatgoals.com Просмотр Ссылка
51 Рафаэль 1-1 101greatgoals.com Просмотр Ссылка
81 Ван Перси ( с пенальти) 1-2 101greatgoals.com Просмотр Ссылка
Обзор матча 101greatgoals.com Просмотр Ссылка
Обсуждение
0

27.08.2012 FanMU_EMIL

Саутгемптон не любит в "под диктовку" играть, что доказала игра с МС. Но Я желаю только три очка МЮ.

ответить

0

23.09.2012 handsome_pro_manutd

Первый тайм разносил нас Ливер ,НО хочу сказать вам что не надо нагнетать на команду ведь Ливер еще не выигрывал и у них бешеная жажда к победе.И все таки Ливер же не слабая же команда.НО ПОБЕДА НАША))))

ответить

0

23.09.2012 igor-manutd

Oh Merseyside (oh Merseyside)
Is full of shit (is full of shit)
Oh Merseyside is full of shit
It's full of shit, shit, and more shit
Oh Merseyside is full of shit
ps мы победили и это главное

ответить

-1

23.09.2012 bonjour

В первую очередь всех с победой!
В остальном очень много вопросов. Если кратко, то мы со скрипом победили разобранный ливер, благодаря левому пенальти. Игра не понравилась. Первый тайм вообще ужасен. Непонятна мне замена в перерыве. Какого художника убрали Нани?? Как раз в тот момент, когда необходимо было нагнетать давление на соперника нестандартными действиями.
Вечно старательный Валенсия начинает подбешивать. В эпизоде со вторым голом он сначала здорово отобрал мяч, организовав выход три в два (!), но не смог придумать ничего более умного чем пойти напролом и в итоге завалиться как мешок. Нам на счастье неадекватный судья углядел там несуществующий пенальти, благодаря чему и отскочили. Но так не будет весь сезон продолжаться.
Красава Рафаэль, провел отличный матч, был хорош в обороне и забил замечательный гол, благодаря индивидуальному мастерству.

ответить

0

23.09.2012 Layman

Правильно сделали что убрали Нани, в этом матче он был не активен вообще. Вот я бы хотел увидеть Бюттнера в этом матче а не Эвра.

1

23.09.2012 0ldTrafford

По-моему ты смотрел другой матч, во -первых, Скоулз сильно повлиял на исход и говорить, что замена была ошибкой не логично, во- вторых, пенальти там был, там явно свалили Валю зацепив ногу. И еще одно, как может не понравиться игра, в которой твой любимый клуб победил в тяжелейшем матче с извечным соперником? ну это конечно твое дело...

0

23.09.2012 hELLFLYNN

Вот не надо нам тут историй а-ля Эвра опять все испортил, 1(!) раз увидел проход через него по его же вине не более!
Бюттнер он конечно молодец, с Уиганом постарался, но Ливерпуль не тот соперник, я их уважаю, Ливерпуль это те кто заставляет переживать за исход матча. А пенальти действительно левый, не буду рассуждать на тему действительно ли специально это делал Валенсия или нога пошла из-за реального толчка, но надеюсь такого "исполнения" я больше от наших игроков не увижу. Извините если что не так.

0

24.09.2012 levkin91

Нани ноль!!! Вот потому и убрали! Даже комментатор его фамилию почти не называл!!!

0

23.09.2012 IziboyRED

Матч хороший. Ливер был лучше, играл лучше с мячом и без мяча. Победы к ним еще придут. Пенальти был спорным, честно победа такой ценой не оч приятна, теперь буду выслешивать критику и оскорбления в адрес своего любимого клуба. Ман Юн откровенно повезло, играли плохо, мяч не могли норм держать, Нападение и полузащита плохо сыграли, в защите Эвра косяковый, нужно его менять. Плохо сыграли(((. Надеюсь дальше таких матчей не будет.

ответить

0

23.09.2012 Fedozzi

да уж, мыслей очень много:
1. Нани "нравится" своей игрой, то выдаст 2 отличных матча, то смотрится как... да никак он не смотрится, стабильности нет вообще((
2. Кагава опять сыграл плохо, и не надо тут его защищать, только из-за того, что он новичок, играющий АПЗ, даже старания в его действиях не очень то и много, слишком много ждет, мячи сам не зарабатывает.
3. РВП опять смотрелся невзрачно, но не так плохо как Кагава, наверное потому что его нужно постоянно снабжать мячами, что наши полузащитники делают плохо, вот тут и сказывается отсутствие Руни, который в отличии от РВП может все сделать сам.
4. Было ли удаление? Очень спорный вопрос, с одной стороны Шелви сыграл грубо (возможно даже 2 ногами), с другой стороны прямых ног не было, так что тут вроде и больше желтой, но и меньше красной. Исходя из таких соображений, красная была ИМХО
5. Был ли пенальти в ворота Ливерпуля? опять без лупы не разобраться, Джонсон по ногам Валенсию не бил, но в мяч то он тоже не сыграл, плюс легкий толчок в спину был, а если посмотреть, что Валенсия был на скорости, к тому же он не славится своими нырками (как допустим Янг и Уэлбек), то я думаю, что 11-метровый был.
6. Был ли пенальти в ворота МЮ? Ну тут уже каждый судит сам, Эванс сыграл одновременно и в мяч и в ногу, плюс Суарес переборщил с артистизмом (как он умеет), так что наверное его не было...
Итог: игра МЮ очень огорчает, мертвый Ливерпуль (хотя в этом мачте они вроде сыграли не плохо), который играл в меньшинстве, смогли обыграть только в некотором роде при помощи судьи :(
Радует только отличная игра Рафаеля (надеюсь обойдется без травмы), и то что Чичарито выпускают раньше Уэлбека))

ответить

0

23.09.2012 AlexFerg17

Согласен,только вот не понял комментария относительно кагавы-снова сыграл плохо. Быть может в данном матче японец был не так силен,но и сам МЮ стоит отметить смотрелся крайне бледно. В прошедших же матчах кагава смотрелся очень даже неплохо, опять же с поправкой на общую форму команды

-1

23.09.2012 bonjour

Полностью согласен насчет Кагавы. Когда летом объявили о его подписании я был мягко говоря в недоумении.
С тех пор прошло уже три месяца, и по режнему его персона особо не впечатляет.
Он просто неплохой игрок, не более того, а нам нужны топ-уровня.

0

23.09.2012 Giggs_RD

А я еще после игры против Эвертона писал о Кагаве - тогда на меня все набросились... прискоробно смотреть на такую игру МЮ, да есть три очка на Энфлиде, откуда мы их вывозим далеко не каждый раз, но хотелось. чтоб они были добыты другой игрой, но даст бог разойдемся ближе к зиме, главное чтоб шити продолжило в том же духе)

0

24.09.2012 physix

Кагава действительно смотрелся уныло, НО это игрок топ класса(тот кто наблюдал его в Борусии поймёт), я бы даже сказал что он входит в десятку лучших АПЗ мира.
Ван Перси действительно смотрелся уныло, НО это игрок топ класса(тот кто наблюдал его в Арсенале поймёт), я бы даже сказал что он входит в десятку лучших нападающих мира.

Вам не кажется странно, что передя в Манчестер они вдруг перестали показывать ту игру которую показывали в предыдущих своих клубах? тем самым Арсенал продрлжает комбинировать и без Ван Перси, Борусия продолжает комбинировать и без Кагавы.

Наша игра надо признать поломалась примерно в начале прошлого сезона, игроки не выкладываются на 100%, такое ощущение что берегут силы.

Но мы Манчестер Юнайтед, мы можем побеждать и с плохой игрой. Я как болельщик жду когда наша игра вернётся, а пока я буду довольствоваться победой(даже не убедительной).

Вывод, не стоит обвинять новичков в лице Кагавы и Ван Перси, так как это вина всей команды, всего тренерского штаба, тренера и игроков. Рой Кина на вас не хватает или Кантоны.

0

23.09.2012 2RS

Первый тайм в исполнении Редс совсем не понравился, но во втором, молодцы, успели нащупать слабые места. Рафа вообще красавчик, главное чтобы травма была не серьезной. С пенальти конечно рефери перемудрил, но все равно приятно три очка получить. Всех с победой!

ответить

0

23.09.2012 manch19

Люблю футбол, но честно говоря, лучше бы играли лучше обе команды, а не другие факторы накаляли матч. МЮ не был хуже, но и лучше не был. А САФ слишком уж осторожно играет последние годы многие матчи, устал САФ. И игроков бережет, когда можно дать играть, и тактику осторожную делает, это все возраст играет роль, о жизни, и о сохранности беспокоишься.

ответить

0

23.09.2012 akur

Всех с победой! Игра не впечатлила, но три очка взялми. Тем более на Энфилде. МОЛОДЦЫ!

ответить

0

23.09.2012 abike

Матч разочаровал. Конкретно. 10 скаузеров должны были быть разгромлены, учитывая их разрозненность. А мы увидели фантом-пенальти. Эвра провёл откровенно слабый матч. САФ-у уже пора чаще ставить Бюттнера. Но надеюсь уже в ближайших тура такое пройзойдёт. Т.к. вице-капитан прошлого сезона, сегодня таковым не стал.

ответить

0

23.09.2012 Hargreaves4

Неоднозначный матч. Удаление Шелви на усмотрение судьи,можно было и желтой обойтись. Пенальти на Аггере был,на Валенсии-сомневаюсь,скорее это был нырок,лично мое мнение. Не заслужили мы эту победу,противно читать на сайтах что нам помогают судьи. Но 3 очка не пахнут.

ответить

0

23.09.2012 Highlander

наконец то пенальти забили, кстати довольно странно ,чуть ли не в каждом матче МЮ бьет пенальти,не ждал подавляющего преимущества,даже после удаления, все таки слишком сильна мотивация скаузеров,до последнего боролись,но спросите любого футболиста,победа есть победа, игра забывается,а результат остается

ответить

0

23.09.2012 debenko

Игра больше, чем кошмарная.У меня складывается такое впечатление от команды, что она играет в пол силы, что через два-три дня очень ответственный и важный матч . А такового нет ... Уже надоело ждать красивой и зрелищной игры, которая была совсем недавно . Большой ошибкой САФА было отдать семерку Валенсии . Вообще пока слабый, еще оказалось сегодня, что симулянт ... Теперь придется целую неделю читать, что судьи под суживают МЮ. Зато держимся вверху таблицы ...

ответить

0

23.09.2012 StaFF_SaintP46

Юнайтед победил и это главное!!!После поездки к туркам я и не надеялся на хорошую форму МЮ, зато очень надеялся на три очка)))спасибо

ответить

0

23.09.2012 Giggs_RD

вообще-то турки к нам приезжали)

0

23.09.2012 StaFF_SaintP46

Эвра кстати отыграл очередной матч не уровень юнайтед.....можете посыпать мне голову пеплом но я еще в прошлом году говорил, Патрису пора говорить спасибо,будем помнить,до свидания.

ответить

0

24.09.2012 achilles79

Если не знаете значение идиом, не надо огород городить....
"Можете посыпать мне голову пеплом" - это из какой оперы-то?

0

23.09.2012 APL-MU

Всех с невзрачной но все же победой. Главное 3 очка есть. но КОМАНДА не играет на РВП. а это плохо. РВП может сделать ГОЛ из ничего но ему надо давать хорошие пасы. РВП чистый нап и стоит в нападении ждет пока ему дойдет нормальная передача.

ответить

2

23.09.2012 Dauren

Смотря комменты выше, я задался вопросом - это сайт болельщиков Манчестер Юнайтед?!

ответить

-1

24.09.2012 mancunianet

да,не ошибся.это сайт болельщиков МЮ.адекватных кстати(ну большинство во всяком случае)про мертвую полузащиту промолчим.но то что Антонио взял эстафету у симулянтов Янга и Уэлбека жутко всех растроило.видеть как мощнейший парень валится как после удара топором перед минимальным контактом,именно перед контактом с соперником,положительных эмоций у нормального,порядочного человека не прибавится.тошно.
я бы не растроился и ничьей добытой в красивой упорной схватке.посмотрим как вы завопите когда в наши ворота назначят левые пенальти.по человечески жалко Ливерпуля и особенно Стивена.пожелаю им выбраться из этой ямы.

-1

24.09.2012 Denis

тут просто очень много футбольных "ОнОлитеГов", которые футбол видели и видят только по ТВ и в ФУФЕ, отсюда и их выводы, как игрок должен падать, как мы должны играть и т.д. :))

0

23.09.2012 shulutko

К сожалению, очки, в отличие от денег, пахнут. Опять невзрачная игра. Что творится с талантливыми футболистами в МЮ? Кагава не виден, Ван Перси ждет мяча, который никто не торопится ему поднести. Даже Валенсия, который все эти годы славился зрячими подачами, по-видимому, настолько устал подавать мяч, который никто не ждет, что стал просто сбрасывать мяч в защиту противника. С командой творится что-то несуразное. Завтра прочитаем у САФа о том, что была блестящая игра и уверенная победа. Конкуренция, о которой все говорят, на деле не видна.. Надоело брюзжать, так хочется насладиться игрой любимой команды!

ответить

0

23.09.2012 baumanets

Если сказать честно, то играли хуже некуда. Абсолютно мертвый центр поля. Без поддержки снизу потерялись РВП и Кагава. Мяч не держался совсем. Нани просто не было на поле. Все передачи были минимум метров на десять. Командное движение вообще пропало. В общем, отскочили.

ответить

0

23.09.2012 Mithre

Видимо, команду тут стоит только хвалить или чуть-чуть критиковать. а никак иначе. окей. понравился Фердинанд. его игра просто ух. Отбирал, блокировал, подкатывался.. все чисто. Рафаэль тоже красавчик. а забил-то как. ну и Линдегаард конечно. спасал в тех моментах, когда надо. А в остальном все не очень и радостно. Кагава разочаровывает. Полузащита, в общем и целом, тоже. Как нас возил Ливерпуль это ппц, играя в меньшинстве при этом. Скоулз уже второй раз обрезаясь, привозит гол в наши ворота (первый был в прошлом сезона в кубке с МС). а так к нему нет претензий. еще что сказать. а, да мертвая полузащита ==> нету атаки. фланговая игра шла черт как. вообщем, боюсь матча с МС и Челси.

ответить

0

23.09.2012 Veyron

Ребят Ливер даже разобранный может дать любому сдачу.. Эта команда - "Белая лошадка" в Англии. они проигрывают середникам и аутсайдерам, но могут обыграть любого Гранда !! А против Манчестер Юнайтед они готовы умереть на поле, не столько ради своей выгоды, а больше из за ненависти. Ненавижу Ливерпуль, Но уважаю.. Всех с победой.. Неважно как досталась победа, Это ПОБЕДА над ЛИВЕРПУЛЕМ, а значит это те 2 игры в году, когда хаить команду нельзя..

ответить

0

23.09.2012 Hamel

Отвратительная игра в исполнении Манчестер Юнайтед!Как бы мне не хотелось это осознавать,но это так.Зачем было к Каррику который только и в защите отрабатывает выпускать Гиггза?Который уже не пас дать не может,ни атаку разогнать а только тормозить команду.Гиггз он велик конечно,но он давно не тот Райн лет так 5-6 назад и выпускать его в центре...мне кажется не стоило.Этим составом САФ вобще убил центр поля,скорости ноль,пасов ноль.Не лучше было бы на пару к Каррику выпустить Клеверли или Пауэлла?!Я думаю намного было бы лучше.В центре нужен игрок который способен разогнать атаку,дать острый пас,быстрее двигаться на поле я думаю что Том что Пауэлл справились бы с этим.У команды вобще как будто желания не было играть Нани мертвый,опять сказывается его не стабильность.Валенсия слишком прямолинейно действовал(как всегда вобщем то),пенку нырнул просто картино,мне стыдно что в МЮ это происходит сначал Уэлбек сейчас Валенсия,а ведь он носит на спине 7-ку,мне кажется он ее не заслуживает.Кагава потерялся вобще на поле,парню не хватает смелости,надо по чаще брать игру на себя,ведь данные у него для этого есть.Евра отыграл нормально(можно было лучше),но мне кажеться лучше Бюттнера надо было выпускать,я думаю ошибка САФа на этот матч,опять он слишком перемудрил с составом,Тома,Бюттнера надо было с первых минут выпускать,а на замену Флетча или Пауэлла.Я незнаю САФ чтоли боиться выпускать молодеж на такие матчи,чего бояться то?Вон Роджерс берет и выпускает на дебют Сусо и парень очень даже прилично играет против нас.Больше молодежи надо выпускать,тогда и игра у нас пойдет более креативная,ветераны уже не тянут играть в таком темпе.Я вас уверяю Ливерпуль бы выграл этот матч против такого состава МЮ который САФ выпустил, играли бы они весь матч полным составом и не было бы этой левой пенки.Но и мы бы смогли выграть этот матч достойно если бы САФ выпустил немного другой состав.Такой великий тренер САФ,ну неуежли этого он не видит?Или я может не прав?Ну блин по игроку же видно что он уже стар,не может играть все 90 мин,зачем его выпускать и тормозить игру лично мне не понятно.Хватит надеется на опыт,я не говорю что его вобще не должно быть,в команде должны быть такие игроки,но к ним и нужна молодеж,а САФ выпускает стариков,во много это касается центра поля и защиты.Вот на мой скромный взгляд главная ошибка САфа,ну не буду все прям вешать на шею САФа.Некоторые игрока также на поле были мертвыми Нани,Кагава,Валик про Гиггза промолчю,это по сути игроки которые отвечают за результат,но их не было видно,фланги были мертвыми.Какой делаем вывод из всего выше сказанного,больше выпускать молодежь и меньше ветеранов типо Гиггза,Скоулза,Евра(при всем уважения к ним).Тогда и игра я уверен у нас станет более креативной,ну и Рунька возвращается,игрок который тащит МЮ уже несколько сезонов.Нибуду больше говорить про ротацию,ветеранов тп, уже бесит это,всеравно решать САФу и лишний раз тратить свой нервы нехочеться.Буду надеется просто что САФ посмотрит на все с дургой стороны,неужели прошлый сезон ему нечего не показал...а должен был.Спасибо за внимание!И удачи нам!

ответить

0

24.09.2012 physix

Прочитал начало про Райна, и дальше читать не стал.
Вы не правы насчёт Райна Гигза, и походу сезона вы убедитесь в этом.

0

24.09.2012 Hamel

physix, Гиггз хорош когда он выходить на замену,в центре поля нужен более молодой игрок,который всевремя будет смещаться,бегать,прессинговать и тп.Я очень сильно уважаю Райна он один из моих любимых игроков,но ему уже возраст не позволяет играть так как нужно и на все 90 мин его не хватит.Выйти на замену мин на 15-20 подержать мяч,вот тут его опыт будет бесценен,также с первых минут его можно выпускать с середняками,но никак не с такими клубами как Челси,МС.

0

25.09.2012 physix

Я с вами согласен что в центр нужен хороший игрок. Согласен что Гиггз в этом матче сыграл не убедительно.Но проблема в том что у нас в команде нет такого игрока, и Гиггзу приходится закрывать дыру. Честно говоря если бы не Скоулз не знаю где бы мы сейчас находились, и на каком месте закончили бы предыдущий сезон.Насчет Райна Гиггза, я просто помню как в прошлом сезоне не молодой Райн Гиггз на фланге без проблем обыгрывал 2-х защитников и выдавал голевые пасы, и на его фоне скоростные Валенсия, Нани и даже Руни смотрели мягко говоря не очень. Я просто надеюсь что неубедительная игра Гигза - это просто не набранная игровая форма, так как игровой практики у него в этом сезоне было немного Олимпиада явно забрала своё.

2

23.09.2012 G11

Извините ребят, но... не пойму я, чего вы воете?!
1. Кагава - это плеймейкер. Я понимаю претензия к нему когда: 1) Соперник вмят в свою штрафную 2) МЮ регулярно\ постоянно контролирует на половине поля соперника. Мы, по крайней мере первый тайм играли в защиту и отдали инициативу (судя по всему намеренно). Как Кагаве себя проявить? Цепким защитником?!
2. Когда надо было МЮ перешел в атаку. Быстро забили и жаль что вернулись к прежнему футболу.
3. Мы не знаем степень функциональной готовности команды. Я сам жаждал доминирования МЮ на всем протяжении игры, но...
4. Удаление Шелви - 100% (ИМХО). Пенальти 90% - контакт с Валенсией был, Джонсон в мяч не сыграл. Если и жаловаться на судейство, то Галатасараю.
5. Победили по праву. Соперник отыграл достойно. Тем ценнее победа. С чем нас и поздравляю!!!

ответить

1

23.09.2012 0ldTrafford

Ребята, вы что пьяные? "Плохая игра в исполнение Манчестер Юнайтед"?!!!! О чем вы говорите!!!! Отстоять такое давление, победить в тяжелейшем матче-дерби с извечным соперником, где же здесь плохая игра объясните мне? Играть с Ливерпулем на Энфилде от первого номера не удается практически некому, а в матчах с МЮ у Ливерпуля особый настрой! Не понимаю я вас! Ребята молодцы. Первый раз в сезоне я хочу отметить как сыграла оборона, молодцы, понравились и Рио и Джонни и, тем более, Рафа. Рафаэдь просто красавец! По моему мнению лучший игрок встречи.

ответить

0

24.09.2012 FIFA

Даа, конечно мы все пьяные а вы адекватные и как всегда правы, ведь на этом сайте не любят критику. А теперь скажите вам нравится такая игра МЮ? Мы за весь первый тайм ниодной нормальной атаки не смогли провести, команда начинает играть только когда петух в задницу клюнет, пропустили гол - зашевелились а до этого игры вообще не было. А насчет ветероанов как тут писали выше не согласен, у нас без Скоулза вообще центра нету, с его выходом появляется хоть какой-то контроль мяча.

-1

24.09.2012 ftsvnkly1

То есть, Вы хотите сказать, что на матчи с МЮ у Ливерпуля супер настрой и мотивация, а у МЮ все наоборот - полный обсерон? Смешно. Пора всем уже признать, что команда играет ужасно, тренер потерял видение игры, которым он всегда славился. И его подход к дальнейшей судьбе МЮ - после меня хоть потоп - просто удручает (это видно по его отношению к талантливой молодежи клуба).

1

24.09.2012 vadim_m.u.

ftsvnkly1 "тренер потерял видение игры" - Ты хоть задумываешься о том что ты пишешь. Сэр Алекс Фергюсон держит Манчестер Юнайтед на вершине футбольного неба дольше чем ты живешь. Трижды подумай прежде чем нести такой бред. МЮ выиграл Ливерпуль на его поле, Рафаель красава, защита не дрожала. Не может такой мощный механизм как МЮ показывать весь свой потенциал уже в 5-м туре, но обороты набираются, если ты этого не замечаешь - тогда все понятно.

-1

23.09.2012 Sevilla

А выводы САФ не делает судя по всему или делает но не правильные, ибо зачем до сих пор ставить Гиггза в центр да ещё и на такой матч, замена Нани вобще убила, щас бы с выходом Скоулза усилилась игра в центре, появивится контроль мяча и тут мог бы Нани развернутся, но..... Кагава пока ничего не показывает, почему он играет, а не Велбек который умеет цеплятся за мяч и создавать моменты. Тревожно всё, щас пока везёт, но куда с такой ? Целый сезон впереди, надо что-то делать

ответить

3

24.09.2012 TyumenFan

Матч, как и ожидалось, получился очень неровный и нервный. Ливер выиграл первый тайм за счет, прежде всего, фактического непопадания в игру крайних хавбеков, что практически сразу обеспечило хозяевам преимущество в скорости. Кагава также провел далеко не блестящую игру, сразу же отдав центр поля. Слишком много брака в начале матча также сказалось. Однако в то же время чувствовалось, что против такого Ливерпуля вполне реально играть и выигрывать. Второй тайм и сразу гол, казалось бы, Ливер встрепенется и продолжит давление, но в итоге с легкостью отдал преимущество МЮ на 10 минут. После гола игра вновь выровнялась, шла на встречных курсах при небольшом территориальном преимуществе хозяев, голевых моментов у команд было поровну. В принципе, логична по такой игре была ничья, но логика очень часто в любой игре не работает, в том числе и в футболе. После того как МЮ вышел вперед, Ливер, казалось, пойдет всеми силами отыгрываться, начнет давить, создавать момент за моментом, а Юнайтед выставит автобус и доведет со скрипом матч до победы. Не тут-то было. После опасного удара Келли Ливер уже не смог ничего создать, минут за 10-11 фактически бросив играть, по-другому это я назвать не могу. Хотя это может объясняться вполне объективными причинами: еще в 1 тайме чувствовалось, что в таком мощном темпе они весь матч не выдержат. В таком случае нужны грамотные замены, адекватно отвечающие на голы соперника и удаление игрока и необходимость перестроения. Ни того ни другого Роджерс не сделал, атакой до самого конца дирижировали Суарес, Джеррард. Ни один из вышедших на замену у Ливера ничего толкового в игру команды не привнес. Ферги сделал крайне редкую для него замену в перерыве и не прогадал. Команда стала действовать стройнее и слаженнее, стало гораздо меньше брака и гораздо меньше стали позволять Ливеру в центре поля, который в 1 тайме фактически проиграли. Вызывает вопросы лишь замена Рафаэля на Уэлбека. Она хоть и вынужденная, но все же в такой ситуации можно было выпустить по крайней мере полузащитника (например, Клеверли), но не напа. Хотя Фергюсону, конечно, виднее.
В целом команда не продемонстрировала всех своих возможностей, слишком много времени потратив на "раскачку" и освоение на поле. В матче с Ливерпулем чувствовался опыт игроков МЮ. К конца матча Юнайтед выглядел гораздо свежее, что позволило в целом спокойно довести игру до победы.

Многие спросят: "а как же пенальти и удаление?!!! Ведь это же главные моменты матча, без этого нас бы разнесли 5-0!!!". Я специально не заострил на них внимание, потому что все футбольные гении в интернетах давно доказали, что всех судей купил Фергюсон в коварном сговоре с ФА (с которой, как мы все знаем, у Ферги всегда были отличные дружеские отношения). Подумал, смысла нет. Хотя все же скажу, что, на мой взгляд, пенальти там был. Во-первых несшемуся на большой скорости Валенсии было достаточно всего лишь одного толчка, что и было сделано в правый бок, можно пересмотреть в повторе. Во-вторых, ногой защитник его все-таки задел, подчеркиваю, по опорной левой ноге при попытке нанести удар. Это не снимает ответственности с Валенсии за неотданный ван Перси.
Что касается удаления, то здесь интересно не столько само удаление (оно сомнения не вызывает, этого товарища можно было бы и еще пару раз удалить за те слова, что он говорил после), сколько реакция. Начал ее комментатор, гениально отметив: "ну вообще, Ливерпулю было тяжело защищаться вдесятером". Ну лично я видел победы команд и вдевятером против 11-ти, ничего особенного. Это не хоккей, господа. Было еще 100500 моментов, когда каждый уважающий себя скаузер и хейтер видел пенальти. Неважно, что в обоих случаях Скоулз и Эванс играли в мяч, что видно на повторах. Это совершенно неважно.

Зайдя после 5-й победы команды подряд на сайт поклонников команды я увидел до боли знакомую картину: создается ощущение, что не Ливер, а МЮ находится на 18 месте, не выиграв ни одного матча. Настроения не просто грустные - они траурные. Я и в прошлом сезоне это замечал, но сейчас это превосходит уже всякие рамки. Я согласен, команда далеко не в лучших кондициях сейчас. Игра не вызывает шока и трепета. Видны проблемы во взаимодействии полузащитников, в обороне. Но кто сказал, что будет все идеально? И где гарантия, что мощный старт - это будущее чемпионство? Вспомните прошлый сезон хотя бы. И ладно бы все эти проблемы выливались в отвратные результаты. Но ведь пока что команда добивается побед! Да, иногда не как каток по асфальту, но добивается же! На формумы смотреть тошно - все то фанатье, что бьет себя в грудь и кричит, что МЮ всех порвет, после игры забивается в угол, попискивая что-то вроде "эх... а я ждал разноса и уверенной победы". Товарищи, вы кажется забыли ГДЕ и С КЕМ была игра. Это Энфилд - один из лучших стадионов мира с невероятной атмосферой и давлением. Ливер стартовал мегахреново, и если еще проиграть принципиальному сопернику...Поэтому только наивный ждал здесь легкой раскатки лидером аутсайдера. Те, кто так думали, явно футбол начали смотреть совсем недавно.
И еще. Конечно, мнение всяких клоунов на форуме с тоннами дерьма в адрес МЮ не имеет никакого значения и обращать на это внимания не стоит. Но я совершенно не понимаю фанов (или тех, кто так себя называет), которые вместо того, чтобы поддержать команду, в унисон с троллями посыпают голову пеплом и стыдливо "поддерживают фанов Ливера". Ну что это такое? Что? Нравится, не нравится игра команды - это не повод опускать голову и стыдливо поддакивать критикам. Это футбол, и с командой нужно быть всегда, здесь не работают присказки "ах, вот это было несправедливо, мне так стыдно, ах, ох". В этом плане надо бы у фанов Ливера поучиться. Я вот иногда думаю, что лучше бы МЮ так же опуститься на сезон, а то и два на 10 место, и посмотреть, кто останется с командой, а кто нет.

ответить

0

24.09.2012 ser_pol

Матч подкопирку напомнил матч прошлого сезона первого круга,в том матче САФ тоже выпустил непонятный состав и команда явно играла на ничью, её и получила.А в этом сезоне нам ещё удалось выйграть этот матч,конечно я чуть не блеванул от такой игры но 3 очка есть и это главное, посмотрите на календарь пенсюков одни аутсайдеры на старте а нас сразу впекло.И ешё мне кажется ,что это 100% установки САФа,команда не играла на победу плюс выезд в Турцию ,невнятная игра некоторых игроков : Нани ,Эвра,Кагава.... Кагава после старта сезона вообше никаких чувств у меня не вызывает на нападаюшего он не смахивает ,так и на атакуюшего полузашитника тоже ,в отборе вообше никакой,да и в атаке ничего такого я не увидел ,вот Сильва или Касорла (тоже новичок апл) вот это атакующие полузашитники и в атаке будь здоров и в центре помогают, а этот как бледная тень носится и всё,вот будет здоров руни и на сильных соперников по-хорошему надо ставить атакуюший дует Перси-Руни под ними Кагава и центральный полузашитни,к но в центре он метрвяк,куда его девать на бенч?Такое ошушение ,что мы лохонулись, купив его хотя я может быть ошибаюсь .Я сам настраивался на просмотр спектакля,но когда увидел состав сразу понял ,что будем сушить матч.Но фортуна была сегодня на нашей стороне.У нас честно говоря, с этого матча начинается сумашедший календарь тотенхэм ,ньюкасл,сток,челси игры в кубке и лиге чемпионов. Надеюсь на САФа, что он подкрутит где надо и игра наладится.Просто хочется не отбиваться как котята а рвать всех и вся!!!!,а скаузерам аукнулось за прошлый матч в кубке , первая победа с 2007 года на Энфилде.Кстати голубятник и пушкари в ничейку скатали ,а нам это на руку .Пока идём чемпионским графиком......

ответить

2

24.09.2012 TyumenFan

Просто потрясают комменты, где говорится, что Скоулза вместо Нани выпускать было ошибкой. Я все больше убеждаюсь что со многими смотрю разные матчи разных команд.

ответить

0

24.09.2012 Gerundij

Друзья,матч не смотрел,читал текстовую трансляцию. Потом посмотрел обзор. Выдохните,почитайте,что я напишу.Итак,Кагаву напрочь?Кагава сделал скидку на Рафу перед тем,как наш парниша заколотил такой прекрасный гол. Что нужно плеймейкеру?Правильно,организовать момент для взятия ворот. Было сделано? Было. Количество,конечно,тоже важная вещь,но посмотрите на Ливерку.сколько шансов имели-и 1-2 слили.Пенальти....мммм...рывок Валенсии,подрабатывает под удар мяч,заносит ногу для удара,и рядом с ним оказывается Джонсон.мгновение-и Валенсия летит на землю. И комментатор.и судья сразу же-пенальти. Текстовая-пенальти пишут.Проходит один повтор,который доказывает-в мяч Джонсон не играл. Второй повтор-да вроде бы и Валенсию не трогал. После матча куча картинок-Джонсон догоняет Валю,рука его правая оказалась на спине Валенсии.в следующую секунду Антонио падает...после повторов и разбора-конечно мы можем дискуссировать. но в динамике-чистейший пенальти.судья не имеет право смотреть повторов.он выносит приговор здесь и сейчас.там пенальти был.сзади налетает на атакующего защитник,в мяч не играет,падение.Выдохнул...П.С.Но игра у наших...что-то нужно делать. не буду писать,что верю в САФа и наших футболистов и тп.просто смотрю,и надеюсь.Удачи,дьяволы!

ответить

0

24.09.2012 troy66

Ну я думаю не стоит совсем уж так критиковать. В обороне проблемы, но мы ждем возвращения Джонса м Смоллинга, и именно по этой причине команде приходится играть с оглядкой, не увлекаясь атакой. Там тоже должен вернуться Руни. Вот видите сколько разных проблем, а соперники мечтают порвать МЮ. Очки терять не допустимо и что же делать? Все верно - пытаемся переждать.

ответить

-1

24.09.2012 Darren

Так прочитав выше сказанное хочу пару слов сказать таки. То что Кагава добротный игрок но не более это было понятно еще ДО его перехода. Писал об этом неоднократно. За что был неоднократно нещадно критикуем, но жизнь таки все расставляет по своим местам. Хотя опять таки можно сказать что он внимание: сделал голевую передачу))) Ну то что он не показывает того что в БД вполне понятно. Другой чемпионат, тут и в центре надо отрабатывать по полной, другая страна, язык, климат, другая команда. Все другое. МЮ не играл практически никогда по такой схеме а когда играл ничем хорошим это не заканчивалось. И еще много предстоит сделать чтобы наладились командные связки, чтобы игроки привыкли к новой схеме, друг к другу. То что РВП не снабжают мячами так это опять таки схема игры, ему одиноко на острие, надо кого-то в пару. Тогда и прострелы - навесы Валенсии будут более продуктивными. Пенальти на Валенсии был 100% сзади Джонсон его чуть подтолкнул а потом ударил спереди в бедро фол очевидный. Опять таки в ситуации с Эвансом там пенальти не было. Да Суарес первым поставил ногу на мяч, но Эванс выбивая мяч так же сыграл в мяч может задев конечно кончиком носка ступню Суареса, при этом тот явно картинно упал там такой силы контакта не было, так что провокация чистой воды. Ну то что Ливерпуль владел преимуществом так же не вызывает удивления. Опять таки и состав и схема и все такое. И да мы опять выиграли не показав лучшей игры. Но 3 очка - это 3 очка и это на данный момент становления главное. Тем более у Ливерпуля на Энфилде. Советую всем набраться терпения и ждать как я жду когда наладятся внутрикомандные игровые связи или когда поправится Руни и мы увидим классическое 4-4-2. По поводу зачем покупали Кагаву - ради поддержания уровня интереса к клубу в азиатском секторе. Просто бизнес. Плюс недорого относительно. Плюс игрок по сути неплохой. Все говорило за его трансфер. Буду ждать Ньюкасл хочу посмотреть на нашу молодежь, надеюсь дадут сыграть Пауэллу.

ответить

0

24.09.2012 olegmanchester

Надо контретно прибавлять. Складывается ощущение, что в таких матчах наша команда приезжает играть на ничью. Даже в интервью, которые дают игроки и тренер, все ставят приоритет на домашние встречи как в Англии так и ЛЧ - типа дома выграем, а на выезде вничью и будет все классно. Самое смешное, что как все как один говорят про победный дух, который на деле не просматривается. В этой игре не мог понять, зачем нужно было ставить в центр связку Каррик-Гиггз - не помню ни одного матча за последние годы, чтоб она сработала. Тренеру конечно видней, но когда одно и тоже повторяется без намека на улучщение качества игры, сильно расстраивает. Конечно надо лидера, который будет пинка давать всем лентяям по ходу игр. На таких как Каррик далеко не уедешь - это факт. Кто знает, может Бютнер подрастет и станет тем, кого нам не хватает - он кажется сильным максималистом. Верю в команду, вперед Манчестер!

ответить

1

24.09.2012 jdi_

Эх вы болельщики... при равной игре скаузеры были побиты на их же поле! а вы...по игре хочу особенно выделить Скоулзи, который во втором тайме смог очень быстро включиться в игру, попридержать зарвавшихся мерсисайдцев и показать кто в Англии есть кто. :) радостно было его наблюдать сегодня в противоборстве со Стиви Джи: два великих мастера в классическом противостоянии. вообще очень английская игра получилась. Ливеру респект, если бы у них нервишки не сдали, и они не заигрались бы до красной, второй тайм мог бы быть ещё интереснее.в любом случае три очка наших, принципиальнейший из врагов повержен, не отстаем от пенсионеров!

ответить

1

24.09.2012 manch19

Надоели эти судейские перепалки, не читайте интернет, здоровее будете. Был/не был, какая уже разница. Такое ощущение команда как-то причастна к этому. Валенсия не симулировал, у него ноги разъехались, а то что он просил пенальти - это нормально. Или ему по головке игроков соперника погладить, и сказать судье что пенальти не было, толкнули его чуть-чуть, а так как он был на скорости он сам упал больше. А ведь он вполне и гол мог забить. У нас футбол, или урок физики? Ливерпуль играл лучше? С какого критерию это говорят? Ну весь первый тайм оборонялся МЮ, но были 100% моменты у них? Играли в свой бей-беги, пусть дальше играют .P.S.Про удаление вообще недоумеваю, а если он ему ногу сломал? То есть надо было удалять только если бы он ему ногу сломал? Вы же первые закричите расстрелять этого лысого психа.

ответить

0

24.09.2012 D.R.J.Beckham

Товарищи, браво... Плохо отыграет молодежь - даешь ветеранов, плохо играют ветераны - так молодых на поле. Ник Пауэлл в основе на этот матч? Это как минимум смешно. Его съели бы как любого сегодня в центре, тоже касается и Тома. Только опытные игроки могут выдержать подобное давление - они сыграли оставив плохое впечатление в целом, но добыли 3 очка.Очень разочарован моментом с пенальти. Не потому, что можно устроить демагогию "нырок или Джонсон положил руку на спину", а потому, что выходя 3 в 2 Валенсия не сумел правильно распорядиться мячом.А так, конечно, очень важную роль в матче сыграл настрой соперников и поддержка трибун. Когда ещё увидешь такой Ливерпуль?! П.С.: До сих пор не знаю, что с Рафой, надеюсь травмы у него нету.

ответить

-1

24.09.2012 RedDevilMU

САФ хотел пенальти, он его получил. Если по справедливости весьма спорный момент однозначно не тянул на пенальти .В этом матче судья был на стороне МЮ и внёс свой небольшой вклад в победу.Игра МЮ смотрелась невзрачно и убого. Шелви редкостная гнида, не знаю что он там тявкал всторону САФА, но точно что то неприличное. Неценко молодчик всё сказал по делу, что Шелви пока что никто и звать его никак, чтобы Фергюсону что-то предъявлять .Какой бы победа не была самое главное 3 очка.Так что друзья всех с победой.

ответить

0

24.09.2012 AL_GAPONE

По части абсолютно безвольной и беззубой игры нашей команды абсолютно согласен. Хочется только возразить тем, кто считает Валенсию симулянтом - это не так. То что он упал не специально. Это факт. Проблема в рефери, который не разобрался в ситуации. Вряд ли бы Джерард, а тем более Суарес подошли бы к судье и сказали что пенальти нет. Вот и Валенсия не подошел и все тут.

ответить

-1

24.09.2012 erneuern

>Настроения не просто грустные - они траурные. Отвечу лично за себя. меня удручает качество игры МЮ на протяжении всего 2012 года. да, есть победы, но они в 90% более чем невнятные и невольно задаешься внутренним вопросом "а заслуженная ли победа?". Для МЮ таких вопросов быть не должно априори.

ответить

-1

24.09.2012 djmichman

Доброе утро всем болельщикам!! Мое мнение о матче с Ливером следующее!!! Игра была невзрачна с нашей стороны и пеналь был левенький, конечно!!! Но хоть забили с пенальти наконец то!!!
Но с другой стороны Ливер был хорош, даже в 10-ром!!!! И не будем забывать, что мы не побеждали до этого матча на Энфилде c 2007 года!! И с Роналду в составе и с хорошей игрой в чемпионских сезонах!!!
Так что победа эта очень дорогая и значимая!!! Ребята молодцы!!!
И будем надеяться, что САФ наладит игру, прежде всего в обороне!=))

Кстати, Линдегор был хорош в этом матче!=)))

ответить

0

24.09.2012 phouse

всех с победой (тяжелой)
рад за ван Перси
скоулза в основу 200% ( без него разруха)
кагава ни рыба не мясо
нани все таки лучше бы смотрелся вместо гигза
рафа просто божественный гол

кстати где будут кубок транслировать кто подскажет 26 по какому каналу глядеть бум?

ответить

1

24.09.2012 vadim_m.u.

Я не пойму почему все делают трагедию из победы над Ливерпулем на Энфилде. Да МЮ не выглядел жестоким зверем который разрывает соперника на части, да периодически отдавали центр поля, но реально 100% моментов у Ливерпуля я не припомню, потому что наша защита работала очень качественно и хладнокровно. И когда МЮ нужна была инициатива он ее забирал, например при 0:1 в начале второго, и прижимал Ливерпуль, и добивался своего. Если бы МЮ проигрывал он был играл лучше. И еще раз Ливерпуль это серьезней Галатасарая. Если подводить итоги видно что МЮ набирает форму.

ответить

0

24.09.2012 asvar

Асолютно согласен, всё будет как обычно решаться в боксин дей, на Рождество. Хватит ныть!

1

24.09.2012 Luchano

Доброго послематчевого утра,Коллеги!
Читая посты-комменты в адрес вчерашней игры,я хочу высказать мнение,одновременно выступая в нескольких амплуа: а) Болельщика Манчестер Юнайтед; б) Медика: в) Шахматиста; г) Философа, тем самым предложив всем нам точку зрения более широкого репертуара,и некоторую пищу для размышлений.
Итак!
Взгляд Болельщика Манчестер Юнайтед:
1) Вчерашняя игра на "Энфилд"-е не оставляет никакого негативного впечатления об игре команды. Поделюсь причинами этого мнения:
а) Не стоит забывать,что игра состоялась,можно сказать,на старте сезона,и команде еще только предстоит набирать игровую форму;
б) Разумеется,матч оказался вместительным на эмоции,а эмоции,как известно - бывают двойственной природы.Но,не стоит позволять перевешивать именно тем эмоциям,которые мешают нам болеть именно за Манчестер Юнайтед.По крайне мере,я нахожу в этом умозаключении поддержку со стороны счета вчерашнего матча;
2) Давайте на секунду вообразим,что мы - болельщики Уважаемого Ливерпуля.И свидетелями какой картину событий мы стали? Приехали вчера извечные соперники из своего "Олд Траффорда" на наш "Энфилд", чем-то вывели месье Шелви проявить эмоции,мы остались вдесятером,Уважаемый Джерард воспользовался идеальной(а других у Пола не бывает) передачей не менее Уважаемого Скоулза под носом Линдегора,забил гол.Далее,наши оборонительные редуты капитулировали перед талантом проникать в штрафную Рафаэля,и не меньшим его талантом забивать гол,после чего - наш Аггер не понял партнера по команде,и некомпетентно подарил мяч Эквадорскому Волшебнику,скорости которого позавидовали бы самые быстрые лошади,и как итог - заблокировали его левую коленную чашечку,вбив ее в газон нашего "Энфилд"-а.Пенальти,в данном случае - это плод ошибки,допущенной нами в левой половине поля,которой так умело воспользовался Валенсия.К закату матча - мы имели право требовать удаления Робина,но - эстетического удовольствия ради.
ВЗГЛЯД МЕДИКА:
Коллеги,известно,что коленный сустав - самый хрупкий и уязвимый в анатомии человека.
Таким образом,я предлагаю рассмотреть эпизод с падением Валенсии,не как "Его ударили по ногам","Его скосили подкатом","Толкнули",а как - на огромной скорости,он упал,столкнувшись с препятствием,в следствии чего,ударился левым коленом в газон.Это - Фол.
Почему? Потому что,Фол - это когда во время игры,вероятность обзавестись травмой у спортсмена,резко начинает возрастать,из-за непрофессиональных действий со стороны оппонента.
ВЗГЛЯД ШАХМАТИСТА:
Сэр Алекс,этим летом обзавелся определенным количеством новобранцев,имея в обойме немало таких же новобранцев(здесь я имею ввиду молодых и неопытных,пока что,игроков МЮ) - таким образом,его задача,как Стратега,заключается в том,чтобы "привить" Молодым Дьяволам,глубокий менталитет СЛОЖНОСТИ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ таких игр.А именно: Как ведут себя ветераны.Таким образом,преднамеренно устроив ТЯЖЕЛУЮ игру,шотландский Сэр,сделал эдакий шаг назад,чтобы в будущем,легко осуществлять шаги вперед.
Это мало поддается пониманию,коллеги.К примеру,всегда можно спросить: "Почему нельзя было тупо играть сильнее и выступить ярче в атаке?".Иногда,шаг назад - это шаг в нужном направлении.Вчерашняя игра была более стратегична по своей задумке,чем "Скандал на Энфилд-е,и скандальный счет 1:2".Как бы там ни было,это мое скромное мнение.
ВЗГЛЯД ФИЛОСОФА:
а) Победа - она всегда сладка на вкус; Я полагаю,что окажись мы на месте Ливерпуля - наши речи содержали бы "Надо было побеждать любой ценой".Когда команда не дает результат,она потом не объяснит болельщику,почему так получилось,да что не срослось - тот требует результат,а не "мелодраматичное истолкование поражения".Вот он у вас есть,коллеги - этот результат.Радуйтесь ему! Как говорится: "Дьявол компаньон"!
б) Как сказал Пушкин про МЮ: "Грустен он,когда не побеждает...".Единственное,в чем можно критиковать Манчестер Юнайтед,так это в том,что вчера они плохо умели проигрывать.Они,это всегда умели из ряда вон плохо.Но не предмет ли это гордости,а не критики,коллеги? На свалке истории много матчей,окончившихся спорно - однако нас(сегодняшних болельщиков) мало волнует как в каждом из своих матчей играл МЮ на протяжении многих десятков лет - мы ценим результат.А результат - много десятков трофеев.Вот именно из таких матчей,каким был вчерашний,и складывается волевой характер Манчестер Юнайтед,плодом которого неизбежно является результат к концу сезона.
ОБ УДАЛЕНИИ ШЕЛВИ:
Вероятно,Фол был не преднамеренным.Вероятно,Шелви,просто проявил спортивную здоровую наглость.Вероятно,Джонатан мог не так живописно изображать боль.Вероятно,это стало переломным моментом матча.Однако,коллеги,Факты - не оставляют место вероятности.А факты таковы - красная карточка получена(не сколь за фол,сколь за опасную игру в купе с нецензурной брань Шелви в "беседе" после фола с Фердинандом).
О ПОВЕДЕНИИ ШЕЛВИ после удаления:
После удаления с поля,Шелви оказался в местах,значительно более отдаленных,чем "бровка" Энфилд-а,а именно - в 3-хлетнем возрасте,где только начинают учить ребенка уважать старших,тем самым вооружая его воспитанностью.
ИГРОВАЯ ФОРМА ЭВАНСА ПОСЛЕ НЕУДАЧНОГО ПАДЕНИЯ в инциденте с Шелви:
Болеют кости - пора к скамейке в гости! Малоперспективно продолжать игру,похрамывая.
ОБ ОБРАЩЕНИИ СУАРЕСА К АРБИТРУ,полном претензией на пенальти:
Пенальти,о котором взывал Суарес - он был Круглого Цвета,т.е. - не существовал.Видеоповтор мне в поддержку.
ПРО ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ КРАСНУЮ КАРТОЧКУ Ван Персиваля:
Почему он ее не получил? Всегда задавайте вопросы,на которые получится получить ответ.

Выскажусь и в адрес Болельщиков Ливерпуля,если они нас сейчас читают: Мы понимаем проигравшую сторону.И нам часто приходится так делать.Настолько часто - что это даже пугает.
И,если подытожить,Манчестер Юнайтед вчера был Лучшим,даже учитывая,что это говорю Я - Болельщик МЮ!

ответить

0

24.09.2012 Dinaburg_United

Содержательное мнение, прямо эссе:) К вопросу "ОБ УДАЛЕНИИ ШЕЛВИ" могу добавить, как футболист - удар шипами в голень - это ОЧЕНЬ больно, потом такие симметричные царапины остаются по следу шипов:) Тем более Шелви попал в боковую часть, не закрытую щитком. Не думаю, что Эванс хоть немного симулировал.
Ну нельзя так прыгать! Было сразу понятно, что посади Шелви даже на желтую, он бы еще кого-нибудь попытался сломать, потому что парень конкретно не дружит с головой, а на этот матч зарядился прям как де Йонг. После его перепалки с Фердинандом и САФом, я был уверен, что в подтрибунном тоннеле его ждет бригада врачей со смирительной рубашкой.

0

24.09.2012 gurjinyanra

очень непонятна ситуация с киперами..ротация вратаря это что то новое..но на сыгранность оборноы это влияет очень и очень не хорошо... странно при здоровом Де Хеа, как можно ставить в ворота Линдегарда...

ответить

1

24.09.2012 RobertPaulsen

Друзья, конструктивная критика очень полезна и нужна. Но! Хватит ныть и быть старыми маразмотичными дедушками. Какой вам там еще футбол нужен "красивый"? Выйгрыш у принципиального соперника на его поле с, соглашусь, не сосвсем выразительной игрой очень важен и ценен в двойне! МЮ всегда проводил лучше вторую половину чемпионата! и САФ предостиригал Вас от пустых ожиданий перед этим матчем. Неужели было бы лучше радоваться поражению при хорошей игре?! с хорошей игрой много кто умеет выигрывать, а при плохой - единицы! вы абстрагируйтесь и подумайте хорошенько. я был рад победе) и без всяких "но". будет день - будет пища. взгляните на синих (пенсионеры которые).. они весь тот сезон провели в таком ключе.. и что же? я был искренне рад тому что они показали альтернативу футболу а-ля "шашки на голо и вперед, а в добавок будем мяч катать до посинения".. это что ли по вашему интересно и красиво? так марш в каталонию.. там вас уже ждут ценителей "искрометного футбола".. и еще.. с какого перепуга Вас начало волновать чье-то там мнение по поводу "правильно" или "неправильно" выйграл МЮ??? опомнитесь! МЮ всегда славился именно своим характером и волей к победе... и пусть без конфети и лоска.. но побеждает! и комментаторы все время вспоминаю преславутое "фергитайм".. так было всегда! и продолжится, надеюсь, впредь!
p.s. Sir Alex knows better.

ответить

1

24.09.2012 Romarique

Ребята, я специально посмотрел обзоры и комментарии экспертов на Sky Sports и на BBC по поводу судейства. ТАк вот, на ВВС Марк Лоуренсон (бывший игрок Ливера!) поставил арбитру оценку 10 из 10 (т.е. согласился со всеми его решениями), его также поддержал Фредди Юнгберг. На Скае Гари Невилл и младший Реднапп тоже согласились с арбитром по поводу пенальти в ворота Ливера (рассматривали о-о-очень крупный замедленный повтор, там было видно, что Джонсон зацепил правую пятку но Валенсии, когда тот замахивался), но при этом сказали, что был и пенальти в наши ворота в моменте с Суаресом и Эвансом, даже рассматривали почти под лупой этот эпизод))) Но Невилл сказал, что Суарес зря начал закидывать голову назад при падении, поэтому судья подумал, что это симуляция.
Я к чему это всё - иногда сложно оставаться объективным, особенно когда болеешь за Ман Юнайтед всем сердцем, но вот бывает полезно послушать умных людей из собственно самой Англии. И да, эти дебилоидные комментаторы на ВГТРК просто убивают безапелляционностью своих мнений, а все их слушают и верят...

ответить

0

24.09.2012 manch19

Я просто офигел от этого горе-комментатора Неценко со спорт1. Позор кричал минут 5 с эпизодом пенальти, постоянно трындел что ливерпуль в меньшинстве и тд. Зачем таких ставят, они ведь определяют вкусы школьников, которые потом орут на форумах вместо тоого чтобы уроки делать.

0

25.09.2012 romclair

Опять таки убеждаешься, что нужна автосистема отслеживания игровых ситуаций типа соколиный глаз, тогда все сестры получили бы по серьгам, и МЮ бы уехал с тем же счетом и тремя очками, но без скандального удаления Шелви, который кстати так нахамил судье, что я бы честно говоря тоже влепила бы ему кумача!

0

24.09.2012 dim73a


Мы все ищем причину невнятной игры, а причина то - на поверхности. Вспомните недавнюю игру с Фулхэмом, когда единственный раз в сезоне, мы увидели связку Клеверли-Андерсон. Какой был первый там? Фееричный, быстрый, с обилием забитых голов, удовольствие было смотреть. Во втором ребята встали и игра пропала. Вот в чем вопрос. Почему те, кто должен был заменить ветеранов - в результате просто не готовы играть на таком уровне??? Были травмы да, но сейчас то что мешает?? А в итоге мы имеем в полузащите - 40 летних ветеранов и еще чего то ждем, какой то скорости, драйва, борьбы. Извините, вы где то видели скорость у 40 летних??? А еще и до кучи очень медленный и неповоротливый Кэррик. Вот и вся причина. И пока не будет решен вопрос с центром, никакие сверхскоростные и сверхдорогие нападающие нам не помогут. А лучшим бомбардиром скоро станет Рафаэль...

ответить

-1

24.09.2012 BigK

Некоторые мысли о матче. Для начала было ощущение что для Ливера матч намного принципиальнее и важнее, бились, сражались, старались, МЮ прогуливался пешком...опять... С другой стороны их старательность вытекала в реальную грубость , которая встречалась очень часто и говоря о том же удалении, я на 200% уверен что оно целиком и полностью заслуженное, защитник был на мяче первый, Шелви шел от отчаяния и шел именно в ноги, сознательно, он больше не мяч хотел забрать а Эвансу врезать, ну свободен, гуляй в раздевалке, а судья молодец что не побоялся воплей и наездов.
Игры у МЮ все еще нет никакой и задатков ее тоже не наблюдается, в то время как Ливер очень не плохо играл в пас и держал мяч, у нас больше двух передач без зашвыривания наугад вперед не проходило. Эти самые тупорылейшие, примитивные забросы и навесы уже фирменный стиль МЮ. Тут два варианта, или САФ слепой, что вряд ли, или же такая игра его устраивает, иначе бы она не длилась два сезона, а это уже грустно.
Лидера нет, креативщика нет, лучший полузащитник до сих пор Скоулз, это ппц товарищи. По поводу пенальти мнение двоякое. С одной стороны Валенсия запорол момент, выход три в два, а ему как всегда мозгов хватает на одно, прокинуть вперед и бежать, примитивные бегунок, это не новость, но не до такой же степени. Плюс эти падения уже надоели, кто-то хочет что бы МЮ сравнивали с Барселоной в аспекте симуляций? Я вот не очень. А что имеем? Янг, Велбек, теперь еще Валенсия, команда ныряльщиков. С другой стороны сам немного играю в футбол, поэтому знаю что на скорости даже незначительный толчок тебя свалит с ног и легко умничать смотря матч по телевизору.
В любом случае обидно выигрывать так, опять со скандалом, опять с пенальти, опять с кучей мемов и троллей про МЮ и судей, это не идет на пользу репутации клуба однозначно.

ответить

Новости английского футбола
  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск