Челси — Юнайтед: отчет о матче

«Манчестер Юнайтед» незаслуженно потерпел поражение в гостевой встрече с «Челси», впервые уступив сопернику с февраля. Единственный гол в матче записал на свой счет Эден Азар.

Уэйн Руни едва не открыл счет в начале игры, и красные дьяволы доминировали над хозяевами на протяжении всего матча, имея перевес во владении мячом и создавая опасные моменты у ворот Тибо Куртуа. К сожалению, все старания «редс» пошли прахом, тогда как «пенсионеры» увеличили отрыв от «Арсенала» до 10-и очков и уверенно лидируют в турнирной таблице Премьер Лиги.

Луи ван Гал сделал три замены в команде, включив в состав Радамеля Фалькао, Люка Шоу и Пэдди Макнейра вместо травмированных Майкла Каррика, Фила Джонса и Дэйли Блинда. Голландскому специалисту пришлось пойти на радикальные перемены, сместив Руни в полузащиту, однако это не оказало заметного влияния на команду: с самого начала матча «Юнайтед» играл уверенно и слаженно, напоминая о великолепном выступлении на «Энфилд» в прошлом месяце.

На 4-й минуте Уэйн был мучительно близок к успеху, когда после прорыва по левому краю Шоу отпасовал назад на капитана «редс» в центр штрафной, однако плотный удар Руни с левой ноги просвистел рядом со стойкой. Со стороны могло показаться, что мяч все-таки влетел в сетку, но это был лишь оптический обман.

Перед матчем ван Гал предположил, что «Челси» вполне устроит ничейный результат, и всей своей игрой хозяева демонстрировали именно такой настрой, отсиживаясь в обороне и позволяя гостям владеть мячом.

Тем не менее, не стоит упускать из виду тот факт, что в этом сезоне «синие» пропустили дома всего семь голов. «Красным дьяволам» никак не удавалось вскрыть прочную оборону соперника, и Андер Эррера, а затем Макнейр нанесли по удару из-за пределов штрафной, но без особых результатов.

На другом конце поля Сеск Фабрегас, выступивший в защитной маске, попытался найти Оскара аккуратной проникающей передачей, однако Маруан Феллайни опередил бразильца.

Вскоре после этого Давиду Де Хеа пришлось выходить из ворот, чтобы вынести мяч из опасной зоны. Повторы подтвердили, что испанский голкипер сыграл рукой, немного заступив за линию штрафной, однако никаких санкций со стороны рефери не последовало.

За исключением этого эпизода и еще пары спокойных перехватов и выносов, Де Хеа практически не вступал в игру. А затем, как гром среди ясного неба, «Челси» повел в счете.

На 38-й минуте Джон Терри на грани фола отобрал мяч у Фалькао в центре поля, а затем футбольный снаряд оказался у Оскара, который пяткой отдал пас на ход Азару, а тот ворвался в штрафную «Юнайтед» и пробил в створ с левого края вратарской, пропустив мяч между ног у Де Хеа.

Это был подлый удар исподтишка, однако он не вывел «Юнайтед» из равновесия. Незадолго до перерыва Эшли Янг головой исполнил скидку под удар Фалькао, но Тибо Куртуа ринулся наперерез колумбийцу и не позволил ему пробить по воротам.

На 54-й минуте «красные дьяволы» едва не пропустили второй гол, когда выпад Дидье Дрогба срикошетил от Криса Смоллинга, и мяч перелетел через Де Хеа, норовя влететь в дальний угол; в эпизод включился Азар, но и его попытка исполнить добивание завершилась рикошетом от перекладины.

Гости продолжили наращивать давление и два раза подряд были в шаге от гола: на 61-й минуте Макнейр мощным дальним ударом попытался переиграть Куртуа, а затем Мата пробил выше ворот после простела Люка Шоу.

Стремясь повысить темп, ван Гал заменил Мату и Янга на Аднана Янузая и Анхеля Ди Марию. «Челси» оборонялся очень организованно, однако болельщиков на стадионе не оставляло ощущение, что «Юнайтед» вот-вот забьет. Гари Кэхилл успешно блокировал удар Фалькао из пределов штрафной «Челси», а затем колумбийский форвард чиркнул по каркасу ворот Куртуа, получив проникающий пас Шоу.

В добавленное время, уже после того, как Жозе Моуринью провел пару замен, «Юнайтед» вполне мог заработать одиннадцатиметровый удар. Кэхилл уронил Эрреру в пределах штрафной «пенсионеров», однако вместо того, чтобы указать на отметку, Майк Дин наградил испанца «горчичником» за симуляцию, а через несколько секунд ознаменовал завершение этой драматичной игры.

Отчет подготовил Валерий Айдинян.

Челси — Юнайтед: видеофрагменты
  Сервис Тип видео  
Обзор матча hoofoot.com Просмотр Ссылка
Обсуждение
1

18.04.2015 TimaFcMu

Меняйте ради бога Фалькао, где он вообще бегает?? Выпускайте Диму срочно.

ответить

0

18.04.2015 TimaFcMu

Руни выдвинуть вперед,срочно. Диму на его место, Фела на привычную под-Напом.

0

18.04.2015 PRGMR

Феллаини итак по нападающим, а вот что на месте Фалькао должен быть Руни - это однозначно. Креативности не хватает в центре поля и, действительно, скорее всего пора Ди Марию выпускать.

0

18.04.2015 _Dima_

Создалось впечатление, что Фалькао в этом матче дали последний, полноценный шанс. Посмотрим как будет, но похоже на то, что все точки над "и" в вопросе его подписания он сам и расставил.

0

18.04.2015 necafe

По первому тайму, с учетом кадровых проблем, не так уж и плохо, одна ошибка, за нее и наказали.
А вот в атаке не клеится, все таки трудно еще вскрывать автобус. Фалькао не заметен, по первым 45 минутам, он уже может ехать в Монако.

ответить

0

18.04.2015 Saxara

Челси единственная команда в АПЛ, которая умеет при автобусе, хорошо бегать в атаке. А у нас и в правду со всеми "автобусными" командами, плохо в этом сезоне. А вот с другими лидерами всё в порядке.

0

18.04.2015 redsabr

А Тимур Журавель читает комменты раз напомнил про автобус во втором тайме

1

18.04.2015 Dozen

Фалькао надо менять .. хоть на ДИ Марию, хоть на РВП ...
ну и Шоу конечно слабоват ...

ответить

1

18.04.2015 CAN7ONA

Кто слабоват, дак это Янг.

0

18.04.2015 Dozen

судья высокую планку стыков взял - как бы не поломали нам кого ...

ответить

0

18.04.2015 redsabr

а как картинка была хороша со стучащейся смертью перед матчем. но еще все впереди

ответить

0

18.04.2015 Reus

Ага, тоже улыбнуло) жаль пенсов вскрыть не получилось(

0

18.04.2015 DimaVRN

Нужен Ван Перси!! 3-ей замене пора быть

ответить

0

18.04.2015 EmB

Ребят, вот не обижайтесь и не хулите меня. В этом матче Радамэль совершенно бесполезное создание. И моменты были, и мяч ему доставляют - так он его толком обработать не может. Ощущение, что играем вдесятером. Что есть Фалькао, что нет его. Ни в нападении не отрабатывает, ни в защите.

ответить

0

18.04.2015 Dozen

по результату мы вроде проиграли, но по сути были сильнее трусливого Мауриньо ...

ответить

0

18.04.2015 abdix

1ю очередь не хватает Блинда. Шоу не такой. Роль Каррика огромная, но сегодня нет связки на флангах

ответить

0

18.04.2015 max_ufa

Пока антифутбол выигрывает у футбола.
Справедливость должна восторжествовать, чёрт побери.

ответить

-9

18.04.2015 sergey.v1968

Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать

0

18.04.2015 vitaminR

Центр защиты конечно убогенький у нас. Какой гол через центр все проходит.

ответить

0

18.04.2015 Romastein

Мда, чёт совсем нет игры. Фалькао аут!

ответить

0

18.04.2015 epx

Полтора момента, за игру-это стиль пенсионеров и попробуй их вскрой. Мы то хоть в футбол играли.

ответить

1

18.04.2015 RedMancunian1

Ван Гал попался на удочку Моура. Жаль что проиграли, но проиграли больше сами себе.

ответить

0

18.04.2015 Saxara

В чем? Какая удочка? Конкретно, что парни сделали не так? Плохо, что 70% времени с мячом были? А реализация, так тут вопрос о том, что автобус и антифутбол были сильнее, я не увидел, чтобы нас обыграли тактически и были умнее. Автобус, это не тактика. Так могут играть все. И случайно поймать на контратаке, я даже защитников не ругаю, хорошо отстояли.

-2

18.04.2015 RedMancunian1

И да, хоть бери и закупай оптом всю линию обороны челсей, ну кроме Терри.

ответить

0

18.04.2015 xGREGORYx

Ну что, чуда не случилось. Челси нам не по зубам. Но пенальти был чистый. Теперь вот какой вопрос, не надломит ли нам это поражение? Пожалуй, что больше проигрывать нам нельзя, даже ничьи нежелательны! Я надеюсь, что Арсенал тоже влетит Челси, а Сити продолжат страдать фигней и дальше. Но больше я всего надеюсь, что у нас новая победная серия начнется! :)
И да, с Карриком и без Каррика - это две разные команды...Ну а Фалькао...Не для Англии он, к сожалению.

ответить

0

18.04.2015 redsabr

Да, игра сама по себе то хорошая.

0

18.04.2015 DimaVRN

Грегори, Вы правы! более трех раз ловил себя на мысли во время матча, что Руни в опорке хоть и остается Уэйном со всем видением поля , НО увы, это не Каррик, как бы школяры и не костерили последнего за игру! Майкл в полузащите, это как Руни в нападении и этим все сказано!

1

18.04.2015 xGREGORYx

Дмитрий, самое обидное, что да, Руни в центре - это не Каррик, но и Фалькао в нападении это не Руни. В результате и в нападении не очень и в центре не очень...
Играли мы хорошо, но все наверно знали, что Челси и будет так играть. Главное, продолжить играть, Челси проиграли, но 5 остальных матчей надо выигрывать. За 5 матчей минимум 10 очков надо набрать. Серьезная задача.

-1

18.04.2015 necafe

Пенальти скорее не было, чем был, как бы нам не хотелось. Эррера сам хотел зацепиться за ногу, глдяшь в динамике судья б и дал пенальти. Мы как бы могли остаться в 10ом в 1ом тайме, ведь Де Хеа рукой сыграл уже за линией штрафной.

1

18.04.2015 devils4ever

necafe, разве Давид не поправилам сыграл? Если в прыжке выбиваешь, то допускается такой вынос. По моему так.

0

18.04.2015 Saxara

Ничейная игра. Пенальти был. жаль, что победил антифутбол, 29% владения мячом. А знаете что? Да ну и черт с ними. В этом сезоне мы уже выполнили свою задачу, а главное, сегодня мы были лучше, и на сегодняшний день наверное никому не уступаем, и это главное, а Челси да, пусть празднуют, но такой футбол долгие годы титулы не выигрывает.

ответить

0

18.04.2015 xGREGORYx

Ошибаетесь. Как раз задачу на сезон мы еще НЕ выполнили. Вот когда финишируем на 2-3 месте, тогда да. Но сейчас до этого далеко. 5 матчей и без права на ошибку.

-1

18.04.2015 necafe

Ну после не реализованных моментов Фалькао может забыть скорее всего и о попадание на скамейку. В его оправдание можно сказать, что МЮ сейчас нужен нападающий, который из глубины может сыграть, аля Агуэро, а не чистый наконечник.
Макнеир сыграл довольно не плохо, уж лучше чем бы сыграл Эванс.
Не знаю, что обиднее, что проиграли Челси, либо то, что чемпионом АПЛ станет команда, которая играет больше в антифутбол, чем в нормальный футбол.
Наверное лучше было бы отправить Феллаини на позицию нападающего с начала матча, Мату на его место, а на фланг Ди Марию.

ответить

0

18.04.2015 VOLS

Классный матч. Арбитр молодец, в конце разобрался с пенальти. Понравились обе команды. Потенциально лучшая атака в Англии, увы, не сумела вскрыть действующую лучшую защиты страны.

ответить

0

18.04.2015 xGREGORYx

А по-моему не разобрался. Какая, блин, симуляция? Контакт в штрафной был? Был. Ногу Кэхил зацепил Эррере? Зацепил. Ну и почему нет пенальти?

0

18.04.2015 VOLS

Значит арбитр принял неправомерное решение. Но мудрое.

0

18.04.2015 CAN7ONA

Пересмотрел повтор несколько раз,пенальти действительно не было

0

18.04.2015 alexeic

Сегодня мне не стыдно за нашу команду. По моему по всем показателям мы были впереди Челси кроме гола на табло. И моменты были забить, не получилось к сожалению.

ответить

2

18.04.2015 Damian

Выключил звук на 20-й минуте. Комментатор так открыто топящий за Челси, команду которая и так находится на первом месте с большим отрывом, да ещё и умудряется восхищать и петь дифирамбы игре "автобусом" это даже не смешно.

По матчу: Травмы подкосили, но винить никого не хочется. Бегали, старались. Нам просто не дали ничего предпринять, а мы ещё не настолько крутые, чтобы обходить как стоячих 9 защитников. Челси показал очередной антифутбол желаю им выиграть последнее чемпионство при Моуриньо, и у этого так сказать "футбола" ещё и фанаты есть, ну-ну.

ответить

0

18.04.2015 DocMU

Комментатор - болельщик Челси - 100%. НАШИ ИГРАЛИ ХОРОШО. Верю в команду! Молодцы!

0

18.04.2015 DimaVRN

DocMU,

Вы знаете кто комментировал матч? Ваш комментарий похож на эмоциональный выброс.

2

18.04.2015 DimaVRN

Игрок матча-обозначу двоих- Эррера и МакНейр. по игре? да. Играли как теперь понятно с будущим чемпионом АПЛ. Все же из ТОП-5 АПЛ только мы и может быть в какой-то мере Арсенал можем навязать борьбу нынешнему Челси. Игра на выезде тоже дала очки не в нашу пользу. По игре-к парням вопросов ноль, разве что, язык не поворачивается такое сказать, но, Давид, мог же взять! Ну да ладно Ван Дер Сар был тоже велик, но в "ближний" любил запустить. Пенальти на последних СЕКУНДАХ матча? Бога ради, только об этом не пишите гневно. ДА! Эррера упал. ДА! Фол был.НО! Разглядеть такой фол НЕНАМЕРЕННЫЙ можно только с повтора (а я сам увидел только со второго). Поддержим, друзья наш клуб и в следующем сезоне дадим прокакаться всем!!!

ответить

0

20.04.2015 oldtraford

Согласен.Но пенальти по моему не было.Судья был рядом и все видел Эррера просто очень хотел его заработать.Молодец он, другого выхода не было плюс конец матча но не прошло.Ногу он сам сунул.А так игра вполне налажена молодые ребята хорошо набирают.Де Хея ну с кем не бывает, он лучший вратарь на сегодня по моему.В начале сезона были проблемы в защите(хотя и сейчас играют на грани)теперь появились впереди.Все быдет хорошо.Молодцы.

11

18.04.2015 Prololx

Челси - самая убогая, унылая команда АПЛ. 60 минут сушить игру - это антифутбол и неуважение к болельщикам. Выставлять автобус, играя дома, с 1 минуты - вот он "гений" Моуриньо, и кто-то тут хотел чтобы это существо возглавило наш клуб?) И это чемпион АПЛ, такой футбол убивает настоящую игру и страсть в футболе, я ненавижу Моуриньо. Единственный, кого я уважаю - это Зума, который просто "съел" нашего Феллайни. Челси забил по стандартной схеме: автобус, контратака, Азар и гол.
Что же касается нашей игры - она была. Но не хватало Каррика, Эррера отыграл на позиции опорника шикарно, но его не хватало в разыгрывании комбинации, разгоне атак. Наши сыгранные треугольники в лице Янга-Феллайни-Блинда и Маты-Эрреры-Валенсии были разрушены, в нападении играл Фалькао, точнее не играл. Какой же он пушинка, именно с его падения начался гол. И как можно было не забить в моменте, когда его Шоу вывел? Был такой пас.. Кстати о Шоу, кто тут его поносил, вот Вам ответ. Шоу сыграл шикарно, прорывался, обострял, в защите был надежен, но не хватало взаимодействия. И хочу выделить МакНейра, его прорывы - чудо. Его удары - чудо. Его игра - чудо. МакНейр - чудо. Руни терялся часто на своей позиции, его позиция - форвард, как же его там не хватало сегодня. В общем, Челси - это недочемпион, это позорище современного футбола и понятие "ТОП" к ним никак не должно относиться.
P.S. В конце был пенальти. Привет трусу Моуриньо, против которого "все судьи АПЛ", нытик и позорник.

ответить

3

18.04.2015 Prololx

И хочу выделить комментарии Журавеля. Этот персофан Арсенала просто бесил меня на протяжении всего матча. Фраза "когда ты в Колумбии играл - Терри уже трофеи брал" меня убила, его параллели со Спартаком из разряда "Камеди клаб". Что этот клоун делает на НТВ - большой вопрос.

1

18.04.2015 Dozen

Феллайни в большей мере съел Матич, который подгрызал и остальных наших в центре поля - явно не хватало Каррика, об которого он бы обломался ...
Шоу заметно прибавил во втором тайме и я был удивлен, что его заменили - менять надо было Фалькао и сразу после первого тайма ...

а МайНейр - это в будущем замена Майкла Каррика ...

0

18.04.2015 redsabr

Мне МакНейр тоже понравился. И раньше был не плох. Вообщем растет.

0

18.04.2015 Prololx

Dozen, против Феллайни действовал Зума в течение всего матча. Матич, в основном, играл против Андера и Руни. И заточен он был больше на атаку, а цель Зумы была тупо выключить Феллайни и выигрывать 2 этаж, он цель эту выполнил.

0

19.04.2015 playthedevil

Те же самые эмоции испытывал на протяжении всего матча, а по окончании матча подумал, ну что за тупые болельщики у челси - радоваться победе, одержанной в такой трусливой манере. Была та же мысль: "И это чемпион??? АПЛ, грош цена такому чемпионству, тьфу."

П.С. Был несказанно рад, когда ПСЖ выбил челси, а теперь рад вдвойне этому, нет места анти-футболу в ЛЧ.

2

19.04.2015 Reus

Так а Маур своей тактикой и поплатился в ЛЧ. Ведь когда у ПСЖ удалили Ибру и пенсы были в большинстве они тоже не давили, хотя могли это сделать. Но нет, Маур от своего автобуса отказываться не стал за что и поплатился вылетом, да причем как по мне так вылетом весьма позорным

1

18.04.2015 Ayan-rooney

Меня взбесила замена Шоу, во втором тайме Шоу создал больше моментов чем вся команда, по моему именно Шоу дал пас Фалькао когда он врезал в штангу, да и в защите особо не косячил.

ответить

1

18.04.2015 Prololx

Шоу после травмы, не готов играть скорее всего весь матч. Но Блэкетт "зелень" еще та.. Но у Ван Гаала и выбора-то особого не было.

0

18.04.2015 PRGMR

Шоу скорее всего заменили из-за неготовности сыграть 90 минут, а так да, молодец, хорошо отыграл, не меньше 3-х раз находил пасом свободных игроков в штрафной.

0

18.04.2015 DavideSanton

Даже без Каррика и Блинда мы играли хорошо, и это радует. А то я боялся что совсем всё плохо будет. Если бы не где-то пропитая реализация могли бы даже победить. Эх...
П.с. Символично: обе наших победных серии связаны с МС - одна началась после поражения от них, а другая - победой над ними.

ответить

0

18.04.2015 Miha

Стоило поменять схему и ВСЕ, без Каррика и Блинда ничего не клеилось.. Обидно что даже не забили, Челси забивали даже низовые команды в лиге... Фалькао АУТ ..

ответить

0

18.04.2015 Dozen

если бы Челси хоть немного вылез вперед, то и мы бы им забили, но они всю игру сидели в своей норе ...

0

18.04.2015 Dozen

ничего страшного для нас пока не произошло - мы играли в свою игру весь матч ... надо признать, что сегодняшний автобус от пенсионеров на не по зубам .. замены не усилили игру, ДиМария больше теряет, чем обводит, Янузай никакой ... потери Блинда, Джонса и Каррика невосполнимы ...
в итоге - уже намного лучше чем и в прошлом году и в начале сезона, но для чемпионства надо еще пахать и пахать ...

ответить

1

18.04.2015 redsabr

Я бы не стал делать какие-то выводы по игре Ди Марии и Янузая по короткому отрезку, да и выходить когда команда проигрывает и настроить себя на борьбу против таких клубов как Челси - так мог только великий Оле . Они оба старались. Блеккет по идее тоже старался, но это не его уровень, плюс страх и отсутствие взаимопонимания с Ди Марией.

-3

18.04.2015 Psy-X

Нет на поле Блинда и Руни в нападении и сразу же проблемы. Фалькао это уровень Чемпионшипа, с Шоу все понятно, просто ошиблись купив его да еще и за такие бешеные деньги.

ответить

0

18.04.2015 Reus

Не, в чемпионшипе Радамель с газона подняться побоится) То ли травма на него так сказалась, то ли он реально в единоборства вступать боится. Вообщем вернуть его в Монако обратно, пусть там "играет"

1

18.04.2015 wildkem

Как по мне сегодня Шоу сыграл вполне хорошо и обострял, как минимум потенциальных 2 голевых паса отдал, не его же вина, что Руни и Фалькао не попадали в створ, да и в защите сыграл хорошо, атак с его фланга почти не было, больше меня удивило куда весь матч с фланга пропадал Янг, почему почти 2х метровый Феллайни на фланге принимал мяч и пытался навесить!

0

18.04.2015 wildkem

Да уж, обидное поражение при том условии что сами себе гол привезли! Да можно сейчас говорить, что будь бы Каррик , то и игра скорее всего совсем другой была бы, но это уже другая история!Кстати кто знает как все завершилось бы забей Руни в начале матча, тогда бы уже Челси начал раскрываться скорее всего, так как им надо было отобрать мч, а значит им пришлось бы большим кол-вом прессинговать на нашей половине поля, а около их штрафной больше простора было бы, но да ладно можно сколько угодно рассуждать, что было бы, но могу сказать , что не стыдно за игру команды, но все же против команды которая любит играть на быстрых контр атаках играть через контроль мяча, тем более учитывая, что нет очень важного игрока для баланса при игре в этот контроль в центре, так как будь бы Каррик, то Руни и Эррера были бы больше нацелены на чужие ворота, а здесь приходилось всегда играть с оглядкой назад и порой пробей ты уже, но нет Руни играл наверняка и то вдруг перехват и быстрая контр атака!

ответить

0

18.04.2015 Reus

Играли в общем хорошо, упрекать команду не в чем, Фалькао конечно не тот, нам нужен был наконечник лучше, нужно было Руни туда ставить. Шоу ну вообще никакой, забегать отказывался иногда,да и придумать тоже ничего не мог. По первому тайму очень Крис понравился, был вездесущим и собирал много мячей.
Ну а Маур он как всегда, как в детстве играл в автобусики так видимо привычка и осталась. Сразу вспомнились его слова когда он говорил "тяжело играть, когда этого хочет только одна команда". Ну реально стыдно с его то игроками в такой футбол играть. Тем не менее это поражение для нас не критично, нужно просто забыть о нем и двигаться дальше.

ответить

0

18.04.2015 Prololx

Шоу никакой? Пересмотрите 2 тайм. Вся угроза исходила с его фланга, конкретно от него. Тогда как Вы охарактеризуете Фалькао после этого матчА, боюсь даже представить..

0

18.04.2015 Reus

Prololx, "никакой" я имел ввиду по сравнению с Блиндом, да, Шоу делал неплохие забеги, кросы у него находили игроков, но все же Блинд на фланге с Янгом взаимодействует лучше. Да и были моменты когда Шоу сегодня тупо отказывался забегать, когда ему это предлагал Янг. Может конечно последствия травмы на это сказались, мол еще в форму не пришел, но факт остается фактом. Все же если бы был тот слаженный состав который последнее время давал результат, то думаю что шансы на победу были куда выше. Ну да Бог с ним, проиграли матч, не самой большой важности, да и как никак против Челси играли, а не условного КПР, впереди главное Арсенал нужно обыгрывать, ну а остальные команды все же проходные (ну еще и Эвертон есть, но они не на ходу сейчас)

0

19.04.2015 Prololx

Reus, он после травмы). Требовать от него сверхъестественной игры прямоздесьсейчас наивно, он не провалил игру - это главное. А отсутствие взаимопонимания между Шоу-Феллайни-Янгом не его вина, но это дело времени. Скоро нащупают друг друга и понеслась. Главное, чтобы наши парни выздоравливали быстрее.

0

19.04.2015 Reus

Prololx, восстановится Блинд тут уже либо он вытеснит опять Шоу, либо Шоу останется на фланге, а Блинд уйдет в опорную зону, если же Каррик не встанет на ноги к матчу с эвертоном. В другом случае думаю Дэйли с Люком ну никак вместе на поле не останутся. Вроде и подбор игроков у нас хороший, жаль что только на поле можно выпустить всего 11 человек)

-1

18.04.2015 Feralcat

Я надеюсь, что после сегодняшнего гола Реал передумает покупать Де Хеа :)

ответить

0

19.04.2015 Reus

"Смешная" шутка...
Валить на Де Хеа не стоит, он не накосячил и гол привез не он. Когда почти в упор тебя расстреливают то я сомневаюсь что кто то успел бы среагировать на этот мяч, тем более когда мяч под тебя летит. Де Хеа вратарь от Бога, что он доказывал не раз в этом сезоне (да и в том сезоне тоже были матчи когда он просто тащил нас)

0

19.04.2015 Feralcat

Reus, а я на Де Хеа и не валю. Это ирония. И мне жаль, что на волне эмоций, некоторые не могут адекватно воспринимать юмор.

3

18.04.2015 Dozen

Челси, думаю, будущий чемпион, играет на своем поле в "автобус" и им за это не стыдно ... почему? наверное потому, что сегодняшний Челси умеет играть в любую тактику - и владеть мячом и запереться на своей половине поле ...
Мы ж пока осваиваем нападать всегда, в любой ситуации, нападать весь матч, вне зависимости от результата ...
Правильно ли это? не знаю, но, думаю, что и у нас должна быть варианты оборонительной игры с контратаками - особенно когда начинаются проблемы с составом ...

Сейчас осталось ощущение, что Моуриньо переиграл Луи ван Гала в тактике матча ...
типа - мы были сильнее, а они хитрее ...

ответить

0

18.04.2015 necafe

Моуринью в большинстве случаев играет автобусом против более менее сильных команд, но сегодня он превзошел все ожидания, тактически он переиграл нас в том, что опорники сожрали Феллаини, а у нас все навесы идут на него.

0

18.04.2015 Prololx

Necafe, ему просто повезло что отсутствовали Каррас и Блинд. Будь даже Коста/Реми на поле, Челси был бы обыгран.

1

18.04.2015 EmB

Итак, резюмирую, с вашего позволения. Играли отлично, упрекнуть не в чем. Фактически на равных. Пенальти в конце 100% был. И еще - моя жена предложила подарить Моуриньо на день рождения шарики для пинг-понга, чтобы хоть где-то они у него были. Вел он себя, особенно в концовке, не по-мужски. Противно, фу.

ответить

1

18.04.2015 necafe

Да смотриться этот "футбол" противно, но тем не менее это дает результат. Так как Челси сегодня играл против МЮ, может играть какая-нибудь Гранада против Барсы или Реала в Ла Лиге.

1

18.04.2015 EmB

necafe, результат - да, но не за этим мы смотрим футбол. Я теперь понимаю, что поведение Косты менеджером явно поощряется, ибо он ведет себя так же. Посмотрите, от Косты тоже есть результат - но от него блевать тянет. Скажем так - мне при обсуждении игр было бы стыдно перед друзьями, если бы ван Гал вел себя , как Моуриньо, а Руни - как Коста.

0

18.04.2015 redsabr

Коллега по работе, болельщик Челси, тоже не в восторге от игры своей команды. А Маура понять можно с одной стороны, мы ведь тоже ходим на работу и не важно как мы ее делаем красиво или нет - результат есть, но бедные игроки Челси конечно, никакого удовольствия от работы

0

18.04.2015 EmB

redsabr , а я считаю , что важно. Мы ведь по телевизору смотрим не закручивание гаек на скорость или художественную продажу телефонов. Мы смотрим прекрасную игру - футбол. А Моуриньо с Гвардиолой превращают ее в копание от забора до обеда. Вспомните свои эмоции от требла МЮ , от того финала , и сравните их с эмоциями вашего коллеги от кубка АПЛ этого года, который уже в руках Челси.
Не надо обесценивать футбол.

0

18.04.2015 Deda72011

Всем привет, да обидно, да пропустили. Но игра смотрелась, многие молодцы и многие порадовали, да нам давали атаковать, но был перепас, дальние удары, но вот наконечника не было. По сути мы так же и обыгрывали Арсенал и Саутгемптон, они создавали, мы или подловили или использовали свои малые шансы. Сегодня подловили нас.

Что касается Шоу. Скажу так сыграл, лучше Фалькао. А Тигру надо задуматься, клуб то легендарный и он ТОП нападающий, почему действует так вяло. Ди Мария, ох не знаю, по моему то что Ди Мария выходит после 60 минуты какой матч, проблемы Ди Марии....

Надеюсь и верю что следующая игра будет иная

ответить

1

18.04.2015 Stand_Art

Конечно наша игра смотрелась ярче игры Челси, тем более учитывая отсутствие Блинда, Кэррика и Джонса. Да и сказать, что мы не создали моментов язык не повернется, они были, причём не один. МакНейр умничка - дальний удар у него очень хороший, думаю хороший защитник вырастет. На счёт пенальти ничего говорить не буду, так как ситуация там действительно спорная, да и вообще я не любитель надеяться на пенальти и размышлять а если бы, а если... Меня порадовало то, что даже с заменами в составе игра действительно смотрелась по сравнению с матчами начала сезона. Шоу сегодня тоже понравился, хотя всё равно хуже Блинда как по мне, иногда начинает возиться с мячом и боится навешивать в штрафную частенько. Кстати Эрерра сегодня был в роли опорника и сыграл очень даже неплохо, я то думал ему физики не хватает. В общем, причин для паники я не вижу, на чемпионство был бы глупо рассчитывать в этом сезоне ( усиления нужны, так как при травмах нам некем заменить некоторых игроков, а в следующем году ещё и в Лиге чемпионов можем играть), . Не думаю, что эта игра подкосит уверенность наших игроков. Надеюсь, к следующему матч поправятся Блинд и Джонс хотя бы, ну и Кэррик кончено же не помешал бы.

ответить

1

18.04.2015 Prololx

Сказалась несыгранность и отсутствие взаимопонимания между Янгом и Шоу. Вот и все. Они друг друга не понимали, в отличие от Блинда. Конечно, по футбольному интеллекту Шоу далеко до Блинда, но я бы не сказал что он сильно уступает ему. А с навесами беда, ибо Фалькао просто пушинка и потерялся, а Феллайни закрыл Зума, а вешать в воздух - нет смысла, легче разыграть там комбинацию или прострелить, что Шоу и пытался сделать.

1

18.04.2015 Stand_Art

Prololx, У Шоу проблемы с навесами не только в этом матче наблюдались. Мне он очень нравится и я считаю его перспективным игроком, но все же до конца сезона я бы предпочел Блинда на месте ЛЗ. Сейчас по мере выздоровления лучше выпускать победный состав прошлых матчей и не экспериментировать, а летом после адекватных трансферов и во время турне можно и попробовать различные составы команды.

0

18.04.2015 Dozen

Stand_Art.

после ТО и прибавления в составе по-любому придется экспериментировать и подбирать новых игроков на разные позиции и сыгрывать с основным составом ... но верится, что к тому времени (началу следующего сезона) основа уже будет уметь играть в философию ЛВГ и адаптация новых пройдет быстрее ..

0

19.04.2015 Prololx

Асегодня играл не победный состав?:) По-моему, игра Юнайтед смотрелась добротно. И Шоу был одним из лучших.

1

19.04.2015 Stand_Art

Dozen, Я думаю, что в любом случае когда стартовый состав начинает понимать и играет по философии тренера, адаптация новых игроков не будет занимать много времени. Даже в матче с Челси при отсутствии трех игроков стартового состава команда не напоминала сборище наёмников незнакомых друг с другом. Сыграли очень даже не плохо, за исключением парочки моментов. Другое дело, что например, Эрерра играл опорника не являясь им, хоть и сыграл хорошо. Если Ван ГАлу удастся купить адекватную замену Кэррику и игроков в защиту плсю того же Депая в роли вингера или напа, всё будет очень даже хорошо в следующем сезоне. Учитывая травмы, сейчас уже видно, что не хватает глубины состава.

0

19.04.2015 Stand_Art

Prololx, скорее амбициозный, чем победный) всё таки таким составом они не победили

1

19.04.2015 Dozen

Stand_Art,

совершенно согласен и это порадовало - в отсутствии трех ключевых игроков основного состава игра МЮ была практически такой, как и в победных играх со шпорами, скаузераи и шитями - это очень обнадеживает ... если еще удастся найти запасных таких, чтобы не ухудшали результат - то вообще будем непобедимы ...

1

18.04.2015 azza_n

Простите, но никогда вот не признаю Моуриньо гением. Не спорю, что нынешний Челси и его исполнители сильнее, чем нынешний МЮ, но вот тренера их воспринимать не могу.
При всём моем уважении к команде и болельщикам, играть в подобный футбол команде-будущему чемпиону считаю низким. Я понимаю, что у Челси Моуриньо всего лишь подобная тактика, и главное, что она действует, но владение 30 на 70 у себя дома - это уже слишком.
И все бы ничего. Я вполне нормально отреагировал на поражение Юнайтед, но больше всего меня поразили замены на 92-ой и 93-ей минуте. Мне известно понятие тактическая замена, но, мне кажется, это уже слишком.
Всего лишь мое мнение. И это не потому что его команда сейчас обыграла мою. Я уже специально для этого признал, что нынешний Челси сильнее, чем МЮ.

У ван Гала своих недочетов тоже достаточно. Хотя бы даже в том, что он до сих пор верит в Фалькао, который просто безнадежен. Не знаю, безнадежен вообще, или просто в английском футболе. Если Дрогба в тактике Маура хотя бы спускается вниз, то Фалькао просто ждет мяча практически у ворот. И его не видно, не слышно.

Печально, что столько потерь сразу: и Каррика и Блинда нет, поэтому пришлось Руни играть опять в центре, ну и выпускать Фалькао.
Порадовал Шоу, который бороздил фланг весь матч, и просто рвал оборону на пару с Янгом. Не ожидал от него, честно говоря.
Валенсия и Феллаини были как обычно хороши. Делали свою работу.

Замены вообще были непонятны. Уже в перерыве было ясно, что надо убирать Фалькао и отсылать Руни вперёд. За всю игру Рандамель не сделал почти ничего. Ну за исключением парочки чудо моментов: дальнего удара и выхода один на один, когда он умудрился промазать.
Замена Шоу на Блэккета ? Шоу рвал фланг, зачем выпускать малоподвижного и малоопытного Блэккета ? Ну только если из-за усталости Шоу...
Янузай и ДиМа вместо Янга и Маты.. В этот момент все понимали, что замены сейчас будут. И все ждали выхода ДиМы. Я надеялся, что Янг останется, так как он проводил хороший матч, как по мне. Но да ладно. Первая замена была предсказуемой. И тут Янузай вместо Маты... Эм.. Почему ? Возможно, я чего-то не понимаю, да.

Хотя в целом, МЮ отыграл хорошо. И мне кажется, что нам бы удалось обыграть их в полном рассвете (всм с Карриком и Блиндом). Просто наша игра не совсем подошла под автобусную схему. Но про это я уже сказал выше.

ответить

3

19.04.2015 Svetoslav

твои слова = эмоции!

Моур сделал то, что должен был сделать, а именно - шаг к чемпионству! Футбол это игра!! игра должна быть зрелищной, красивой и приносить очки в таблицу! уж лучше простить 2-3 матча в сезоне своему тренеру за двух-трех-пятиэтажный автобус, но выиграть чемпионат, чем ради красивой игры недобрать очки и не стать чемпионами! через месяц празднуя чемпионство, никто и слова не скажет Моуру за сегодняшний автобус.. или за 2-3 еще таких же автобуса

0

19.04.2015 xGREGORYx

Шоу после травмы, Ван Гал только вернувшихся игроков всегда бережет. Это был план изначально, 70минут и Блеккет.
Замена Янга на Ди Марию понятна, а замена Мата на Янузая, я думаю, Ван Гал хотел больше движения. Мата ведь тоже был не слишком заметен. Янузай с ДиМарией могли бы взорвать игру. Могли бы, будь у них хоть какое-то пространство....
Ну а что до Фалткао в нападении, то вариантов не былО. РВП не готов еще и опорников нет. Руни на этой позиции наигрывался. Даже Джонса не было, который мог эту зону закрыть. Поэтому Фалькао в нападении, а Руни в опрке. И убрать Фалькао тоже бы получилось. Кого надо было выпустить, что Руни вернулся в нападение?

0

19.04.2015 azza_n

Svetoslav, прошло более половины суток с игры, перечитал свой комментарий. И готов подписаться под каждым словом заново. Ну кроме что некоторых моментов рода Шоу и "рвал". Возможно, здесь я преувеличил, хотя Люк действительно хорошо играл.
Так что это не эмоции, нет. Как не воспринимал политику Маура, так и не буду. И будь сейчас на месте Челси МЮ, я бы точно так же сказал. Например, я не очень лестно отзывался о чемпионском матче 2011 года, когда мы с трудом вытянули ничью у Блэкбурна в гостях, и этого очка хватило для победы в чемпионате. Единственный гол тогда мы забили с пенальти, а после этого катали мяч до финального свистка. Это не автобус бы, конечно, но уж точно не чемпионская игра. Хорошо, что хотя бы в следующем матче мы катком прошлись по Блэкпулу, попрощавшись с ВДС в той игре.

xGREGORYx, не спорю, вариантов не было. Только если менять схемы и делать, например, Феллаини опорником в ромбовой схеме, но знаю, что это бред.

-1

18.04.2015 Luis-Alberto

Меня просто бесит игра Челси и Азар у которого понтов больше чем таланта, и мне очень жаль , что мы проиграли им.
Мы играл лучше, агрессивнее, активнее, и явно на поражение не наиграли.
У нас был больше мяч, но что мы с ним делали? Центр, фланг, навес. Это дни аля МС можно такой игрой бомбануть.
Но моменты были, и хорошие (момент Руни и Фалькао штанга). Подкачала реализация.
Лично я горд за команду не смотря на результат, про травмы ничего писать не буду, так как те парни которые заменили травмированных сыграли очень и очень достойно.
Конечно подкачали замены. Дима старался, но без результата. Янузай испортил все атаки (на сегодняшний день не вижу в Янузае вообще толка, сам по себе со своей причёской), Блэккетт мне вообще не понятен.
И меня порадовал Макнэйр, очень старался Шоу, Валенсия, Руни неплох.
Играли не плохо, но хорошие с зубами автобусы, вагоны, параходы мы обыгрывать ещё не можем.
Человек в шарфике переиграл Ван Гала. И указал нам на наши проблемы.
Эмоций после матча много, потому что мы не слабее Челси и как минимум не заслужили поражения.

ответить

0

18.04.2015 excellent

Травмы,конечно,сказались,но играли хорошо и моменты были и у Руни и у Фалькао. Реализация подвела. Угловые сегодня все в никуда. На ничейку наиграли, но...счет на табло. Фалькао очень слабо, Янузай и Дима тоже. Фела подгрызли конкретно. Шоу хорошо сыграл и Макнейр тоже. Нужно с такими великанами как Фел и Смол эффективнее угловые использовать

ответить

3

18.04.2015 Gerundij

Это был матч команды,ослабленной травмами и автобуса. Была бы у нас основа-победа была бы в кармане. Вы обратили внимание.какая ДЫРА была в центре поля синих?Самая неприятная вещь,что Эррера,который обычно там и бегает,сегодня больше на разрушение старался,нежели на созидание. И да...увы..Руни в полузащите..не совсем то,что от него ждут. Он может опускаться глубже,но его постоянное там использование сильно ограничивает команду.
Жаль Радамеля..пишут,что он дно и прочее...а по сути-у него был один момент,и он попал в крестовину(с великолепной передачи Шоу). Было несколько моментов подыгрыша,но ведь не этого ждут от Эль Тигро..Удачи во Франции,но у нас,к сожалению.так и не приживется такой игрок.
Эррера-без пары обрезок-лучший игрок матча. Успевал везде,но не преуспел нигде. Пенальти на последней минуте...Вроде как и был зацеп,а вроде как и сам постарался..
Шоу удивил..парень после травмы практически весь матч до замены держал свой фланг,правда,после минуты 65й реально выдохся,был полезен в атаке..его отличные прострелы не были завершены,что очень и очень печально.
Что ж..мы прошли дикий отрезок с великолепным результатом,несмотря на этот проигрыш. Победы над шпорами,ливером,щити...это то,с чем мы идем дальше. Остались матчи,где мы должны подтвердить свои притязания на участие в ЛЧ. И,думаю,ЛВГ впору призадуматься о следующем сезоне. 1-2 победа,матч важный с Арсом,а в остальных матчах стоит обкатать молодежь. Побегает пусть Перейра,Уилсон,Янузаю время дать..Черт с ним,пусть и Радамель побегает,авось 1-2 мяча закатит. Правда,при условии,что щити не очнется и не станет давить на нас постоянными победами.
Всем удачи,ждем следующего матча!

ответить

0

18.04.2015 mendimen

Да матч проиграли, но не соглашусь, что виноват Фалькао, которого "травят" на нашем сайте. Было два момента: один не забил Фалькао, другой, лучший не использовал Руни, у которого было даже время прицелиться. Но в целом моментов было - кот наплакал. Во всех предыдущих матчах победной серии у нас забивали разные игроки - Руни был одним из - не более. В этой игре класс противоборствующих соперников был выше и у нас никому не удалось "выстрелить". Не думаю, что присутствие Каррика изменило бы дело. Может, если бы были все защитники можно было играть от обороны на ничью - но сейчас это не наша игра. А Азар сыграл классно - в прошлых матчах так получалось у Маты. Желаю МЮ не ограничиваться только одной "якобы выигрышной" схемой, а с таким набором исполнителей наигрывать разные. Тогда в случае травм, выходящие на замену игроки не будут выглядеть как бы не в своей тарелке.

ответить

0

18.04.2015 Psy-X

wildkem Прошу прощения по Шоу, просто смотрел матч кусками, поэтому показалось что Шоу незаметен был. Беру свои слова про него назад.

ответить

1

18.04.2015 nutsfutbolist

Что вы все так взъелись на Моуриньо? Поставьте себя на его место. К вам приезжает лучшая, на данный момент (по игре) команда АПЛ. Команда на ходу, команда, играющая в свой лучший футбол в сезоне, которая в предыдущих матчах просто разрывала прямых конкурентов. Плюсом ваша команда не в лучшей форме и не демонстрирует свой лучший футбол. Дак еще и травмированы оба наконечника, поэтому приходится выпускать в старт на острие атаки 37-летнего дрогба (учитывая ставку моура на скоростные контратаки, в этом плане от него не много проку, согласитесь?). И как вы прикажете играть? В открытый футбол? Да даже перед матчам всем было ясно, что юнайтед будет вести игру и контролировать мяч, а Челси будет сидеть и ждать своего шанса, так же, как и всем было ясно, что сыграй они в открытый футбол, МЮ бы накидал им столько, что мама не горюй. Поэтому челси сделал то, что он умеет лучше всего - отдал инициативу и ждал своего часа. Моур выбрал единственное правильное решение в данной ситуации и оно принесло результат. И кто его теперь за это упрекнет кроме нас, фанов мю, которым противен этот антифутбол? Никто, потому что они уже фактически гарантировали себе чемпионство в этом матче. Поэтому конкретно в сложившейся ситуации, футбол моуриньо можно попытаться понять. Другое дело - то, что Челси такую тактику использует постоянно, что (соглашусь с вышесказанным) с таким набором исполнителей ну мягко говоря нецелесообразно что ли. Ну это уже их проблемы, за которые они уже поплатились нынешней лч. А нашим парням мне хотелось бы сказать огромное спасибо. Они провели классный матч, они бились, они старались, но нас к сожалению, подкосили травмы. Ну и с Фалькао, пожалуй, после сегодняшнего матча все стало ясно.

ответить

2

18.04.2015 Dozen

если бы это был какой-то Сток Сити, который претендендует максимм на середину таблицы, то никаких вопросов ... но будущий чемпион, даже в отсутствие двух игроков (не семи-восьми как у нас в середине сезона), залезает в глухую оборону - и это разве футбол?
Да, МЮ сейчас набрал ход, но у нас перед этой игрой тоже выпало несколько основных игроков основы - так что говорить про то, что Мауру было очень плохо - это отговорки трусливого футбола от пенсионеров ...

Да любой футбол от команд снизу таблицы смотрится намного красивей, потому как они ИГРАЮТ в футбол, а не пытаются отгрызть очечки в любом матче ...

У нас просто пока не хватает сил, чтобы размазать такой Челси по рамке их ворот ...

1

19.04.2015 nutsfutbolist

Я не защищаю моура и ни в коем случае не оправдываю его, мне самому смотреть на такие матчи не особо нравится, когда одни играют и стараются, а другие сушат и сушат. Я просто пытаюсь объяснить, что на его месте так же поступил бы любой адекватный тренер, рассчитывающий добиться РЕЗУЛЬТАТА. Согласитесь, когда твоя команда не в оптимальных кондициях, вам не до красивой игры, вам важен результат, важно набирать очки и не терять позиции, пока команда не вернется к своему прежнему состоянию. Тем более на финише сезона, когда ты без 5 минут чемпион, необходимо добиваться результата всеми возможными средствами. И этого результата Челси добивается уже второй матч кряду. И если в матче с кпр был явный отскок, то здесь они просто рационально использовали собственные возможности. И ничего гениального моуриньо не изобрел. Я вообще считаю, что его нынешнее чемпионство - это везение, везение того, что ключевые футболисты не травмировались и Челси весь сезон отыграл одним составом. Попробуйте представьте на секунду Челси без Азара? У меня вот не получается. А по поводу красивого футбола в пример можно арсенал привести периода 2007-2011 годов. Да, играли здорово, красиво, по-эстетски, но какой толк был от этого? Да, не спорю, саутгемптон играет в разы интереснее и красивее Челси, но кто об этом вспомнит года через 2-3?

0

18.04.2015 Sano

Жаль что проиграли...Но мне за команду не стыдно. Это становление новой команды.И гладким абсолютно, оно не бывает.По части автобусов Жозе все же лучший..!

ответить

0

18.04.2015 Dozen

да и игроки у Моура не с помойки - потому и автобус получается хороший, а не Моур талантливый ...

0

19.04.2015 Reus

Dozen, не соглашусь. Я хоть Моура и не люблю, но не будь он гениальным, он бы не завоевал все свои трофеи. Причем даже САФ у Маура не выигрывал. Как тренер он весьма не плох, правда методы у него своеобразные, но как говорится на войне все методы хороши.

1

19.04.2015 Dozen

Reus,

Маур эгоист, его, кроме титулов и результата, ничего не волнует ... Диего Коста грязно играет, но это приносит результат - замечательно, он нужен Мауру ... команда будет стоять весь матч, забъет один мяч, но это принесет три очка - тоже замечательно ... зачем возиться с молодежью, когда все можно купить и продать - значит кого не нужно, продадим, кого нужно - купим ...

кто из молодых воспитанников Челси заиграл за два года, пока Маур у руля?
Это Луи возится с Радамелем и Анхелем, ожидая, когда они все-таки начнут играть ... у Маура они бы уже давно были проданы ...

Жозе похрену, что будет с командой, когда они выйдут в тираж и он захочет уйти дальше завоевывать титулы ...

1

19.04.2015 Reus

Dozen, тут вы абсолютно правы. Все команды которые он покидал было тяжело перестраивать на новый лад. Все же каким бы словом на букву Г Маур не был, но результат он добывает, а для владельцев клуба это самое главное. Это нам, болельщикам, тошно смотреть на такую игру, но футбол щас в большей степени это бизнес, и какими методами добываются трофеи мало кого волнует.

0

18.04.2015 _Man_Un_

Все будет хорошо!!Верим,ждем,надеемся!!!

ответить

0

18.04.2015 vanislaff

ЛВГ проиграл сам себе.
Когда наша тактика стала стабильной (интересно, что это произошло после обсуждения с руководством долговременного плана, совпадение?), и определился основной состав, то все, кто в него не вошли, стали глубоким запасом. Если и выходили на поле, то только в самых концовках матчей. Да и выходили на различные позиции, без какой-либо системы. Фалькао безнадёжно испорчен сидением вместо РВП, Ди Мария - игрой абы где, только не там, где нужно, Мату спасли, но неизвестно кто (см. выше). Сегодня вышел Ди Мария на левый фланг, где не играл с осени, и Янузай - он вообще не играет с зимы. И, как результат, результата нет.
Как писал один сверх болельщик после прошлой игры: мол, стало у нас много новых полезных фишек, розыгрыш мяча защитниками, да длинный заброс на Феллаини, что типа приносило успех. А сегодня у нас не стало Каррика, Эррера больше брал на себя вместо забросов, и вся система распалась. И ещё оказалось, что Жозе также разобрался в нашей мегатактике, да прикрыл Фела таким же шкафом. И вот оно: Гвардиола нервно курит в сторонке! 70% владения без реальных угроз воротам!
Видно, что игроки МЮ хотят играть, атаковать, но у них не получается это делать с соперниками, у которых грамотная оборона, которые сами не летят вперёд. А с таким набором атакующих футболистов, как у нас - это не есть хорошо.

ответить

0

18.04.2015 Dozen

то, что игроки, сидя на скамейки портятся - полная чушь .. это не молоко, у них нет срока годности ...
Мата сидел на скамейке - его это не испортило? вышл, стал играть ..
Рохо вполне неплохо вошел в игру ...
МакНейр был одним из лучших, а сколько он сидел на скамье?
Шоу во втором тайме прибавил очень сильно, хотя его уже больше месяца не было видно ...
если бы Блэкетт отыграл чуть больше, то у него тоже была неплохая оценка ..

и вот только Фалькао киснет на скамье и устраивает истерики от игры за резерв ...
кстати за резерв постоянно играют Рафа, Блэкетт, Перрейра, Уилсон - и ничего, стараются, пытаются доказать, что они достойны основы ...

0

18.04.2015 mendimen

Согласен с Вами, что наиграли один состав и одну тактику, а как пришли травмы да еще перед матчем с очень сильным соперником - равносильных замен, как и замены тактики не нашлось. Да Фалькао, Ди Мария, Янузай и Шоу не блеснули, но и "признанные" и расхваленные Руни, Мата, Феллайни, Янг, Эррера были сегодня бледноваты и тоже не смогли что то создать. Против Фалькао играл Терри и Феллайни закрыли и он сразу стал не безупречен в атаке. Долгий розыгрыш мяча может быть хорош в начале матча или когда ты ведешь в счете. Но когда проигрываешь, нужно менять тактику. Да играли в общем то неплохо, но максимум чего могли достичь любым составом это, наверное, ничья 0-0 или 1-1.

0

18.04.2015 Noname71

Очень уж интересный у нас игрок Макнейр эдакий аналог Блинда, не удивлюсь если скоро увидим его в полузащите, а Фалькао думаю можем только пожелать удачи в другом клубе, где нибудь в MLS могут ему еще хорошо заплатить.

ответить

2

18.04.2015 888Alexander888

То поражение, когда за команду абсолютно не стыдно! К сожалению, решающие роль сыграли травмы Блинда и Каррика. Если бы хоть один был в порядке, то не пришлось бы использовать Руни в центре. Фалькао в очередной раз доказал, что АПЛ не для него. Ни одного момента, падает от любого стыка, во втором тайме вообще растворился на поле.
Ну и Шоу по сравнению с тем же Блиндом, конечно, на левом фланге смотрится гораздо слабее.
Но это все лирика и не столь значимо, так как, надо признать, целей на этот сезон мы почти добились, а именно попасть в зону ЛЧ. Поэтому даже проигрыш Челси не выглядит таким уж болезненным.
Более того, я могу сказать, что мне очень понравилась сегодня команда. Я увидел МЮ, который давит будущего чемпиона на его поле. И этот чемпион весь второй тайм прижимается к воротам, выставляет автобус, лишь бы удержать 1-0. Я увидел, как трусливый Дрогба за 15 минут до конца матча начинает тянуть время и как девочка падать от любого контакта, даже если за спиной Янузай, который в два раза меньше. И все это мне очень понравилось, и вселило хорошую надежду на будущий сезон!!! МЮ снова стали бояться! И не абы кто, а самые топовые клубы. И это прекрасно!

ответить

-2

18.04.2015 krestyaninov

Думаю, что в первую очередь матч проиграл ЛВГ. Аргументы:
1. Нам никто не мешал предложить Челси играть первым номером. Можно было бы также катать мячик у себя на половине поля и пусть "челсисты", под зов своих трибун, пошли бы вперед. Но амбиции ЛВГ не позволили нам это сделать, хотя с самого начала было ясно, как будет играть Челси. МЮ пошел вперед, хотя наш состав был значительно ослаблен...
2. Очень быстро стало ясно, что сегодня не день Феллайни и молодой "челсист" полностью переиграл его. Нужно было срочно что-то предложить другое, но этого чего-то нового ЛВГ так и не нашел...
3. Замены не дали ничего. ДиМа опять был "равнодушен" и футболка Янузая тоже так и не стала мокрой. Не захотели эти "футболисты" сыграть и 10 минут со страстным желанием победить. После матча с МС, ЛВГ признал, что свои ошибки. Сегодня, на мой взгляд, он допустил их опять.

ответить

1

19.04.2015 Reus

Вы не правы. Парни старались как могли, просто когда против тебя ставят автобус, причем не кто то там, а сам Маур (у него они обычно двухэтажные))) ) да и с таким подбором игроков, то тут очень тяжело что то сделать. У него очень хорошо получилось закрыть Фела, вот тут он нас сильно обломал, но Луи должен был быть готовым к такому

1

19.04.2015 Dozen

а мне нравится, что МЮ при Луи ван Гале ни с кем не собирается играть в тактические игры и становиться "вторым номером" ...

одна только мысль об каком-то удержании счета - это начало деградации команды в моральном аспекте ...

мы должны уметь защищаться, но всегда идти в атаку ...

1

19.04.2015 888Alexander888

А за то, чтобы МЮ всегда играл первым номером.Пусть остальные подстраиваются )))

1

19.04.2015 azza_n

По первому аргументу: Челси Маура не волнует зов трибун. Ему вообще это чуждо, поэтому, если мы пытались бы отдать инициативу, то обе команды просто катали бы мяч на своих половинах поля - не более. И мяч превратился бы в рутину, и даже болельщики Челси и МЮ переключили бы на Рединг - Арсенал.

2

19.04.2015 Prololx

Что за ересь Вы несете? У Ван Гаала состав на этот матч был ограничен, если бы Феллайни поменяли то Зума с Матием уничтожили бы наш центр, а так Зума действовал персонально против Феллайни. Моуриньо играет 1-ым номером только с аутсайдерами, это закон трусливого Моуриньо, запомните это :). Даже в ЛЧ против ПСЖ, которые играли вдесятером, он играл вторым номером. В этом его "талант". Но когда у Юнайтед играет надающий, который не реализует 2 момента 1-в-1, то уж извините. Моменты были, но наши били мимо. Один Падди не подводил. А что сделают Ди Мария с Янузаем? Челси прижимался к своим воротам, не создавая свободных зон для маневра или рывков, а Янузайчик с Анхелем игроки, которым необходима свободная зона. В общем, пересмотрите матч :). Вам минус от меня.

1

19.04.2015 Garri98

Досадное поражение, увы мы проиграли, а не они выиграли. думаю, что даже РВП в нынешней форме, принес бы больше пользы чем Фалькао. Владея 71%владеть мячом не иметь завершения это проблема. Маур не играет в футбол, он его убивает. Нерезультативно, не по игре. По любому получил удовольствие от нашей команды. Все молодцы, на лицо уровень игры,( есть некоторые минусы, плюс учитывая экстренные изменения состава) Просто надо научиться играть и с командами из Авто Парка. Всем от ЛВГ до Де Хеа спасибо.ждем побед!

ответить

0

19.04.2015 Nice_Fellow

Знаете, смотрел матч с другом - болельщиком Челси - и мы оба сошлись во мнении, что на игру МЮ сейчас действительно приятно смотреть. Да, проиграли. Но это поражение из тех, что называют почетными - была игра, было владение, но где-то немного не повезло.
Шоу и МакНейр сыграли замечательно, особенно учитывая их игровой перерыв. Не хватило Каррика, а Руни, конечно, должен играть впереди.
Что до Моуринью - в прошлом сезоне я не осуждал его за автобус. Все можно было списать на то, что он строит команду. Сейчас его автобус - это невероятно скучное и не очень-то перспективное зрелище. В Европе с такой игрой делать нечего, что и было доказано в этом году пенсионерам (ПСЖ).
А у нас все впереди.

ответить

0

19.04.2015 A1exander

Хочется спросить, а Каррик вообще заменим в этом МЮ ? Руни игравший с Эррерой в паре конечно хорош на любой позиции, кто же спорит, но получается, что эта пара за весь матч не создала по центру практически ничего опасного. От них не было "шпажных" передач, а у команды в центре не было мозгового центра. Раскидывать мяч по флангом и играть в пас ЛВГ таки научил, а дальше. А дальше мы наткнулись на тактику маура. Выключен Фел, по краям фактически по 2 крайних защитника. Все собрано и компактно, но автобусом я бы это не назвал. Можно сказать хозяева поля играли в тотальный футбол с оборонительной тактикой - это ближе,как мне кажется. Гол в наши ворота влетел после небольшой позиционной ошибки, когда дали коридорчик, а затем последовала нестандартная передача, и вот к этому нестандартному оборона пока не готова. И кстати, наигранные треугольники по краям не очень работоспособны когда встречаются с 2 крайними защитниками с каждого фланга, а еще с подстраховкой.

ответить

-1

19.04.2015 krestyaninov

Согласен с Вами. Главный вывод, на мой взгляд, по этой игре - ЛВГ не готов в тактическим ухищрениям со стороны думающих тренеров АПЛ (у которых есть хорошие футболисты). "Пока не готов" или "не готов потому, что не может измениться" - это покажет следующий сезон. Очень надеюсь, что ЛВГ сделает правильные выводы...

0

19.04.2015 Dozen

играть против автобуса, который не тратит силы на высокий прессинг, который отлично выучен, защита которого уже сыграна почти абсолютно (Зума новичек, но сколько вместе играют Терри и Кэхилл?)
"шпажные" точные подачи хороши не только когда их делают профи, но и когда в защите есть дырки ... если же защита наглухо закрыта и тремя редутами стоит вокруг штрафной - тут мало какой пас пройдет ...

совсем недавно в такой же манере Челси от Диматео также выстоял против Барсы - а уж в Барсе намного больше мастеров и сделать и принять передачу ...

имхо - нам не хватило моральной злости, чтобы разорвать пенсов ... ибо Фалькао, Димария и Янузай - ну это в психологии "мягкие игрушки" ... а Руни, Фелла, Эрреры и Смола на все поле не хватит ...

2

19.04.2015 max_ufa

Я люблю свою жену, но если бы она мне «изменила», я бы ушёл навсегда.
Так же с МЮ.
Юнайтед всегда играет от себя, в атаку, никаких автобусов, Юнайтед не «изменяет», поэтому при любом раскладе это моя команда. Атака, нацеленность на красивый футбол, то что я люблю.
Мы играем в футбол.
Я люблю Сафа, за всё что он СДЕЛАЛ, а ещё за то, что он не сделал своим приемником Маура.
Не дай бог чтобы МЮ «играл» так, как вчера пенсионеры. НИКОГДА.
Нас весь сезон штормило, зато эмоций на всё лето хватит, мы играли, искали точки соприкосновения, выигрывали и проигрывали, это футбол.
Челси играли в статистов весь сезон.
И я очень рад, что болею за красивый футбол, который проповедует Манчестер Юнайтед.
Вчера не хватило Кэррика, или Блинда.


ответить

-1

19.04.2015 BelkaMU33i

Фалькао все затыркали а парень из кожи вон лез бился как рыба об лёд ну в данном случае об автобус! Понятно что ему в Англии делать не чего и ЛВГ сделал странный выбор поставив на фалькао Димка бы по интересней был с самого начала если! Гол имени ЦЗ и Де Хейа. В остольном же смотрелись мы не плохо, но оборона у синяков бетон отдать им должное в остольное же они так себе топ клубом я бы их не назвал и автобус их когда нибудь нибудь сломается ох как я буду смеяться над теми кто считает моуринье чуть-ли не самым лучшем трениром в мире!!!

ответить

0

19.04.2015 kombinator

Эхблин ! не хватило бронебойно-зажигательных зарядов и мощи пробить оборону Челси , ну ладно , теперь уже ничего не поделаешь .
Попытка побороться за первое место проиграна , давайте уверенно займём второе место , МЮ это по силам .

ответить

0

19.04.2015 RobinHood

Парням-спасибо, было приятно смотреть, Радамель, к огромному сожалению, на выход. Долбаные шити, сломали всю схему к игре с пенсами! Спец по синим должен был играть нападение! Но босс все равно сделал из того, что есть играющую схему, браво! Гол вашпе ни о чем не сказал о нас, никого не винить, просто этот мерзкий азар действительно так хорош, как говороят о нем, в домик Де Хеа это надобно УМЕТЬ!

ответить

-1

19.04.2015 Darren

Поражение за которое не стыдно, парни отдали все силы и играли в футбол, старались все 90 минут. Шоу наконец-то показал задатки, которые в будущем помогут ему вырасти в футбольном плане. Молодец. Теперь по игре.
Матч был проигран ЛВГ. Моуриньо просчитал его еще до матча, и это было легче легкого. Никаких сюрпризов, ничего неожиданного для соперника ЛВГ предложить не смог. Ожидаемая тактика, ожидаемый состав, ожидаемая игра. Все читалось заранее. И с синими все было понятно в данной ситуации победа над нами им абсолютно не нужна была, а значит зная Моуриньо и его прагматизм можно было ожидать автобус и игру на ничью. Да конечно у нас ряд игроков выбыл из-за травм, но так и у пенсов отдадим должное ситуация не лучше. В таких именно ситуациях и должен выходить тренер на первые роли, стараться компенсировать эти потери без ущерба для результата. Но этот матч мне лично дал ответ, что все же не столь велика заслуга ЛВГ в последних победах, победы одерживались, когда все в порядке было, когда все играли на своих позициях. Как только что-то пошло не так, все схема развалилась, выплыли старые болячки, игра не пошла. Сейчас после игры конечно много можно рассуждать что и как надо было сделать для достижения положительного результата. Хотелось бы остановиться а двух моментах. Оба эти момента были опробованы ЛВГ и оба привели к плачевным результатам для команды. Оба были ошибочными и вот в трудную минуту тренер снова к ним возвращается. Мне этого не понять. Это не прокатило с более слабыми командами, на что в итоге расчет был? Что уж сейчас-то сработает? Не сработало. Как было это неправильным так и осталось.
Первое. Фалькао - в нападении. Это не просто плохо, это минус один игрок. Больше того именно его неудачное действие породило голевую атаку соперника.
Второе. Руни в опорной зоне. Тут тоже ноу комментс.
Да многие скажут что мол недостаток игроков и все такое. Но давайте немного поразмышляем так ли это на самом деле.
Фалькао выпускать нельзя - почему понятно. Значит Руни должен остаться на своем месте. Кто закроет опорную зону? Фалькао, да тот же Мак Нейр вполне справились бы с этой задачей. Зума же у Чесли играл вчера в опорке и ничего отыграл себе. Кто сместится на место Фелайни - очевидный ответ наша лучшая 10-ка Мата, а на его фланг кандидатов минимум трое Янузай, Ди Мария и тот же Валенсия при учете Рафаэля, который был в запасе и очевидно готов играть. Были у тренера различные варианты. Были. И почему он пошел по наиболее очевидному для всех пути загадка.
Вообще вчерашний матч напоминал поединок двух боксеров молодого горячего претендента на титул и старого матерого чемпиона, знающего себе цену. Молодой яростно атакует, теснит соперника, владеет инициативой, осыпает кучей ударов, которые однако совсем не так опасны на самом деле, как кажется со стороны. А чемпион спокойно кружит по рингу и ждет когда у претендента иссякнут силы, когда он допустит ошибку и готовит нокаутирующий удар. А потом раз секундная всыпшка и претендент уже на полу и ему открыт счет.
Вот так было и вчера. В таких играх очевидно не стоило идти вперед и владение большую часть времени мячом ничего не дало. Скорее всего строить игру надо было на розыгрыше стандартов, зарабатывании опасных штрафных, посадить игроков соперника на жк, там и красная возможно недалеко, играть осторожно с оглядкой, придумать нестандартные сочетания игроков и нестандартные розыгрыши. Если у соперника опорка и защита гренадеры, то возможно ключ успеха был бы в маленьких подвижных, юрких игроках с отличной техникой и прекрасным владением мячом. В общем меня как очевидно и соперника ЛВГ не удивил ничем а отсюда и результат.
А за парней мне абсолютно не стыдно. Они полностью выполняли тренерскую установку на отлично. Минус Фалькао естественно. Бились и отдали все силы. Спасибо им за игру.

ответить

1

19.04.2015 Stand_Art

Darren, Как то чуть чуть противоречиво получилось. Все же заслуга Ван ГАла есть и в предыдущих матчах. Во-первых, стоит посмотреть на оборонительные действия команды, вы не заметили, что это полностью заслуга Ван Гала и его фишка в любое его команде. Игркоки располагаются очень плотно и защитники с самого начала матча стоят почти у центра поля (это ещё Невил заметил в своем обзоре матча с Сити) ... Защита и полузащита создает некий квадрат окружая соперника в центре поля и благодаря этому получается высокий прессинг и быстрый отбор мяча. Вчера при отсутствии Кэррика, Блинда и Джонса, команда не сильно поменяла стиль, если вы заметили, это ли не заслуга Ван ГАла? И наша оборона действительно одна из лучших в АПЛ. Так же, например я, ожидал что Шоу не сможет удачно обыгрываться с Янгом, как это делал Блинд в неком треугольнике Блинд-Феллайни-Янг, но не тут то было, и Шоу действительно сыграл отлично. Фланги действовали как обычно, другое дело, что и Моур не спал и придумал свою тактику на матч. Лично я не согласен с вами на счёт того, что заслуги Ван ГАла в предыдущих победах нет. Тогда с таким же успехом и Карпина можно взять в тренреа, да и пусть расставляет игроков по их позициям и всё нормально будет. Все таки работа тренера это нечто большее, чем просто расстановка игроков и выбор тактики.

1

19.04.2015 Darren

Stand_Art
Команда выигрывала когда все было в порядке - это факт. Есть ли в этом заслуга тренера? Очевидно.
Команда проиграла когда возникли проблемы. Есть ли в этом вина тренера?
Тренер преподнес что-то интересное в плане тактики сопернику? Стало ли неожиданностью для Моуриньо что-то в этом матче? Как-то удалось компенсировать потери ключевых игроков? Для меня ответ нет.
Что же касается высоко играющих защитников - в прошлом матче с Сити благодаря этому мы получили гол и несколько крайне опасных моментов. В этом матче получили гол. Хорошо это или плохо еще вопрос. Да в отсутствие игроков команда стиль не поменяла, этот самый стиль условно привел команду к поражению. Гол нам забили на контратаке. Соперник ждал наших ошибок и сполна ими воспользовался. Челси в играх с сильными соперниками играет от обороны в контратаку, играть против них с позиции силы в таких матчах очевидно играть по их сценарию.
Заслуга ЛВГ в том, что он просто перестал игрокам мешать делать свое дело там, где они это умеют делать. Не припомню ни одного матча, где бы соперник был переигран тактически. Образно говоря - выходим играть, игра идет мы побеждаем. Выходим играть и игра не идет, далее ничья или поражение. Нельзя говорить о каком-то "мифическом привитом стиле". Грубо говоря минимум пол сезона команда играла совершенно в другой футбол, занималась экспериментами и так далее. Все эти эксперименты мягко говоря не прижились. Потом модель трансформировалась в привычную, но с другими исполнителями, что так же не приносило результата. И только в самом конце чемпионата, в самый тяжелый отрезок, когда угроза непопадания в ЛЧ замаячила на горизонте, только это и опасения потери рабочего места заставили ЛВГ наступить на горло своей песне и пойти по очевидному пути. Поставить всех на свое место и дать им игровое время. Вчера мы увидели, что любые перестановки в команде при ЛВГ обречены на провал. Фалькао вышел и сыграл отвратительно. В связи с этим вопрос возник, а кто-то еще верил, что будет по другому? Неужели сам ЛВГ верил в него? О чем он думал выпуская его и сдвигая Руни в центр поля. Опять же ранее опробованный и провалившийся вариант. Он СОЗНАТЕЛЬНО сделал те же самые ДВЕ ошибки что и ранее. Зачем?
У меня перед игрой был вопрос сможет ли ЛВГ выйти из такой непростой ситуации, удивит ли чем-то, придумает ли что-то оригинальное. Игра дала на этот вопрос ответы. Нет, нет и нет. Да Челси не нужна была победа в этом матче, да это поражение на нашем турнирном положении тоже никаким образом не скажется. Все так. НО у нас был шанс попортить синим жизнь в концовке чемпионата и мы им не воспользовались. А жаль.

1

19.04.2015 Dozen

Darren,

не всегда при решении какой-либо проблемы находится правильный ответ и правильная схема решения - иногда ее приходится искать, ставя в том числе эксперименты ... поэтому ничего плохого в этих экспериментах лично я не вижу ...
главное - чтобы эти эксперименты не были только ради "просто погреться" и привели к правильному решению ... правильное решение в виде основного состава мы увидели? думаю, что да ...

далее.. эксперименты должны вовремя закончиться, чтобы не остаться у "разбитого корыта", или как в том анекдоте - "а у меня было еще столько идей, жаль, что все курицы передохли" ...
Успел ли Луи ван Гал остановиться с своими опытами? тоже думаю, что да - текущее третье место это вполне ожидаемый результат ...

тот же Моейс, в принципе тоже делал эксперименты, но, видимо, не пришел к ответу вовремя - за что и поплатился ...

но, как мне кажется, у Луи ван Гала еще осталось несколько вопросов по игрокам, которые остались у него в распоряжении ... возможно он еще чуть верит, что Фалькао сможет заиграть или ДиМария вспомнит себя ...
тот же МакНейр - можем ли мы его в оставшихся матчах увидеть на других позициях? да легко - может призвание Падди это быть опорником - кто это может сказать, пока не попробуешь в реальной игре ...

переигрывать тактически можно только тогда, когда у нас есть несколько накрепко заученных тактик ... сейчас же мы пытаемся наизусть выучить тактику атак с любым соперником - от святых с пенсионерами (автобусы) до голубых с канонирами (атакующие) ... вот выучимся этой тактике - может будем учить другую ...

потому сейчас ждать от ЛВГ каких-то неожиданных идей пока еще рано ... хотя если он выпустит ДеХеа в центр полузащиты - он удивит многих ...

1

19.04.2015 Stand_Art

Darren, Разве Ван Гал виноват, что Фалькао растерял свою былую форму? Перевод Руни в полузащиту был вынужденным. Думаю, в следующем сезоне Ван ГАл нас приятно удивит после проведения адекватной трансферной компании, прошлое лето было провалено, потому как босс не знал чего ожидать от АПЛ. Сейчас, имея за плечами год работы уже видны некоторые результаты и даже изменения в прежней философии Ван Гала. Я уверен, что будь у нас адекватная замена Кэррику, Эрерра не играл бы опорника и Руни играл в нападении. Все эксперименты Ван ГАла как раз и были направлены на то, чтобы игроки стали взаимозаменяемы в таких ситуациях с травмами. Да не всё получилось, но игра появилась, что для меня да и для вас главное, как я понял. Да и назвать вчерашний матч провалом у меня лично язык не повернется. Сыграл плохо только Фалькао, и возможно, тот же РВП сыгал бы куда лучше на его месте. Если к следующему матчу восстановиться хотя бы Джонс и Блинд, то Руни будет переведен в нападение, я уверен в этом

1

19.04.2015 Prololx

Darren, команда выигрывает - вы хвалите ее. Команда проигрывает - вы поносите Ван Гаала. Тогда какой тренер Вам нужен? Вы постоянно чем-то недовольны, везде ищите что-то плохое. Что мог сделать Ван Гаал в этом матче? Феллайни поставить в защиту? А МакНейра в опорку? Или Блэккета в защиту, а МакНейра в опорку и Руни в нападение? Кого тогда в нападение, если не Фалькао? Зеленый Уилсон? РвП, который после травмы? Или Ди Марию, которого Вы так же любите поносить? Как играть против 9 человек на своей половине поля? Юнайтед доминировал на поле - Вам мало? Юнайтед 15 раз ударил по воротам - Вам мало? Участия Ван Гаала нет в построении командой игры? А как же все вью, что раздают игроки, которые хвалят его и восхищаются им? Ван Гаал экспериментировал, искал лазейки, пробовал новые варианты. Если не Ван Гаал, то кто?) Кто сможет возглавить Юнайтед? Пеп? Клопп? Анчелотти? Поносить мы все умеем.. А поддержать команду, увы..

1

19.04.2015 Darren

Prololx
Все очень просто если я вижу что то хорошее на мой взгляд я на это обращаю внимание и соответственно наоборот. Если вчера Шоу сыграл неплохо, то я это отметил хотя по сезону в целом у меня к нему масса вопросов, но вот во вчерашнем матче он мне понравился. Это к слову об адекватности восприятия. Если у Вас есть какие-то ко мне в этом плане вопросы, давайте обсудим.
Что я увидел вчера - схему игры и расстановки, которую минимум 50% пользователей этого ресурса угадали, как только были получены известия о травмах наших игроков. Я думаю она не стала загадкой ни для кого. Сунь Цзы "Искусство Войны" Если ты знаешь врага, и знаешь себя, тебе нет нужды бояться сражений. Понимаете о чем я? Моуриньо знал и врага и себя и выиграл этот матч легко даже не прикладывая особых усилий. Нам дали территорию и дали мяч и возможность разыгрывать комбинации, совершенно справедливо полагая что с Фалькао в атаке мы все равно ничего не забьем. И сделав единственный разящий выпад превратили желанную для них ничью в полноценную победу. Что мог сделать ЛВГ в этом матче? Да все что угодно он же тренер и как раз в такие минуты и должен проявляться его тренерский талант. НО другой вопрос что он не должен был делать. А не должен был он на мой взгляд совершать две ошибки, ошибки которые ранее были выявлены, на которых потеряно было уже не одно очко в этом сезоне и которых от него все и ждали. И как показало время справедливо. Выпускать Фалькао в нападение и смещать Руни в центр полузащиты - это две ошибки. Которые заранее осознанно сделаны тренером. Мне это не понятно. Вы говорите вариантов не было? Я уже расписал выше в тексте ряд вариантов, у тренера в обойме целая команда, варианты всегда найти можно. Во всяком случае хотя бы те, которые окажутся неожиданными для соперника. Как играть против 9 защитников на поле? Ну позвольте другие команды же как то играют и даже выигрывают при этом. 15 раз ударили по воротам, а толку? 2 раза в створ ворот при этом и да это мало. Челси этого хватило для того чтобы забить гол, а нам нет. Показатели ударов по воротам и владение мячом не говорят ровным счетом ни о чем, вот счет на табло говорит о многом. С центра поля можно ударить в сторону ворот хоть 40 раз за матч и никаких дивидендов из этого не извлечь. Настоящих опасных моментов создали за весь матч 1-2, вот это реальные цифры. Ну и давайте про вью игроков немного, относится к этому надо с изрядной долей скепсиса, ни один игрок не скажет что-то плохого про главного тренера, пока он играет в этой команде. Кто лучше мог бы справиться чем ЛВГ? Да в принципе любой из названных Вами специалистов мог бы справиться лучше как равно и хуже. Этого, пока не увидишь в деле плоды работы, не поймешь. Я бы понял, если бы видел действительно планомерную политику шаг за шагом приводящую к результатам. Но пока в течении этого сезона я вижу шарахание от одной схемы к другой и перебор игроков с непонятными целями и конечными задачами. Это все например было к чему, чтобы понять что Руни лучше играет в нападение, что там от него больше пользы команде? Так это кто угодно скажет без всяких экспериментов.
Stand_Art
А кто виноват что у него на лавке и в заявке на матч человек в непригодной для игры форме? Кто виноват что этот человек выходит играть в основе? Кто виноват что его пригласили и кто виноват что он до сих пор у нас в команде, когда его еще зимой можно было вернуть в Монако? Игрок виноват, но и с тренера нельзя снимать ответственность за это. Что за сезон нельзя было понять что кпд от него нулевой а на поле один вред и никакой пользы? Вот и вчера с кого началась голевая атака на наши ворота?
Про эксперименты, все они были направлены на внедрение 3-5-2 и ни на что другое. Играть 4-4-2 стандартное он стал вынужденно, не благодаря а вопреки. Как все у нас в этом сезоне. Руни стали играть в нападение из-за травмы РВП, Мата из-за ужасной формы Ди Марии, молодежь в основе из-за недостатка защитников и так далее. Получается все "удачные" решения вынужденные. Блинд слева и так далее и так далее. Ну не сможет РВП полноценно без ущерба для результата играть нигде кроме как на острие. И так можно по каждому игроку. Конечно есть универсальные игроки, но это крайняя мера на крайний случай, единичный если хотите. А у нас Руни пахал в центре поля треть сезона минимум - это уже закономерность. Игра появилась опять таки не в результате ряда последовательных тренерских решений, а в результате ряда тренерских провалов, потерь очков и так далее, игра появилась только за счет хорошей игры игроков на родных позициях и как мы видим любая потеря в стартовом составе не может быть компенсирована должным образом.
К игрокам нет вообще никаких претензий. Они молодцы и сыграли так как смогли. Отдали все свои силы и возможности. Матч проиграл конкретно ЛВГ со своей тактикой и своей расстановкой на матч.

1

19.04.2015 Stand_Art

Darren, Мне кажется, что вы чуть преувеличили заслуги Моуриньо. Не было у него никакой гениальной тактики на этот матч. Он так играет со всеми топ командами, и вы судя по всему, с этим согласны. Да и сказать, что мы играли под диктовку Челси тоже неправильно, так как три очень опасных момента нам удалось создать, другое дело что подвела реализация. Не думаю, что Моуриньо прям так и сказал игрокам " Если Фалькао выведут один на доин с Куртуа ничего страшного, он всё равно не забьет". Очевидно, что даже в его схеме были провалы и всё не шло так, как он этого хотел. То, что Ван Гал пробует игроков не на их родной позиции часто приводило к развитию игроков. К примеру, Алаба стал играть ЛЗ как раз при Ван Гале, Мюллер тоже поменял свою родную позицию и так было везде, куда бы не приходил голландец. Разве плохо было б, если РУни заиграл здорово в полузащите к примеру? Я лично по его приходу в Манчестер ожидал подобной неразберихи в составе, так как он делал это везде, и в Баварии и в Барселоне и в Аяксе. Менял ампла игроков по своему видению и часто это приводило к успеху. Я уверен, что при условии покупк Депая, его будут наигрывать и в роли центрального нападающего, а не только вингера, и я не вижу ничего плохого в этом. Мне нравится то, как вы излагаете свои мысли и во всяком случае, всегда их аргументируете, но всей вашей критики с сторону Ван ГАла не понимаю, честно. Опять же, я не говорю, что не надо его критиковать или команду, но вот хотелось бы задать вам вопрос. Как вы думаете, если б с начала сезона Ван ГАл выстроил состав аналогичный прошлым матчам, играла бы команда так же здорово как и в данный отрезок времени?

0

19.04.2015 Dozen

"Кто виноват что его пригласили и кто виноват что он до сих пор у нас в команде, когда его еще зимой можно было вернуть в Монако?" ...
Вы действительно считаете, что ЛВГ слишком много дает возможностей игрокам, которых можно (надо) продать? и что это большой минус Луи - вот такое доверие?

но если это таки минус ЛВГ, то тогда мы бы не увидели сегодняшних Феллайни, Мату, Янга и Валенсию ...
пару раз выпустить их на поле - сказать, что они не уровень МЮ и продать в аренду ...

1

19.04.2015 Darren

Stand_Art
Сколько лет было Алабе и Мюллеру, когда ЛВГ пробовал их на разных позициях на поле? Посыл я думаю понятен? У Челси не было никакой супер тактики мы просто позволили им играть в ту игру, к которой они были подготовлены и сами играли в ту игру, которую они от нас ждали. Какое самое опасное оружие в команде, которая выставляет автобус? Контратаки и стандартные положения. Они свое использовали сполна, ждали, выбирали, использовали и преуспели, не стоит забывать еще и про удар того же Азара в каркас, второй потенциально голевой момент в котором нам просто повезло. И так же на контратаке. Смотрите размен Фела на Зума, крен на левый фланг атаки, где у нас играет Валенсия, обычно совершающий по ходу сезона ошибки, насыщение центра поля. Вы думаете Моуриньо не готовился к этой встрече? Напрасно смею Вас уверить. Игра шла полностью по его сценарию. Условно назовем его так скатаем ничейку, а если повезет то и выиграем. Понятно что у нас не стояло задачи кровь из носа побеждать, но на минутку представим, что это так вот за счет чего этот состав в этой самой игре мог добыть победу? Вот выше AFANASIJ написал - везение. Понимаете? Не тактические задумки, не нестандартные ходы, а именно везение. Потому что все остальное было предсказуемо. Ничего нового. Команда играла абсолютно так же как и все последние матчи, за тем только исключением, что она была ослаблена качественно. Этого мало, чтобы добывать в таких матчах у такого рода соперника победы. Я ждал от ЛВГ чего-то интересного и нестандартного. Как оказалось напрасно. К команде еще раз повторюсь никаких претензий нет.
Я думаю, что если бы с начала сезона ЛВГ не чудил с составом и не заставлял бы сложившихся мастеров играть там, где их кпд стремительно убывает, если бы не было потерь очков, там где мы их должны были брать, то вполне возможно было бы и побороться за чемпионство.

1

19.04.2015 Stand_Art

Darren, Я задал этот вопрос к тому, что считаю, что команда не играла бы таким составом хорошо с начала сезона. Феллайни, Янг И Мата не были настолько хороши на начальном отрезке, зато хорош был Ди Мария, например. Я думаю, что вклад Ван Гала есть и значительный, как есть и ошибки, но он тоже человек в конце концов. Не специально же он проваливал игры, наверное была какая то цель у его экспериментов. Вспомнить хотя бы последний чемпионский сезон САФА. Безусловно он лучше Ван Гала, но разве тогда была какая то гениальная тренерская мысль на каждый матч? Нет, была задумка на весь сезон - это Ван Перси, плюс САФ могу выжимать из игроков всё что только можно и нельзя. Тем же сейчас занимается и Ван Гал, но судя по всему он не такой гений, либо ещё недостаточно хорошо знает своих игроков. Думаю со временем все наладится, и игра, и тактические ходы. Кстати Ван Гала и считают тактическим гением, и я думаю, не зря. Надеюсь, что не ошибаюсь. На счёт Руни согласен, возраст не тот, чтобы пробовать его ещё где, хотя он САФ тоже говорил что Руни к концу карьеры будет играть глубоко. Но вот того же Ди Марию или Эрерру можно на разных позициях пробовать. Эрерра кстати и в роли опорника неплохо смотрелся в матче с Челси.

1

19.04.2015 Darren

Stand_Art
Феллайни, Янг И Мата не были настолько хороши на начальном отрезке. Да только они не были настолько хороши совершенно в другой схеме игры и с другими задачами на поле, не будем об этом забывать. Эррера хорошо сыграл опорника, только потому что Челси играл на своей половине поля практически не оказывая давления на наши ворота и соответственно перехватывать инициативу в центре поля не было никакой нужды. Что было бы в другой ситуации большой вопрос, делать игрока с таким талантом к созиданию опорника главная цель которого прямо противоположная - преступление. Сезон абсолютно неоднозначный. Заносить его в актив ЛВГ равно как и в пассив я бы не стал. Моя оценка 3. На данный момент. Если в последних матчах будет задействована молодежь поставлю наверное больше. То что команда сейчас играет и выигрывает матчи, сформировавшийся основной состав, игроки, которые делают результат на поле - все это сложилось не благодаря ЛВГ, его поступательному развитию, а скорее наоборот, вопреки его решениям. Так жизнь распорядилась. Вот просто представьте, не получи травмы РВП, не хватани Ди Мария кк, продолжись эпопея с травмами, играли бы мы ту же самую вату, что 2/3 сезона. ЛВГ очень негибкий, он любит и привык гнуть свою линию, отойти его от этой линии заставили только безвыходные ситуации.

0

20.04.2015 Sanya_Beliy

Darren

"Но этот матч мне лично дал ответ, что все же не столь велика заслуга ЛВГ в последних победах, победы одерживались, когда все в порядке было, когда все играли на своих позициях. Как только что-то пошло не так, все схема развалилась, выплыли старые болячки, игра не пошла. "

Нет заслуг ван Гала? Вы серьезно? А чья это тогда заслуга? Мойеса?))) Ван Гал поставил команде игру - это его заслуга. Естественно, что когда из строя выбывают три важнейших игрока, то баланс нарушается. Челси не смог бы показывать тот футбол, в которой они играли вначале сезона, если бы пример Фабрегас, Матич и Иванович получили травмы. В любой команде так. Взгляните на Баварию, Роббен, Рибери и Швайнштайгер получили травмы, что мы видим? Команда начала играть блекло, проиграла Порту 3-1. Так что нет ничего удивительного в том, что после травм пару игроков мы начали играть не так, как раньше.

"Первое. Фалькао - в нападении. Это не просто плохо, это минус один игрок. Больше того именно его неудачное действие породило голевую атаку соперника. "

А что еще ван Галу остается делать? Ван Перси не был готов играть, а кроме Руни в опорную зону некого поставить. МакНейр? А кто тогда играл бы в паре со Смоллингом? Вы что забыли, что Рохо был простужен, а Эванс пропускал матч из-за дисквалификации. Некого было ставить в пару к Смоллингу.

Ван Гал просто не решил менять то, что работало так хорошо в предыдущих матчах. Тактически тут сложно что-то новое придумать. Играть в 3-5-2? Опять же не хватает центральных защитников. Есть конечно Блекэтт, но он не внушает доверия. Кадровая ситуация в команде решила исход матча. У Челси только Коста был травмирован, но по такому плану Моуриньо он особо и не нужен был. Ван Гал вынуждено поставил Руни в опорную зону, а Фалькао в нападение. Будь хотя-бы Блинд здоров, то все было бы иначе. Так что сильно тренера не стоит винить.

0

20.04.2015 Sanya_Beliy

Darren

Ван Гал начал играть по этой схеме до того, как Ди Мария получил КК. Это еще надо сделать из Маты ложного вингера, хотя ван Гал мог Янузаю дать поиграть, но решил Мату выпустить. Ван Гал безусловно упертый, но он знает, что делает. Он много эспериментировал, ставил Ди Марию в качестве оттянутого форварда - не вышло, дальше он бросил это дело. Руни как полузащитник - не вышло, дальше Руни играет там только, когда травмированы Каррик м Блинд. Играл в 3-5-2 - не вышло, теперь он редко использует эту систему. Это все говорит о том, что ван Гал делает работу над ошибками.

0

20.04.2015 Darren

Sanya_Beliy
Мойеса в том числе кстати. Фелайни и мата приглашены были именно им. И именно за них в особенности за Фела (не смотря на то, что в прошлом сезоне у него была травма и отложенная операция из-за которых полноценным сезон не получился) ДМ на протяжении всего сезона поливали грязью. А теперь вдруг оба стали незаменимы, когда им дали игровое время. Мнение болельщиков что флюгер, куда модный ветер подует туда и поворачивается. Напомню так же что именно ДМ начал работу по трансферам Шоу и Эрреры. Вся скаутская информация по этим игрокам была собрана в прошлом году, зимой даже по Эррере велись переговоры, которые Вудворт со своей командой успешно провалил. ЛВГ только дал добро на приобретение этих игроков, причем максимум что у него на тот момент на руках было - это скаутские отчеты оставшиеся от команды ДМ. Опять же так на минуточку кто уладил конфликт с Руни и оставил его в команде? Не надо мне приводить примеры из разряда у нас плохо но у соседа-то еще хуже. На минуточку Бавария безоговорочный лидер в своем чемпионате, обладает огромным подбором первоклассных игроков, молодых игроков и крайне перспективных, составом взаимозаменяемым и с глубокой скамейкой запасных. Играет в ЛЧ причем в 8-ке сильнейших команд Европы. Дальнейшее обсуждение полагаю неуместным, здесь все же Юнайтед обсуждают, а не Баварию или еще какие-то команды.
"А что еще ван Галу остается делать?"
Вы вообще предыдущие посты внимательно читали? Что делать ему было и даже не один вариант и я уже писал об этом. Ну ладно пожалуйста вот что можно было сделать
ДДХ
Рафа(Валенсия)-Смол-Мак Нейр (Эванс, Блэкетт)-Шоу
Фел
Валенсия(Ди Мария, Янузай) -Эррера - Мата (Перейра) - Янг (Ди Мария, Янузай)
Руни (Уилсон)
Что мало вариантов настолько?
"Ван Гал просто не решил менять то, что работало так хорошо в предыдущих матчах."
А что хорошо работало в прошлых матчах??? Фалькао в нападении или может Руни в центральной зоне, это работало??? Это вообще не работало, это были ошибки, подтвержденные причем не одним матчем, но тренер снова наступил на те же грабли, сознательно. Почему кто мне может объяснить? Выбора не было? Настолько что просто необходимо сделать ошибку, которую все ждали?
"Ван Гал начал играть по этой схеме до того, как Ди Мария получил КК"
Например когда?
Взгляните вот сюда http://www.transfermarkt.com/manchester-united/spielplan/verein/985/saison_id/2014
посмотрите как команду лихорадило от схемы к схеме в течении всего сезона, а потом уже говорите мне о некой мифической наигранной тактике, причем ранее. 4-2-3-1 мы играли с Арсеналом и проиграли, до этого было 4-4-2 diamond похоже конечно, но не совсем то, до этого 4-2-3-1 использовалась 26 октября 2014 года, близкая 4-1-4-1 8 ноября 2014 4-3-3 29 ноября 2014 кстати один из самых лучших наших матчей в 1-й половине чемпионата, характерен тем, что играл Смоллинг (гол) в центре поля играли Каррик - Мата - Фел, Ди Мария был заменен на 14 минуте после травмы на Эрреру отдавшему в итоге голевую на РВП. Руни играл в нападении слева и так же отличился с передачи РВП. Ничего не напоминает нет? А дальше опять пошла в ход схема с 3 защитниками, только немного в другом исполнении. То есть по ходу сезона ЛВГ ДВАЖДЫ пытался внедрить игру с 3 защитниками и оба раза результат был не слишком хорош.

1

20.04.2015 Stand_Art

Darren, Я думаю оценить сезон можно будет в конце мая, тогда точно можно дать приблизительную оценку работе Ван Гала. Мойеса поливать грязью некрасиво и я, например, один из немногих, кто был на его стороне. Ему нужно было дать время, а теперь нужно дать это время Ван Галу. В том, что он справится, у меня сомнений нет, гораздо интереснее, что будет после его ухода через 3-5 лет. Опять новый тренер, новая философия или игровой стиль, как хотите. На данный же момент лично я уверен, что на данный момент Юнайтед в руках надежного тренера. Мне тоже было неприятно смотреть на некоторые игры в исполнении любимой команды, но тьфу тьфу, в последнее время все налаживается и я очень этому рад. Говорить про составы я не любитель, так как считаю, что тренеру виднее чем мне кого ставить, а кого нет. ПРосто предположить или сказать кого бы я хотел увидеть, пожалуйста. До конца сезона по мере выздоровления игроков, я бы предпочёл, чтобы выпускали победный состав от матча с Тотенхэмом, возможно, с незначительными заменами, чтобы как вы сказали, дали шансы молодым, Уилсону и Перейре, например.

1

20.04.2015 Sanya_Beliy

Darren

За Феллаини и Мату спасибо конечно, но подписать этих игроков особого труда ему не составило. Феллаини пришел за ним из Эвертона, а Мата был выставлен на трансфер, мы предложили большую сумму денег и он перешел к нам. За Эррерой еще САФ следил, я думаю все оттуда пошло. Про Шоу пока рано говорить, сезон он проводит неоднозначный. Не будь Шоу, были масса других вариантов, того же Блинда ван Гал купил, Рикардо Родригес отличный вариант. Ван Гал элементарно не успел бы просмотреть нужных ему игроков, так как был на ЧМ, а потом времени оставалось мало. Работа над трансферами ведется целый год, а в ТО уже заключают сделки. Руни да сохранил, спору нет, но тут деньги много что решили, вряд-ли бы Руни остался, если бы ему не повысили зарплату до 300 тыс. фунтов.

Причем тут лидер Бавария или нет? Играет ли в ЛЧ или нет? Я говорю об игре, а не на каких местах команда и в каком турнире участвует. Я говорю о балансе команды, когда из строя выбывают 3-4 важнейших игрока, то баланс нарушается, команда начинает играть чуть хуже. У каждой команды есть свой основной состав, который состоит из 11 игроков, разница лишь в том, что у кого-то скамейка лучше, и когда основной игрок получает травму, то другой игрок может его заменить без существенных потерь игры команды. У Баварии нет в запасе хотя-бы близко вингеров уровня Роббен и Рибери, поэтому играть они стали хуже. Тоже самое произошло в МЮ. Получил травму ключевой игрок центра поля Каррик, которого заменить в команде никто не способен - это главная потеря для МЮ. Естественно, что механизм чуть заел.

"ДДХ
Рафа(Валенсия)-Смол-Мак Нейр (Эванс, Блэкетт)-Шоу
Фел
Валенсия(Ди Мария, Янузай) -Эррера - Мата (Перейра) - Янг (Ди Мария, Янузай)
Руни (Уилсон)"

Эванс что тут делает? Он не мог принять участие в матче из-за дисквалификации. А Блекэтту ван Гал вовсе перестал доверять, Тайлер действительно смотрится не очень надежно. Феллаини в опорной зоне? - Не его это. Он не способен начинать атаки команды, а это очень важно для опорника. Он не так хорош в выборе позиции, не так хорошо страхует центральных защитников. Феллаини хорош в единоборствах и т.д., но играть опорника - это ему не дано. Рафа уже давно не игрок основы, в какой он сейчас форме находится известно лишь одному ван Галу. Ваша схема вряд-ли бы сработала.

"А что хорошо работало в прошлых матчах??? Фалькао в нападении или может Руни в центральной зоне, это работало???"

Я еще раз повторяю ван Гал вынуждено прибегнул к этому. Будь хотя-бы здоров Блинд, то Руни бы играл в атаке, а Фалькао так и остался бы на скамейке. У ван Гала вариантов было очень мало. Поставив Руни в атаку, ему пришлось бы МакНейра ставить в опорную зону, а Блекэтта в защиту, не слишком ли много юнцов в основе? И вообще неизвестно как бы сыграл МакНейр в опорной зоне и смотрелся бы надежно Блекэттв защите, не привез бы он гол.

0

20.04.2015 Darren

Sanya_Beliy
Да какая разница как просто или сложно, и с какой помощью, Вы же сами два поста назад с улыбкой (типо крутая шутка) спрашивали меня уж не ДМ надо ли благодарить, теперь же соглашаетесь, что оказывается надо. Он привел в команду двух системообразующих игроков и удержал одного. Как он это сделал не имеет ровным счетом никакого значения, главное это было сделано. И ему надо за это сказать спасибо. Я еще раз повторюсь мы не разбираем Баварию, я не веду рассуждения с точки зрения у нас не все так плохо, потому что у Баварии все еще хуже. Проблемы Баварии пусть останутся с Баварией.
Фелайни не опорник то? Он в Эвертон переходил как раз в качестве опорного полузащитника, и сдвиг его в атакующую линию - это фишка ДМ. Он у нас две игры в сезоне со старта играл опорника в гостях с Арсеналом 2-1 победа и дома с Ливерпулем 3-0 победа. О чем это говорит? О том, что это рабочий вариант, он позволил компенсировать отсутствие игрока на позиции опорного полузащитника и добиться положительного варианта. Скажите вы вообще матчи смотрите заявляя что Фелайни не может играть опорника? Эванс хорошо, я забыл про его плевательную эпопею, вычеркнем его, Рафаэль вчера был в составе на матч в качестве запасного, так что по мнению ЛВГ он вполне был способен выйти на поле. Блэкетт - тоже отдельная тема, когда все "восторгались его игрой" на меня он еще тогда особого впечатления не производил, тем не менее варианты были. У нас в команде не 11 человек, которых некем заменить, у нас были варианты игры. У нас в этом матче вышли на замены Ди Мария, Янузай они могли бы и с первых минут выйти и схема игры была бы совершенно другой.
"Я еще раз повторяю ван Гал вынуждено прибегнул к этому."
Ему что пистолет к голове приставили? Вы перестаньте повторять одни и те же заученные слова и начните думать сами. Окей опорная зона проблема - ставить туда некого, ну так играйте вовсе без опорного полузащитника, кто мешает то? Челси не создавал никакого давления в центральной оси, они тихо-мирно давали нам играть в нашу игру и действовали на контр-атаках, в таких играх по сути опорный полузащитник минус к атакующему потенциалу команды кто бы им не был, за исключением Туре в лучшие годы. А вот теперь скажите мне еще раз почему тренер совершает в одном составе двойную ошибку с расположением и распределением ролей для футболистов, ошибку которую сам же ранее выявил и от которой вроде бы отказался. И если он был "вынужден" совершить эту ошибку, то тогда в чем его тактический гений? Выигрывать когда все хорошо и проигрывать когда все плохо? Я вот в принципе не понимаю как же можно делать заранее что-то плохо, мол и так сойдет? Не сойдет, это АПЛ тут никогда ничего просто так с рук не сойдет.

0

20.04.2015 Sanya_Beliy

Darren

Мойеса можно и нужно поблагодарить за эти трансферы, но не за ту игру, которую сейчас демонстрирует МЮ. Игру поставил ван Гал.
Про Баварию я вам пример привел, чтобы вы поняли, что случается, когда вылетают 3-4 важнейших игрока.

"Он у нас две игры в сезоне со старта играл опорника в гостях с Арсеналом 2-1 победа и дома с Ливерпулем 3-0 победа."

Ничего подобного, в этих матчах опорника играл Каррик, Феллаини же играл в паре с ним. Играть опорника и играть в паре с опорником - это разные обязанности на поле.
Естественно я смотрю матчи, смотрел его игры за Эвертон, а за МЮ подавно. Феллаини нельзя ограничивать игрой в центре поля, ему нужна свобода, только в таком случае он покажет свой лучший футбол.

" У нас в этом матче вышли на замены Ди Мария, Янузай они могли бы и с первых минут выйти и схема игры была бы совершенно другой."

Они тут причем? Мы говорим о опорной зоне насколько я понимаю. Схема бы никак не изменилась, так как если бы с первых минут вышли Ди Мария и Янузай, то Мата и Янг остались бы на скамейке.

"ну так играйте вовсе без опорного полузащитника"

Совсем без опорника не вариант, так как Челси тоже иногда атаковал, вернее контратаковал, в таких случаях опорник должен быть на своем месте, чтобы подстраховать.

"А вот теперь скажите мне еще раз почему тренер совершает в одном составе двойную ошибку с расположением и распределением ролей для футболистов, ошибку которую сам же ранее выявил и от которой вроде бы отказался"

А что тут придумаешь? Вы не смогли нарисовать ни одну нормальную схему, где в защите более менее был бы порядок и в центр был игрок, который лучше всех там сыграет в отсутствии Каррика и Блинда. Кстати, опорника играл не Руни, а Эррера (лучший вариант из всех, что у ван Гала было), Руни же играл в паре с ним, а Феллаини играл в центре и на фланге чаще. Фалькао в нападение, а что ему еще оставалось делать? Уилсона выпускать? Его в миг скушали бы Кейхилл и Терри. Сыграть в 3-5-2? Схема, которая ни фига не работает?! Тоже не вариант.
По-хорошему счет должен был быть 2-2, если бы Руни и Фалькао реализовали свои моменты, а у них забил бы Азар. В таком случае кто мог бы сказать, что нужно было играть иначе? Все решила реализация моментов, а это уже от игроков зависит, а не от тренера. Ну и кадровая ситуация конечно. Скажете много "если бы", может быть, но моменты то команда создавала, причем очень хорошие. Все работало довольно неплохо.

0

20.04.2015 Darren

Sanya_Beliy
Ну очевидно мне с Вами больше нечего обсуждать. http://www.transfermarkt.com/spielbericht/index/spielbericht/2486625 Покажите мне тут Каррика опорником. Что Вы в этого опорника уперлись? Играл Маруан опорника не раз не два и не три, и даже не один сезон в своей карьере, и даже в этом году играл опорника. И совершенно очевидно, что он сыграет опорника лучше Эрреры и лучше Руни и вероятно лучше даже Блинда. ЛВГ выпустил состав ожидаемый, состав известный для всех, состав с ошибками, состав мог быть абсолютно другим, для этого у него хватало игроков и возможностей. Рабочая схема?
ДДХ
Валенсия-Мак Нейр-Смоллинг-Шоу
Ди Мария (Янузай) - Фелайни - Эррера - Мата - Янг
Руни
Вот Вам рабочая схема, пускай даже при этой схеме Эррера играет такого необходимого опорника, но от Руни в нападении толку было бы больше чем от Руни в центре поля и всяко больше чем от Фалькао мертвого или Вы с этим тоже спорить будете?

0

21.04.2015 Sanya_Beliy

Darren

Может и играл, по картинке так нарисовано, но там в центре был еще Руни, они оба действовали там. Но видимо он ван Гала не впечатлил на этой позиции, потому что куда эффективнее он действует впереди. Это мне с вами нечего обсуждать, если вы считаете, что Феллаини сыграет опорника лучше, чем Блинд. По вашему опорник должен только вступать в единоборства? - Это ведь самая сильная сторона Феллаини. По вашему только это требуется от опорника? Опорник должен быть заточен под отбор мяча и выход из обороны - Феллаини этого не умеет. Вернее не умеет начинать атаки, а отбирать мячи умеет, но не подкатами и т.п., а корпусом. То есть чтобы играть опорника ему будет мало просто выигрывать единоборства и отбирать мячи подобным образом. Не всегда можно корпусом отобрать мяч, иногда нужно стелиться в подкатах, как это часто делает Эррера и Каррик. У Феллаини напрочь отсутствует дальний пас (что немало важно для опорника), у него неплохой короткий пас, но этого недостаточно. Опорник помимо оборонительной работы должен еще обладать хорошим пасом, включать мозг, когда нужно будет сделать передачу вперед. Феллаини этого не умеет. Так раскидывать мячи, как Каррик и Блинд, Феллаини не сможет. Даже если Феллаини чисто был бы заточен под черновую работу - он даже с этим в полной мере не справился бы. Несколько лет назад так играл Макелеле за Реал, а Зидан был диспетчером. Но с тех пор футбол изменился, сейчас от опорника требуется большее. Нынешних опорников словом "опорник" даже не назовешь, скорее нынешние опорники это современные центральные полузащитники. Просто удобно и привычно их называть опорниками. Из Феллаини почти такой-же опорник, как и из Джонса, но Фила плюс в том, что он по всякому может отобрать мяч и он быстрее Феллаини. Я бы предпочел видеть (в редких случаях) опорником Джонса, нежели Феллаини.
Что касается схемы, выглядит неплохо, вот только Феллаини пусть остается вездесущим, так больше толку от него. От Руни в нападении конечно же больше толку, спору нет. Но я вам хочу сказать, что эта схема не сильной отличается от той, которую выбрал ван Гал. Разница в том, что в атаке Руни, а в опорной зоне один Эррера, иногда туда оттягивался бы Феллаини. Такой вариант можно было бы попробовать. Наверное, выход Фалькао, ошибка. Но ван Гал видимо хотел насытить центр поля, хотя по такому матчу этого не требовалось. Может быть ван Гал совершил где-то ошибку, но это не катастрофическая ошибка. То сочетание игроков, которое он предпочел, в целом все работало неплохо. Как я выше написал, реализовав бы мы свои моменты, то все было бы иначе.

0

21.04.2015 Darren

Sanya_Beliy
Вы игры Фелайни в роли опорника я так понимаю не видели. Посему данную дискуссию полагаю бессмысленной. Да ошибки сделанные ЛВГ не были катастрофическими, они просто привели к поражению. Если бы мы забили свои моменты. Вот в этом "если бы" и заключается разница между игрой в нападении Руни и Фалькао.

0

21.04.2015 Sanya_Beliy

Darren

Я вам в сотый раз повторяю, если вы с первого раза не понимаете, я видел очень много игр Феллаини, в том числе в качестве опорника. Я уже объяснил, почему не считаю Феллаини опорником, а вы кроме как "Феллаини умеет играть опорника лучше Блинда" ничего не сказали. Прошлый сезон смотрели? Видели как играет Феллаини в опорной зоне, когда его ограничивают этим? - Играет отвратительно.

0

19.04.2015 AFANASIJ

Легко сейчас сказать, что это ЛВГ провалил матч, или что он приложил недостаточно усилий для результативной игры. Вообще странное рассуждение, что вообще можно предложить неожиданного для Маура в его логове, у кого это вообще получалось? Ну можно конечно самим поставить автобус, но это еще уметь надо делать. Можно говорить, что Маур трус, циник, показывает антифутбол и прочие аргументы после поражения. Но Маур побеждает, он зарабатывает очки, он выигрывает турниры, приносит славу и деньги. Вчера Маур был лидером чемпионской гонки, ему не нужно было изобретать велосипед в одном из важнейшем матче с отличной командой, пускай и с кучей футболистов в лазарете, в концовке сезона. У него сломался ключевой нападающий, фабрегас играет с повреждением, на скамейке сидит непонятно кто, в опорной зоне дали поиграть молодому Зума, какие еще вопросы?. ЛВГ прекрасно знал, что его ждет и использовал все то, что у него было, просто неповезло. Не хватило именно ВЕЗЕНИЯ, а это то тоже ключевой момент в играх с Челси. Я одного не могу понять, что случилось с Ди Марией, если бы он играл в МЮ так, как играл в Реале... Ну а Фалькао, я про него даже не знаю что сказать, если бы он забил в своем моменте, стал бы героем, а так антигерой. Повторюсь, к Ван Галу нет вопросов, надо было забивать и он поставил атакующий состав, других вариантов у него не было, просто это Челси.

ответить

0

19.04.2015 Prololx

Я Вам больше скажу, у Радамельки было 2 момента, и он их загубил. А такие "тренера" как Моур, убивают футбол и все то, что мы в нем любим. А именно саму игру, страсть, адреналин, накал, стычки, эмоции. Моуру этого не понять. А самое печальное, что такой "футбол" кому-то нравится. Беда.

1

19.04.2015 Prololx

Ах и да, по поводу "Ван Гаал и Моуриньо": есть одно замечание, если у Ван Гаала уже заложен фундамент для построения мощной, атакующей команды, то у Моуриньо все плачевно - ибо то, что сейчас показывает Челси - их "крыша", потолок. И непонятно что Моур вообще собирается строить из этой команды. Может, сделает то, что лучше всего умеет: сбежит в другой клуб. Уверен, в следующем году победа с синими будет нашей.

1

19.04.2015 Turyanchik68

Prololx,
да, Жозе - толковый парень, сам никогда не игравший в футбол. Находясь при топ-тренере (ЛвГ) и много от него узнав о футболе, Жозе однажды понял, что разрушать - в разы легче, чем строить, и понял, как это можно делать почти безотказно, набрав классных игроков и правильно их расставив. На этом и едет с успехом. Но понятно, что он тут достиг идеала, практически.
А вот асфальтовый каток марки "ЛВГ-МЮ" мы в следующем году увидим, не сомневаюсь.

ответить

0

19.04.2015 MaNUTD07

Вчера посмотреть игру не удалось. Посмотрел в повторе. Черт и это чемпион АПЛ? Тьфу блин. Я уверен если были бы Блинд и Каррик то Челси отлетел бы как Тоттенхэм и все последующие. Надеюсь в следующем сезоне мы им покажем настоящий футбол.

ответить

0

19.04.2015 Turyanchik68

Stand_Art
воспользуйтесь арифметикой. Если, например, человек родился в 1940, то в 1958 он вполне мог начать сознательно болеть за МЮ, а сейчас - 75 - тот возраст, когда еще рано работать в музее экспонатом :).

0

19.04.2015 Stand_Art

Turyanchik68, Я никого не пытался обидеть или подшутить над кем то, просто в нашей стране люди в возрасте не очень то дружат с интернетом. Вот и удивился, если это так, то я наоборот рад, что у нас есть такие ветераны, но даже слова, которыми данный пользователь выражается больше на молодежный сленг похоже.

2

19.04.2015 Veteran

Друзья мои! Вчера с большим удовольствием смотрел, как наши парни, с таким проблемным составом, возили будущего чемпиона.
Я болею за МЮ со времен той ужасной авиакатастрофы 1958 года. Помню все взлеты и падения любимой команды.
Последние годы очень переживал, наблюдая агонию великого клуба. Очень был недоволен назначением Ван Гала
( ну не люблю я его!), но, зная, как рвался Маур в МЮ ( не приведи господь!), согласился и с этим.
Но последнме матчи перевернули мое отношение к голландцу, особенно вчера.
Что касается вчерашнего матча. Вчера физрук Маур очередной раз доказал всему миру, что он есть великое НИЧТО, способствующее разрушению того, что является спортом номер один.
С таким набором классных игроков, играя на своем поле, на глазах своих болельщиков, против команды, которая
только формируется, поставить автобус, то есть заведомо избрать тактику слабой команды против более сильного соперника- да это ПОЗОР!!!
Да я бы со стыда сгорел, если бы МЮ стал таким чемпионом!!!
Заставить классную команду играть в говнобол, практикуемый этим специалистом-это деградация, а не развитие футбола!!!
Мы так любим МЮ, восхищаемся бразильцами, прекрасной Барсой, потому, что они дарят нам незабываемые спектакли, бурю эмоций, море удовольствия.
А так называемый специалист Маур превращает эту прекрасную игру в унылое говно. Я это понял еще после того противостояния в лиге чемпионов против волшебной, великолепной Барселоны (наверно все помнят те два матча, когда Барса не смогла пройти тот поганый Челси, когда еще один Великий (дрогба) половину матча, при любом контакте падал и корчился в смертельных судорогах по 5-7 минут-кто не помнит, пересмотрите), воспоминания о котором до сих пор вызывает омерзение от тактики ди Маттео, последователя Мауриньи.
Да после вчерашнего матча я желаю, чтобы всех наших врагов тренеровали такие Мауриньи- авось под их руководством они быстрее деградируют.
Я поздравляю всех адекватных болел со вчерашней игрой. Наши парни унизили будущего тухлого чемпиона, переигрв его на его поле, на глазах его поклонников, проблемным составом. А результат не по игре- МЫ БЫЛИ ЛУЧШЕ!!!
И это главное, что я увидел вчера, и это вселяет оптимизм. Теперь я твердо уверен, МЮ встает с колен.

ответить

1

19.04.2015 MaNUTD07

Я с вами соглашусь а так же хочу добавить: вы наверное заметили упадок АПЛ в этом году? Блеклые результаты в Европе и очень плотная таблица. Так вот мое мнение это не середняки АПЛ стали лучше а так называемые "топ клубы" стали хуже. Трусость. Вот что я увидел в игре Челси. Я считаю что тренеры вроде Моуриньо и Пеллегрини портят игру только и делать им здесь нечего. Я не понимаю как можно Моуру было радоваться победе и говорить что он превзошел Ван Гала тактически. Его возили полтора тайма и Челси просто повезло что мы не забили.
P.S. Я горжусь что я болельщик МЮ. Надеюсь никогда не увижу такой трусливой игры от любимого клуба как вчера от Челси. Для меня уж лучше проиграть в борьбе и возить соперника по полю чем выиграть как Челси.

0

19.04.2015 Stand_Art

"Я болею за МЮ со времен той ужасной авиакатастрофы 1958 года." - я конечно все понимаю, но сколько ж вам лет то? если не секрет?

0

20.04.2015 Sanya_Beliy

Stand_Art

Как минимум ему должно быть 65 лет)

1

22.04.2015 Veteran

Для любознательных- мне 79. Понимаю, что для вас я динозавр, поэтому прошу о снисхождении...

0

19.04.2015 muslimdag

Целиком и полностью согласен с Гари.. Чтобы бороться за чемпионство нужны три сильных футболиста..А так хорошо играли..

ответить

0

19.04.2015 muslimdag

И все- таки Челси был и остается неудобным соперником для МЮ.

ответить

0

19.04.2015 denistikhonov

Челси не о чем!!!с такой игрой не знаю как они на вершине таблицы! а Фалькао надо убирать вообще из состава...

ответить

2

19.04.2015 ABIROV17

Извинюсь за свое резком мнение . Меня очень даже очень взбесило как этот матч комментировал Журавель. Не ровно дышит он явно к МЮ. Его эти подколы за " 200 " приоставил бы в подземном переходе. А в целом игра получилась хороша очень. 30 на 70 процентов владение мячом против Челси . Руни прав никто так не доминировал на Стэмфорде как наш МЮ с вами. Не нужно отчаиваться. Впереди Эвертон им тоже надо ответить за 0-2 в прошлом году . Поддержим наших ребят.

ответить

0

19.04.2015 Stand_Art

А чего извиняться?) Думаю с вами тут все согласны. Вообще половину комментаторов можно уволить с НТВ, говорят ни о чём, плюс часто проскальзывают какие то шутки над командами ( не только над МЮ справедливости ради стоит заметить), в принципе , меня это не сильно напрягает, мне лишь бы для фона скажем так комментатор нужен, а если их слушать, то будет лишний повод для нервов) Просто не воспринимайте их всерьез)

0

20.04.2015 Noname71

На НТВ вообще очень слабенькие футбольные комментаторы,а их аналитика вообще ничего кроме улыбки не вызывает,аналитика уровня мужика с бутылкой пива на диване.
Лучше смотрите футбол по skysports, заодно и английский подтяните.

0

22.04.2015 Veteran

Бесят комментаторы практически все. Такое впечатление, что они прошли одну школу идиотов.

Новости английского футбола
  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск