24.02.2024 aarongmair

Главное - не переставать ныть, жаловаться, хейтить, создавать дополнительный негативный фон вокруг команды, игнорировать положительные моменты... А то останется только прекратить поддерживать любимый клуб и жизнь удалась)

25.02.2024 Lord050593

А что за положительные моменты?где ты их успел увидеть?или мы разное смотрим?

25.02.2024 Zero_Hag

Lord050593, ну как же? Положительные моменты в том, что мы проиграли Фулхэму только лишь 1-2, а не 1-3 или 1-4. В том, что мы могли проиграть всухую, но всё же забили, то есть забивать мы не разучились. В том, что мы невероятными усилиями сравняли счёт на 89-й минуте и должны были забить ещё. В том, что ещё в январе у нас было 13 человек травмированных, а сейчас только лишь семь. Разве мало? Нужно всего лишь хорошенько поискать и общая картина не будет такой уже мрачной, как кажется на первый взгляд

25.02.2024 Baburin

aarongmair
Главное - не переставать ныть, жаловаться, хейтить, создавать дополнительный негативный фон вокруг команды.

Это статистика в КА, что вы там увидели? Сухие цифры, факты. Что вы там курите? Бросайте вредно для здоровья)
Или вы реально считаете, что сейчас 6 место в АПЛ, недобор очков, не выход из группы ЛЧ, вылет из КЛ, уже 15 поражений в 36 матчах, лучше чем прошлогоднее 4 место и выход в 2 финала внутреннего первенства?
Ваши минусы точно излечат команду и выведут на новый уровень)

25.02.2024 aarongmair

Lord050593, конкретно игра с Фулхэмом - это провал, согласен. Как только появилась новость о Хёйлуне, я сразу же до игры почувствовал запах жареного, надеялся на лучшее, но предчувствовал спад.
Но тем не менее, до этого целый ряд успешных результатов, разыгрался тот же Хёйлун, увереннее играет Онана и стабильно в каждом матче делает парочку сейвов и вырезает обостряющие передачи. Сменилось руководство и чувствуется смена настроения в лучшую сторону во всем клубе.
Вчера зашел в книжный взял в руки книгу "Атомные привычки" и в ней в первой же главе я вижу упоминание сэра Брейлсфорда, вот совпадение! Где рассказывается как он преобразил сборную Великобритании по велоспорту, и я проецируются то его видение на детали, когда вижу его на трибуне и прямо вижу преображение в клубе!

Просто задолбали болельщики, которые ведут себя словно те, кто кал в микроскоп в поликлинике рассматривает...

25.02.2024 aarongmair

*грядущие преображения

28.02.2024 Snap

Lord050593
Разница мячей в чемпионате уже не отрицательная? Чем не положительный момент?

26.02.2024 mrRBV

"Зря вы так на него"))
Он видит очередной позитив несмотря на поражение..
@ «Мы показали личные качества и характер. Нужно смотреть на ситуацию более широко. Наша общая картина выглядит очень хорошо»

26.02.2024 Baburin

roAcH
Вам ответ)

26.02.2024 roAcH

С нападающим спору нет, но у меня такое чувство, все же было негласное ограничение по финансам, и надежда, что Марсьяль последний сезон хромая, но дотянет, но опять же, я бы адресовал по большей части этот вопрос к Арнольду и его другу Мерто, а ТенХаг тренер, да, он может сказать: "Мне нужен еще игрок", но руководство скажет работай с тем, что дали.
Регилона не оставили, по моему мнению - он просто не тянет апл, да он старается, но как то мимо все, это как Далот на минималках, начал за здравие, а дальше тускло как то. (Хотя Далот выдал хороший отрезок после травмы АВБ, бесспорно).
Уильямс как по мне, так просто попал под чистку состава, скорее всего рано схватил звезду и возможно уже зрел конфликт, просто так ведь не избавляются от алмазов, но аренда пошла всяко ему на пользу.
Фернандес, ну тут трудно сказать, вроде в аренде парень не блистает особо.
А Шоу, честно говоря, когда он в кондиции, заменить его практически невозможно, но это спорт, сломаться может каждый.
По поводу Антони, как по мне так он и не играл))) присутствовал, можно так сказать)) надеюсь продадут..))
Спасибо за развернутый ответ, но я останусь при своем мнении, что вина только владельцев и исполнителей в креслах управления.

П.С. В любом случае ждем среду и желаем нашим победы.

27.02.2024 Ramali

Вот минусуете а он полностью прав. Я согласен с ним. Юнайтед раньше вообще в 2 форварда играл, а плана Б, в случае травмы Хейланда нужно с лета было думать. Также и Региона сразу отпустили, а молодых лз по арендам отдали. Ведь тренер должен говорить допустим руководству, настаивать мол такой должен остаться такой в аренду. ТХ решает ведь же.

27.02.2024 chimpokamon

По факту ЭТХ спорить не буду, уже и так много написано разных мнений, но вот про детей Ливерпуля уж сильно сказано. Да, при всех проблемах колбасных с травмами с первых минут у них играло человек 6 постоянной основы и ближайшие резервисты. Молодняк вышел уже в самом конце основного времени, а игру в итоге сделали ВВД и вратарь (хоть и не основной, но уже давно не молодежь). Так-то, раз Вы так любите приводить статистику, то средний возраст Челси был меньше, как на момент начала игры, так и после выхода этой великолепной молодежи)))

27.02.2024 chimpokamon

Ramali, от того, что Вы с ним согласны это не делает его правым) Что было раньше с двумя форвардами тоже какое имеет отношение к схемам ТТХ. Опять же есть раздутая зарплатная ведомость, куча жирных контрактов ранее подписанных игроков, всякие ФФП и прочее. Еще летом вроде писали, что второй форвард будет при условии продажи Марсиаля, но на удивление он никому нахрен не сдался. Опять же смысл держать 5 ЛЗ в составе, кто мог такое предугадать?

27.02.2024 Baburin

chimpokamon
Молодняк вышел уже в самом конце основного времени, а игру в итоге сделали ВВД и вратарь (хоть и не основной, но уже давно не молодежь). Так-то, раз Вы так любите приводить статистику, то средний возраст Челси был меньше, как на момент начала игры, так и после выхода этой великолепной молодежи)))


Специально для вас нарыл статистику.
Челси.
Палмер 21 год, провёл на поле 120 минут, 21 матч в сезоне. Основной игрок состава не смотря на возраст.
Колвилл 21 год, провёл на поле 120 минут, 22 матча в сезоне, игрок основы.
Густо 20 лет, провёл на поле 120 минут, 18 матчей, игрок основы.
Мадуэке 21 год, провёл на поле 24 минуты, 12 матчей в сезоне.

Ливерпуль.
Элиотт 20 лет, провёл на поле 120 минут, 22 матча в сезоне, игрок основы.
Кванса 21 год, провёл на поле 16 минут, 8 матчей в сезоне.
Бредли 20 лет, провёл на поле 71 минуту, 4 матч в сезоне.
Кларк 19 лет, провёл на поле 49 минут, 4 матч в сезоне.
Макконелл 19 лет, провёл на поле34 минуты, 3 матч в сезоне.
Деннс 19 лет, провёл на поле 34 минуты, 1 матч в сезоне.

Тут всё очевидно, 19/20 летние дети проведя на четверых 12 матчей и за проведённое время на поле смогли удержать более опытную команду)

28.02.2024 chimpokamon

Baburin, так я не отрицаю, что тот молодняк, что у Челси с большим опытом проведенных матчей. Но опять же вопрос не в том, что они все новые Месси, просто у Челси такой состав и никто не говорит как молодняк с Сити на равных играл или еще с кем.

В целом в начале матча колбасный состав по именам был как минимум не хуже Челси (при всем наличии травм). И саму игру и победу сделали опытные игроки.
Я не пытаюсь как-то занизить заслуги этих молодых ребят, но не надо прям так возносить эту "великую" победу.
У нас тоже был матч с ПСЖ ответный где играло много молодых.

27.02.2024 Rfusolaxn

В сезоне 1989/90 Фергюсон потратил большие деньги на приобретение полузащитников Нила Уэбба, Майка Фелана и Пола Инса, а также защитника Гари Паллистера и вингера Дэнни Уоллеса. Сезон начался с уверенной победы над действующим чемпионом, «Арсеналом», со счётом 4:1, однако затем «Юнайтед» сыграл вничью, после чего последовало три поражения подряд, победа, и очередное поражение (от «Манчестер Сити» со счётом 5:1). После этого на «Олд Траффорд» появился баннер «Three years of excuses and it’s still crap. Ta ra Fergie.» («Три года извинений и до сих пор хрень. Пока, Ферги»), и многие журналисты и болельщики призывали к отставке Фергюсона. Позднее Фергюсон описал декабрь 1989 года как «самый мрачный период [который он] когда либо переживал в футболе». К концу 1989 года «Юнайтед» находился у зоны вылета из Первого дивизиона

Это я к тому насколько ваши сравнения уместны- всегда можно взять момент из истории и подвязать его к своему мнению как аргумент, только вот в истории полно моментов которые ваши же аргументы и разбивают. Это что-то на уровне- Тоттенхем первые 2-3 месяца играл хорошо, можно сравнивать с ним и говорить какие мы бездарные, потом когда начался у Тоттенхема спад надо искать новый клуб с которым будем сравнивать и говорить какие мы бездарные. И так же само в истории, будем искать моменты истории и говорить какие мы бездарные сейчас на том фоне. И самое смешное что все эти сравнения резко повылазили с поражением, когда были победы при неплохой игре, а игра была по факту неплохой, то сразу все попрятались. В общем хотите писать про плохую игру, пишите, приводите примеры игровых ситуаций, аргументируте почему ТХ ошибся и что не так в его построениях, как он должен по вашему мнению использовать доступные ресурсы, но эти сравнения с историей и другими клубами пустые и не несут в себе никакого смысла- обычное нытье ради нытья.

27.02.2024 IgorDeduh

"Манчестер Юнайтед» брал легендарный требл без Кина, Скоулза и Берга"
Так нас Бавария и возила весь матч в финале ЛЧ и только везение помогло.