Юнайтед — ПСЖ: послематчевая пресс-конференция

Официальный сайт ManUtd.com представляет основные моменты послематчевых интервью Оле Гуннара Сульшера телеканалам BT Sport и MUTV.

Завершение атак стоило нам очков

Оглядываясь на игру и на шансы, которые мы создали, возникает ощущение, что мы заслужили большего. Нам нужно быть более безжалостными и, конечно же, использовать созданные моменты. Но надо отдать парням должное, они создали очень хорошие моменты. Чуть больше качества в завершении атак, и мы бы праздновали сегодня. Но это футбол, тут все решает качество исполнения. Иногда все складывается в нашу пользу, иногда в пользу соперника, и сегодня вечером, определенно, все складывалось не в нашу пользу. Мы не заслуживали поражения.

Удар Маркиньоса

Там не хватило буквально половины сантиметра для офсайда. Нам просто чуть не повезло, что часть пятки Аарона или чего-то там ещё оказалась на одном уровне с Маркиньосом. Мне показалось, что это офсайд, но иногда команда получает вот такие вот бонусы себе в помощь. В любом случае, нам нужно ехать в Лейпциг и добиваться результата. 

Вторая карточка Фреда

Да, это была не желтая карточка, мы это знаем. Когда рефери пересмотрит момент, он поймет, что совершил ошибку. Такое случается. К сожалению, мы ничего не можем с этим поделать, но это была явная и очевидная ошибка. Очень обидно, потому что там все было сделано чисто. Фред играл очень хорошо, очень энергично. Он поднял руку в знак извинения, но когда ты чисто отбираешь мяч, тут не за что извиняться.

О первой желтой карточке

Фреду не стоило делать кивок в его сторону. Так делать нельзя, поэтому ему немного повезло. Я думал, что или не будет ничего, или красная карточка. В итоге рефери принял то решение, которое он принял, и Фреду, конечно, повезло в этом моменте.

О встрече с Лейпцигом

Мы идем на каждую игру с единственной целью - выиграть. Думаю, матчи против “ПСЖ” и “Лейпцига” показали, как мы развиваемся. Вообще любая команда очень здорово развивается именно в матчах такого уровня. Заверши мы атаки чуть лучше, и сегодня мы бы улыбались.

О травме Рэшфорда

Его просто всё ещё немного беспокоит плечо. Посмотрим, как быстро он поправится. Будем надеяться, что он будет готов к игре с “Вест Хэмом”, но пока что нельзя ничего утверждать.

Реакция в раздевалке

Им не нужно никаких дополнительных мотиваторов, нужно просто убедиться, что мы не опустим руки. Это футбол! Нас ждет важный матч против “Вест Хэма” в субботу, а затем во вторник игра с “Лейпцигом”, так что это будет отличная неделя.

Обсуждение
1

3.12.2020 Makadrum

Многое можно сказать про игру...про Марса, про замены...да вообще про все. Но жалею только об одном, что Фрэда удалили не за то, что он паредесу карьеру закончил. Просто выбесил этот...даже не знаю как назвать.

ответить

3

3.12.2020 wildkem

Да, действительно проиграли в основном из-за того что не реализовали, как минимум 2 считай 100 процентных момента и оба раза не реализовал моменты Марсьяль. А так в целом по игре смотрелась команда хорошо, считаю даже лучше на фоне ПСЖ в этой игре, но исполнительское мастерство одного нашего форварда очень подвело команду.

ответить

0

3.12.2020 uark

Ну, все-таки 100% момент был один -- первый у Марса. Удар Кавани в перекладину был чудо как исполнен, но это, конечно, не 100% момент, а добивание Марса уже было совсем не простым. Не случайно Келли дает МЮ суммарный xG 1.0 (у ПСЖ xG 2.6, но это, я думаю, за счет моментов в самом конце набралось). Хотя визуально мне казалось должно было быть у МЮ xG что-то типа 1.5, но Келли, безусловно, виднее.

-1

3.12.2020 wildkem

uark
Может я ошибаюсь, но в моменте с добиванием Марсьяль затянул пытаясь пробить на силу , а удар быстрее что-то вроде щечкой и в угол, то вполне мог бы этим ударом забить быстрее чем перед ним образовались бы соперники.

0

3.12.2020 Psy-X

У ПСЖ тоже были 100% моменты: когда Маркиньос головой попал в перекладину просто повезло, что чуть мимо, ну и выход Мбаппе 1 на 1. Результат определило заслуженное удаление Фреда, вот и все. А в целом, это был ничейный матч.

0

3.12.2020 mixa91

PSY-X
Если посмотреть ещё внимательнее, то и в первом и в третьем эпизоде ближний угол закрывался полностью. В эпизоде с третьим голом Де Хея можно винить только за то, что не бросился в ноги. Пас на игрока должен был перекрывать защитник, но никак не вратарь.

7

3.12.2020 Psy-X

Сыграли в лучших традициях третьего закона Ньютона - сила действия равна силе противодействия. Обе команды предложили друг другу высокий темп и классный интенсивный футбол - матч вышел на загляденье. Если взять саму игру в сухом остатке, то это боевая ничья. За настрой и желание можно поставить команде и Оле твердую 5. Но без тренерских ошибок, к сожалению, снова не обошлось. Во-первых, зачем было на такой важный матч выпускать в старте игрока, который в нулевой форме, речь о Марсе. Чем не вариант сыграть 4-4-2, с Кавани и Рэшем в атаке, а Ван Де Бек четвертым полузащитником. Во-вторых, просто кричащая ситуация с заведенным Фредом на желтой карточке. Это 100% замена в перерыве, ведь и ежу понятно, что у ПСЖ полно мерзких провокаторов, которые всегда готовы помочь сопернику покинуть поле за красную. Опять же, и Фреда было кем заменить – есть Матич, которого вполне бы хватило на целый второй тайм, тем более опыта сербу в важных встречах не занимать. Ну и наконец, любимые грабли с Де Хеа. Я конечно, все понимаю, что позиция кнута и пряника это не про нынешний тренерский штаб, но дай ты шанс парню. Понятно, что опыта еще мало, но, когда как не в таких важных матчах его получать молодому и уже классному вратарю, причем своему же воспитаннику.
В итоге, получился очень интересный матч, реально глаз порадовался: нерв игры, скорости, комбинации, удары – всё просто на загляденье. Расстроил только результат. Зато теперь посмотрим мини-финал в Лейпциге.
У меня всё, вон как раз ко мне приехала фура с валидолом, пойду помогу разгрузить.

ответить

4

3.12.2020 dzheraff

А какие конкретно в этом матче вопросы к де Хеа? Да он немало косячил ранее, в прошлом сезоне вообще очень много привозил. Но что не так в этой игре?
Все три гола забиты в упор.
Первый: мяч отскакивает сразу к двум игрокам после рикошета и Ней бьёт в упор со всей силы. де Хеа делает то, чему учат всех вратарей - закрывает ближний угол.
Второй гол забит вообще из вратарской после прострела.
Про третий говорить нет смысла. Тут просто раскатывали защитников и голкипера.

Какой из этих голов по Вашему на совести Давида? Неужели Хендерсон настолько крут, что потащил бы их все?

1

3.12.2020 Psy-X

dzheraff На мой взгляд, первый гол полностью на совести вратаря. Посмотрите внимательно повтор - он не закрывал ни ближний, ни дальний угол - бей куда хочешь без шансов, даже в домик можно было положить. В третьем тоже не лучшее решение Давида - если уж пошел вперед на Мбаппе то либо иди до последнего в надежде помешать пробить или отдать пас, либо смещайся ближе к воротам, чтобы был шанс отразить удар Неймара. А тут опять оказался в полупозиции и обнулил все шансы на спасение ворот.

-2

3.12.2020 Purple

PSY-X,
Соглашусь только по поводу вратаря. Нужно дать шанс Хендерсону.
То, что мы играли с 3мя нападающими (Антони, Рэш, Кавани), было с тактической перспективы очень правильно. Потому что: не секрет, что ПСЖ любит играть через фланги. Играли бы мы 4-4-2 с Ван де Беком в полузащите, мы бы полностью проиграли бы фланги. Вчера мы не раз видели как Реш и Антони помогают Ван Биссаке и Теллесу в защите (сам Антони бежал назад и помогал в обороне!). 4-4-2 как ты говоришь мне тоже нравится, только эту схему лучше использовать против команд, которые атакуют через центр и которых просто классные игроки в центре полузащиты. Пример: Саутгемптон. Против них мы играли 4-4-2, прям как ты и предложил. Потому что у них в центре Ward-Prowse и Ромеу, которые в этом сезоне просто доминировали в центре поля. К ним подключается еще и нападающий Адамс.
С тактической точки зрения было все очень хорошо. Но да, нас подвела реализация Антони.
А по поводу Фреда... да, было рискованно не менять его, но как Оле и сказал, во втором тайме Фред играл спокойно. Все мы знаем, что тот случай с его удалением даже не был фаул. Матича вместо Фреда? Лучше будет просто сдаться и расходиться по домам. У ПСЖ классные, бегущие, быстрые игроки, которые 1в1 слишком опасные. Мы же видели вчера, как Неймар берет с центра поля мяч и идет в дриблинг. Даже у Фреда и Скотта с их то мощностью и скоростью были сложности. Но они просто на ТОП уровне справлялись.
У тренерского штаба редко ошибки в тактике и схеме. Ведь мы обыграли немало тактических титанов. У нас очень часто проблемы с настроем и индивидуальными ошибками (как вчера с Антони и немножно с эмоциями Фреда в первом тайме:)).

0

3.12.2020 mixa91

PSY-X
Если посмотреть ещё внимательнее, то и в первом и в третьем эпизоде ближний угол закрывался полностью. В эпизоде с третьим голом Де Хея можно винить только за то, что не бросился в ноги. Пас на игрока должен был перекрывать защитник, но никак не вратарь.

0

3.12.2020 mixa91

Даже спорить не буду, что есть ошибки у Де Хея в последнее время. Также не буду спорить, что нужно дать шанс молодому и пока ещё перспективному (до уровня выше ещё не дорос) Хендерсону. Но упоминать после каждого матча и винить только Де Хея в пропущенных по меньшей мере неправильно. Это больше смахивает на придирки.

0

3.12.2020 EGIK

К сожалению невозможно научить быть всех нападающих в завершении атак такими безжалостными каким был Оле или сейчас Кавани. Это чуйка либо есть, либо нет. Правильно сказал Оле "все решает качество исполнения" - ты либо оказываешься в нужном месте и под правильным углом ставишь ногу, либо нет.

ответить

-10

3.12.2020 Ziqa.

Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать

1

3.12.2020 DKart

Хочется сказать МарсьяльАут. Как же бесят его "выключения" в неудачных эпизодах, никакого желания дорабатывать: не получился удар - руки вверх, лицо кривое, недоволен; не получился финт - то же самое. Я сына за пару месяцев отучил выключаться из игры, так ему 6 лет, а этого миллионера видимо никто не отучит.

Играли ведь классно, кроме первых минут 25 и скомканных в конце минут 10. Остальное время и давили, и атаковали, и полностью связали Неймара и Мбаппе.
Судья тоже фигней страдал: про красную карточку пошел ВАР смотреть, а про вторую желтую (она же красная) - не стал.
Погба вообще не усилил игру. Длинного паса у него вообще уже не стало, куда-то пуляет в неизвестном направлении. Продайте его уже куда-нибудь, ну пожалуйста.
А вот Донни классно включился, как вышел на замену, так постоянно возле мяча оказывался.

Короче, вины команды нет (по большинству игроков и тренера). ПСЖ забили тупые голы. А у нас тупые французы с самомнением высотой с Эйфелеву башню.

P.S. особо запомнилось как у Ричарда Хартиса глаз дергался. :) Ну с таким Марсьялем скоро и у меня будет глаз дергаться.

ответить

0

3.12.2020 dzheraff

Судья тоже фигней страдал: про красную карточку пошел ВАР смотреть, а про вторую желтую (она же красная) - не стал.

Правила таковы, что вторую желтую ВАР не смотрит. Хоть она и становится красной.

3

3.12.2020 altmax

"ПСЖ забили тупые голы"
Я как бы понимаю, что мы тут все за МЮ, но наш единственный гол вообще с рикошета забит, Рэшфорд там в Наваса бил если что... Второй гол пысыжат, конечно, фартовый, как и наш. Их третий гол - это разве не так тут все хотят наказывать соперника молниеносными атаками?) Да что же тупового в их голах?

-1

3.12.2020 epx

altmax
Вы не понимаете, это другое (про наш гол шедевр) :)))

3

3.12.2020 Pavelmendelev

Вчера все было против нас, жутко расстроили, судьи косячили и мы не забивали 100% голы, так нельзя, с таким соперником это сразу оборачивается проблемами, как с Севильей, то же самое! Играли то очень хорошо! Хорошо что есть попытка номер 2, надо забыть, хорошо подготовиться и в Германии не допустить такого сценария! Верим в парней.

ответить

-1

3.12.2020 epx

В чём косячил судья, ну где??? Дал Фреду первую жёлтую, за то что этот дятел боднул головой игрока соперника на ровном месте или не дал Марсиалю жёлтую за разбитый глаз соперника, или за то, что дал жёлтую Паредесу, хотя Фред наступил ему на ногу и скорее он нарушал, где косяки??? Давайте быть более объективными.

0

3.12.2020 Pavelmendelev

2-й жёлтой не было, я об этом косяке! Ну и 2-й гол-на грани!! Такие много раз уже отменяли.

0

3.12.2020 epx

Pavelmendelev
Вторая жёлтая у Фреда могла случиться и раньше (вместо Паредеса), а в эпизоде с полученной 2-й карточкой там скорее за "агрессивную" игру, что значит "такие отменяли" ВАР он и есть ВАР.

0

3.12.2020 q.sawyer

Играли вчера хорошо, на самом деле. Старт по традиции провалили, будто концентрации не хватает, из раза в раз команда с первых минут собраться не может, но потом заслуженно отыгрались и давили, особенно во втором тайме. Не сказать, что доминировали, у ПСЖ тоже моменты были, но выглядели вполне достойно и осмысленно, забей Марсьяль хоть один из своих моментов или просто прояви он чуть больше желания, игра бы иначе сложилась. Честно говоря, вообще не хочется его больше в футболке МЮ видеть, так утомила за годы эта вечная надежда на то, что вот-вот он на топовый уровень выйдет и будет стабильно отыгрывать.

ответить

1

3.12.2020 Salford

Достойная игра с финалистом ЛЧ, судья сделал результат в конце концов.

ответить

-4

3.12.2020 Gordey

Отличный матч, хорошая работа Сульшера. Почет и уважение, что не сидели в автобусе, а играли на равных. Есть вопрос конечно с заменой Фреда и реализацией моментов. А вообще Кавани показал, что нам крестовый поход надо организовывать не на Санчо, а на толкового форварда, а Марсиаль с Решфордом будут подменять друг друга. Эти игры в Фирмино не катят, Марсиаль не дорабатывает не добегает, а сейчас еще не реализовывает моменты, только этим и похож на Фирмино.
И как же бесил Эррера, просто омерзительный тип, больше всех радовался голам, никакой он не дьявол, очередная подстилка Неймара.

ответить

1

3.12.2020 altmax

Марсиалю по полезности в атаке и работоспособности до Фирмино как до Луны пешком. Грустно, но факт

-1

3.12.2020 Clarion_96

Связка Линделеф-Магуайр это самая плохая пара в истории клуба

ответить

0

3.12.2020 U0899

Если хорошо подумать то сейчас лучше и надежнее нет.
По поводу Магуайера - начало сезона было отвратительное но последние 3-4 матча он играет надежно.
В целом, ошибки защитников трудно разбирать т.к. у парижан все на запредельном уровне если дело касается индивидуального мастерства игроков атаки.
У меня больше претензий к нашим защитникам по тому как они играют на наших стандартах у чужих ворот.
Смоллинг, Оши, Эванс и даже Браун как-то поинтереснее смотрелись на наших стандартах (конечно, там сами угловые были гораздо качественнее чем сейчас).
Почему не потратить время на отработку навесов с угловых. При наших габаритах это оружие которым можно наказывать 90% всех команд в ЛЧ. Я не понимаю почему при живых Магуайере и Линделефе подачи идут на Мактоминей (Скот конечно хорош, но из матча в матча одна и та же картина - подают непонятно куда) и Марсиаля и еще других игроков которые головой играют не так хорошо как основная пара защитников ( Кавани).
Неужели нет игрока который мог бы по стоящему мячу ударить так чтобы он приземлился туда где находится игрок который лучше всех играет головой?

2

3.12.2020 RVN10

Матч нормальный, очень напряженный. 90 минут пролетело, как 10. По началу было видно, что ПСЖ - не Сотон совсем. Прессингом умело накрыли и заслужено забили первый гол. Далее уже МЮ делал свое дело. Сыграй чуть поаккуратнее Фред и чуть точнее Марс, все было бы отлично. Так бывает, но уверен, что пройдем немцев!
Лучшие по матчу: Кавани, Магвай, МакТоминей.
Худшие: Марсьяль. Фред - нет, так как по игре он был не плох.
Да и реально не понял, почему все таки Де Хея, ведь он и по здоровью не совсем в порядке. Пару сейвов сделал, но первый год Неймара с острого угла, мог бы и забрать.

ответить

Новости английского футбола
  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск