Юнайтед — Ливерпуль: послематчевая пресс-конференция

Официальный сайт клуба ManUtd.com представляет основные момент послематчевых интервью Оле Гуннара Сульшера телеканалам Sky Sports и MUTV.

Об основных моментах игры

Я думаю, наши ребята сегодня сыграли фантастически, агрессивно, они шли вперед. Во-вторых, болельщики также создали особую энергетику на стадионе, трибуны показали настоящую страсть. В-третьих, рефери хорошо сделал свою работу. Он сделал так, что это был настоящий футбол с определенным количеством жестких стыков, и не был одним из тех судей, которые только и делают, что тормозят игру. Мы не часто хвалим арбитров, но я думаю, что мистер Аткинсон сегодня действительно отработал очень хорошо.

Об игре обороны

У нас было три центральных защитника, так как мы хотели, чтобы Аарон и Эш помогали атаке. У нашей тройки в нападении в лице Дэна, Маркуса и Андреаса достаточно энергии, и мы доверяем нашей обороне, которая может справиться с любой командой чемпионата. Несмотря на то, что у «Ливерпуля» очень хорошая тройка атаки, я думал, что нам нужно будет больше людей впереди, чтобы создать достаточно моментов. Больше четких атак, больше забегов и в этом отношении первый гол получился просто замечательным.

Отдать должное Рэшфорду

Надо отдать Маркусу должное не только за его движение в моменте с голом, но и вообще за его действия в целом на протяжении всего вечера. Возможно, это была одна из лучших его игр за нас. Он показывает свою силу. Это было видно по тому, как он играл в противостоянии с ван Дейком. Но гол получился именно таким, какими мы хотим их видеть в его исполнении. Вчера мы как раз разбирали видеозаписи с подобной формой атаки, и он продемонстрировал это на поле. 

Игроки немного расстроены

Мы много оборонялись во втором тайме, но пропустить такой кросс было настоящим разочарованием. Мы только начали создавать моменты на контратаках, чтобы забить второй мяч, но не смогли воплотить их в гол. 

Мы знаем, что у нас есть команда, которая станет единым целым, и которая показывает превосходное отношение к своей работе. В раздевалке они были расстроены этой ничьей и подобное отношение перевернет их сезон. Они считают, что мы обязаны были побеждать. Это хороший знак для тренера - увидеть своих игроков, которые разочарованы одним полученным очком в матче с «Ливерпулем». Ну а наши болельщики ещё раз доказали, что они все прекрасно понимают и видят всё, что происходит в команде.

Важный шаг

Конечно, всегда важно получить хороший результат, так как только после них у игроков растет уверенность в себе, в команде и в том, что мы делаем. Было бы прекрасно добиться победы, но ничья - это тоже важный шаг в правильном направлении. Мы хорошо ответили на неудачу в матче с «Ньюкаслом». Наши игроки возвращаются после травм и болезней, так что мы будем играть всё лучше и лучше.

Обсуждение
8

21.10.2019 Herrera3212

Жаль во втором тайме сели в оборону , да ещё и такой гол нелепый пропустили

ответить

5

21.10.2019 Konst66

Да, одна-две голевых ошибки в обороне в каждой игре - это наш стиль. Все очки в этом сезоне потеряны из-за привозов самим себе. Видимо, некоторые парни психологически не дотягивают до игры в таком клубе.
Что касается матча, то как и всегда МЮ играл не хуже соперника, и это при наличии на поле ряда довольно слабых игроков!
В принципе, после того как чудом отполз Арсенал на одно очко, я сказал, что тоже самое будет и с Ливером. Так и получилось. Поэтому, в отличие от многих, у меня нет претензий к Оле по постановке игры, просто нужно время и еще одно полноценное ТО.

ответить

1

21.10.2019 altmax

Забивать нужно больше. Посмотрите в таблице графу мячей, и всё станет ясно. В АПЛ нынче все пропускают. Мне кажется, не лучшая пора в мировом футболе для оборонительных линий.

0

21.10.2019 NB_Red

30-й юбилейный матч Сульшера. Результат: 14-8-8 (10-2-0 в первых 12-ти матчах и 4-6-8 в остальных). Это примерно 62 очка по итогам полного сезона в 38 матчей, если учитывать динамику. 62 - на уровне 7-го места, если судить по последним 6-ти сезонам.
В матче с Ливерпулем кто-то увидит сплошные плюсы, кто-то сплошные минусы. Следующие 3 матча выездные, в 3-х разных турнирах. "Наши игроки возвращаются после травм и болезней, так что мы будем играть всё лучше и лучше". Вот и посмотрим.
Стоит отметить, что 11 команд забили больше, чем МЮ, а Норвич столько же. 10 голов в 9 матчах - это не образец возрождающегося атакующего футбола, о чем постоянно нам рассказывают. Сити забил почти в 3 раза больше, Ливер - почти в 2. А вот пропустили вполне достойно, только 4 команды пропустили меньше. Ну так и вложили в последнее ТО в защитную линию 130 млн, а это больше, чем стоимость всего Норвича (121 млн), с которым играть в следующем туре.
Глупо анализировать какую-то одну игру, если было сказано, что на перестройку надо 2-3 года. Можно считать, что прошла всего 1 неделя из этого бесконечного срока.
Вообще все обсуждения ГТ надо прекратить. Нынешняя стратегия родилась в недрах кабинетов менеджмента и будет продолжаться столько, сколько понадобится. Сульшер был приглашен в качестве селебрити (бывшего уважаемого своего игрока), чтобы эту стратегию возглавить и произносить правильные слова. Ведь невозможно всерьез предъявлять претензии по поводу качества шампуня известному актеру, который является всего лишь рекламным лицом этой марки.

ответить

-2

21.10.2019 MU-S1

Все правильно сказали Про пример с шампунем - в точку:) ДДХ - классный вратарь, но и он не убедил меня, что чипсы это вкусно:)

6

21.10.2019 RED-DIAVOL

Оле неплохо готовился к матчу и ребята действительно хорошо провели до ошибки тренера. Именно Оле же все игру разрушил и он же наравне с Эшли с Рохо виновны пропущенном голе. Команда высоко встречала соперника а Оле отменил контрпрессинг и перевел Перейру на правый фланг( до этого он играл АПЗ) а Джеймс стал левым полузащитником и Решфорд тоже перестал один прессинговать. Крайные защитники до указании тренера очень высоко встречали соперника и у них не получалось создать моменты у наших ворот. Но как мы прижались у них стали появляться и уверенность и моменты. И в итоге именно Аарон не встречал Робертсона а находился внутри штрафной а тот спокойно прострелил и в итоге забили.
Оле уже не первый раз попытается играть на удержание, но в очередной раз не получается. Значит нельзя так делать, если твоя команда не умеет, а надо играть в свою игру.

ответить

3

21.10.2019 VadimMU

Мдаааа...., жаль конечно что так закончилось,но в целом матч очень даже хорошим выдался,я вообще думал что получим 3 без ответа и без малейшего шанса у их ворот!
Я уверен что это начало более стабильной игры на будущее,тем более укрепляется состав ребятами после травм.
Давай МЮ покажы дьявольский характер и амбиции клуба в целом!!!

ответить

0

21.10.2019 ivan1111

Пропустили нелепый гол . А что с Арсеналом такой же нелепый гол пропустили. Играли вторым номером. Но как команды средней руки. Не дать играть сопернику и сесть в оборону. Играли как команда которая занимает 12 место в чемпионате. Играем как Ньюкасл или другой средний клуб против топ клубов.Я видел матч Шефилда с Ливерпулем. Точно так же играл Шефилд против Ливерпуля как и МЮ.Поэтому не знаю чем тут некоторые гордяться.Сейчас МЮ средний клуб и средние клубы тоже выигрывают иногда у топ клубов. Можно играть как Челси в шикарный футбол против Ливерпуля и проиграть. И чтоб зрители Челси апплодисментами провожали свою команду. А можно играть как говориться не рыба не мясо и взять очко. И вообще непонятно что будет с командой в будущем. Можно делать результаты без игры в каком то конкретном матче но трофеев никогда не видать МЮ.

ответить

-5

21.10.2019 Leon1989

Гол совсем не нелепый. Совершенно закономерный. Пока не давали начинать атаки прессингом, мяч в нашу штрафную не попадал. Когда сдохли, мячи туда просто посыпались. А перегруз наша оборона не терпит. Когда к Вите мяч в борьбу летит я зажмуриваюсь постоянно, жру валидол и вспоминаю Эванса - как же он был надёжен в сравнении со шведом.
А вот по-поводу второй части полностью согласен. Во второй половине мы признали себя аутсайдером. Пока играли на равных, мы были лучше. Но как только превратились в Ньюкасл и забились в штрафную получили и поделом. Надеюсь это физики не хватило, а не морали.

4

21.10.2019 Unfi

Нелепый? Точно? Прижавшись к воротам на олд траффорд на целый тайм, в очереднойраз цепляясь за один забитый мяч сопернику. Ну-ну ...

2

21.10.2019 Shuhrat_from_Red_Army

Но можно сказать, что не плохой получился матч! все равно уровень игроков был заметен. Фред испортил много контратак и у него не получилось вчера ничего. План был очень хороший. Перейра, Мактоминай и Жаймес играли очень хорошо.
Нам надо купить 1 хорошего игрока в центр, чтобы давал такие длинные пасы и нужен хороший опорник типа Бускеста (у него и отбор хороший и пасы). Мне не понятно, почему Оле заменил Маркуса на Марсиала ??? не надо было производить замену. И ван дейк и матип были взволнованы ,когда на поле был Маркус.

ответить

-1

21.10.2019 Leon1989

Замены Сульшера - это да. Что-то с чем-то. Понятно, что Рэшфорд устал и еле таскал ноги. Я очень хотел чтобы вышел Гринвуд и гонял там ЦЗ и Фабиньо до посинения не давая начинать атаки свободно в последний отрезок. То что делал Мартьяль - это преступление было.

-4

21.10.2019 Leon1989

В общем какой глобальный вывод можно сделать из этого матча.. Игроки. Эти вот самые. Могут. Если захотят. Играть на уровне борьбы за титул. Надо что-то сделать, чтобы хотели в каждом матче, а не только с колбасой. А то сейчас не опозорились, успокоятся и потом снова матчей на 10 перерыв возьмут?
Надо работать на поле каждый матч как первые 60 минут вчера. Гол, кстати пропустили как только перестали прессинговать. Мартьяль вместо поджимания начала атак соперника пешком ходил. Ничего нового. Кончилось давление и мяч в нашу штрафную стали доставлять очень легко и часто. Отсюда и гол. Я надеялся, что это план, чтобы выкрутить прессинг на полную в последние 10 минут. И если бы это было так, мы бы выйграли. Но похоже команда готова физически лишь на 60 минут интенсивной игры.
Вывод: 1. Мотивация на соперника ниже классом. 2 Физика. - вот над чем нужно работать. Создавать могут, если захотят, как оказалось.

ответить

2

21.10.2019 _Dima_

Я бы еще добавил 3 пункт - реализция. Вот с чем у нас реально плохо. Если бы наша атака более качественно действовала в завершении, было бы у нас намного больше очков и выше место.

9

21.10.2019 UnitedTillIDie1992

План на игру был хорошим, он хорошо работал пока не накосячили в обороне, не буду тыкать пальцем в виновных, думаю и так все понимают. По самоотдаче к команде претензий 0, парни старались, парни бились и наконец-то Рэшфорд гол забил что не может не радовать.

ответить

3

21.10.2019 RED-DIAVOL

План на игру был хорош до того как Сульшер дал записку Решфорду. После этого команда отказалась от контрпрессинга и сели глубже из-за чего и Ливерпуль создал моменты.

-3

21.10.2019 07andryuha07

План на игру был хорошим потому что это план Моуриньо. Замены опять непонятные, хоть я и понимаю, что некем усиливать, но хотя бы рушить что есть не надо. Сульшер опять ничего не показал. Гол пропущенный был не случайный, это результат давления. Счёт закономерный.

ответить

-8

21.10.2019 MU-S1

Ха-ха, тоже самое написал в другой ветке:)

3

21.10.2019 wildkem

Да, в целом провели неплохой матч, особенно первый тайм и дело даже не в том, что гол забили, а в том, что в первом тайме не давали Ливерпулю легко и просто доходить до нашей штрафной, а второй тайм больше стали играть с глубокой обороной и как итог постоянное давление на нашу оборону дало плоды сопернику, но если ты и решил играть с глубокой обороной, то тогда надо чтобы игроки линии обороны отлично друг друга понимали и помогали друг другу, а у нас примерно после 70й минуты те же Янг и Рохо ,на чьей совести кстати пропущенный гол, стали больше мешать друг другу и надеяться друг на друга, чем помогать друг другу, минут за 5-10 до гола они не разобрались чей будет мяч, но тогда, слава богу, все таки вынесли тот мяч из штрафной, но уже видно было, что нет уже на тот момент нормального взаимопонимания между Янгом и Рохо, а это недопонимание друг друга и привело к голу в наши ворота, так как они друг другу похоже оставляли Лалану, а в итоге ни один не накрыл.
Но Оле протянул с заменой, хотя вполне считаю можно было бы Уильямса выпустить уже на 80й минуте вместо того же Янга как раз на левый фланг.

Команда короче говоря все больше становится похоже на Эвертон того же Мойеса, тоже всегда создавала много проблем командам из верхушки чемпионата и не так ни сяк играла с середняками и аутсайдерами.

ответить

0

21.10.2019 dominion

Разрушать всегда легче чем созидать , так что не понимаю этого подъема духа. Команда должна сама атаковать , а не стараться разрушить игру соперника , потому что против МЮ в большинстве матчей будут играть также , как они играли против Ливерпуля.

ответить

0

21.10.2019 Manufc99

Если бы во втором тайме повторили бы план первого,то все было бы по другому. Но хватило бы тогда сил?

ответить

0

21.10.2019 NAZMI

Вы все такие молодцы!!!
Клопп со своей командой (триумфатор ЛЧ)!
Приехал на олд Траффорд за тремя очками!
По составу Ливер должен был обыгрывать МЮ три к одному минимум!
Юнайтед сыграл тактически очень правильно, кто бы что не говорил Сульшер очень подготовился к мерсисайдцам, Ливер играл чисто в футбол кросс навес (аля 1990 годы). МЮ прекрасно понимая, что уступает по составу играл от обороны, Барса играла с Ливером в открытый футбол с высоким прессингом (ЛЧ), и получила от Ориги "двушечку", давайте будем объективными, играть сегодня с Ливером в открытый футбол (Рогбертсоном и Трендом по флангам) с таким составом как у МЮ - самоубийство.
Сыграть с сегодняшним Ливером в ничью со статой 4 : 2 в створ ворот очень даже неплохо. Учитывая состав нашей команды и Ливерпуля!

ответить

1

21.10.2019 MU-S1

Вы тоже молодец, господин Вудворд:)))
Без обид, коллега, но похоже на часть его пиар компании. Дорого?

0

21.10.2019 altmax

MU-S1, будем откровенны - у нас по именам, опыту и скиллам, если сопоставить игроков по позициям, только Де Хея не уступал бородачу. остальные - слабее по тем или иным причинам, или максимум не превосходят соперника. Я считаю, что результат очень успешный на данный момент, несмотря на потерянные 2 очка.

0

22.10.2019 epx

Игра команды оставила двоякое впечатление: первые минут 30-35 были хороши, прессинг, агрессия, чуть не хватило "футбольного интеллекта" для не стандартного хода, с нашим голом считаю нам немного повезло (фол скорее был чем нет, на усмотрение судьи), Матип не доработал, Рэш наконец забил с игры. После 60-й минуты стало заметно как начали играть на удержание счёта (начали "тянуть" время), в надежде на контр атаку, смотреть игру стало очень грустно, скучно и уныло, и в конце концов получили гол.
Команда играла во втором тайме, точно так же как Шеффилд с Арсеналом во втором тайме, вот прямо дежа вю какое то, одни атакуют, другие отбиваются как могут, только Шеффилд выстоял и МЮ теперь на 14 МЕСТЕ !!!!!!!

ответить

Новости английского футбола
  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск