Ливерпуль — Юнайтед: послематчевая пресс-конференция

Основные моменты пресс-конференции Жозе Моуринью после матча с «Ливерпулем».

ОБ ИГРЕ В ЦЕЛОМ

В первом тайме мы владели мячом и действовали компактно, во втором тайме нанесли несколько ударов. Они выставили на игру очень сильную линию полузащиты, все 90 минут отыграли Джан, Вейналдум и Хендерсон, и во втором тайме у меня на скамейке запасных не было никого, кто мог бы изменить ход игры. Я думаю, что они опасались нашей контратаки. Я просто пытался усилить заменами нашу атакующую линию, но они очень организовано играли в центре поля. Я ждал, что Юрген Клопп немного больше вскроет игру. Но он не позволил ее вскрыть. Одно очко в этом длинном марафоне? Очко на «Энфилде», окей.

НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ НА СКАМЕЙКЕ ЗАПАСНЫХ

Сегодня соперник был хорош, но мы играли в свою игру. В первом тайме у нас была пара очень хороших моментов, и мы контролировали ход матча. Во втором тайме Неманья Матич устал, но у меня не было вариантов решения этой проблемы на скамейке запасных. Заменами я попытался добавить нам динамики в атаке, но в реальности мы потеряли силу, энергию и контроль игры в середине поля.

О ПОДХОДЕ КОМАНД К МАТЧУ

Я думаю, что Клопп хорошо сделал свою работу, он не позволил сломать свою игру.  Я думаю, что Джесси Лингард и Маркус Рашфорд ждали, когда «Ливерпуль» откроется, но этого так и не произошло. Я считаю, что они очень хорошо сыграли именно с оборонительной точки зрения, очень хорошо прессинговали. Единственный шанс, который я мог использовать, чтобы что-то изменить, это выпустить скоростных футболистов, тогда они бы, наверное, открылись, но они этого не сделали. Второй тайм был похож на игру двух шахматистов, но мой оппонент так и не открыл мне дверь к победе.

ТАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА ИГРУ

Мы приехали сюда за тремя очками, но во втором тайме почувствовали, что сделать это будет очень сложно, с учетом динами игры. Я ждал, когда Клопп перейдет в атаку, но он продолжал держать очень мощное трио в центре поля и контролировал игру. У меня же в центре были только Эррера и Матич. Когда я выпустил Рэшфорда и Лингарда, я ждал, что Клопп изменит рисунок игры, но он оставил на поле трех полузащитников, что означало, что его полузащитники сегодня были сильнее. Временами я ждал, что у нас что-то получится, но я ничего не мог поделать, поскольку у меня не было полузащитника на скамейке.

Обсуждение
-4

14.10.2017 Rayan007

Да в принципе Клопп итак все вскрыл что мог, только ты Жозе почему то сам закрылся в своей штрафной, поэтому твои слова выглядят смешно, всегда считал Лукаку форвардом чуть выше среднего уровня, но не топовым точно, он не вариятивен, в отличии от таких топовых нападающих как Агуэро или Суарес он без помощи полузащиты сам вести игру не может, нету мобильности, сегодня к сожалению как не крути МЮ не выглядел силой, а просто командой которая приехала за 1 очком, это было видно чересчур явно.

ответить

2

15.10.2017 tt1974

На фига человеку минусов поставили ?! Все правильно сказал
По игре было видно ,что мы отскочили. Лукаку может быть сильный форвард,но по любому футболист без фантазии.
Мхитаряна вообще на поле не было.

10

14.10.2017 Reus

"В первом тайме мы владели мячом и всегда выглядели компактно." помнится как в середине тайма показывали цифры 72 на 28, где блин мы им владели?

"Во втором тайме мы нанесли несколько ударов." куда мы их нанесли? 1 удар в створ за весь матч и тот в конце первого тайма, а всего 3 удара в сторону у нас насчитали (хотя я даже столько вспомнить то не могу)

"В первом тайме у нас была пара очень хороших моментов, и мы контролировали ход матча." да где же опять эта "пара моментов" когда до удара по ворота только 1 раз дело дошло? И как мы контролировали ход матча? своими 28% владения в первом тайме? Угловых ливер подал в 2 раза больше, фолов у нас в два раза больше, удары по воротам 17-3, в створ 8-1, опасные атаки 49 на 28 в пользу ливера. Где блин этот контроль игры?

"Второй тайм был похож на игру двух шахматистов, но мой оппонент так и не открыл мне дверь к победе." - нет Жозе, это не Клопп не открыл дверь, а ты сам ее закрыл. Я то думал цирк на сегодня окончен, ан нет, он продолжается... Впервые походу послематчевое интервью у Жозе настолько далеко от реальности..

"но мы играли в свою игру" - завязывать надо с такой "игрой"..

ответить

5

14.10.2017 xGREGORYx

Ну мне, киви кстати, первый тайм понравился. Видно было, что игра на 3 результата. А вот второй тайм - нет. По игре, вцелом, согласен, Жозе выстроил игру так, чтобы максимально обезопасить атаку противника, при этом, сделано это было в ущерб атаке. Ну, я думаю, травмы все же сказываются. Феллайни и Погба бы этому матчу не помешали бы.

4

14.10.2017 xGREGORYx

Киви - фрукт хороший, люблю киви!))) Только чистить лень!
Я хотел написать, что МНЕ первый тайм понравился! :)

0

15.10.2017 Malefikus

Я поддерживаю Ваш настрой, но все таки Жозе говорит по делу. Не нужно цепляться к словам, смотрите шире. Про владение Жозе говорит об отрезках когда мы владели инициативой, а такие были (хоть и мало).
Контролировать игру не значит владеть мячом! Моменты это скорее всего прострелы на Лукаку в первом тайме, да, они не дошли до него, но это моменты, пусть и вялые совсем :)
Повторюсь, я согласен с Вами, сыграли довольно трусливо и Лукаку разочаровал, момент у него был убойный. Но опять таки у нас в центре 2 игрока против 3 игроков Ливерпуля. Позволю себе быть оптимистом и скажу, что на нашей плохой игре сказались потери Погба и Фелаини.

0

15.10.2017 Reus

Malefikus, соглашусь, контроль игры не означает владение большое, но это хотя бы должно означать то что атак на наши ворота должно быть минимум, а мы что видели? Не мало было моментов когда наши игроки во время срезали прострелы Ливера и чуть что, рикошет, или не дотянулся бы кто нибудь тогда все, вынимай Де Хеюшка... Да и момент Лукаку я бы сказал ни что по сравнению с моментом когда нас Давид выручил, если бы не он, то кучка пожаривших в штрафной игроков так бы и простояли там глядя как к нам залетает.
Я согласен что владение это еще не контроль игры, но в нашем случае, Ливер я считаю превзошел нас почти во всем, может только первые минут 15-20 мы еще как то смотрелись, во всем остальном ливер выше нас на голову оказался, что подтверждает статистика матча, по этому я не понимаю о каком контроле идет речь когда твои игроки дают бить по своим воротам, больше нарушают и т.д и т.п.

3

14.10.2017 inferno

А можно запись того матча, в котором Юнайтед владел мячом? А то в том, который я смотрел, у Ливерпуля 60 % было. Один удар в створ и тот чисто по центру это просто эпично. Лукаку должен Де Хеа как минимум ящик пива за свой косяк. Так бездарно пешком выходить из собственной штрафной при атаке соперника - это надо уметь. Нападающий находился к своим воротам ближе, чем все защитники и полузащитники вместе взятые. О каких быстрых атаках может идти речь. Лучшими были Джонс и Марсиаль. И почему нельзя было Дармиана заменить, видя как он мучается?

ответить

2

14.10.2017 xGREGORYx

Я с вами согласен. И по Дармиану тоже. У него была сложная задача, набегался он. Я думаю, что и Блинд бы справился. Можно, конечно, сказать, что Жозе не рискнул его менять, но у него ведь ноги сводило, в нужный момент он бы, возможно, не смог бы сыграть.
Играли он Ливерпуля. Моуриньо старался ниаелировать их сильные стороны. Не вполне смогли. Де Хея сыграл. Не очень хорошо команды Моуринью играют с командами Клоппа!
Но, в принципе, на дистанции это нормальный результат. Ливерпуль-то не приблизился по очкам. Если обыграем Хадлерсфилд, то все будет в порядке. Сити сейчас лучше, но и они не железные.

0

14.10.2017 Nowwhiskey

No Rashford - No party

ответить

7

14.10.2017 Reus

No Fellaini - no party)))

3

14.10.2017 DavideSanton

Раньше про Каррика так говорили) а сейчас уже Фелл является талисманом команды

0

15.10.2017 Reus

DavideSanton, кстати там на бровке парень и правда был похож на родственника Маруана))

9

14.10.2017 epx

Да, ладно Вам всем переживать, без таких матчей всё равно не обойтись, поэтому надо принять эту игру, забыть и идти дальше к следующему сопернику, тренер знает что делает. Традиционно после перерыва на сборные, мы играем плохо. Пенсионеры вообще попали последней команде, так что всё будет хорошо.

ответить

2

14.10.2017 Dina

Я тоже так думаю, не бывает всегда отличной игры ни у кого. Даже у нас. =)

1

14.10.2017 epx

Dina
И я про это.

0

14.10.2017 DavideSanton

Да пенсионеры...я летом как-то очень скептически отнёсся к шансам Челси на защиту титула, если попадут в топ-4 и пройдут в 1/4 ЛЧ то это уже можно считать огромным успехом для Конте.

8

14.10.2017 David_Moyes

Я думаю, что многие не правильно поняли слова Моуриньо "Мы контролировали игру". Контролировать игру, это не только владеть мячом 60-70, да хоть 99%, игрового времени. В первом тайме МЮ не давал играть Ливерпулю в свою игру. За исключением того момента, когда Матип не пропечатал ворота, а Де Хеа вновь продемонстрировал чудеса реакции и феноменальную игру на ленточке. Всё. Остальное: удары с 20 метров, промахи и т.д. Даже Коутиньо за весь матч так и не дали "выстрелить" из его пушки. Вот это и называется контролировать ход встречи, когда соперник бесится от бессилия и не знает, что делать. Ну, а второй тайм , это уже другая история.

ответить

2

14.10.2017 altmax

Мяч некому было держать в центре поля, пытаться вести осознанную комбинационную игру. Вся атака представляла редкие вылазки вперёд. Мики очень неудачный матч провёл, как мне кажется, нужно было его на Мату менять. В целом да, задумка сломать игру Ливерпулю удалась, в этом Жозе хорош. Защитникам много плюсов, почти не пожарили, а сопернику почти ничего не позволили сделать

ответить

2

14.10.2017 Reus

" В целом да, задумка сломать игру Ливерпулю удалась, в этом Жозе хорош. " ни себе не людям как говорится) и Ливеру поиграть не дал и сам игры не показал)

3

14.10.2017 shulutko

0:0 в пользу Ливерпуля. Мы немножно подергались, а потом вспомнили родной автобус. Защита хороша, вратарь чудо, а команда сдалась еще до игры. Я слишком люблю МЮ, чтобы прощать такие подыгрыши. И что особенно озмутильно, то что Мауриньо все оправдывает. Никогда ни при каких обстоятельствах при САФе МЮ так не играл. Могли залететь, но сдаваться?!.

ответить

0

15.10.2017 xGREGORYx

Чего это? Давал. Я вот помню матч с Челси, когда САФ намеренно отдал центр поля и весь тайм Челси нас долбили. Разные ситуации были.

0

14.10.2017 SemBlech

"В первом тайме мы владели мячом и всегда выглядели компактно"... или он шутит)) или я смотрел другой матч.

В ваших личных шахматных встречах Жозе ты проигрываешь Клоппу, от этого думаю у тебя комплексы как обыграть Клоппа? ты еще не забыл поражение с Реалом 4-1. Жозе дорогой, Клоп захватил центр. потому что у тебя были слишком много крайних защитников на поле. У тебя в голове было слишком много вопросов и ты сам себе проиграл, тебе так не кажется?
Жозе статус тренера МЮ обязывает всегда играть первым номером. Уверен, если ты с ТОП клубами выйдешь играть Автобусом, манчестерское солнце тебе долго греть не будет. В МЮ все решает болельщик.

ответить

0

15.10.2017 xGREGORYx

Руководство решает и результаты. Болельщики от ЛВГ были не в восторге, но если бы мы попали в ЛЧ - его бы не уволили.

0

15.10.2017 DavideSanton

Как не уволили бы? Да там с момента увольнения Моура из Челси было ясно, что ппц ЛвГ. Даже попали в 4 и выиграй он ЛЕ, не спасся бы)

0

15.10.2017 xGREGORYx

А я вот так не думаю. Если бв выполнили игровые задачи, то никто бы его не уволил. Но штука в том, что мы тогла так поплыли, что в ЛЧ мы не попали бы полюбому, щначит и рассуждать не о чем.
Просто, есди бы при унылой игре мы не посыпались, а исправно набирали очки, я считаю, никто бы Ван Гала не попросил досрочно. Не было бы как у Реала с Капелло.

0

14.10.2017 SemBlech

Две недели ждешь эту игру и на тебе икарус. Англоязычные коллеги тоже возмущени, естественно.

ответить

0

14.10.2017 Nathalie

Очень мило, Жозе. Мы, видимо, разный матч видели. А по поводу игроков и скамейки: читаем пресс-конф накануне матча.

PS Ладно хоть не пропустили, защитники хорошо сыграли, ДДГ - как Бог, а в остальном - все очень и очень ... грустно.

ответить

1

14.10.2017 Dzirit

Разочорование после поединка большое,но что поделаешь. Только 2 команды с топ 6 победили.Тотенхем со скрипом и Сити который пока все рвет в клочья. Мы теряем второй раз очки после игр сборных. Вообще с такой игрой уверен в топ 3 попадем точно,но вот если не прибавим и Сити не сбавит оборотов то чемпионства не видать.Но я все же надеюсь что Сити после 1-2 неудачных результатов поплывет.

ответить

0

14.10.2017 Reus

Главное чтобы они сбавили до того как мы с ними играть будем, а то мы либо весь матч будем на валидоле сидеть, либо нам тоже как пятеру закатают и тогда все, можно сушить весла... Но вообще да, не может команда так резво весь сезон отыграть, спады будут и у них это 100%, весь вопрос в том как мы сами пройдем этот сезон, но глядя на сегодняшний матч уже заранее за некоторые матчи страшно становится.

1

14.10.2017 Otake

Топ тройка уже определилась, у арса, ливера и челси слишком очевидные проблемы и они за месяц не решатся. Ну нельзя с такими командами терять очки и в такой убогий футбол играть. Ливер что, показал больше чем те, кого мы 4-0 обыгрывали? Нет! А вот мы играли... да мы не играли даже((( В прошлом сезоне со всеми топами у нас ужасная стата. Где выводы, тренер? Команда в дерби выходит играть на минус морали. Видимо установка была стоять всем в защите и выносить, даже если ливер уйдет с поля в полном составе.
Теперь сидеть ждать, когда сити просядет по физухе, как в прошлом году и будет терять очки. А может не просядет, тогда что? У меня будет дико бомбить, если цистерна победит в апл, а нам очков или голов не хватит из-за подобных трусливых пассивных игр.

ответить

1

14.10.2017 NeD

Слабо, очень слабо МЮ играл, особенно во втором тайме. Даже не знаю что еще сказать... Ставить откровенный автобус против не самого сильного соперника... Посмотрим что будет дальше, хотя, есть большие сомнения. Игра не та.

ответить

2

15.10.2017 altmax

Спросите у наших защитников, считают ли они Ливерпуль не слишком сильным соперником) В атаке они сейчас в тройке лучших в лиге, ИМХО

2

15.10.2017 xGREGORYx

Согласен с Altmax. С атакой у Ливерпуля все нормально. Салах отлично вписался, Коутиньо остался, Фримино тоже не деревянный. Они настолько хорошо сыграли в атаку и так напрягли наших защитников, что мы даже и контратаковать-то толком не смогли. Ливерпуль сильныц соперник, тем более на Энфилде.
Ну и, плюс, Ливерпуль, по-хорошему, "дурная команда". Они могут быть, как бы говорите, не слишкои сильной командой, но при этом обыграть могут кого угодно. Могут разорвать соперника, а могут, наоборот, матч провалить. Мы смогли их атаку нейтрализовать, но только ценой своей солственной атаки. Ну и кроме того, брошу камень в огород Мхитаряна. Где он был? Где он вообще в матчах против ТОПов? Он и должен был отвечать за эти самые контратаки. Лукаку был без мяча в основном. На мой взгляд, мяч этот емв должен был отдавать Мхитарян.

-2

14.10.2017 DenisVitalevich

Думаю , что отсутствие ( а вернее травма ) Баили и сыграла свою роль . Жозе выбрал тактику в 5 защитников для перестраховки , т.к. Смоллинг не самый предпочтительный вариант . Жаль . эти игры сборных ломают все

ответить

0

15.10.2017 altmax

БаЙи

2

15.10.2017 xGREGORYx

Не, не думаю. Будь здоров Байи ничего бы не изменилось. Вообще. Просто он бы играл вместо Смоллинга. Проблем бы наших это не решило. Ну, если бы конечно сам Байи за контратаки не отвечал и не снабжал Лукаку мячом! :)

2

14.10.2017 Johnny_Balboa

Я сначала тоже хотел кинуться критиковать и мне тоже было не очень радостно смотреть малое количество комбинаций и выхода из защиты не только длинными передачами вперед. Еще многие жили мыслью , что вот если соседи их раздолбали то и мы подавно можем! Да, меня как и многих раздражают такие матчи, когда мы через чур садимся в оборону как в прошлом сезоне, а также посещают мысли: а как мы будем когда против нас выйдет команда еще сильнее обладающая комбинационной игрой. Но потом я вспомнил тот матч в прошлом сезоне против Челси и что тогда у нас не было ресурсов и не было всех игроков которые нужны были Жозе чтобы нарисовать свою игру, но он сожрал их. И сейчас я смотрю и думаю , ведь человек (Жозе) очень опытен, не первый год в АПЛ и не просто так он говорит , что это всего лишь октябрь, знает ведь что-то. Потом смотрю на календарь и вижу , что паре: Эррера матич скорее всего придется сыграть дофигища игр и впереди лч 18 числа про которую нельзя забывать и понимаю , что они не резиновые и что мы действительно подошли к этой игре без ресурсов. И все это вертится в его голове и думаю , что для него сегодня - в октябре, на выезде к ливеру не потерять еще игроков и увезти очко (как бы смешно это не звучало ) - хороший результат

ответить

0

15.10.2017 xGREGORYx

Ну, вообще, гостевой матч с сильным соперником, после которого есть набранные очки или очко, как правило, считается положительным результатом. Я считаю, тут Жозе прав. Да, мы немного отпустили Сити. Но ведь, что более важно, Ливерпуль к нам на 3 очка не приблизился. А если предположить, что на Энфилде они и Сити с Тоттенхэмом обыграют?
Как-то, будучи главным тренером Челси, Моуринью сказал, что чемпмонат выигрывают не те, кто обыгрывает самые сильные, а тот, кто оьыгрывает аутсайдеров и середняков. Этих матчей больше и именно они решают судьбу чемпиоества.
Если мы будем играть в ничью с ТОПами и обыгрывать команды ниже классом - это прямой путь к чемпионству. Я, лично, спокоен. Если отыграет Хаддерсфилд спокойно (4:0, 1:0, да как угодно), то все будет впрорядке. Это Англия, все равно соперники споткнуться. Ливерпуль еще попьет крови и Сити и Арсеналу и Челси с Тоттенхэмом.

3

14.10.2017 BELIEVE_IN_RED

Усталость и травмы у наших ребят сказываются. Ничего плохого в этой ничейной игре не вижу. Положительные моменты: 1 очко; небольшая встряска команды, что потеряли 2 очка (а она нужна, хоть ты что хочешь говори); сухие ворота (слава Давиду, и нашим защитникам); характер (Дармиан не лег на газон с судорогой, а продолжал играть).
Не знаю как вы, а я верю в команду, ее дух, и сопереживаю ей во всем.
GGMU! BELIEVE_IN_RED_MANCHESTER

ответить

0

15.10.2017 xGREGORYx

Да уж, Дармиан пахал вообще на износ. Ему тяжелее всех было. Набегался он знатно. Зато с Салахом он практически справился. Да и вообще он со своей игровой задачей справился.

1

15.10.2017 Since98

Ван Гал, комментировавший матч для голландского телевидения, вероятно получил определенное наслаждение.. по крайней мере от счета. Больше сказать нечего. Надеюсь выводы будут сделаны глобальные.. относительно будущих игр с топами. Сейчас результат после игры кажется неплохим, с точки зрения счета. Но не с точки зрения игры и отсутствия реальных попыток победить за счет своих ресурсов. Игра против челси прошлого сезона является доказательством того, что Жозе умеет делать правильные выводы и может отступиться от своего традиционного осторожного футбола против ТОП.

ответить

0

15.10.2017 xGREGORYx

А зачем? Ну, по большому счету, нужно обыгрывать Кристал Пэлас и Эвертон. Такие клубы. Именно они к чемпионству и приводят. Вы не зря Ван Гала вспомнили. Помните, мы с ним обыгрывали тот же Ливерпуль. Вот, выиграли на Энфилде, 3 очка, счастье. А потом в следующем же матче влетали аутсайдеру и пробеда на Ливерпулем, с точки зрения таблицы, уже ничерта не стоила. Я считаю, что в этом сезоне решающимм будут игры именно с аутсацдерами и середняками. С ТОПами достаточно ничьи.

2

15.10.2017 CARLITOS_32

Первое - если у кого то были сомнения почему Жозе попросили из реала. Этот матч вам ответ, даже если у него будет команда all-stars, в больших матчах против топ команд будет жалкий футбол. Ну не любит человек проигрывать, даже по чести, он этого не понимает.
Второе - интервью жалкое, не знаю может он действительно народ за идиотов держит, выглядит посмешищем. Ну скажи я играл в пять 2 защитников на ничью. Микки вообще для такой игры не годится, такое впечатление что его вообще не было. Всё таки не зря над Жозе перед матчем СМИ глумились мол сыграй в атаку, как знали что он обманщик конченный. Ой накипело. Мне вот противно такие матчи смотреть, когда тебя возят почти всю игру и чудом не залетает.

ответить

2

15.10.2017 SashaRed

о боги... все у тебя жалкое, что связано с Моуриньо. Будь добр, не вопи о Жозе хвалебные оды, когда он выиграет чемпионат.

1

15.10.2017 uark

Не могу пройти мимо фактической ошибки -- Моуриньо из Реала ушел сам, Перес его просил остаться и потом предлагал вернуться, когда он сидел без работы и ждал позиции в МЮ.

2

15.10.2017 nc-alex

С Реалом там мутная история была. Официально его не увольняли, вроде как сам ушел. Играли плохо, но грамотно. По мне так убого было бы влететь 0-5. Если бы пропустили или забили игра бы вскрылась, а так обе команды играли аккуратно (по вашему сыковали). Мне игра тоже не понравилась 3 паса подряд не могли сделать, но приятные ощущения тоже были, т.к. оборонялись спокойно и Ливерпуль был не страшен (это Жозе назвал контролем, а Вы жалким футболом). Ну у каждого свое мнение :) Я не очень согласен со словами Жозе, но Вы передергиваете и драматизируется куда хлеще Жозе

1

15.10.2017 uark

nc-alex
Не могу не согласиться -- в защите все было нормально, где там "возят почти всю игру и чудом не залетает", я не знаю. Один голевой момент у Ливерпуля за матч. Один, Карл! И это у одной из самых атакующих команд АПЛ.
CARLITOS_32
Не очень понял, где Вы насчитали пять защитников. Если бы не травма Байи, возможно, Жозе и сыграл бы в пять защитников (с Янгом слева), и, думаю, получилось бы лучше (я, по крайней мере, ожидал именно такой вариант, пока не узнал о травме Байи). Вчера все-таки Дармиан (как обычно) совсем не поддерживал активную игру слева.

-1

15.10.2017 inferno

Дело ведь не в результате. Одно очко на Энфилде результат хороший. Дело в том как сам тренер реагирует на него. Заявлять что команда владела мячом, контролировала игру, и вообще мы бы победили если бы Клопп не припарковал автобус. Ну это же бред, согласитесь.
Юнайтед 2-2 Сток
Юнайтед 0-0 Ливерпуль

Сити 7-2 Сток
Сити 5-0 Ливерпуль.

Вот и вся разница.

ответить

1

15.10.2017 altmax

Глупое сравнение. Во-первых, против Сити Ливер играл в меньшинстве, до удаления игра была практически равная, это все говорят, сам также считаю. А без игры в атаку скаузеры не могут удержать соперника, автобуса у них нет совсем. Про сток хз, наверное, Сити сейчас в лучших кондициях. Во вчерашней игре это обусловлено, прежде всего, плохой игрой нашей 10-ки, то есть Мики. При всём уважении, Де Брейне и Сильва - куда более грамотные и опытные игроки для АПЛ

0

15.10.2017 altmax

До сих пор не понимаю, почему не было Маты. У него, как правило, очень неплохие игры против Ливера

1

15.10.2017 i_saw_you_dancing

Вы хотели написать Сток 2-2 МЮ
Ливер 0-0 МЮ

2

15.10.2017 JT_79

Юнайтед-Эвертон 4-0
Сити-Эвертон 1-1
У нас семь сухарей у Сити пять

3

15.10.2017 xGREGORYx

Ну матч же был не Юнайтед - Ливерпуль. Мы играли в гостях. А Сити играл дома. А это уже большая разница. Не забывайте. Мы обсуждаем не домашний матч Юнайтед, где нас возила приехавшая команда. Мы просто приехали в гости и поделили очки) .
Сити сейчас лучше - это факт. Но они и прошлой осенью были лучше, а потом начался спад.

3

15.10.2017 Nowwhiskey

Все хорош ныть народ. Арсенал продул. Челси опозорились конкретно проиграв Пэлас. Вы все пишите про 7:2. Вы голы то видели? там 4 только было забито с поперечных ошибок стока! Де Брюйне там только божил.
У клуба статистика 21-2 по забитым и пропущенным! к чему нытьё? Надо чтобы САФ объяснил Моуру про традиции клуба, где простой матч, а где убойное дерби. И все будет норм

ответить

3

15.10.2017 SashaRed

Давно я уже не видел, как МЮ откровенно играет на ничью. Да, прагматизм - это дело хорошее, но играть так против самого злостного соперника, подобно боязни. А это хуже всего.

ответить

2

15.10.2017 RMS

Да 90 минут потерянного времени у тв экрана ((

Катастрофы конечно нет... Сити опережает нас на 2 очка..
А мы опережаем чемпионов АПЛ на 7 очков! Арсенал тоже как и Челси потерял очки )

ответить

-3

15.10.2017 Stereophonics

Даже такой махровый скептик и нытик как я, никак не мог предположить такого результата. Писал же, что три закатим, а тут.
Мде, соседей можно поздравить с чемпом, и ненадо тут про "они сдуются", "чемп длинный" и т. п. Если вы хоть чуть разбираетесь в футболе, то по их игре видно, что играют с огромным запасом! Травмы? Длина скамейки сумасшедшая. Как ни прискорбно, сити сейчас прото паровоз, который идет в горку, а когда пойдет под нее, после НГ, думаю нам не избежать по шесть мячей в свои ворота. Посмотрите, как они уверенно спокойны, как Пеп их заводит и мотивирует! Уж не знаю, что он и там вещает, а может арабы пообещали каждому за чемп по нефтяной вышке? Как можно так разрывать???

ответить

2

15.10.2017 xGREGORYx

Да легко. Вообще ни о чем не говорит. Просто у Сток Сити не пошла игра. Как мы Эвертон размолотили? Они что, Бали настолько слабее нас? Нет, просто не их день был. Вообще, крацне глупо в октябре прогнозировать чемпиона. Уже пообжигались все. В прошлом году тоже писали, что сити чемпионами станут. 2 очка разницы. Сыграют ничейку в гостях с каким-нибудь Саутгемптоном и не будет этих двух очков отрыва!)

0

15.10.2017 wildkem

Да, очень обидно так считай бесхребетно в атаке сыграть против команды которая очень много пропускает. Ничья в этом матче, учитывая, что еще только октябрь не так страшна и в целом приемлемый результат. Но сама игра команды и в частности состав на игру, ну так как задействованы были некоторые игроки вызывают большие вопросы и от части именно поэтому считаю получилась такая беззубая игра в атаке. Мхитарян, да, вчера сыграл плохо, но возможно и он сыграл бы значительно лучше выйди бы они в более привычном сочетании, это я имею ввиду будь бы Мата тоже на поле. А вот так выпустив Валенсию Янга на одном фланге Жозе украл сам у себя и у команды второй фланг атаки и как следствие и некий баланс, так как Марсьяль больше занимался оборонительной работой и следовательно слева некому было разогнать атаку и обострять, да и если что подержать мяч. А выйди бы Мата на право в атаку, а Янг как левый латераль думаю получилось бы намного эффектнее и эффективнее, что-то вроде 2 центральных защитника Джонс и Смоллинг и 2 латераля слева Янг и справа Валенсия, в опорной зоне Матич и Эррера, а на крыльях атаки Марсьяль и Мата, Мхитарян под нападающим и на острие Лукаку, то и нагрузка на центр поля меньше была бы и тот же Матич во втором тайме так быстро не устал бы, да и создавать впереди было бы проще, когда работали оба фланга и был бы баланс, а не только все атаки сводились бы к правому флангу.
И то выпустив одновременно и Янга и Валенсию на правом фланге Жозе считай левый фланг оставил даже без намека на атаку, поскольку Дармиан был больше центральным защитником державшимся ближе к левому флангу, а левого латераля играл Марсьяль, а впереди слева никого не было, вот уже считай минус 1 игрок, справа нормально справились думаю и Валенсия с Матой. И то реально вчера получилось , что команда вышла играть фактически в 6 защитников(Дармиан,Джонс,Смоллинг,Валенсия, Янг, да и Марсьяль был больше защитником), вот в этом и ошибка Жозе то, что он создал дисбаланс в построении команды и поэтому команда даже подержать мяч толком не могла у себя. Непонятно зачем так много надо было защитников на правый фланг выпускать, Янг хоть и числился как бы вингер справа, но больше все же именно в обороне пахал справа, помогая Валенсии и Смоллингу. И то, хоть и играло чуть ли не 3 защитника справа все равно с правого фланга проходили пасы в штрафную и появлялись опасные моменты, один из которых чуть не завершился голом, если бы не спас Де Хеа.
Вина Жозе по этому матчу в дисбалансе в построении команды. Уже давным давно все знают, что хоть в АПЛ , да вообще в мире успешно играют команды когда хорошо работают оба фланга, а в этом матче у нас левого фланга практически не было вообще , в этом и вина Жозе.
Зачем нужны были эти 6 защитников не ясно, связать того же Коутиньо спокойно мог Эррера сыграв как бы персонально с ним как в прошлом году он выключил Азара из игры в матче с Челси. По скорости на флангах если, что Янг и Валенсия не уступили бы Салаху , да и тому же Фирмино , то есть по позициям сыграли бы и все хорошо и не было по сути необходимости играть в 3 центральных защитника Джонса и Смоллинга вполне хватило бы и не было бы такого дисбаланса в команде и нагрузка на центр поля была бы меньше.

ответить

6

15.10.2017 IVANited

Мхитарян очень разочаровал в этом матче. Очень много брака, постоянные потери мяча, креатива практически не было. Под прессингом очень слабо выглядел.

ответить

6

15.10.2017 xGREGORYx

Те же наблюдения. Как по мнеч на данный момент, он как Месут Озил, растворяется в серьезных матчах. Хотя, конечно, возможно и не в нем проблема была. Нп совсем в нем точнее. Но он команду не тащил точно. И Лукаку он мячем не снабжал, хотя это его обязанности. В отличае от того же Дармиана, он со своей игровой задачей явно не справился.
Они с Лукаку были худшими на поле. Но Лукаку играл без мяча, поэтому ничего и не показал. А вот Генрих реально провалил матч. Все игроки так или иначе свою задачу выполнили. Даже тот же Смоллинг. Они сыграли на ноль, никаких вопросов. А вот Генрих растворился полностью. Ну, по крайней мере, мне так показалось.
Лучшим игроком я бы выбрал Де Хея, либо Джонса. А вот худшим Генриха бы. И выбирал бы между ним и Лукаку. Но, опять же, Лукаку был без мячк, в том числе и потому, что Мхитарян матч провалил.
Со стороны мне именно так показалось.

2

15.10.2017 krestyaninov

Пару слов в защиту Моуриньо: неожиданное отсутствие Байи сыграло саму отрицательную роль. Вместо трех центральных защитников с Валенсией и Янгом на флангах, пришлось играть по схеме с 4 защитниками, среди которых на левом фланге был Дармиан. Как и ожидалось, это было самое слабое звено в нашей обороне. Марсьял был вынужден очень много помогать Дармиану в защите (вспомните пару-тройку моментов у наших ворот в первом тайме). Однако это несомненно ослабило нашу атаку. Мхитарян практически остался один. Янг не смог помочь ему справа (может быть потому, что давно не играл справа и не был уверен в связке с Валенсией). Матич и Эррера также не помогали Мике (Матич быстро устал и практически не помогал атаке где-то уже после 25-30 минуты, а Эррера не мог этого делать, т.к. был вынужден не забывать о Коутиньо). В результате Лукако практически не получал мяча. Единственный раз, когда Лукаку мог забить, был тогда когда Марсьял пришел в атаку и тут же Мхитарян помог ему вывести Ромеро на ударную позицию. Менять Дармиана на Блинда было рискованно. Блинд еще медленнее. Ставить Линделефа вместо Байи с самого начала было тоже очень рискованно. Швед еще не готов к таким дерби (вот так неготовность одного игрока подвела Моуриньо). А поменять Матича, чтобы помочь атаке было некем - Погба, Феллайни и Каррик травмированы.
Не зря Жозе говорил, что ему нужно три трансферных окна. На мой взгляд, уже очевидно всем, что нужен очень хороший - молодой и быстрый - игрок на левый фланг (Насчет Шоу надежд мало, Янг сезон-другой может быть сменщилом). Да и на правый фланг нужен кто-то еще: Валенсия уже в возрасте. Так что нужно набраться терпения и ждать еще одного трансферного окна (скорее всего летнего)

ответить

0

15.10.2017 forward1987

А не задуматься ли нам о возвращении Заа как думаете?

ответить

-1

15.10.2017 altmax

Не стоит, пусть звездит у себя в команде)

3

15.10.2017 VladV

Жозе отлично понимал и по видимому предвидел до игры, что может произойти и что происходит на поле, но ничего не мог поделать. Действительно, центр был в полном распоряжении Ливерпуля. Да это и по определению не могло быть иначе, ибо отсутствовали Погба и Фелайни. Матич же с Эррерой не были в состоянии удержать центр в своих руках. В связи с этим связка Генрих и Лукаку были полностью обезврежены, а также Марсьяль не мог ничего сделать своими индивидуальными попытками прорваться к штрафной. Поэтому Жозе ничего и не сказал про Генриха и Лукаку, а лишь подчеркнул усталость Матича, т. е. слабость центра - этим все и сказано. Поэтому Жозе и хочет закупить новых сильных полузащитников, хотя на первый взгляд их в МЮ хватает. Именно через центр в основном начинались атаки Ливерпуля, независимо от того, смещалось ли в дальнейшем их продолжение на фланги или они проходили по центру. Он очень четко понимает, что произошло на поле. а это очень важно. На его словесную шелуху во время конференции не следует особо обращать внимание, ведь он что-то должен сказать и вешать лапшу на уши. Главное, что он очень правильно поставил диагноз команде, а это дает большую надежду на излечение или избавление от недуга.

ответить

0

15.10.2017 IVANited

У Маура после таких игр выбор небольшой. Уж не знаю, как мы с другими топ-6 будем играть на выезде, но на ОТ должны быть, как минимум, больше половины побед.

ответить

-1

15.10.2017 pust1964

Самая позорная игра в этом сезоне, каждый третий пас противнику, постоянная бездумная игра на отбой, проигранные единоборства, и после этого говорить, что мы контролировали ход матча и ждали, когда Ливер раскроется - БРЕД, Только Де Хеа наше все!!!

ответить

1

15.10.2017 Dizayner

Да зрелищности игре не хватало. Но так бывает. Оба тренира осторожничали, руководствовались принципом ВВ. Лобановского ( главное не пропустить, а впреди что-то да залелит). Залететь больше могло нам. Вот не факт будь там Погба или Фелайни был бы другой рисунок. Ливер самая бегающая команда и скоростная работа с мячом у них лучшая в лиге ( это мое мнение). И почему вдруг мы должны были их смести и играть в открытый футбол? Дармиан так наелся, что после 60 минуты на судорогах играл, Янг напахался на своем фланге, заменился. А будь Мане? Нет Жозе выбрал правильный план на игру. Да он признал 2 тайм подсели и играли на ничью. Пока он решает стратегические задачи. Это АПЛ каждый может выйграть у каждого. поражения Челси и Арсенала командам даже не калибра первой 10 ки тому подтверждение. А тут Ливер, его тоже нужно держать на очковой дистанции. Проиграть 3:4 и показать " атакующий футбол" . Жозе это точно не нужно, он прагматик.

ответить

0

16.10.2017 jamcoolboy

Если бы я был фаном Ливера, я сейчас бесился бы от комментов Моура! Он умеет бесить болельщиков соперников. Если бы проиграли, то все бы говорили ещё хуже про игру. Я согласен с одним комментом участников, что мы кроме одного случая вообще не давали сопернику создавать моментов! Лукаку забил бы, все говорили что Моур гений. По мне он и в этой игре был гением. Скорее мы проиграли чем победили, так как наши все в сборных наелись окончательно и ждать от них прошлых игр не следовало! Одно очко в нынешней игре это в актив.

ответить

Новости английского футбола
  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск