Официальный сайт клуба представляет основные тезисы послематчевого интервью Луи ван Гала телекомпании Sky Sports.
Об игре команды и результате: «Я думаю, мы играли здорово до последней четверти матча. В концовке мы не держали мяч и не шли в атаку так, как это нужно было делать. Нам не повезло, и мы пропустили гол в самом конце, и, в итоге, не смогли вознаградить себя за хорошую игру».
О причинах позднего гола Косты: «Конечно, «Челси» стал играть более агрессивно и использовать дальние забросы, но вы все равно обязаны держать мяч и играть более сплочённо в защите. Мы не должны отбивать мяч абы куда. До этого нам удавалось контролировать его, и мы вполне могли забить ещё после первого гола, но в итоге остались без всякой награды. Когда ты так играешь против такой команды, как «Челси», нужно получать от этого дивиденды».
О своем настроении после матча: «Я сильно расстроен, потому что мы были лучшей командой. И снова мы создавали моменты и снова, в итоге, не победили».
О том, в каких компонентах команда могла сыграть лучше: «Конечно, это оборона. Как я говорил, в этой зоне нужно действовать сплоченно. Если вы хотите контролировать игру, нужно контролировать мяч, а не просто выпинывать его из своей зоны и тут же получать новую атаку «Челси». Я не думаю, что все эти фолы должны были превратиться в штрафные удары, рефери, конечно, сделал им много подарков в концовке матча. Опять же он позволил им выполнить угловой, когда шесть минут дополнительного времени уже истекли. После этого мы выходили на открытое пространство, но снова услышали свисток. Если вы помните, он сделал нечто подобное и в первом тайме, так что я не думаю, что обе команды получили справедливое судейство».
О целях и амбициях «Юнайтед» в этом сезоне: «Когда вы хотите оказаться на третьей или второй, или первой строчке, вы должны побеждать. Отрыв соперников и так был большой, а теперь стал ещё больше, что очень плохо. Конечно, я понимаю, что это бы выездной матч в гостях у «Челси», и, конечно, я очень рад, что мои игроки показали отличный футбол, не считая последней четверти встречи, но мы обязаны добиваться результата. Это уже не первый раз, когда при хорошей игре мы остаемся ни с чем».
8.02.2016 inferno
Про Депая ни слова :)
Надо было Шнайдерлина вместо Каррика выпускать а не вместо Феллэйни, и Эрреру вместо Маты минут за 10 до конца. А не эту бездарность в шляпе.
Ну и Блинд все-таки не центральный защитник. 1-80 рост слишком мало.
ответить
8.02.2016 U0899
то что Феллаини можно было оставить на поле, я согласен - но почему именно вместо Каррика?
По той игре Шнайдерлина можно было выпустить вместо Маты или Лингарда для контроля мяча. Феллаини индивидуально приставить к Терри, который минут 15 отыграл на позиции нападающего. Каррик, кстати этот мяч неплохо контроллировал. Его медлительность и неторопливось (пару раз изза этого терял мяч) в последние 15 минут в те редкие моменты, когда он получал мяч - успокаивали игру и сбавляли темп, но партнеры его почин не поддерживали и поддаваясь прессингу игроков Челси в спешке выбивали мяч куда-подальше.
Блинд в этом матче был очень хорошо и в меру агрессивен. Не заметил ни одного единоборства в котором он бы уступил.
Депай - без комментариев. Надеюсь на разборе матча ему покажут и объяснят что так как он делать нельзя. И дело даже не в этом кривой пасе который он отдал; то что было после этого куда более показательно.
8.02.2016 Dimarik10
Да о чём вы вообще.....про Фела это вообще отдельный разговор....минуте на 50-той уже еле ноги по полю тоскал никуда не успевал как будто в меньшинстве были, а Каррик наоборот бегал как заведённый. Кто бы их не знал и увидел это подумали бы что Майкл лет на 10 младше бельгийца,такое чувство было что он и в перерыве бегал где то. А по поводу Блинда то здорово он в центре смотрится, если бы не подскользнулся в конце на ноль бы сыграли то я уверен вы бы и слова не написали про него. А то что рост такой то мы уже весь сезон видим что это не самое главное)))
8.02.2016 inferno
на последних минутах Феллэйни и не надо было куда-то бегать :) Ему надо было в штрафной стоять, воздух сбивать, да локтями по головам бить :) А свежего Шнайдерлина ставить на выходе из штрафной под прессинг. С Эррерой на пару.
Зачем вообще надо было выпускать Депая (который у нас числится аж в нападающих), когда упор был сделан на оборону в конце матча. Нипанятно
8.02.2016 spb_fan88
Депай бездарность???
По твоему Лингард супер дарование??? ему 23, посмотри на Неймара год назад!!!
а Мемфису не дает раскрыться ЛВГ!!!
8.02.2016 Dozen
кажется такой навал в конце матча для нас в этом сезоне впервые - или просто парни действительно хреново выходили из навала Челси, выбивая абы куда, а не спокойным перепасом ...
надеюсь это им послужит хорошим уроком, что тупой вынос приводит к очередному кроссу соперника в штрафную - там даже игроки никуда не отходят, если видят, что мяч просто вынесли - значит сейчас защитники или вратарь обратно вернут ... если же начинаем через пасы выходить из защиты - вот тут все обратно откатываются, ибо это может быть началом контратаки
ответить
8.02.2016 U0899
Столько всего знакомого:
1. Челси Хиддинка
Игра на мотивации без определенного четкого рисунка игры. Ничьи на характере.
2. Манчестер Юнайтед образца Луи Ван Гала
Не умение удержать нужный результат. Невнятные несвоевременные замены.
3. Луи Ван Гал
Утверждение о том что "Мы должны были побеждать" в любом матче в котором было нанесено более 1 удара в сторону ворот (к этому матчу относится меньше но все же чтобы побеждать, нужно не давать бить в упор 3 раза в течении 15 минут)
4. Давид Де Хеа
Вытаскивает все что летит в сторону ворот, порой демонстрирую чудеса реакции. Единственный пропущеный гол пришел в результате "вмешательства" со стороны Бортвика-Джексона (ни в коем случае не упрекаю - сыграл самоотверженно, его ошибка была позиционной за 1,5-2 секунды до момента когда он пошел в подкат - он "заиграл" Косту в момент передачи). Не подкатись под Косту, вряд ли Диего смог бы обыграть Де Хеа, так как тот вовремя вышел из ворот и максимально сократил дистанцию
5. Мемфис Депай
По прежнему подающий надежды. Вышел в ответственный момент чтобы освежить игру и подержать мяч. Вместо этого сначала при выходе 4 в 2, отдает плохой пас и после этого не бежит отрабатывать в оборону.
п.с.: Матч добротный. Уже второй подряд который было приятно смотреть.
ответить
8.02.2016 wildkem
Да, играли действительно хорошо весь матч, не считая последних минут 10-15, когда Челси начал очень сильно давить и вечно забрасывать мяч в нашу штрафную или примерно в сторону штрафной, а мы тупо выносили мяч абы куда, как по мне с заменой Лингарда чересчур затянул ЛВГ и менять его надо было не на Депая, а на того же Эрреру чтобы насытить центр поля или вообще на Макнейра, Падди может и умеет играть по флангу, да и в оборонительных действиях лучше играет нежели Лингард и Депай, а при надежном тыле и когда не просто будут выносить мяч абы куда а точно, то Руни,Мата и Марсьяль втроем на контр атаке думаю смогли поймать Челси. Но все же в целом если продолжим так играть как играли с Челси и Стоком, то вполне приятные перспективы у команды, даже еще на этот сезон. Впереди еще 13 матчей, то есть 39 очков на кону, если удастся взять очков 35, то считаю вполне возможно еще попасть в топ-4.
ответить
8.02.2016 umidjonmahmudov
Если возмем все 35 можно и на ошибках конкурентов обойти все и стать чемпионом.извините но я очень оптимисчен так как не хочется видеть что мы боремся за топ4 а не за чемпионство это огорчает
8.02.2016 Number11
Я бы на месте Ван Гала поостерегся бы на судейство гнать, поскольку в ворота Де Хеа мог бы и быть назначен пенальти после игры рукой в штрафной.
Несколько мыслей по матчу.
1. У Руни сегодня не очень-то выходило с ударами, но угрозу сопернику он создавал и заставил достаточно понервничать защиту аристократов. У Руни конечно игры были и намного лучше, но не стоит недооценивать Челси, несмотря на проблемы в этом сезоне это до сих пор действующие чемпионы, которые к тому же стали на путь восстановления.
2. Марсияль играет стабильно хорошо на данный момент чуть ли не ключевой игрок нападения, это в его-то возрасте!
3. Мата неплохо сыграл, хочется отметить, что в позиции АПЗ он смотрится куда лучше, чем на правом фланге.
4. Лингард забил замечательный гол, но при этом также как и в игре со Стоком толку от него немного, бегает он много конечно, но КПД у него какой-то низкий, да и сваливается часто в центр, оставляя бровку одному Дармиану.
5. Пара опорных полузащитников Фел-Каррик опять отыграла на отлично, на двоих выполнив огромный объем работы.
6. В защите команды чувствуется какая-то не сыгранность, с одной стороны вроде как индивидуально все неплохо сыграли, да еще и в нападении поучаствовали, но при этом Челси несколько раз удавалось доставлять очень опасные пасы через всю нашу штрафную. То ли наши защитники совершают какие-то стратегические ошибки, которые мне, обычному болельщику не видны, то ли нападение Челси так хорошо.
7. Де Хеа, как и его коллега Тибо Куртуа, отыграли на высшем уровне, нет слов.
8. Надо что-то делать с угловыми, фишку с забросами Феллайни все давно просекли и его плотно опекают, а ожидать, что он сможет нанести хороший удар при таком окружении, как это было с Ливером, где его аж четыре человека стерегли, не стоит.
9. Замены Ван Гала очень спорны, понятно конечно, что футболисты устали, но такие замены нанесли больше вреда чем принесли пользы, хотя едва ли ЛВГ мог это предугадать, а вот введение в игру Андера на 94-ой, если не ошибаюсь, минуте было совсем непонятным решением.
10. Здоровье защитнику Челси Курту Зума.
ответить