Луи ван Гал дал эксклюзивное интервью MUTV после безголевой ничьей с «Кристал Пэлас».
Какова Ваша оценка прошедшей игры?
Соперник играл очень агрессивно. Они выигрывали каждый мяч в первой четверти первого тайма – после двух или трех пасов мяч обязательно оказывался у «Пэлас», так что они серьезно прессинговали нас. Но после 15 минут мы вошли в матч и создали несколько возможностей. Во втором тайме мы никак не могли извлечь пользу из наших позиционных атак и плохо держали мяч, так что о большом количестве моментов говорить не приходилось. В защите всё было более-менее – мы не дали сопернику создать много возможностей.
Отсутствие голов – повод для беспокойства?
Конечно, нас это серьезно беспокоит. Я сказал после матча с «Мидлсбро», что мы создали много возможностей, но это ничего не значит, если они не заканчиваются голами. На последней минуте первого тайма Андер Эррера мог завершить эпизод, но в итоге ничего не вышло. Я спросил его, что случилось, и он сказал, что не знает. Так что очень жаль, что этот эпизод не изменил счет в матче. Впрочем, я не могу жаловаться на результат, при этом мы были лучшей командой на поле.
Будете что-то менять?
Фактически я ничего не могу изменить, потому что мы совсем не тренируемся, всё что мы делаем, это восстанавливаемся, восстанавливаемся и восстанавливаемся. Ну а в целом нам просто нужно забить в следующем матче, и все снова будут счастливы. Нам очень нужно выиграть следующий матч против ЦСКА.
Три матча чемпионата, три «сухих» счета, пять очков – в целом Вы довольны?
Нет, я не доволен, потому что если вы говорите о чемпионстве – такие матчи надо выигрывать. Например, «Арсенал» обыграл «Суонси» со счетом 0:3, а мы проиграли им, несмотря на то, что были лучшей командой.
1.11.2015 Psy-X
Скорее бы он уже ушел со своей убогой философией за компанию. Никогда еще не приносил любимый клуб столько неудовольствия своей игрой.
ответить
1.11.2015 xGREGORYx
При Мойесе играли еще хуже. И игра, и результат, полная безнадега. Но, правда, у Мойеса была команда значительно слабее. Сейчас уровень игроков в команде НАМНОГО выше. Это стоит учитывать.
2.11.2015 Psy-X
xGREGORYx Ван Гал топ-тренер с огромным опытом в отличие от Мойеса и должен бы уже начать показывать результат и игру. Ладно в прошлом сезоне можно было сослаться на засилье травм, но сейчас все в порядке, купил практически всех кого хотел, а игра ничем не лучше, чем в прошлом сезоне. Сколько он попросит денег следующим летом на усиление? 150? 200 млн? Если в этом сезоне не будет ни одного трофея это будет провал и, надеюсь, руководство думает так же.
1.11.2015 Darren
Я ничего не могу изменить??? Это говорит главный тренер??? А кто тогда может? Луи если не ты, то кто?
ответить
1.11.2015 Reus
Меня еще вторая часть предложения удивила, не тренируются они... Чем же вы тогда занимаетесь интересно? *уи пинаете? или по клубам ходите? Восстанавливаться это конечно хорошо, но когда в последних матчах реализация нулевая, даже из пенок лишь один Перейра забил (и то думаю его в молодежке на это натаскивают) , то как бы очевидно что нужно немного начать отрабатывать моменты, иначе так и будут по воробьям бить.
1.11.2015 xGREGORYx
Ну еще бы мы не были лучшей командой на поле, играли-то с середняком. Все-таки, агрессии не хватает, риска, ударов по воротам, быстрых контратак. Скорости не самые высокие, "укатать" соперника мы просто не можем, мы не Барселона. Исполнителей так же не хватает для комбинационного футбола. Ну вот Феллайни взять. Ну выпустил его Ван Гал и чего? В тики-таку играть с ним? Остро не получится сыграть, это не его конек. Поэтому либо катание мяча происходит с последующей его потерей, либо вешают на него в штрафную.
Далее, эта тики-така не выводит нападающего на ударную позицию. Руни - это не Месси, который может подключиться из глубины, совершить рывок и убрать защитников либо на дриблинге, либо за счет скорости. Его нужно выводить на ударные позиции. В какой бы форме он не был. Ведь мы пишем, что Руни не тот, не тянет. Не тянет. Но ведь и моментов нет. Можно было бы написать, что он еончился как форвард, потому что запорол два-три момента, но нет этого. Если он что и порет, то только полумоменты. Ну или один момент, после паса Марсиаля например. Я к тому, что моментов мало.
Далее, мы ждем ударов по воротам, я жду. Но обратите внимание, попытеи есть, но все принимают на себя защитниеи, либо удары не в створ ворот. То что бьем мимо, это одно. Надо разбираться почему наши удары блокируют. Наш медленный перепас не приводит к своболным зонам в защите соперника, все зоны перекрыты. Можно лупить по воротам, хоть весь матч и 9 ударов из 10 заблокируют. Значит нужно включать скорость и агрессивнее действовать в штрафной соперника. Я так думаю, по крайней мере.
И вообще, у меня ремонт дома, вчера уставший футбол смотрел. Так вот, начал замечать, что когда я уставший, либо не выспался, я засыпаю под наши матчи. Это не меиафора. Это именно так. В первом тайме я чуть не отключился, Елагин меня будил. Ко второму тайму подготовился, выпил чаю крепкого. Но, елки-палки, адреналина нет вообще, в штрафной соперника спокойно. Кое-какие эмоции получаю только в гашей штрафной. Почему мы так играть не модем, не понимаю. Ну и вот, из-за того, что засыпаю во время матча, смотрю не очень внимательно и трудно оценивать, хорошо мы играем или нет. Скучновато мы играем. Забили бы, выиграли, я бы простил, пересмотрел гол бы, улыбнулся бы. А так это кошмар какой-то. ЦСКА не слабее КП, а оьорона у них лучше. Надеюсь, что нас не ждет очередные нули.
Я знаю, что до этого писал в положителтном ключе. Но вот после последних маичей больше негатива. Все равно я верю в тренера и в команду, но проблемы есть. И игру нужно оживлять. Ну или не оживлять, пусть играют и дальше скучно, но тогда побеждайте, завоевывайте трофеи. А то игоа расстраевает и итог матча расстраевает. И матч с Сити меня не впечатлил. Раньше говорил и сейчас говорю, моментов мало было, играли осторожно. Да пусть лучше будет 10 моментов, из которых мы 1 реализуем, чем 1,5-2 момента из которых мы либо дабудем ркзультат, либо нет. Вот матч с Боро. Ван Галтговорит, что моментов было много. Много, во втором экстратайме! А нельзя было в основное время их создавать? Моментов было много, но лично у меня не осталось ощущения, что мы разрыаали их и били, били били. Это были эпизоды. А общая игра, это перепас в центре, либо в штрафной соперника. Помню прекрасно Фелла с мячом на подступах к щтрафной, придумывающего куда бы паснуть, чтобы обострить. И заканчивалось это все потерей или выносом. Ну или матч с КП. Вот Де Хея хороший матч провел? Да. А Хеннеси? Как отстоял? Что он умеет? Штрафной отбил. Все. И это грустно.
ответить
1.11.2015 Reus
Пока до конца ваш пост дочитал забыл о чем вначале было)
В принципе со всем согласен, за исключением пожалуй что КП это даже и не середняк, они в АПЛ то и вовсе редкие гости, "залетные" скорей) хорошими середняками можно шпор назвать, ирисок, лебедей тех же, а вот орлы скорей к тем кто ниже относятся, а это еще неприятней, что нас "аутсайдеры" возят. Вообщем то если бы не наш Великий Давид, то скорей всего мяч бы точно вошел под перекладину и нам нужно было бы уже отыгрываться.
1.11.2015 xGREGORYx
Да, по графоманил малек! Хорош тот, кто в коротком посте все может изложить. Середняки они на сегодняшний день, я про это. Пардью хорошо их тренирует. А Шпор бы я нсзвал даже большим клубом!)))
А если в двух словах, о чем писал, о том, что у флрварда нет моментов, как и у команды вцелом. Можнл сколько угодно персонально игроков ругать, но играем скучно. Нам нужен Роналду или Месст, игрок который может решить ПОЛУмомент и забить. Не момент, а именно полумомент. Вот так сегодня играет наша команда.
1.11.2015 ELEKTRIK
Как с гуся вода!
Ну что же никто кроме него ничего не видит. Или думает что во рту станет слаще от повтора слова сахар?
Это просто демонстрация полной растерянности. Когда уже это поймут Глейзеры!
ответить
1.11.2015 Matvey
А он все за старое. Говоря "мы были лyчшей командой" просто оправдывает неэффективность своей философии. Смешно читать как он считает моменты, которых по сyти и не было в матче. Плюс ко всемy обвинил игрока (не нападающего) в том что он не воспользовался далеко не стопроцентным моментом. Тренер перекладывает свою ответственность на игроков!
ответить
1.11.2015 Reus
За Эрреру полностью подпишусь, да, он не реализовал свой момент, но у Руни, который к слову нападающего играет, был момент не хуже и он его тоже не реализовал, что же он тут умолчал? Может и бред конечно, но все таки думаю Луи немного иначе к Руни относится чем к остальным, у Руни характер настоящего бойца, он постоянно готовь впречься за любого игрока и если Луи начнет с ним "терки" то скорей Луи самого с клуба выпрут чем Руни.
1.11.2015 igorp
может я чего то не понимаю,но мне кажется он матчи другие смотрит,чем мы. Какая команда вчера была лучшая на поле?? По ходу ничего не изменится,пока он у руля.... Ужас...
ответить
1.11.2015 Reus
Ага, еще он вспомнил матч с лебедями, где мы тоже были "лучшей" командой. Насколько помню они нас тогда тоже повозили знатно. Более того они нас и в том году оба матча возили.
1.11.2015 ManEst
Напоминает послематчевые Боаша в Зените, который на всё что угодно сетует, но не берёт ответственность за результат на себя. А это истина - за результат отвечает тренер! и точка.
ответить
1.11.2015 bazax
лично у меня два варианта почему тима так играет.1 ван гал на тренировках превращается в люцифера,и раздает всем люлей если кто-то старается брать игру на себя, бить по воротам,не отдавать пасы назад, и вобще включать какие то скорости в игре так как по некоторым игрокам видно что они просто боятся что то сделать из вышеперечисленного.2 это то-что ван галь уже больше походит на голландскую бабушку с маразмом в свои 64( как в свое время стало с гусом хидингом) и просто напросто не может уже признать ненужность своей философии и уже сколько время талдычит одно и тоже,мы были лучше но нам не повезло. уже ташнит читать это.
и еще пару слов о руни.я вот понять не могу почему руни вместо того чтобы точить удары по воротам(всетаки единственный нап в супер философии нашего голландского царя несмотря на то что есть марсиаль) он каждый матч точит свой язык с судьями.??
уже который раз замечаю что после любого фола нашей команды, неважно руни это или кто то другой он постоянно возле судьи что-то ему объясняет или доказывает.в чем прикол? да ты капитан великого клуба, но что-то я не припомню что бы невил или видич в свое время чем то подобным занимались.
вобщем лично мне грустно на все это смотреть.только де хеа и марсиаль радуют.глейзеры я думаю начнут рано или поздно задумываться о происходящем, а ван галу лучше начать думать уже сегодня о своей философии, единственном нападающем в лице руни, о том почему футболисты которые играли на высоком уровне,под его руководством играют хуже середняков, почему депай играет хуже чем когда либо, что стало с дармианом и как не проиграть цска...
ответить
1.11.2015 xGREGORYx
А что стало с Дармианом? Да, его подключения в атаку малоэффективны, да, на скорости его иногда обыгрывают. Этл его не лучшие стороны. Зато в отборе хорош и пройти через него сложно. Каким он игроком был, таким и остался.
1.11.2015 ROY86
играть на 0-0 много матчей подряд - плохая примета! это я вам как житель города Армавира говорю)))
ответить
1.11.2015 Redvil
... Во втором тайме мы никак не могли извлечь пользу из наших позиционных атак и плохо держали мяч...
Владение мячом периодически достигало соотношения 30 на 70 в нашу пользу, а толку от этого???
ответить
1.11.2015 Reus
Ну как сказать периодически достигало, в первом тайме только такое было, во втором тайме по владению было почти равное соотношение
1.11.2015 Reus
Очень печально что Луи упорно видит как мы были "лучшей" командой на поле. Мне вот интересно, он исходя из чего такие выводы делает? То что владеем мячом больше? Моментов больше чем соперник мы не создаем, если вообще создаем их, так что чем он это определяет лично для меня пока загадка.
Пока я лично против Луи ничего не имею, но то что ему пора начать делать какие то выводы из игры (к примеру о том что игроки не на своем месте играют) или нужно менять стиль игры.
И раз уж здесь почти все раскритиковали Луи, то ради интереса спрошу, если не он, то кого сейчас брать в коачи? Клоппа скаузеры припахали. Анчелотти? Не дай Бог может быть Маур, которого не сегодня так завтра с Челси попрут? Кто сейчас из ТОП тренеров еще свободен? Гиггза очень рискованно ставить, т.к. скорей всего Луи учит его своей "философии". Просто ради интереса отпишитесь кто о ком думает?
ответить
1.11.2015 Darren
Не факт что нужен именно ТОП тренер, лучше тот кто знает АПЛ. Хоть тот же Пардью, сороки при нем выглядели интересно и орлы сейчас не боятся за выживание благодаря ему.
1.11.2015 Reus
Darren, кстати вот вчера во время матча я тоже представил, если бы Пардью у нас был тренером)
Да в принципе может даже и не ТОП, просто кого вообще можно к нам? Может тот же самый Боаш у нас успеха добился бы, шпоры при нем были весьма и весьма не плохи, до поры до времени правда)
1.11.2015 xGREGORYx
А мне кажется, что пример Мойеса показал, что простой тренер может не справится с давлением. Что, Пардью дучше Мойеса, нет. Хотя, безусловно, сейчас команда намного сильнее, чем при Дэвиде. В этом заслуга ЛВГ.
Кого ставить? Думаю чтр вариант один - Анчелотти. Это исходя из того, что тренер опытный и умеет ставить атакующую игру.
Но, я думаю, на переправе коней не меняют. Если и увольнять ЛВГ, то только в клнце сезона исходя из результатов. В середине сезона этого делать нельзя.
1.11.2015 xGREGORYx
А, есть ещё один вариант. Брэндон Роджерс. Но, если цнль Гигза поднатаскать, это не лучший вариант. Но это может быть тренер, чтотназывается, надолго. Игроки у нас сильнее, чем у Диверпуля, с тактикой Роджерс дружит, я бы такое назначение поддержал.
2.11.2015 ManEst
Darren
У нас уже работал тренер, который не ТОП и знает АПЛ.
Reus
какой Боаш? Вы это серьёзно? Почитайте его послематчевые интервью сейчас. Думается мне, желание видеть его коачем у Вас поубудет. На Ваш маленький опросник отвечу: я видел Клоппа, не против Симеоне. И, как это ни странно, Моуриньо. Последнего - прямо сейчас. Для, что называется, результата сходу. Больше, чем уверен, Маур бы его дал, НО, держать его можно не больше 2 сезонов.
2.11.2015 mamedoff
честно сказать я полностью согласен на данный момент вижу только одну и никакую другую - Анчелотти. НО ХОЧУ отметить и согласиться xGREGORYx что на данный момент нельзя менять как ливер тренера(правда там другая ситуация) и от себя хочу добавить ( может кто то подтвердит) что даже сам САФ первые два года не давал результата и чуть ли не был на грани увольнения но во что вылелось мы щас прекрасно знаем))))) я ярый фан МЮ и мне тоже трудно смотреть что щас происходит мне тоже хочется видеть атакующий футбол со множеством голов а не автобусную тактику. но вспомните что творила Голландия под предводительством ЛВГ ведь красиво играла .так что думаю зимнее ТО(чтобы еще ЛВГ потратился) конец сезона. результат за два года .ВЕРДИКТ
2.11.2015 Darren
ManEst
Давайте объективно Мойесу работать не дали. Как бы выглядела команда при нем на второй год мы не узнаем никогда. ЛВГ в первый сезон не много лучше выступил, исходя из заработанных очков, попадание в ЛЧ было обусловлено более слабыми выступлениями конкурентов. А исходя из количества фунтов на одно очко тут я думаю вообще все очевидно.
2.11.2015 xGREGORYx
Darren, давайте уж будем тогда объективны до конца! При Мойесе мы влетели всем прямым конкурентам, кроме Арсенала. Причем не просто влетели, а нас разгромили. Причем как в домашнем матче, так и на выезде. И играли мы безвольно. Хотя начет разгромов во всех матчах, точно не уверен, НГ у меня в память это врезалось. Была ничья вс Челси в начале, и с Арсеналом очки были. Ливерпуль нас громил, МС нас громил, Тоттенхэм по-моему тоже нам на забивал. ПриВан Гале этого не было. В первую очередь, стали достойно играть с конкурентами. Еще олно, Ван Гал четко сказал, как он хочет, чтобы играла команда. И рисунок игры был видео. Нравится/не нравится дело другое, но тренерский почерк был. При Мойесе непонятно что было. Одни кроссы не пойми куда. И так весь матч. А если и забьем, то ближе к концу начнем на своей поле мяч катать, играть на удержание с каким-то аутсайдером. При ВаниГале мы тоже мяч катаем, но хотя бы на половине пол соперника. Я к тому, что, объективно говоря, увольнять Мойеса было за что. Чисто по игровым результатам. Так еще и в команде был разлад . Некоторые игроки намного лучше после его ухода начали играть. Просто у него не вышло. Это объективно говоря. Надо статистику глянуть за прошлый сезон. По-моему все-таки Сити и Ливерпуль в двух матчах нас громили. Тоттенхэм побеждал и убедительно. Эвертон побеждал, Отсюда и 8-е место.
2.11.2015 Reus
xGREGORYx, тогда нас и Челси в одном матче 3-0 вынесли, такой счет мог быть и во второй встрече, но она была одной из первых в сезон и тренеры тогда приглядываюсь друг к другу (Маур тогда только в Челси пришел) и скатали унылые нули, где игра тоже была хоть застрелись от скуки. Сити вроде да, в обоих матчах выносили нас, 4-1 и 3-0 если не ошибаюсь, Ливер только один раз вроде крупно обыграли 3-0, второй матч я не помню. Объективно да, при Мойесе у нас был полный слив, а Луи трясет большим мешком с денюжкой, за счет этого по сути и есть результат, но ведь сколько у нас игроков в возрасте уже было? Команду нужно было менять и делать это срочно. Другое дело да, что было пару глупых на мой взгляд продаж, игроки которым Луи по сути и шанса не давал. Того же Янга он мог продать еще в первый свой сезон, однако тот заиграл и еще как.
1.11.2015 wildkem
Так понимаю ЛВГ хочет построить в МЮ что-то вроде Барселоны при Гвардиоле, но как помню я Гвардиола начал немного иначе строить ту команда,Барселона в начале при Пепе не стеснялась прилично пропускать, но при этом забивала всегда больше, помню говорили, что Барселона сейчас команда которая и пропускает много, но при этом забивает намного больше, то есть по сути получалось как, Барселона забивала гола 1-2 гола быстренько резкими атаками, а потом поскольку сопернику так и так уже надо было идти вперед отыгрываться, игроки Барсы и катали мяч и на своей половине и в центре и как только чуть больше появлялось свободных зон у ворот соперника, поскольку соперник все равно шел вперед, так как им надо было отыгрываться, то и шел пас вперед на игроков линии атаки, а там уже эти игроки линии атаки разыгрывали все на ура, так как и 1 в 1 обыграть могли и в стеночку сыграть, выводя друг друга на ударную позицию, вот и забивали еще, а у нас сейчас перекат мяча на своей половине начинается сразу при 0-0, вот это как по мне и есть главная ошибка, да когда ты 2 гола забил то тогда уже держи мяч у себя и контролируй ситуацию!
ответить
1.11.2015 Manted_001
Тренер что грибы ел?с какой радости мы были лучшими на поле?мдаа..с такой игрой и ЦСКа обыграть проблема будет...
ответить
1.11.2015 Aleks
Опять безголевая ничья! Еще повезло, что "Пэлас" не реализовал ни одного своего из многочисленных стопроцентныч моментов. Что,не согласен ЛВГ? Позорище, а не игра! Заплатили миллионы, а результата (положительного) нет, за исключением Марсьяля. Этот парень - будущее МЮ. Все болельщики в трансе! Когда же будет положительный результат? Устали уже ждать!
ответить
1.11.2015 Reus
Вы палку гнете, да не перегибайте, где же Пэлас создал кучу стопроцентных моментов?
1.11.2015 xGREGORYx
Ну, спрпведливости ради, моменты у них быди, не хватило удачи или мастерства. И моменты опаснее наших полумоментов. Рискну предположить, будь у нас такие моменты, наши бы забили. Но, вцелом, нельзя сказать, что кп лучше нас был. Они атаковали лучше. Но не только это оценивается.
2.11.2015 sirRyanGiggs
Долго не писал критику в адрес тренера, но всё же скажу: Ван Гал просто боится! И упорствует. Пример: КАК БУДТО он идет с закрытыми глазами и упирается в стену, и побоявшись открыть глаза продолжает упираться, хоть мысленно и понимает что эта стена... Ну ставь же ты Мартиаля в центр. А Руни?? Ну понятно что капитан, что самый высокооплачиваемый игрок, ну на крайняк ставь Руни под нападающим. На лево есть же игроки: Янг, Перейра, тот же Депай...
ответить
2.11.2015 alsmeyer
Складывается впечатление, что игроки начинают сливать тренера, такой безнадежной игры не было с момента отставки Моейса, хотя в концовке прошлого сезона казалось, что нашли свою игру, привыкли к схеме и все думали, что ЛВГ пойдет в этом направлении, а получилось все по новой, заново пошли поиски состава, чехарда с позициями и опять слова, что нужно время. Если игроки будут ходить пешком также с ЦСКА, то это откровенно будет слив тренера.
ответить
2.11.2015 fhvfyb
Ферги всегда играл с самой обычной схемой игры 4-4-2 (иногда 4-5-1), у Ферги всегда было 4 явно выраженных флангистов,
В основном игра шла через фланги, сильно атакующие ( Рональду, Нани, Янг, Валенсия и т д) САФ ничего не мудрил.
Что сделал Ван Гал Валенсию в защиту( при САФе это было стиснете обстоятельств) и Янга в защиту, в команде нет флагов есть центральные полузащитники очень много. Зачем?! Зачем продавать Нани который доставляет мяч нападающим, зачем Янга и Валю в защиту кто будет доставлять мяч напам??
ответить
2.11.2015 leshman
Надо относиться к жизни по-филосовски. Во-первых низкая результативность матчей открывает пути к дополнительному заработку, однако наживаться на плохих результатах любимой команды утешение сомнительное.
Вообще мне кажется, что г-н Луи руководствуется принципами фильма "человек который изменил все" те слова про Эреру, я мол спросил, но он не ответил. Если бы Эрера забил, мы бы прикончили игру. Ощущение что Ван Гал рассчитывает среднее количество шансов за игру у наших ворот и у чужих, и считает что из 1го момента нужно забивать 1 гол. Но это невозможно. А так как пропускаем мы мало, то по мнению ЛВГ количество моментов у чужих ворот за матч должно быть равно единице. Отсюда и это извечное катание мяча. Идеальная схема, 89 минут катаем мяч и 1 минуту на один выпад к воротам с забитым мячом. Одни плюсы, игроки сыгрались, в один мяч выйграли, болельщики на стадион ходят - значит в клубе все хорошо. Жаль не работает.
ответить
2.11.2015 zers
По мне так надо Руни дать поиграть на фланге полузащиты, пас он может отдать, а фрв чистого пускай играет Марсиаль. Если уж Мата играет у нас на фланге, то почему Руни не может. Просто не хватает скорости Руни, вспоминается момент когда ему хороший пас выложили, он мяч не догнал, то ли не убрал нормально, вообщем будь в том моменте Марсиаль, он бы успели, был бы момент опасный. Пусть Руни сыграет под нападающим...а левый берет Янг. но тогда Эрера будет седеть, он вроде как в неплохой форме.но Руни явно долек от своей формы лучшей, Каррик надеюсь в этот раз в старте выйдет. Швайни бы с замены мог усилить игру.
ответить
2.11.2015 jamcoolboy
Нет голов, НЕТ ГОЛОВ, КАРЛ! Надо с команды снять запрет на креативность и на дальные удары. Марсиаля в нападение, Мату в десятку.
Честно, если ЛВГ винит в ничье Эреру за один момент, которую команда создала за матч. Надеюсь это не его философия!
ЦСКА мы должны выиграть крупно. Надо пугать соперников большим количеством голов.
ответить
2.11.2015 sharap
мне кажется что все команды, выходя играть против нас, знают как играть против нас. ну реально, катание, катание, катание, контроль, контроль, контроль! если честно начинает очень сильно бесить. ладно с сити играли так, но там я был доволен, там нужно было играть аккуратно, не пропустить. а с середняками то? надеюсь это черная полоса в виде ничейных результатов, спад игры усталость как бывает у всех команд.
ответить
2.11.2015 traffutd
Даже, если они выиграют чемпионат, с таким футболом, это будет не правильно. Поклонников у такого футбола быть не должно.
ответить
2.11.2015 svetliy
Третья ничья - это провал.
Не могу понять только одно: почему Марсияль играет слева, в то время когда у Руни ничегошечки не получается впереди. Марсиаль чистый форвард (по мне новый Рууд), почему слева? Ох не запорол бы только его ЛВГ.
Надеюсь, что ЦСКА нас сильно не обидит.
Я уверен только в одно результате и это % владения мячем.
ответить