25.10.2004
«Вы немного забегаете вперед, но если Рой захочет остаться в игре, он преуспеет в этом, поскольку у него большие способности. Он умный парень и будет хорошим тренером. В настоящее время он учиться, чтобы получить лицензию УЕФА, которая является очень важной, но это всё в будущем. У меня пока отличная ситуация с действующим контрактом. У меня контракт с правом продления, так что я могу сам решить увольняться или нет. Нет конкретной даты моего увольнения. Как только Вы достигаете 60-летнего рубежа, ваше здоровье вам больше не гарантировано. В данный момент я это контролирую, но завтра вполне возможно, что уже нет. Кто знает? Я думаю, что он с легкостью может отыграть еще пару лет. Я в этом не сомневаюсь. Может быть, его желание снова играть за сборную Ирландии дало ему нечто вроде подъема. Нет никакого смысла пытаться получить еще одного Кина. Если вы помните, когда ушел Эрик Кантона, мы пригласили Тэдди Шерингема. Говорили, что он был его точной копией, но это было не так. Кантона был Кантоной, а Шерингем был Шерингемом. Кто бы ни играл в команде «Манчестер Юнайтед», они всегда имеют свою собственную индивидуальность. Здесь нет никаких точных копий».
25.10.2004
ФА предъявило сегодня обвинения футболисту «Манчестер Юнайтед» Рууду ван Нистелрою в нарушении пункта Е3 правил ФА, которое заключается в серьезном нарушении и грубой игре.
Это обвинение последовало после инцидента, который имел место между Нистелроем и Эшли Коулом во время матча «Манчестер Юнайтед»- «Арсенал» в воскресенье 24 октября 2004 года.
Нистелрой обязан завтра, 26 октября признать или отвергнуть это обвинение. Заседание дисциплинарной комиссии ФА по этому инциденту намечено на четверг 28-го октября.
Тренера «Арсенала» Арсена Венгера попросили объяснить его послематчевые комментарии в отношении Рууда ван Нистелроя и рефери игры Майка Райли.
ФA также изучает сообщения о предполагаемом инциденте в подтрибунном тоннеле после окончания матча.
25.10.2004
Заявка «Манчестер Юнайтед» на завтрашний матч кубка Лиги против клуба «Крю Александра» выглядит так:
Ховард, Рикардо, Спектор, Браун, Пике, Макшейн, О Ши, Джонс, Иглз, Клеберсон, Джемба-Джемба, Миллер, Ричардсон, Флетчер, Белльон, Саа, Смит, Росси, Эванс- Блэйк.
25.10.2004
Правление «Манчестер Юнайтед» сегодня объявило, что закончило переговоры с Малкомом Глейзером о его потенциальном предложении, о покупке клуба. В заявлении для фондовой бирже говорится, что подобная финансовая схема обеспечения этого предложения не соответствует интересам долгосрочных планов клуба.
Исполнительный директор «Манчестер Юнайтед» Дэвид Гилл в эксклюзивном интервью MUTV прояснил нынешнюю ситуацию. Вот что он сказал…
Вы можете объяснить причину, по которой правление клуба завершило переговоры с Глейзером?
«Я думаю, что это закончено по самым простым причинам - мы рассмотрели предложения сделанные «Семейством Глейзера», анализируя их с нашими советниками, и ключевым аспектом в этом предложении был уровень ссуды, который они брали, чтобы найти деньги для этого предложения. Мы, как и правление клуба чувствовали, что уровень их долга и бизнес-план означал, что это не было привлекательным предложением. Мы видели много примеров долгов в футболе за эти годы и тех трудностей, которые они вызывают. Мы знаем, что это значит, и полагаем что это не соответствует данному бизнесу. Мы должны иметь соответствующую структуру, чтобы правление двигало клуб вперед.
В данный момент Вы ожидаете какого-то предложения от Глейзера?
«Это их дело. Ясно, что они рассмотрят свои варианты и то, что ни должны предпринять, и без сомнения к нам вернутся. Но в данный момент, мы закончили все переговоры. Один из аспектов силы «Манчестер Юнайтед», это его финансовая структура, которая создавалась многие годы, начиная с 1990 года, когда мы вышли на фондовую биржу. Мы полагаем, что это структура соответствует футбольному бизнесу. Также важно отметить, что у нас нет проблем с «Семейством Глейзера». Это разговор о рычагах финансирования (использование ссуды, чтобы финансировать свое предложение)».
И Вы лишь ждете ответа от «Семейства Глейзера»?
«Верно. Мы сделали заявление сегодня утром. У нас с ними нормальные рабочие отношения, но мяч образно выражаясь, на их половине поля».
«Семейство Глейзера» владеет 28.11 % акций, Вы ожидаете, что они останутся на этой цифре, продадут свою долю или увеличат свой пакет?
«Я не могу это прокомментировать. Это - их решение. Мы будем работать с ними и с компанией ирландцев и с Shareholders United, чтобы выстроить будущую структуру».
Что Вы можете сказать относительно болельщиков во всем этом деле?
«У нас очень громкий голос у фанов, и одна из ключевых сил «Манчестер Юнайтед –это эти группы болельщиков. Но они должны понять – и я думаю, что большинство из них понимает – что правление клуба любое стоящее предложение относительно компании. Мы это сделали и болельщика тоже дали ясно понять свою позицию. Правление оценило это предложение со своими советниками на встрече с «Семейством Глейзера» и их советниками, чтобы посмотреть будет ли оно в интересах компании. Некоторые могли бы сказать, что мы слишком затянули с ответом, который мы обнародовали в понедельник утром, но мы полагаем, что сделали все правильно».
Вас тронула поддержка болельщиков?
«Это для меня не стало сюрпризом. В этом заключается один из аспектов силы «Манчестер Юнайтед». Я отчетливо помню, то, как в 1998 году, «Скай» сделал нам предложение о покупке. И болельщики ясно продемонстрировали свою позицию. Безусловно, это наша сила».
Как Вы видите следующий шаг, поскольку это все наносит ущерб клубу?
«Это наносит ущерб, и было бы глупо этого не признавать. Заявление, которое мы сделали нынешним утром весьма четкое. Мы хотим работать с Глейзером, Cubic Expression, Shareholders United и другими нашими акционерами, чтобы повлиять на структуру, которая как мы полагаем, принесет клубу долгосрочную стабильность. В этом должна быть наша цель, и это то, что намерено сделать правление клуба».
Надеюсь, мы можем снова начать говорить о «Манчестер Юнайтед» по футбольным причинам …
«Это верно. Поскольку я говорю, что мы известный футбольный клуб, и есть выгоды от наших коммерческих сделок, но вы абсолютно правы. Это ситуация идет не на пользу и мы хотим идти дальше».
Это - подходящий момент, чтобы сказать, что футбольное поле, отражает всё что, происходит сейчас…
«Совершенно верно. Наша финансовая структура, например, позволила нам быстро действовать, чтобы приобрести Уэйна Руни в последний день трансферного окна. В 90-х годах мы использовали годовую прибыль клуба, для повторного вложения в бизнес и это стало материальными активами - тренировочная база и стадион, или отразилось на игровой стороне дела- приобретения и контракты футболистов. Этой модели, вероятно, завидуют во всем футбольном мире, и она позволила нам вырваться вперед».
25.10.2004
Жюль Спенсер, председатель Независимой Ассоциации болельщиков «МЮ» (IMUSA):
«Это долгожданное заявление. Если Глейзер хочет сделать неблагоприятное предложение, против него будут не только болельщики, но также и правление клуба».
Оливер Хаустон, представитель Shareholders United, объединяющая болельщиков «МЮ» -владельцев акций клуба:
«Похоже, это последний гвоздь в крышку гроба Малкома Глейзера, поскольку «JP Морган» (банк Глейзера) не возвращается к неблагоприятным сделкам. Это фантастические новости, и в ни малой степени заслуга нашей кампании, которую мы вели против него. Болельщики вышли вперед, и я надеюсь, что правление признает, что это принесет им некоторые дивиденды. Мы сплотились в стремлении защитить наш клуб, и нам бы хотелось, чтобы на встрече с правлением клуба 12 ноября, мы обсудили, как мы можем сотрудничать дальше. В данный момент все - правление, тренер, игроки и болельщики должны работать в одном направлении».
25.10.2004
Правление «Манчестер Юнайтед PLC» ("Компания") отмечает длительные спекуляции относительно собственности Компании, и в частности увеличение пакета акций клуба the Glazer Family Limited Partnership ('Семейство Глейзеров') до нынешнего уровня в 28.11%.
В соответствии со своими обязательствами, изложенными в заявлении от 15 октября, Правление клуба и его советники продолжили переговоры с основными акционерами, включая «Семейство Глейзера» по поводу возможного предложения о покупке.
Пока Правление клуба не получило от «Семейства Глейзера» никакого категорического предложения относительно покупки и продолжило дальнейшие обсуждения с советниками Глейзера относительно потенциальной финансовой структуры, и бизнес-плана, который будет использоваться в случае официального предложения.
Как было заявлено 15 октября 2004, в оценке любого предложения Правление примет во внимание все возможные условия, включая финансовую структуру, и любое влияние, которое эти условия окажут в будущем на действия футбольного клуба.
Финансовые действия в любом футбольном клубе очень близко связаны с действиями на поле. Сильное взаимодействие между этими факторами, позволяет Правлению полагать, что его ныне действующая финансовая структура является соответствующей и дает отличные возможности, чтобы развивать коммерцию и вкладывать капитал, чтобы поддерживать успешную игру. Учитывая свои взгляды относительно важности соответствующей финансовой структуры, Правление решило сообщить всем акционерам, что расценивает данное предложение как не соответствующее интересам Компании. Соответственно Правление решило, что не поддержит никакого предложения, которое будет подкреплено финансовой схемой, которая была разработана «Семейством Глейзера» для потенциального предложения о покупке клуба
Правление сообщило «Семейству Глейзер» свои взгляды и поэтому закончило свои переговоры относительно нынешних предложений.
Таким образом, Правление намерено проводить дальнейшие консультации с «Семейством Глейзера» и другими заинтересованными акционерами, в своем стремлении найти долгосрочное решение, которое принесло стабильность в структуре собственности Компании.
Правление «Манчестер Юнайтед PLC»
25 октября 2004 года
25.10.2004
Как пишет «Гардиан» попытка Малкома Глейзера купить «Манчестер Юнайтед» рискует провалиться, поскольку основные фигуры в правлении клуба боятся, что покупка клуба будет означать, что клуб будет тратить меньше чем обычно денег на приобретение игроков.
Директора «Юнайтед» полагают, что если американский бизнесмен возьмет клуб под свой контроль, ему придется потратить большую часть или всю прибыль клуба на то, чтобы выплатить ссуду в £400 миллионов, которая ему нужна, чтобы иметь сумму в £800 миллионов на планируемую покупку клуба.
В то время как семь директоров клуба обязаны с юридической точки зрения серьезно рассмотреть любое официальное предложение о покупке «МЮ» на лицо все признаки того, что некоторые из них не питают к Глейзеру теплых чувств. Они опасаются, что он поднимет цены на билеты, станет чуждым для болельщиков и использует фонды клуба, чтобы расплатиться с долгами.
Это может на корню уничтожить желание Глейзера и сыновей иметь «Юнайтед», потому что им нужно только единогласное одобрение правления клуба во главе с сэром Роем Гарднером, прежде чем они смогут договориться о ссуде в £400 миллионов в своем банке «JP Морган».
Клуб заявил на фондовой бирже, что если Глейзер сделает официальное предложение о покупке, то они рассмотрят, не только обогатит ли это акционеров, но и «потенциальные финансовые условия, возможную финансовую структуру и любое влияние, которое эти условия могут иметь на действия клуба в будущем».
Глейзер имеет и еще одну проблему в лице ирландского дуэта Магниер-Макманус, которые являются ведущими акционерами «Юнайтед» с долей в 28,9% акций клуба. Они уже отклонили предложение Глейзера в 3 фунта за акцию на прошлой неделе и не планируют повторно начинать переговоры. Американец признает, что, не купив их долю акций у него нет никаких шансов иметь 90% акций «МЮ», чтобы взять его под прямой контроль и сделать частным.
Еще одно препятствие имеется уже у самого Глейзера - в одном из документов, составленном вчера вечером несколькими его советниками, содержится предупреждение, что банк «JP Morgan» не даст ему ссуду в £400 миллионов без рекомендации правления «Юнайтед» Глейзеру на право собственности. А это вообще маловероятно. «Стоит отметить» - говорится в документе,- «что «JP Морган» никогда исторически не финансировал враждебные по отношению к британским компаниям сделки, так что любая сделка, в которую будет вовлечен «JP Морган» должна быть рекомендована правлением футбольного клуба «Манчестер Юнайтед».
Если Глейзер будет вынужден отказаться от своего плана, он мог бы использовать свой пакет акций в случае, если другой богатый человек или компания сделают попытку покупки клуба.
25.10.2004
Неудивительно, что после поражения 2-0 от «Манчестер Юнайтед» на «Олд Траффорд» тренер «Арсенала» Арсен Венгер был сильно разозлен и списал поражение на судью и «грязную игру» со стороны футболистов «Юнайтед»:
«Руни сказал моим футболистам, что его никто не трогал. Среди моих игроков есть глубокое чувство несправедливости, потому что совершенно ясно, что не было никакого контакта. Сол Кэмбелл сказал мне, что в таких ситуациях не бывает никакого контакта, и рефери, несомненно, был в этом уверен».
«Для меня это выглядело не очевидным, но посмотрите на показатели этого судьи, когда он участвовал в матчах «Манчестер Юнайтед». Это вам скажет всё, что вы должны знать. Мы расстроены пенальти, тем как Рио Фердинанд сыграл против Фредди Люмберга в первом тайме, и тем фактом, что Рейса валили на землю. Эшли Коул получил сильный ушиб голени и практически не мог играть во втором тайме после инцидента с Рудом ван Нистелроем. Но именно такой тактики я и ожидал от «Манчестер Юнайтед». Это то, что они всегда делают, когда находятся в трудной ситуации и играют против нас. Мы расстроены, потому что играли лучше. У них едва ли был шанс до пенальти, так что естественно, что мы расстроены. Но мы можем лишь делать свою работу и ничего не можем поделать с рефери. Я горжусь своими игроками, и мы все равно хорошая команда. Теперь нам надо лишь продолжить играть, и сотворить другую победную серию».
25.10.2004
Саутгемптон – Бирмингем 0-0
Мидлсборо – Портсмут 1-1
Ньюкасл – Манчестер Сити 4-3
Манчестер Юнайтед - Арсенал 2-0
24.10.2004
Ферги настраивается на борьбу за титул после победы на «Олд Траффорд»
Сэр Алекс Фергюсон был в восторге от выступления «Юнайтед», которое положило конец беспроигрышной серии «Арсенала».
Вот что босс сказал после матча...
Важная победа
«Это была важная победа. Единственная проблема сегодняшнего матча была в том, что пресса вознесла его на такую высоту, которой он, наверное, не стоил. Я думаю, что за последние несколько лет мы доказали, что между этими двумя командами нет ничего такого, и у тех, и у других есть отличные игроки, и я думаю, в таких ситуациях, очень важно, чтобы именно ведущие игроки сказали свое слово. И сегодня они это сделали»
Момент с пенальти
«Я его еще не смотрел, но ведь Кэмпбелл свалил Руни в штрафной, а, насколько мне известно, если тебя сбивают в штрафной – то это пенальти»
Сложнейшая работа
«У рефери была сложнейшая работа. Мне довольно долго казалось, что Патрик Виера следит за нитью игры и всегда остается на стороне судьи. А судье нужно быть сильным в игре, а это очень сложно. Думаю, просто невозможно»
Вперед и вверх!
«Для нас это отличная встряска. Когда играешь невнятно и все время получаешь одни ничьи, то очень важно выиграть снова. Важно еще и потому, что нашим противником сегодня был «Арсенал». Я думаю, если мы всегда будем играть также упорно, и если я смогу выставлять на матчи постоянный состав, то придет и результат»
«Для нас это отличное начало, и я надеюсь, что у нас получится выдать серию побед, потому что теперь нам нужно выигрывать, чтобы догнать «Арсенал».