Материал опубликован 13.01.2005

«Принимая их в ответной игре на «Олд Траффорд», теперь, наверно, мы фавориты, чтобы выиграть эту игру. Но я не думаю, что есть большая разница в классе между этими двумя командами»- сказал Фил.

«Мы приняли бы результат 0-0 перед матчем, но полагаем, что сыграли неплохо. Мы упорно работали и сумели ликвидировать несколько моментов «Челси». Мы были в неплохой форме. В субботу было нечто вроде спада. Надо отдать должное «Экстеру». Но мы вернулись к борьбе в матче с «Челси».

«Тренер выбрал тот состав, который, по его мнению, мог добиться успеха, и большую часть матча, мы действительно играли хорошо. Возможно, если бы у нас было немного больше качества в игре  и уверенности в себе, мы может быть, что-нибудь взяли в этом матче».

«Ничья, была, вероятно, справедливым итогом, хотя  у «Челси», наверное, было несколько ударов, которые  мы выбили с линии ворот. Это было нечто вроде пата, выражаясь шахматным языком, но все же это была хорошая игра».

Телевизионные повторы четко продемонстрировали, что «Юнайтед» заслужил право на пенальти, в первом тайме, когда Луиса Саа явно зацепили в штрафной, но Фил Невилл не винит судью Нила Барри, который не смог правильно оценить ситуацию.

«Такие вещи происходят настолько быстро, что это трудно для рефери. Иногда вы получаете пенальти, иногда нет. Когда вы играете в гостях, вы не получаете такого количества верных решений, как  должны бы».

Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2