.jpg)
Материал опубликован 24.04.2026
The Athletic сообщает, что Футбольная ассоциация Англии (ФА) подтвердила, что “Манчестер Юнайтед” подавал апелляцию на удаление Лисандро Мартинеса.
«ФА подтвердила апелляцию “Юнайтед”, опубликовав письменное обоснование трехматчевой дисквалификации Лисандро Мартинеса.
“Юнайтед” оспорил удаление Мартинеса на том основании, что это было неправомерное действие, а наказание в виде трехматчевой дисквалификации явно чрезмерно.
В письме в независимую регулирующую комиссию, которая рассматривала апелляцию, “Юнайтед” также представил видеодоказательства столкновения Калверта-Льюина с защитником Лени Йоро перед первым голом “Лидса”, а также инцидента с рывком волос между Кенни Тете из “Фулхэма” и Антуаном Семеньо из “Манчестер Сити” в феврале, который остался безнаказанным.
В начале сезона Премьер-лига и Судейский корпус (PGMOL) опубликовали руководство, согласно которому игроки, не борющиеся за мяч, будут удалены, если они “совершат действие, направленное на то, чтобы с силой дернуть за волосы соперника”.
В письменном обосновании, опубликованном ФА, говорится, что комиссия “не сочла возможным с уверенностью утверждать, что примененная сила была незначительной”.
Комиссия единогласно согласилась с тем, что интерпретация инцидента со стороны Тирни как опасного поведения была разумной, и судья не допустил “очевидной ошибки”, удалив Мартинеса.
Комиссия также согласилась с тем, что, поскольку случаи рывка за волосы не являются редкостью, это нельзя отнести к “исключительным действиям”, и поэтому наказание Мартинеса не было “явно чрезмерным” в данных обстоятельствах», - говорится в статье The Athletic.
Заслуживающие внимания трансферные слухи собираем в специальном разделе
24.04.2026 tsz
Ничего нового.. Сами косячат, противоречат своим же словам и друг друга покрывают.. Самый низкий уровень судейства в топ лигах Европы
ответить
24.04.2026 internet
Даже не в топ лигах, если брать, клоунада а не судейство - полная некомпетентность
24.04.2026 Iron_Roy
Смешно читать такое объяснение)
ответить
24.04.2026 kombinator
Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать
24.04.2026 kombinator
А нам некоторые жужжат по ушам и ставят запад как пример справедливости . Вот вам , кушайте , не обляпайтесь .
ответить
24.04.2026 altmax
ты уже обслюнявил, после тебя это есть не будем
24.04.2026 altmax
крч, ясно, это снова ДРУГОЕ
ответить
24.04.2026 altmax
Президент Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Александер Чеферин не понимает некоторые судейские трактовки. Его комментарий приводит портал Footmercato.
"Иногда болельщики не могут понять, почему одни и те же эпизоды трактуются по-разному от матча к матчу, и я их понимаю, - сказал Чеферин. - Я и сам уже ничего не понимаю. Возьмем, например, игру рукой: никто не понимает, был это фол на пенальти или нет, было ли это умышленно. Как это определить? Ты же не психиатр".
"Мы пытаемся объяснить арбитрам, что решение принимает судья на поле. Видеоассистент должен вмешиваться только в случае явной и очевидной ошибки. И вмешательства должны быть краткими, а не такими, как иногда в Испании или Англии, где на просмотр эпизода отводится 10 или 15 минут", - добавил он.
ответить
24.04.2026 LblGAN
Кто-то сомневался? )
ответить
24.04.2026 LblGAN
"Комиссия единогласно согласилась с тем, что интерпретация инцидента со стороны Тирни как опасного поведения была разумной, и судья не допустил “очевидной ошибки”, удалив Мартинеса.
Комиссия также согласилась с тем, что, поскольку случаи рывка за волосы не являются редкостью, это нельзя отнести к “исключительным действиям”, и поэтому наказание Мартинеса не было “явно чрезмерным” в данных обстоятельствах», - говорится в статье The Athletic."
"Бан остается, но войдите же в наше положение", как-то так ))
24.04.2026 KolyasikMD
Ответ: Ну не будем же мы себя третий-четвертый раз считать виноватыми и извинятся, уже два раза в этом сезоне извинялись, больше не будем. Ну а то, что в других матчах трактовалось по другому: ну было и было, чего бубнить то? Лодку не раскачивайте, у нас всё хорошо.
ответить
24.04.2026 roAcH
Что то мне это напомнило ситуацию с Кавани, когда весь мир сказал, что негрито - это приятель по латиноамерикански, но ФА на своей волне нас топит..
ответить
24.04.2026 Manufc99
Маразм чистой воды.
ответить
25.04.2026 Konst66
Просто в одном случае друзья арбитров ставили на красную карточку, а в другом нет - вот и вся разница в трактовках.
ответить
25.04.2026 mnutd2008
Маразм очевидный, но Мартинес не должен себя так вести. Болеет по пол сезона, а потом творит какую-то дич на поле. Надеюсь его материально "простимулируют" за эту дурь.
ответить