.jpg)
Материал опубликован 15.01.2026
2.jpg)
Журналист The Athletic и болельщик “Юнайтед” Энди Миттен, которого новость об увольнении Рубена Аморима застала в командировке на Кубке Африки, наконец-то нашел время прокомментировать события начала января.
«Модель клуба со спортивным директором относительно нова для “Юнайтед”, но после слишком частой смены тренеров и покрытия расходов на перестройку после каждого из них, “Юнайтед” хочет систему, подобную большинству крупных клубов, где игроков покупают ради клуба, а не ради тренера. А это значит, что при изменениях на тренерском мостике не будет еще одной перестройки стоимостью минимум в 200 миллионов фунтов.
Аморим явно чувствовал себя “тренером” типа сэра Алекса Фергюсона с гораздо большей властью, а не в той роли, которая была прописана в его контракте - просто “главный тренер”. Можно ли винить “Манчестер Юнайтед” за желание отойти от этой модели? Это, безусловно, самый разумный и давно назревший путь вперед. “Юнайтед” больше не хочет, чтобы клуб разваливался при каждой смене тренера», - написал Энди в своей колонке для The National.
Адрес нашего канала в Telegram: https://t.me/manutdruofficial2
15.01.2026 Ferrum
Ну так как будто логично звучит.
Но тем не менее впечатление от этого увольнения как от чего-то истеричного.
ответить
15.01.2026 scof
Согласен насчет логичности. А насчет Аморима видимо просто посчитали что нет смысла его оставлять и будет хуже
15.01.2026 Rfusolaxn
Зачем тогда нанимать тренера со специфичной схемой, чьи наработки почти никто не сможет подхватить?
ответить
15.01.2026 wildkem
Rfusolaxn
В этом и проблема, про что им Эшфорт и говорил, ну что Аморим не тот тренер, который подойдет к имеющимся игрокам, а они (Рэтклиф, Беррада и Уилкокс) видимо купились на хайп, по осени 2024 года Спортинг Аморима только ленивый , наверное, не хвалил. И как итог получаем, считай, 2 сезона в мусорное ведро.
15.01.2026 Manufc99
Если Рубена брали строить команду то они уже знали его схему,и он в принципе строил,...но ему не дали,бл..ть достроить!
ответить
16.01.2026 SAlex
Нихрена бы Аморим не построил, человек который умеет строить не может опустить команду на 15 место в таблице, да и в этом сезон МЮ недалеко находился от середины таблицы, не говоря уже о вылете из кубка лиги от любителей. Откуда у вас таких уверенность что Аморим справился бы? какие для этого причины? что такого Аморим показал перед приходом в МЮ, сделал чемпионом Спортинг который итак почти всегда боролся за чемпионство и всегда был в призерах? ну так не сказал бы что это крутое достижение. Вот если бы он сделал чемпионом Брагу или Боавишту там то тогда да, я бы согласился что в нем что то есть. Посмотрим что он сможет сделать в следующие 3-4 года и не пропадет ли вообще из радаров топ клубов.
15.01.2026 IgorDeduh
Как это должно работать, что от смены тренера ничего не происходит, где такое работает, можно примеры? Может просто научится тренеров подбирать нормальных.
ответить
16.01.2026 wildkem
IgorDeduh
Что то меняться в игре от смены тренера конечно будет, но не столь кардинально, как делается/ делалось в Манчестер Юнайтед, когда нанимали одного тренера вроде как под него покупали игроков на несколько сотен миллионов и тренер навязывал определенный стиль, типа контроль мяча на 1 месте, а потом его увольняют и нанимают прямо противоположного тренера, который говорит:" Чем больше владеешь мячом, тем больше рискуешь совершить ошибку." и отказывается от контроля мяча И как итог большинство игроков на которых потратили сотни миллионов в сумме не подходят этому тренеру и надо опять тратить сотни миллионов уже на игроков под этого тренера. Ну а если вместо Ван Гала пришел бы условный Тен Хаг, а не Моуриньо, то и переход от модели игры Ван Гала к игре Тен Хага был бы намного проще.
15.01.2026 Zama_TheRed
Типа с такой структурой будет не опасно для финансов клуба менять тренеров. Так что не переживайте, финансы клуба под контролем , осталось футбол докрутить и корабль полетит. Ну а без шуток просто тренеров будут ставить перед фактом вот такое управление вот такие игроки , короче жду гибкого тренера во всех смыслах)
ответить
16.01.2026 wildkem
Zama_TheRed
Ждут не то чтобы гибкого тренера, а более подходящего изначально, ну учитывая навыки имеющихся игроков. А не так как было, что под любого нового тренера покупать по 8-12 новых игроков.
16.01.2026 Zama_TheRed
wildkem
Не думаю что Аморим был для руководства не подходящим тренером изначально, просто Рубен оказался упертым и по какой то причине не понял что не будет нового Ферги который всем будет рулить.
16.01.2026 wildkem
Zama_TheRed
А я вот как раз считаю, что глядя на наш подбор игроков Аморим изначально не самый правильный вариант был. Да и ни один тренер ни в одном клубе не имеет столько власти сколько имел сэр Алекс. И вообще не понятно с чего Аморим подумал, что он может стать новым Ферги. Ни в одном топ клубе тренер не может больше, чем спортивный директор. Изначально спортивный директор( или президент в случае с Реалом) определяют и игровой стиль и под этот стиль скауты с аналитиками данных отсматривают и выбирают тренеров и игроков , а не так что пришел какой то тренер и выдал список из 5-10 фамилий и, якобы мне прям необходимы именно эти игроки.
16.01.2026 internet
Ну так если новая модель со спорт директором , зачем было приводить Аморима, так ещё бабки за это платили, чтобы выдернуть его, условия ставили *сейчас или никогда*??
Проблема в тупорылых владельцах , которые сами не знают как быть с клубом, кроме выкачивания денег с него!
И не надо сглаживать углы, мол всё по плану , Инэос уже не раз обосрался . Изначально была надежда, но сейчас пусть нахер идут!
ответить