.jpg)
Материал опубликован 12.01.2026
Журналист Бен Джейкобс утверждает, что сэр Алекс Фергюсон выступал за назначение Майкла Каррика, а не Оле Гуннара Сульшера временным тренером "Юнайтед".
Инсайдерский аккаунт Sully пишет, что Джейсон Уилкокс изначально поддерживал назначение Сульшера, но, в итоге, было принято решение назначить Каррика.
Джейкобс также утверждает, что Майкл Каррик не при каких обстоятельствах не будет назначен постоянным главным тренером.
Сульшер рассчитывал вывести команду в Лигу чемпионов и летом побороться за пост постоянного тренера, тогда как Каррик четко понимает, что это краткосрочная работа. Он не собирается оставаться, даже если команда покажет хорошие результаты.
Адрес нашего канала в Telegram: https://t.me/manutdruofficial2
12.01.2026 mihasekama
А если Каррик даст норм результат, всеравно на выход?
ответить
12.01.2026 Ramali
Да хоть чемпионство возьмёт, на дверь укажут. Тут уж руководство своё обещание сдержит, от них что угодно можно ожидать неадекватных
13.01.2026 tsz
Возможно, это было как договоренность САФа и руководства: назначаем Каррика, но при любых результатах только до конца сезона
12.01.2026 Aliaksei
Что мне нравится в Оле - это его стратегическое мышление)
Кэррик - тоже интересно, в том, как обороняться разбирается. А вот летом ждать выбора среди всякого сброда и сбитых лётчиков совсем не хочется...
ответить
12.01.2026 spoom
Только вчера писал что Биба и Боба обязательно соломку постелят и вместо себя ответственных найдут. И вот вам новость. Если что это не мы, это Сэр Алекс виноват, а мы то хотели другого.
Насколько же омерзительные типы эти Уилкоксы с Берардами, когда Аморимовская схема не пошла - это все он виноват - уволить, а кто же его назначал мальчики? Любому диванному эксперту понятно было что игроки под эту схему не подходят (о чем многие писали здесь и что по-видимому говорил Эшворт) и нужно покупать для него кучу игроков минимум 2 трансферных окна. Вы этого не видели?
По мне этих ребят надо было убирать вместе с Аморимом, если Аморима можно считать жертвой обстоятельств, то эти двое просто клоуны, которые впустую потратили деньги клуба и время/нервы болельщиков
ответить
13.01.2026 Zama_TheRed
Да не ответственность Уилкокс будет нести кто бы там не выступал. Другое дело, решение Ферги под сомнение б ставил, тренер менеджер великий, но оставил после себя Мойеса и разве Сэр Алекс Фергюсон не осознавал что после его ухода будет такой исход? Будто не готовил почву
Рассуждаю не личности Босса, а его решении.
12.01.2026 Manufc99
Есди что пусть инеос сами тренируют...и сами себе ..опу подтирают...
ответить
13.01.2026 DwightYorke
Английский акционер магнат нефтехимический оказался нолевым стратегом в спортивном развитии первой команды в целом. Его кадровые решения в отношении спортивного блока команды в целом также оказались на ноле. С этим далёким от футбола акционером-магнатом мой любимый МЮ ожидают провальные сезоны в горизонте 3-4 лет, я и имею ввиду звание чемпионов Премьер-Лиги и победы в лиге чемпионов.
ответить
13.01.2026 Fat.Troll.228
Интересные условия. Сильно прибавляют мотивации игрокам. Ладно, тут уже все понятно. А Каррику удачи, конечно.
ответить