19.07.2025 IronMaiden

В конце сезона заплатят неустойку, чтобы не выкупать наше полено?

ответить

19.07.2025 DarkLight_2000

Удачи Маркусу в новом клубе. Не плохо было бы ментально повзрослеть.

ответить

19.07.2025 Fat.Troll.228

Кажется эта сделка выгодна всем кроме МЮ.

ответить

19.07.2025 dadiec

Будет прикольно, если он условного Рафинью на лавку посадит)))

ответить

19.07.2025 Manufc99

Лишь бы он там не облажался.

ответить

19.07.2025 kombinator

Желаю Рэшу удачи , полной перезагрузки и новое раскрытие . Спасибо за голы в майке с эмблемой МЮ .

ответить

20.07.2025 Baburin

Юнайтед надо поучиться у Барсы, Челси, Виллы, брать игроков в аренду и только после истечения таковой и глядя на результаты, принимать решение. Что мешает Юнайтед брать игроков в аренду?

ответить

20.07.2025 LblGAN

Печально вообще. Все берут в аренду игроков, потом их выкупают, если подошел, МЮ - нет. Все продают свой балласт за десятки миллионов и в ус не дуют, МЮ в лучшем случае продает за крохи или отдает в аренды свой балласт. Десять лет швырялись деньгами вместо того, чтобы устроить нормальную схему поиска и покупки новых игроков, теперь расплачиваемся за это.

ответить

21.07.2025 Morrissey

Хорошая новость, что МЮ на год избавился от его конской зп. Плохая новость, что через год его опять надо будет кому-нибудь втюхивать и там уже даже саудиты, убедившись в его "таланте", не раскошелятся на что-то существенное.

ответить

21.07.2025 AlexMU96

Мало того что продавать не умели и так не научились, так еще теперь в невыгодные для себя аренды сдают..., где даже обязательная опция выкупа, как выяснилось на примере аренды Санчо в Челси, совсем и необязательная! По итогу что имеем? Вместо того чтобы продать его на хайпе финала ЛЧ на секундочку, сдали в аренду, платили зп, так еще по итогу за всего лишь 5млн (!!!) неустойки вернули обратно. Что за гении переговоров эта новая команда Рэтклиффа?! Да любой другой клуб (Реал, Челси) на нашем месте сыграл бы на этой теме и продал Санчо на хайпе финала ЛЧ и того что она там показывал за что-то около 50 млн зотя бы, учитывая молодой возраст и все еще перспективу. А по итогу еле сбагриваем в Юве за копейки следующим летом (!) и то сделка еще не завершена, актив имеет свойство дешеветь со временем и если есть идеальный момент для продажи, то необходимо это делать здесь и сейчас. "1 доллар сегодня стоит дороже 1 доллара завтра."
По Антони схожая ситуация сейчас, хорошо себя зарекомендовал в Ла Лиге, на хайпе и неужели ни один клуб Ла Лиги им не интересуется и не готов приобрести??? Мы предпочтитаем подождать пока Бетис наскребет денег и снова заберет его в аренду и будем платить ему часть зп?)
В ситуации с Рэшом так же ожидали продажи и эти деньги сейчас необходимы клубу в текущем ТО и для выполнения ФФП, но нет снова аренда! Хорошо хоть зп не будем платить. А история с арендой в Виллу и последующим возвратом ничему не научила? Он так может сидеть почти до конца карьеры в МЮ на охренительной зп (которую по скудоумию своему ему выдало прошлое рук-во за полгода праймового футбола!), ездя по арендам. По поводу его ухода вообще не испытываю никаких чувств, только "скатертью дорожка", потому что в моей парадигме не может воспитанник клуба и один из самых больших его талантов, так явно показывать свое наплевательское отношение к клубу, многократно нарушать режим, ходить по полю пешком, не отрабатывать в прессинге и играть только когда ему надо "сезонно" и выбиватьть себе жирный контрак с зп, а потом сразу же расслабляться и исчезать на поле. Мало того что конфликт с ним утек в прессу и в этом кстати камень в огород Аморима, что выносит ссор из избы и тем самым сбивает цену, и дает больше поля для торга для потенциальных покупателей, как и в случае с Гарначо.
Есть уверенность, что Гарначо удастся продать за адекватные деньги как была возможность зимой в Наполи за что-то около 50млн? Он все еще остается огромным талантом с потенциалом. Хоть бы додумались на выгодный обмен с Челси и забрали стоящего талантливого игрока оттуда, но что-то у меня большие сомнения по навыкам выгодных продаж своих активов у этой команды "эффективных менеджеров".

ответить