Материал опубликован 17.01.2024
Журналист Бен Джейкобс сообщает, что получил “пикантные и увлекательные” подробности о процессе продажи “Манчестер Юнайтед”.
В частности, он сообщает, что в документах, составляющих заявку шейха Джассима, не были предоставлены стандартные письма с гарантиями финансирования, и в документах нет никаких упоминаний об обещанных инвестициях. Несколько источников, близких к продаже, неоднократно заявляли, что реальное предложение Катара не соответствует тому, о чем писала пресса.
Также подчеркивается, что совет директоров ясно дал понять, что необходимо указать равное вознаграждение за акции класса A и B, но в предложении шейха этого так и не было сделано.
Из перечисленных предложений за одну акцию также ясно, что ни одно предложение шейха Джассима не превышало общую сумму в 5 миллиардов долларов. Более того, предложения были значительно ниже, чем указывали источники шейха на протяжении всего процесса.
Также сообщается, что всего, согласно документам, с компанией Raine связались 170 потенциальных покупателей, но лишь 8 прошли во второй тур.
Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2
17.01.2024 zers
больше похоже на подкуп журналиста, что бы сделать вброс, мол Редклифф лучший вариант, что бы не было сомнений у болельщиков )))
ответить
18.01.2024 Riofer
Согласен
18.01.2024 Andre5s
zers, тоже сразу же такая мысля появилась. Тогда спрашивается, а что так долго с Джассимом вели переговоры и раньше не отказались раз он такой скупой и не правильно ведёт переговоры по сделке? Почему шейх первым объявил о выходе а не Глейзеры? Почему американское семейство после утверждения Ретклиффа и в разъяснения о своём выборе о подобном даже не зарекнулись? Почему общественность узнаёт об этом от какого то журналишки а не от официальных лиц той или другой стороны? Ложью так и веет.
18.01.2024 gokije
Согласен
18.01.2024 Cantona007
В чем смысл писать такие статьи уже после того, как все "обстряпано" 8 месяцев все длилось и за 8 месяцев , опять же по сообщениям этого писаки, шейх сделал 4 или 5 предложений и если Глейзеров или кто там рассматривал предложения, не устроили какие-то моменты или были вопросы, то почему они не задали их после подачи оффера? Так сложно было спросить или уточнить что из этих 4,7 идет за акции А , какие за Б и какие просто в карман Глейзерам? Что они делали целый год? Он им смской пердложение сделал что ли? Не предоставил письма - ну так ты попроси эти письма и гарантии , детский сад какой-то. По факту получилась ипотека в ипотеке и к долгам Глейзеров , теперь еще добавились долги Рэтклифа ,,, печль полная. Он еще и месяца не провел в клубе а мы уже "потеряли" 6 игроков , по факту одна говорильня , а где трансферы?
ответить
18.01.2024 Konst66
Они ж еще ждут одобрения, утверждения, чего-то в этом роде. МЮ никого не потерял, ушли в аренду игроки, которых никто на поле не видал, мне думается еще человек 5-6 можно в аренды отправить просто для того, чтоб парни сбросили с себя психологическое давление, в частности Факундо и Амада, пусть одноногий и дальше отдувается на правом фланге, может, попрет?
Далее к лету меняем тренерский штаб, новый коуч проводит полноценное ТО, оставляет нужных ему игроков, избавляется от ненужных (обязательно от Шоу, чтоб снять проклятье), покупает парочку и в августе стартуем и начинаем победный сезон. Примерно такой план, если его придерживаться, то все получится.
18.01.2024 Reus
"с компанией Raine связались 170 потенциальных покупателей, но лишь 8 прошли во второй тур." Ахах, надо было тоже связаться с ними, а потом такой - извините, ну не шмогла)))
ответить
18.01.2024 Xolod
Глейзеры раковая опухоль клуба
ответить
18.01.2024 IgorDeduh
Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать
18.01.2024 IgorDeduh
Хотел бы купил, что тут обсуждать.
ответить
18.01.2024 Andre5s
IgorDeduh, я вот уверен что хотел и все условия сделки соблюдал как положено. Проблема в Глейзерах. Не хотели они расставаться с ещё не до конца выдоенной коровы, тянули до конца с шейхом что б развести ещё на побольше, плюс вечный конфликт англосаксов с арабами, и ещё ситуация на ближнем востоке внесла не мало коррективов.
18.01.2024 IgorDeduh
Andre5s
Там вопрос цены был, это бизнес. Нигде не было информации, что шейх предложил ту сумму которую просили Глейзеры. Какие англосаксы, ты что в 5 веке живешь?
18.01.2024 Andre5s
IgorDeduh, ну, если полагаться на статью, то не только цены за акции но и будущие инвестиции, хотя, с чего будущие вложения должны как то волновать Глейзеров после полной продажи. И не ужели не понятно что после покупки шейхом клуба в него как не крути пришлось бы вкладывать. Вообщем, я это к тому, что правды, по моему мнению, в этих "пикантных и увлекательных подробностях" от Бена Джейкобса кот наплакал.
18.01.2024 IgorDeduh
Andre5s
Я не про статью. Если бы шейх предложил столько, сколько хотели Глейзеры ( про разумность требований я сейчас не говорю) он бы купил клуб, очевидно он не предложил.
18.01.2024 manroo
Вот именно что он и хотел. А хотели ли Продавать, вот в чем вопрос?
18.01.2024 Andre5s
IgorDeduh, понял вас. Значит Глейзеры слишком задрали ценник. У Джассима хоть и тонны денег но он не дурак что б с него три шкуры сдирали. Но всё же, тот вариант, что американцы просто не хотели сразу всё продавать и подоить ещё мне ближе всего.
18.01.2024 IgorDeduh
manroo
Ну раз продают, значит хотели.
18.01.2024 IgorDeduh
Andre5s
Глейзеры хотели вроде 6 млд. фунтов, шейх давал 5. Но это по слухам.
18.01.2024 Andre5s
IgorDeduh, вроде как, цифра 6 фигурировала, но это с учётом погашения долгов клуба в лярд.
18.01.2024 IgorDeduh
Andre5s
Ну да там с погашением долгов, а глейзеры хотели на руки 6, нафиг им эти долги сдались.
19.01.2024 Andre5s
IgorDeduh, 6 на руки, плюс долги и устаревшую инфраструктуру это конечно дичь. Если это так, то явно специально задрали ценник что б шейх вышел.
19.01.2024 IgorDeduh
Andre5s
Ретклифф вроде как согласился на 6 лярдов, правда частями по полтора за раз.
18.01.2024 alex-maradona
Все журналисты на протяжении 8 месяцев "продажи" клуба были не правы, а этот журналист прав.
Охотно верим
ответить