Новости / Мерфи: Решение о пенальти отвратительное!
Материал опубликован 9.01.2024
Бывший игрок “Ливерпуля” Дэнни Мерфи, работающий экспертом на BBC Sport, назвал отвратительным решение Энтони Тэйлора поставить пенальти после фола на Бруну Фернандеше.
«Назначая такие пенальти, мы поощряем нырки игроков при малейшем контакте! Контакт был недостаточным для падения! Это преувеличенный фол и отвратительное решение!», - сказал Мерфи после игры.
Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2
Новости английского футбола
Обсуждение
9.01.2024 alexeic
От скаузера другого и не ожидал услышать. Странно , что Мерсон еще не пустил свой поток брызженной слюны размером с Ниагарский водопад.
ответить
9.01.2024 SirMatt
На лицо явные проблемы с головой. Бруну убрал защитника и вышел на убойную позицию,в последствии контакт был. Какая разница мог он устоять или нет,если этим контактом сбили его с темпа? Даже ГТ соперника признал,что это пенальти, а этому идиоту всё не по чём. Самое странное решение в футболе,это позвать такого "эксперта" в студию, для анализа футбольного матча.
ответить
9.01.2024 alexeic
видимо все потому что он скаузер ) Я уверен на 99% что если бы вместо Бруну был бы условный Салах,то Мерфи молчал бы в тряпку.
9.01.2024 SirMatt
Да,это понятно. МЮ сейчас как раненый зверь и уйма моментов за которые можно критиковать клуб,чем мы тут успешно и занимаемся)) Так зачем тогда на очевидном моменте пытаться назвать черное-белым? Будь ты 1000 раз скаузером или кем угодно.
9.01.2024 inferno
ситуация один в один как с Жотой. но абсолютно противоположная риторика в отношении эпизодов, в зависимости от названия клуба)
9.01.2024 DavideSanton
Сначала тоже возмутился что он своих скаузерских брёвен в глазу не замечает, но он и по Жоте тоже прошёлся, просто тут цитата неполная.
9.01.2024 bio-frode
Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать
9.01.2024 bio-frode
Да причем тут скаузер или нет? Такой футбол мне тоже малоприятен. Излишний артистизм при падениях это дорога в некуда. И я бы не хотел в мю подобное видеть. Бруно даже не пытался дальше играть, сразу завалился как мешок.
ответить
9.01.2024 SirMatt
Думаю тогда Вам стоит выбрать регби.
9.01.2024 bio-frode
Регби? Вы в футбол хоть раз играли?
9.01.2024 SirMatt
Да. Очень,очень много раз. И прекрасно знаю,что любое касание перед самым ударом,способно нарушить координацию движения и не позволить качественно его исполнить. Если бы это нарушение было в середине поля,я бы Вас понял, но в данном случае это похоже быстрее на чушь с Вашей стороны.
9.01.2024 bio-frode
Т. е. поджимать ногу от касания при контакте для вас нормально? Если бы Бруно, просто, упал, у меня не было бы претензий, но когда он поджимает ногу это выше моего понимания. Чушь пишите вы, нарушить координацию профессиональному спортсмену таким касанием, это сказка для детей. В данному эпизоде Бруно сознательно упал, выбрав более верное развитие атаки.
9.01.2024 SirMatt
Он играл на противоходе,с резким изменением направления движения,в таком случае порой и касаний никаких не надо,нога может сама поехать. А то что ноги поджимает или нет,в данном случае не имеет никакого значения. Там действительно было касание перед ударом,которое повлияло на развитие действий бьющего,ни о какой стимуляции в данном случае речи идти не может.
9.01.2024 Rfusolaxn
Это уже настолько неотъемлемая часть футбола, что даже не вижу смысла обсуждать, такое есть буквально в каждом матче, да и падать при столкновении даже учат в академии, репетиций там нет как кто-то мог только что представить, но тренер может подойти и сказать падай в следующий раз, я лично сталкивался с человеком который после нашей с ним игры извинился и сказал что он падать привык так как от него это требуют.
10.01.2024 bio-frode
SirMatt ну как нет симуляции? Бруно упал и схватился за ногу от "боли". Что это по вашему? 100% представление для судьи = симуляция.
9.01.2024 MaksMU89
Не понятно чего этот скаузер так развонялся. Пенальти этот ни на что уже не влиял. Уиган был деклассирован. Никаких шансов для них на удачный исход матча и это при том, что у нас была как всегда кошмарная реализация.
ответить
9.01.2024 Manufc99
Какая разница.Там Уигана на поле вообще не было и должно было быть 6-0 как минимум.Поэтому обсуждать пенку нет смысла.Просто комментаторы коим является скаузер Мерфи надо что то сказать.Сейчас мало кто вообще про МЮ говорит что то хорошее,потому чему тут удивляться.
ответить
9.01.2024 zers
ну контакт же был, был! Фернадеш мог просто на колено упасть после зацепа, а не показывать что там боль адская, думаю реф бы все ровно назначил бы.) а так игрок Уигана тоже видели эпизод и как бы мол, вот смотри это недостаточно он симулирует. ну а Мерфи просто играл во времена более контактного футбола, по этому он плюется. хотя и скаузер бывший.
ответить
9.01.2024 Dizayner
А что так все переполошились? Человек высказал свое мнение и только. Он играл в 5 командах и в дачниках не меньше чем за ливер. Мое мнение пенальти правильный на 100% и рефери поставил обосновано и по Правилам.
Исходя только из контекста, предположу что имел ввиду Дэнни.
1) В начале нулевых и до десятых в АПЛ были ребята "посолиднее" (Джерарад, Бэкхэм, Беркамп, Анри и т.д.) и на некоторые вещи многие парни не разменивались (считалось неприлично). И различного рода "падения, катания, изображение адской боли и т.д. " это вообще было чуждо английской футбольной культуре. Но приход латиноамериканских футболистов в АПЛ (да и в другие европейские лиги) сделали свое дело.
2) Гранд (МЮ) играет против аутсайдера 1 лиги и по его мнению фол тоже был. Но Дэнни высказывает мысль, что Бруно,при подавляющем превосходстве МЮ, подсел (остановился) и "обозначил" фол, что на его взгляд "мелковато", а следовательно "выпросил" штрафной. И Бруно (посмотрите повторы) даже как-то виновато начал общаться с игроками латекс подходя к точке: "Ребята, да я не причем, это рефери так игру читает"!!!
Вывод: Мерфи говорит: "Да по "форме" это пенальти, но по "духу" его НЕТ".
А теперь пересмотрите "нырок" Марсиаля через ногу Янга (Эвертон). Там Эшли ногу не успел убрать и парень сразу этим воспользовался. И если на Бруно был 100 (хотя не смотрится как фол), то на Марсиале 60/40, хотя судья купился на 100.
ответить
9.01.2024 Baburin
Когда команде нужна победа многие рисуют пеналь)
ответить
10.01.2024 Morrissey
Я бы удивился, если этот лютый скаузер сказал что-нибудь другое) Пендаль был без вариантов, может и чересчур артистичный, но это сейчас в норме, так что пускай захлебывается этот товарисч от ненависти к МЮ дальше, ничего нового)
ответить
11.01.2024 Morrissey
Вот просто почитайте мой пост, адекватные люди, я обосрал скаузера №1, и у меня минусы!)))) Это что вообще???? Кто мля здесь сидит???))))))))))))))))))))))
10.01.2024 REDROOM
Как же я ненавижу эту лузерпульскую гниду, кто бы знал!!! я уже упоминал об этом персонаже ранее. Где бы он не играл (ливер, Чарльтон, Фулэм...) везде квакал, что настраивается на МЮ исключительно!!!((( Я бы добавил, исключительно потому, что в нем течет ядовитая портовая кровь. Как же его бомбит до сих пор, вот же нечесть. Всех черезчур умных заступников расценю,как болелов ливера. И они об этом знают, т.к это правда! Здесь, на форуме, таких двуличных очень много, но они не признаются ни под какими пытками)))))
ответить
10.01.2024 SCHOLESY
Либо они слишком молоды, чтобы знать, что это за хрен. Dizayner этот стопудово просто в википедию залез и сразу мнение своё выблевал) "Человеком" еще его называет)
10.01.2024 bio-frode
Похоже, что он своего добился. Хорошенько залез вам в голову))) Больше 25 лет за МЮ, честно говоря, даже не помню его как игрока. А то что он там про нас говорил, говорит, будет говорить не трогает абсолютно)
10.01.2024 kombinator
Лично на мой взгляд , МЮ должно быть стыдно выигрывать у команды несколькими рангами и дивизионом ниже , посредством таких сопливых пенальти . На классе надо выигрывать , на командном и индивидуальном мастерстве , а не на таких нырках и корчах якобы "ой как больно" . Стыдобень .
ответить
10.01.2024 alexeic
Справедливости ради МЮ выиграл благодаря голу Далота, а не пенальти Бруно. Первый гол Далота стал победным .
12.01.2024 scof
Я Данни Мерфи ооочень хорошо запомнил, после одного матча с Ливером на Олд Траффорде, где мы всю игру на их воротах висели и не могли забить, а он вышел на замену(вроде бы), подхватил отскок у центральной линии, рванул на всех парах к нашим воротам, его не смогли догнать, и захерачил нам гол, итог 0-1. Олдскульный чувак, я из-за таких и полюбил АПЛ, а цыганский ныряния, хватания за ноги, нытье судьям и прочий цирк отвратителен.
ответить
13.01.2024 Baburin
Мерфи записал в своё время рекорд, его голы оказывались победными в 3 сезонах, тогда Ливерпуль побеждал Юнайтед со счётом (1-0).