Новости / Заявление клуба по ситуации с Антони

Материал опубликован 6.09.2023

“Манчестер Юнайтед” опубликовал официальное заявление по поводу ситуации с Антони, которого бывшая подруга предъявила обвинения в насилии. 

Клуб не стал отстранять бразильского вингера от тренировок и матчей. 

«”Манчестер Юнайтед” знает об обвинениях, выдвинутые против Антони, и отмечает, что полиция в данный момент проводит расследование», - говорится в заявлении.

«В ожидании информации о результатах расследования, клуб не будет давать никаких комментариев. Мы серьезно относимся к этому вопросу, принимая во внимание то, какое влияние могут иметь эти обвинения и информация о них на жертв домашнего насилия».

Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2

Новости английского футбола
Обсуждение
3

6.09.2023 fanatron

Двойные стандарты?
Чем эта ситуация отличается от Гринвуда?

ответить

-1

6.09.2023 Mrhare23

Видимо в доказательствах и том где это произошло
И то что Гринвуд - родной которого не жалко а Антони левый пацан купленный задорого и жалко бабок за него уплоченных

10

6.09.2023 PS18 (модератор)

Нет никаких двойных стандартов. Ситуация отличается тем, что разбирательство с Гринвудом изначально происходило в Англии и там сразу получили для обвинения видео и аудио материалы. С Антони пока разбираются в Бразилии и полиция Манчестера ждет на низком старте результатов тамошней полиции.

-8

6.09.2023 LuisNaniOurLegend

Видимо Гринвуду когда уже было разрешено вернуться, он был ни какой и поэтому и не оставили его, будь он также хорош ни на что посмотрели бы и оставили. Каким же гнилым стало отношение клуба к игрокам.

2

6.09.2023 Reus

Просто не может команда позволить себе отстранить еще 100 млн от игры))

7

6.09.2023 alex-maradona

Идиоты в руководстве сами загнали себя в ловушку.
С Гринвуда сняли все обвинения, но клуб решил все равно от него избавиться прислушавшись к 0,01% болельщиков клуба.
Теперь в подобной ситуации оказался Антони, причем не факт что обвинения с него снимут. Получается надо его точно также отстранять.
Вернули бы в состав Гринвуда, с чистой совестью могли бы не трогать Антони пока суд не признает его винованым (если признают)

ответить

-1

6.09.2023 StosChi

Никто с Мейсона обвинения не снимал,дело приостановлено из-за отказа главного свидетеля(его на тот момент девушки) давать показания.Его не является невиновным но в то же время его вина не доказана.

9

6.09.2023 altmax

StosChi, в юриспруденции нет серого, только белое и черное. Если вина не доказана - значит невиновен. Другое дело, что душёк остался, за него и зацепились

4

6.09.2023 alex-maradona

А так жесть, почти 200 млн потрачено на вингеров в лице Антони и Санчо.
В итоге все идет к тому, что Антони затравят и уберут из состава из-за обвинений, а Санчо так и не избавился от проблем с дисцининой которые у него были еще в Боруссии

ответить

0

6.09.2023 MaksMU89

По поводу Санчо двоякая ситуация. С одной стороны он не прав (без "но"), но я бы наверное на месте ТХ не выносил проблемы на всеобщее обозрение, босс мог обсудить эту проблему с ним за закрытыми дверями, тем более стоит брать во внимание тот факт, что у Джейдога явно не все в порядке с нервами (вспоминая случай прошлого сезона). И да стоить отметить, что после перехода Санчо его ставили куда угодно, только не на постоянку на правый фланг, куда после купили Антони. Не знаю как бы я отреагировал на такое, но у Санчо явно горит пукан и его можно отчасти понять.

2

6.09.2023 xGREGORYx

Так Санчо правша, какого хрена он вообще должен играть на правом фланге?))) Если он играет правой, ему удобнее ведь слево. А Антони как раз левша. Но слева все равно сейчас места нет. Та. И Рэшфорд и Гарначо. Поэтому Санчо как раз нужно было плотную конкуренцию Антони составить за место на правом фланге, но не выходит.

1

7.09.2023 KolyasikMD

MaksMU89 ТХ ещё по ситуации с Роналду показал, что он будет делать, что хочет и ему плевать, что за игрок. Так что на Санчо ему ещё больше плевать, раз Тен Хаагу плевать на легенд клуба: Роналду и Де Хеа))) Санчо - это далеко не Роналду. Вот на Антони ТХ не плевать - это его падаван, и провал Антони - это провал Тен Хаага. Поэтому играть будет Антони.

1

6.09.2023 He2w8

Давайте искать позитив - зато нет риска получения травмы в сборной). Ну а если вдруг признают виновным, как раз таки Маунт сможет занять место справа в атаке)

ответить

2

6.09.2023 SICk

Эти Шлюхи соблазняют богатых футболистов, крутят с ними романы и потом их разводят на бабки, типа я изнасилована и требую многомиллионную моральную компенсацию!
Вот в такой капкан попал Антони! Нужны очень хорошие юристы, чтобы отмазали его!
Хотя в Бразилии всё коррумпировано, решают за деньги!

ответить

4

6.09.2023 MANOK

В голове у него капкан.

1

6.09.2023 IgorDeduh

История гораздо мутнее, чем у Гринвуда. Там хоть девушка не бывшая была и к фото еще и аудио было.

ответить

1

6.09.2023 Ramali

Странные какие-то Гринвуда уже на судебном уровне страна с её законами оправдала, нет клубу нужно разбирательство внутреннее, разбирались плюс ещё месяцы прошли в итоге парень там год, полтора года не в игре был. В итоге клуб же выше закона страны, решили мол нам авторитет портить не надо, мы тоже против насилия женского. Пусть играет где-нибудь но не в Манчестер, не на Трафорде. А тут Антони разбирательство начинается, кажется это ещё пожар в начальной стадии возгорания. А Юнайтед посмотрим как будет себя вести, не факт что карьера его дальше будет продолжаться или нет в клубе. Но ведь Антони здесь и сейчас сразу не убрали с игры, он заигран. Руководство я думаю все силы потратить на защиту Антони, на что я надеюсь. Гриню надо было оставлять тоже. Вообще надоели эти бабы пытающиеся выжать бабки у миллионеров футболистов. Нашли лёгкий способ сосать бабло. И эти пацаны тоже своих мозгов нет чтоль по всяким шмарам шататься.

ответить

-1

6.09.2023 IgorDeduh

Не оправдала, а сняла обвинение из-за отказа свидетелей. Контекст не надо опускать.

0

7.09.2023 Ralex

Если данная ситуация с Антони давно известна была в клубе, (а скорее всего так и есть) то вполне возможно, что она оставила свой след и в принятии решения по Гринвуду. Боливар не выдержит двоих.

3

6.09.2023 zers

ну такого и следовало ожидать, команда не в том положении чтобы еще Антони отстранять из команды. но...радужные точно греют ладошки ) ну и ситуации разные. Антони кстати может быть не доступен, один фиг его могут вызывать в суды и т.д. а это значит что его можно не увидеть в некоторых матчах.

ответить

2

6.09.2023 UzUnited

Во что превратился клуб: ёпрст! Сперва - Гриня, а теперь - Антошка! Ёпт, имеешь бабки, а подзаборные бабы - тут как тут!

ответить

-7

6.09.2023 Malcolm_Glazer

Представляете как бывает в цивилизованном мире? Бабки есть, а правосудие тебя всё равно достанет. Не то что в России, где при наличии денег можно откупиться от чего угодно.

0

6.09.2023 zers

Malcolm_Glazer в цивилизованном мире болелы соперника целый стадион сожгли в Италии). правосудие такое не только в России, а в мире в целом, у того у кого есть деньги и связи может из некоторого дерьма выйти.

0

7.09.2023 Melman

Malcolm_Glazer ну да, зато то цивилизованная Америка, по 700 баксов на семью кинула, пострадавших от пожаров в Гавайях, на своих граждан денег нет, зато на войну триллионы выделяются. Так что про цивилизованный мир, не надо ля-ля.

-3

7.09.2023 Malcolm_Glazer

Пришли два каких-то клоуна-петуха и начали писать о каких-то своих наболевших обидах про пожары. У одного стадион сожгли, у другого Гавайи. При чем тут "неподкупность правосудия", обсуждавшаяся до этого, они не удосужились уточнить.

0

7.09.2023 zers

Malcolm_Glazer с таким ником клоун тут тока ты ))) про подкупность правосудия тебе написал выше! такое везде болбес у которого тока Россия плохая в мире. )

2

6.09.2023 troy66

Придут к до судебному соглашению. В Бразилии это легче решить нежели в Европе. Вот такую вот форму заработка ищут прохвостки. Это, походу, везде теперь так. Деньги, будь они прокляты, делают свое дело. А кого больше развести бразильянке? Только соотечественника играющего в топ клубе, тем более в Англии , в МЮ.

ответить

0

6.09.2023 Manufc99

...ну,понеслось,только держись.

ответить

1

7.09.2023 REDROOM

Скажу честно, лично для меня, УХОД Гринвуда - не просто потеря, а самая настоящая трагедия и потеря драгоценного игрового времени!!!!! Я - человек, далеко, не молодой, и Мейсон мне в сыновья годится. Поэтому, мне не легко пережить и воспринимать то, как поступил с ним клуб. Но, скрипя зубами, пришлось с этим ...ерьмом смириться, пока. Очень надеюсь, он вернется через год во всей своей красе! Теперь. возникает похожая ситуация с Антони. И мне (нам) очень интересно, а СМОЖЕТ ли рук-во МЮ отстранить и дистанцировать бразильца от команды, в случае, если обвинения и расследование инициирует уже английская сторона, а не бразильская???!!! Уверен на миллион процентов, что - НЕТ. Клуб приложит МАКСИМАЛЬНЕЙШИЕ усилия, чтобы его отмазать и обелить( ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЕРИТЬ В ЕГО НЕВИНОВНОСТЬ). На лицо, назревает очень сложная ситуация, не только на правом фланге атаки, но и в раздевалке и кабинетах сверху!!! Политику двойных стандартов, на этот раз, цивилизованное общество может и не простить!!! Не говоря уже о ПОНЯТЬ.

ответить

-1

7.09.2023 NewtonHeat

Двойные стандарты как они есть.
Причин думаю две.
Первая - ценник. Отстранять от игр 100 млн игрока, пусть и играет он всего на 20, это бред.
Вторая причина - глубина состава. Точнее ее отсутствие. Гринвуда отстранили, Санчо под вопросом, если ещё и Антони убрать, кто будет играть на правом фланге? Пельистри что ли?

ответить

0

7.09.2023 Baburin

Амада)

0

7.09.2023 alexxey

Антони - проблема ценой в 95 млн. евро.

ответить

0

7.09.2023 MU-NS-KZ

Да что за бред? Это ведь их личная жизнь, почему клуб должен отстранять их от игр? Пусть это делают национальные сборные, у клуба с игроками контракт, если там не прописан данный пункт, то пусть играют все. Это ведь не гос служба, вообще не понимаю действия клуба.

ответить

-2

7.09.2023 StosChi

Понятие репутация тебе знакомо?Или только «контракт,зарплата» и тд?Чувака обвинила в домашнем насилии его бывшая и в таком статусе он должен выходить в футболке,одного из самых популярных клубов в Мире с многомиллионной фанатской базой?Я не знаю откуда ты,но судя по твоему комментарию это не страна цивилизованного мира

0

7.09.2023 IgorDeduh

А если прописан?

0

7.09.2023 MU-NS-KZ

StosChi
Таким образом нам могут весь состав отстранить. Клуб должен занять позицию такую, когда игроки будут знать что клуб за них до определенной черты, что если докажут и дадут какое-то наказание, то клуб накажет игрока и отстранит, а потом контракт расторгнут. А не жить по слухам или предположениям. Факт должен быть подтвержден законом - вот этого цивилизованные люди сейчас придерживаются, а не клевете «на заборе». Лично сам, я бы не хотел играть за такой клуб, который чуть что отстраняет тебя

-1

7.09.2023 MU-NS-KZ

IgorDeduh
Если прописан, то это документ, по которому данный пункт вступает в действие при официальном решение и назначение суда

1

7.09.2023 SirMatt

StosChi
Взять к примеру НХЛ, живут по своим законам. Не нравится-не смотрите. Кузю с кокосом застукали, олимпийский комитет слился, а НХЛ без проблем. Все же не надо переоценивать понятие репутации и тд, 95% болел интересует что происходит на поле и когда игра будет в огне, все уйдет на 10 план.

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск