Материал опубликован 25.05.2023

Вторая часть пресс-конференции Эрика тен Хага перед матчем с “Челси”.
- Эрик, “Юнайтед” не проходил дальше четвертьфинала Лиги чемпионов вот уже 12 лет. Вам не кажется, что это неправильно для клуба такого масштаба?
- Безусловно, но для начала нам нужно попасть в Лигу чемпионов, чтобы претендовать на выход в полуфинал и далее.
- Иногда “Юнайтед” даже не выходил из группы. Я имею в виду, что 12 лет - это очень много…
- Ну, это многое говорит о клубе. О том, где он был и где находится сейчас. Конечно, мы сделали шаг вперед, но до конца пути ещё далеко.
- Вы говорили с Пепом Гвардиолой, после того как он выиграл титул?
- Нет.
- Вы собираетесь его поздравить, или вы с ним не сильно общаетесь?
- Я поздравлю его. Могу сделать это прямо сейчас, пользуясь случаем. Поздравляю их с победой, а также с тем, какой футбол они показывают. Всем нравится, как они играют - это блестящий и привлекательный футбол. Но их сезон ещё не закончен, так же, как и наш.
- Учитывая, что над “Сити” нависли многочисленные обвинения, многим может показаться, что это нечестно выигранный титул…
- Не мне об этом судить. Идет расследование, и пусть следователи делают свою работу, а мы потом всё узнаем. Ни сейчас, ни в любой другой момент я не буду это обсуждать и выносить какие-то вердикты.
- Эрик, место, которое занимает “Челси” в таблице, является для вас доказательством того, насколько сложно правильно наладить все процессы в футбольном клубе?
- Да, абсолютно. Сейчас в Премьер-лиге собраны лучшие игроки и лучшие тренеры. Здесь также крутится много денег. Здесь очень жесткая конкуренция, поэтому вы должны делать правильные вещи. Недостаточно просто иметь деньги, нужно тратить их с умом. У вас также должна быть правильная стратегия, иначе деньги просто не сработают.
- За год вашей работы здесь вы чувствуете, что в клубе идут правильные процессы вне зависимости от того, кто является владельцем?
- Думаю, мы движемся в правильном направлении, но также я думаю, что мы можем извлечь уроки из этого сезона. Мы должны оценить его и сделать правильные выводы на будущее, и мы обязательно это сделаем.
- Многие люди думали, что “Челси” будет крайне сложно бороться за четверку лучших, учитывая то, что с ними случилось после смены владельца. Есть ли у вас опасения, что с “Юнайтед” может случится нечто подобное, учитывая, что смена владельца - это не всегда шаг вперед. В случае с “Челси”, создается впечатление, что они сделали огромный шаг назад.
- Я уже сказал об этом в предыдущем ответе. Я и говорю вам о том, что если у клуба нет стратегии или она неправильная, деньги просто не будут работать.
- Это последний матч так называемой “большой шестерки”. Вы чувствуете разницу между играми с этими командами и всеми остальными клубами Премьер-лиги?
- Думаю, в АПЛ есть ещё много сильных команд - та же “Астон Вилла”, “Брайтон”, “Брентфорд”. Есть ещё много действительно сильных команд, играть с которыми сложно, так что на “большой шестерке” всё не заканчивается.
- Учитывая то, что сейчас многие клубы вышли на новый уровень, считаете ли вы, что битва за “четверку лучших” в следующем сезоне будет ещё жарче?
- Может быть, но перед новым сезоном будет ещё лето, так что многое может случится. Сейчас мы знаем, какой баланс есть в лиге, но за лето может многое измениться.
- Как вы считаете, вам нужны новички, которые хотят играть за “Манчестер Юнайтед” или новички, которые хотят играть в Лиге чемпионов? И в чем между ними разница?
- Я хочу, чтобы у меня в команде были игроки с правильным характером и определенными личными качествами. Игроки, которые могут внести свой вклад в игру команды на самом высоком уровне. Именно этого мы хотим, но в прямо сейчас всё это не так важно, потому что мы полностью сосредоточены на матче с “Челси”.
25.05.2023 Netolerantny
Я ни разу не эксперт в вопросах владения, управления футбольными клубами. Поэтому не готов здесь что-то железо-бетонно утверждать. Тем более пытаться кого-то в чём-то убедить по этой теме.
Но как мне видится с моей (далеко не самой высокой в данном вопросе) «колокольни», что шейх Джассим не только лучший, но думаю, на данный момент единственный приемлемый для Юнайтед вариант. Всё остальное - это компромиссы с неудачей. Ну чуть лучше, чуть хуже чем есть. Это совсем не то, что нужно в данной ситуации. Это никак не закрывает вопрос. Нужно принципиально другое, стратегически, а не тактически.
Я вот читаю, что в Британии очень активно стали презентовать, продвигать, рекламировать Рэтклиффа: «Вот он, смотрите, чем не кандидат? Второй в списке богачей Британии.» А по мне - да хоть первый во Вселенной!
Это что, как-то гарантирует успех Юнайтед? Ни разу не гарантирует.
Стоимость его активов, никак не повлияет на будущее нашего Клуба. Есть люди и побогаче его, и что?
Если у них нет конкретной цели вернуть Юнайтед в число лидеров европейского и мирового футбола, и тем более нет ни идей, ни понимания, как это осуществить, то какая разница, сколько у них денег. Я почему-то уверен, что «из этого раЯ - не выйдет них**».
Если только Рэтклифф это всё замутил чтобы о нём до конца его жизни не прекращая говорили и писали, чтобы после покупки выложить что-то вроде: «Как тебе такое Илон Маск !?!».
По крайней мере, я ни разу не представляю блестящего будущего Юнайтед с Рэтклиффом.
ответить
25.05.2023 United-7
Чтобы потом Юнайтед тоже называли мешками?
25.05.2023 Netolerantny
United-7
Насколько я знаю, «мешками» называют тех, кто тратит не заработанное футболом (неспортивное) нефтебабло. ЮНАЙТЕД ВСЕГДА МОГ ЗАРАБАТЫВАТЬ, ЗАРАБАТЫВАЕТ СЕЙЧАС И В ДАЛЬНЕЙШЕМ БУДЕТ ЗАРАБАТЫВАТЬ СПОРТИВНЫЕ ДЕНЬГИ! Но если (а я очень надеюсь, что именно так и будет) придёт владелец, при котором не надо будет тратить нехилое такое бабло на обслуживание этого вечного нашего долга, который пригласит правильных специалистов для управления Клубом, и который не будет пытаться оторвать от заработанного Клубом (дивиденды) каждый фунт, то да, я это приветствую.
25.05.2023 Netolerantny
United-7
По Глэйзерам:
«На момент покупки контрольного пакета акций клуба семьей Глэйзер в марте 2005 г. «Юнайтед» забирал трофеи пачками и не имел долгов. Большая часть капитала в размере 660 млн фунтов, использованного американцами для покупки «МЮ», представляла собой дорогостоящие займы. Поэтому в течение следующих четырех лет «Юнайтед» был вынужден выплачивать в среднем 95 млн фунтов в год в виде процентов на обслуживание долга — треть от прибыли клуба.
Американцам удалось рефинансировать долг и сейчас на выплаты уходит порядка 20 млн фунтов в год. За 17 лет правления Глэйзеры заработали 457 млн фунтов в виде дивидендов, сборов, продажи акций и льготных кредитов от клуба. Но долг «МЮ» остался прежним — 600 млн фунтов. Болельщиков «Юнайтед» бесит, что их клуб единственный в АПЛ, выплачивающий дивиденды акционерам. Этот процесс не остановила даже пандемия и рекордные убытки в сезоне 2021/22 в размере 115,5 млн фунтов.»
ВАС ЭТО УСТРАИВАЕТ?
По Рэтклиффу:
Эрик Тен Хаг только что ответил: «...что если у клуба нет стратегии или она неправильная, деньги просто не будут работать.»
ВЫ ХОТИТЕ ПОВТОРИТЬ "УСПЕХ" СЕГОДНЯШНЕГО ЧЕЛСИ?
25.05.2023 DulatMU
Netolerantny
Всё верно.
26.05.2023 Isaak
Всем нормальным болельщикам давно уже понятно, что от этих глейзеров надо избавляться. Всякое изменение конечно же будет влиять на психологию игроков, тренеров и персонала. Но, эти изменения в любом случае нужны, ибо хуже уже не будет! Все что делается, все к лучшему!
ответить