Материал опубликован 20.01.2023
Гари Невилл был бы рад видеть сэра Джима Рэтклиффа владельцем “Манчестер Юнайтед”, однако он считает, что даже у самого богатого человека Англии может не хватить средств для выкупа клуба и освобождения его от долгов.
«Во-первых, нужно, чтобы Глейзеры ушли как можно скорее, а во-вторых, необходимо, чтобы “Юнайтед” попал в хорошие руки, к людям, у которых есть чувства к этому клубу», - сказал Невилл в эфире Sky Sports.
«Джим Рэтклифф родился в Манчестере, он хорошо знает эти места. Думаю, если он победит в торгах, то осчастливит множество болельщиков “Юнайтед”. Он хочет делать правильные вещи в нашем клубе, но главное, чтобы Глейзеры поскорее исчезли».
«Но опять же, нельзя допустить, чтобы клуб перешел в руки какой-нибудь инвестиционной группы, которая будет ожидать возврата своих денег, своих вложений. Если такое произойдет, мы будем снова далеки от того положения, в котором находится “Ньюкасл” и ещё один клуб неподалеку отсюда. Они счастливо живут без всяких долгов и не должны выплачивать никаких процентов. “Манчестер Юнайтед” должен быть футбольным клубом без долгов с кем-то, кто готов вкладывать средства».
«Я понимаю, что цена будет очень большой, и потребуются покупатели с очень глубокими карманами. Возможно, Джиму стоит пригласить ещё каких-то людей, я не знаю. Главное, чтобы они поступали правильно. Таким образом, у будущего владельца “Юнайтед” должны быть определенные критерии - он должен освободить клуб от долгов, должен разобраться с вопросами по стадиону и базе и должен вкладывать средства в клуб. Всё это очень важно».
Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2
20.01.2023 MancVictory
"Таким образом, у будущего владельца “Юнайтед” должны быть определенные критерии - он должен освободить клуб от долгов, должен разобраться с вопросами по стадиону и базе и должен вкладывать средства в клуб. Всё это очень важно"
Юнайтед как капризная невеста ждёт своего жениха)
ответить
20.01.2023 DulatMU
Эта невеста с очень хорошими королевскими корнями и блестящим прошлым, но немного подустала (отчим Глейзер совсем не заботился), вот и капризничает. Но с новым богатым женихом принцем (возможно с шейхом) снова засияет. И будут у нее новые джакузи и красивый будуар.
20.01.2023 DarkLight_2000
DulatMU: приятно удивлён коллега. Красиво сказано!!!)
20.01.2023 DulatMU
DarkLight_2000. Вообще то основная мысль принадлежит MancVictory, а я просто продолжил. Но все равно спасибо!
20.01.2023 DarkLight_2000
DulatMU: вооот, значит у нас единомыслие появилось не только на поле, но и среди болельщиков. Супер!!!
20.01.2023 DarkLight_2000
Очевидность Гарри меня иногда умиляет, но в одном я с ним точно согласен, владелец у клуба должен быть один, а не дольщики и пайщики со всего белого света!!!
ответить
20.01.2023 SirMatt
Баварии это как-то не мешает.
20.01.2023 altmax
SirMatt, там совсем другая система управления и лига. Любой ногомячист бросает свой клуб ради переход в единственный элитный клуб чемпионата. В Англии, наверное, такое бывало только в лучшие годы скаузеров, МЮ и МС.
20.01.2023 SirMatt
altmax, это не отвечает на вопрос, почему клуб не может быть успешным и при этом принадлежать большому количеству лиц. На мой взгляд даже лучше, нет зависимости от настроения одного самодура.
20.01.2023 DarkLight_2000
SirMatt: потому что МЮ, это гигантский клуб и огромный бизнес проект, в котором должна быть чёткая отлаженная структура от повара до коммерческого директора. В течении 10 последних лет, вы могли наблюдать как работает система управления, когда каждый может сказать своё слово. Я конечно допускаю, что в мире есть корпарации, инвистиционные фонды у которых всё чётко и отлаженно, но смогут ли они потянуть такой проект? А лично мне бы не хотелось еще десяток лет смотреть на то, как родная мне команда занимается непойми чем на всех фронтах.
К слову о самодурстве, я больше чем уверен, что человек который в дизни достиг планки, когда он может себе позволить приобрести МЮ, будет заниматься самодурством. Для людей такого уровня, проекты такого формата означают больше чем бизнес. А этим вот самым самодурством у нас в последнее время любят заниматься футболисты, которые слава богу уже не играют наш клуб.
20.01.2023 Riofer
Очень сомневаюсь что Джим Рэтклифф сможет купить МЮ. Глейзеры хотят очень много, потом ещё долг клуба и самое главное это хватит ли денег у Рэтклифа.
ответить
20.01.2023 DarkLight_2000
Возможно ему надо будет пожертвовать каким то проектом во имя высшей цели.) Не знаю, я не привык считать чужие деньги, но его желание о покупке было в полне живым и адекватным. Я наверное опять же повторюсь, лично меня устроил бы вариант, при котором клуб остался бы во владении одного из Глэйзеров, а не всей этой шайке-семейке.
20.01.2023 DarkLight_2000
SirMatt: потому что МЮ, это гигантский клуб и огромный бизнес проект, в котором должна быть чёткая отлаженная структура от повара до коммерческого директора. В течении 10 последних лет, вы могли наблюдать как работает система управления, когда каждый может сказать своё слово. Я конечно допускаю, что в мире есть корпарации, инвистиционные фонды у которых всё чётко и отлаженно, но смогут ли они потянуть такой проект? А лично мне бы не хотелось еще десяток лет смотреть на то, как родная мне команда занимается непойми чем на всех фронтах.
К слову о самодурстве, я больше чем уверен, что человек который в дизни достиг планки, когда он может себе позволить приобрести МЮ, будет заниматься самодурством. Для людей такого уровня, проекты такого формата означают больше чем бизнес. А этим вот самым самодурством у нас в последнее время любят заниматься футболисты, которые слава богу уже не играют наш клуб.
ответить
20.01.2023 SirMatt
Всё же система управления и владение клубом это разное, думаю мы говорим о разном.Если я не ошибаюсь: Реал, Барселона и львиная доля клубов из Бундеслиги,включая Баварию, принадлежат болельщикам, а значит не одному человеку и это работает, они регулярно берут чашки. Помню когда шейхи скупали Сити и ПСЖ, тут все гордились тем, что мы другие и сами способны зарабатывать себе на развитие и отличную игру. Думаю проблемы были всё же связаны в первую очередь с ГТ, и мы ее вроде как решили,САФ и при этих мудаках умудрялся выигрывать и все были довольны. В общем мне особенно нет большой разницы кому будет принадлежать право собственности, лишь бы мы показывали привлекательный футбол и я как сейчас ждал каждый матч с большим нетерпением.
20.01.2023 DulatMU
SirMat
В одном ты прав, все у ПСЖ и МС круто и хорошо, но счастья нет (я про ЛЧ).
21.01.2023 DarkLight_2000
SirMatt: разная только последовательность действий, цепочка одна. Владелец клуба определяет его структуру ключевые посты(руковолители), отделы, должности и т.д. Когда этим занимается один человек(владелец), то на всех нижестоящих постах будут находиться его люди, которые будут ответственны за свою работу и т.д, то есть эффективность и быстрота в принятии решений будет выше, нежели мы опять получим колхоз, где каждый пайщик будет пытаться поставить на нужное место своего человека и в последствии будет тянуть одеяло на себя. Вот так мы и будем стадион реканструировать еще лет 10. Я понятия не имею как обстоят дела у Реала, Барселона и т.д с системой управления, но не надо быть человеком с семи пядями во лбу, чтобы увидеть
что Барселона погрязла в долгах и выплыла благодаря продажи больше половины своих ТВ трансляций, очередному консорциуму и т.д.
Для меня важно чтобы развивался МЮ. В одном я соглашусь с вами на все 100%, нам не хватало хорошего "дирижёра" для нашего аркестра, теперь он есть, чему я несказанно рад. Мы играем в футбол, осмысленный, интересный, командный. И я как и вы ждал этого очень долго.
20.01.2023 xGREGORYx
Какой же, все - таки, Гари популист)) Да, безусловно, сказал он правильные вещи)) Нам нужны такие владельцы, которые выкупят клуб у Глейзеров за 6млд, покроют долги ещё на миллиард, инвестируют в инфраструктуру, трансферы и не будут пытаться свои деньги вернуть)) Все правильно. Я думаю, мы все тут с Гари согласны, действительно, дайте нам таких владельцев. Чтобы молча выделяли бабки и не отсвечивали)))
ответить