Новости / BBC: ФА не будет обвинять Шоу и Сульшера

Материал опубликован 1.03.2021

Телеканал BBC Sport в лице журналиста Саймона Стоуна сообщил, что Футбольная ассоциация Англии не будет предъявлять обвинений защитнику “Юнайтед” Люку Шоу и главному тренеру клуба Оле Гуннару Сульшеру за их комментарии после матча с “Челси”.

«Изучив имеющиеся видеозаписи, ФА решила не предпринимать никаких действий в отношении Люка Шоу и Оле Гуннара Сульшера за их послематчевые комментарии, сделанные вчера», - написал Стоун.

Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2

Новости английского футбола
Обсуждение
12

1.03.2021 Psy-X

Неужто совесть проснулась у ФА? А вообще за такое позорное решение арбитра, да еще и после просмотра ВАР надо всю бригаду судей хорошенько штрафануть и отправить судить ЧШ на пару месяцев.

ответить

11

1.03.2021 troy66

ФА не будет наказывать.... . Весело. Так тут именно ФА надо наказывать.
Судейство в АПЛ - просто безобразное. Страдают от этого все команды. Там пора проводить генеральную уборку.

ответить

11

1.03.2021 xGREGORYx

Ну да, типа, неофициально так признали, что рефери ошибся. Хотя с ВАР это недопустимо. Тогда обосновывайте решение ВАР. Официальный комментарий почему так. Но нет. Наказывать не будем, косвенно признав свою вину, только кому от этого легче-то?

ответить

-18

1.03.2021 alexxey

Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать

2

1.03.2021 Manufc99

. . .а что, так бывает ?

ответить

2

1.03.2021 Old_Trafford_Red

Судя по всему, поняли, что судья нехило накосячил, и решили не подливать масла в огонь.

2

1.03.2021 Baleron1878

Просто у ФА не хватило душка пойти против слов лучшего защитника месяца..)

ответить

-1

2.03.2021 Konst66

Что-то я не припомню назначенных в нашу пользу левых пеналей, зато хорошо помнится, как нам забивали с явным нарушением правил, или как Френд отменял наш гол после чистого подката Шоу у своих ворот. То есть сначала рассмотрел момент с голом и, не заметив нарушения, начал просматривать запись матча в обратном порядке до момента похожего на фол со стороны МЮ. Я так понимаю, не было бы подката Шоу, то дальше бы смотрел весь матч к началу.
В принципе, ВАР вещь хорошая, от многих ошибок страхует, но я бы немного изменил трактовку офсайда. Мне кажется, нужно свистеть офсайд при наличии просвета между последним защитником и атакующим игроком. Меня достали отмены голов по выступающему носу, ногтю на мизинце или волосам на голове, не вижу здесь игрового преимущества, особенно если учесть, что это происходит в движении, и через долю секунды стопкадр может быть совсем иным.

ответить

0

2.03.2021 ogs20le

Ну был один сомнительный в прошлом сезоне. Когда Бруно делал марсельскую рулетку, наступил на ногу защиту и упал, кажется с АВ играли тогда. Этот пеналь был левый, на мой взгляд.

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск