Материал опубликован 5.04.2019
Один из руководителей службы безопасности «Манчестер Юнайтед» Рияз Патель был уволен за нецензурную брань в адрес болельщика клуба, сообщает The Daily Mail.
43-летний Патель поругался с болельщиком на парковке возле «Олд Траффорд» после одного из матчей, и болельщик сумел записать нецензурную брань Пателя, который находился при исполнении своих обязанностей, на телефон, после чего передал запись в клуб.
Компания Controlled Solutions Group, которая с 2012 года обеспечивает безопасность на стадионе «Манчестер Юнайтед», провела внутреннее расследование, после чего приняла решение об увольнении своего сотрудника.
Патель непосредственно отвечал за безопасность главного тренера и игроков «Юнайтед», в его подчинении также находилась 1000 стюартов, обеспечивающих безопасность на стадионе во время матчей.
Издание отмечает, что ранее Патель был судим за то, что украл 26 000 фунтов из офиса своего брата. Суд обязал его возместить ущерб и приговорил к 100 часам общественных работ. В «Манчестер Юнайтед» знали о судимости сотрудника, но доверяли заключениям специалистов о том, что он полностью прошел процесс реабилитации.
На фото Патель слева от сэра Алекса:
5.04.2019 Layman
Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать
5.04.2019 Layman
Давайте теперь увольнять каждого за то, что он ему что-то сказал. По мне так крайние меры какие-то)) Видимо это было не один раз, а может и причина в другом. Ну хотя "Европа" на всё способна со своими правами) Жаль мужика, столько лет добротно служил клубу и быть уволенным за такую мелочь...
ответить
5.04.2019 Dimm (модератор)
Ой, давайте только без "киселевщины" обойдемся, очень прошу...
5.04.2019 ant_gl
Layman,
Все правильно сделали. У нас в России охранники совсем охреневшие. Хамят, ругаются, угрожают и т.д. Вот так сразу же с ними и надо. Если на работе, то веди себя как профессионал. Или пошел вон.
5.04.2019 ant_gl
P.S.
И не забываем, что это вопрос репутации клуба. Такие вещи нельзя спускать.
5.04.2019 CAntona5
Layman, лови минус за непросветную глупость. Клиент зомбоящика
5.04.2019 alexeic
Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать
5.04.2019 alexeic
" ранее Патель был судим за то, что украл 26 000 фунтов из офиса своего брата. Суд обязал его возместить ущерб и приговорил к 100 часам общественных работ" . Вот и зачем надо было такого человека вообще брать на работу в такой клуб как Юнайтед. Потом будут писать в СМИ что Юнайтед нанимает уголовников. Изначально неправильным было решение нанимать его на работу в клуб.
ответить
5.04.2019 Ass013
Вот из-за таких людей как вы, трудно найти работу раз оступившемуся человеку, нечего сверх страшного он не совершил, на мой взгляд бывают вещи и похуже.
5.04.2019 kovalenkostar
Ass013
Мало того, что украл, так сделал это из офиса своего родственника... Считаю это куда более гнусным поступком. И что значит прошел курс реабилитации, интересно? Может, ему еще психолога нанять, чтобы снять груз ответственности?! Это не шалость вроде того, чтобы в 18 лет с друзьями украсть шоколадку в магазине.
Я считаю, что адекватный человек никогда не украдет такую сумму. Это заложено в подсознании. Как, например, не ударить женщину.
5.04.2019 Ass013
kovalenkostar
Ну всех тонкостей того дела мы не знаем может брат ему должен был и не отдавал а тот его офис гробанул и попал.
5.04.2019 alexeic
Ass013 , за кражу 26000 фунтов этот товарищ у нас сидел бы уже на реальном сроке. Это уголовное преступление. А для вас этот товарищ ничего такого оказывается не совершил. Хотите сказать что вы бы к себе на работу такого сотрудник взяли бы???
6.04.2019 Ass013
alexeic
вот здесь не надо, воруют миллионами и пох на все.
5.04.2019 Ass013
"За нецензурную брань", у них там этих слов то раз два и обчелся, в России что тогда сажать должны:)
ответить
5.04.2019 Leon1989
Проблем с безопасностью игроков, персонала и болельщиков у нас до сей поры я не припомню. А мужик был не простой охранник, а по-сути отвечал за всю охранную структуру, как я понял ("в его подчинении также находилась 1000 стюартов" кого попало к Сэру Алексу не подпустят, это точно) и делал своё дело хорошо. Так может погорячились с увольнением-то? В конце концов физического давления он не оказывал ни на кого. Ну, поругались два мужика. с кем не бывает. Послал один другого. Да, при исполнении, плохо. Ну, дали бы штраф, лишили премии.. Каждый имеет право на ошибку.
ответить
5.04.2019 Layman
Я написал практически тоже самое только другими словами, но некоторые люди этого понять не могут
5.04.2019 altmax
Layman, даже у нас если начальник СБ какого-нибудь предприятия нахамит сотруднику или посетителю, меры, скорее всего, будут аналогичными. Не путайте толерантность и правила.
5.04.2019 Salford
Красивая история, жаль что не везде будут разбираться в такой ситуации а сразу дубинкой по морде и ты ещё и виноват остался.
ответить
5.04.2019 Noodlescation
Это как новость из параллельного мира прям
ответить
5.04.2019 MU-S1
Странно, что еще никто не написал - Спасибо за всё, легенда:)))
ответить
5.04.2019 akellazzz
поругались два человека - один другого записал, наказан тот, кого можно и должно наказать. все, конец истории. Так же быстро и история с Кокориным Мамаевым должна была бы закончиться, если бы произошла на острове
ответить
6.04.2019 MULife
Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать
6.04.2019 MULife
отвратительная, мерзкая рожа, уже вызывает подозрение, хотя такие гниды, которые ищут себе подобных, преуспевают на работе, но он попался, беда для него
ответить
6.04.2019 Ass013
Чего-то с настроением в апреле у вас походу.
7.04.2019 MULife
to Ass013, правильно заметили
но я выразил свои мысли, какие бы они ни были, эээх))