3.05.2018 wildkem

Ну а что касается суммы трансфера, ну 80 млн фунтов, то думаю вероятно стоит уплатить ее, игрок молодой, то есть купив его сейчас за 80 млн фунтов это уже как бы инвестиции и в будущее, а не только на ближайшие сезоны и то может получится так, что скупой платит дважды, сейчас пожалеем 80 млн на Савича, а его купить тот же Реал и он в дальнейшем раскроется а-ля Кросс в том же Реале и будем кусать локти.

3.05.2018 Mr_Archi

Ну сравнение с Кроссом конечно стрёмное... В Реал он переходил уже звездой мирового уровня, цена была небольшая так как оставался год по контракту.

4.05.2018 wildkem

Mr_Archi
Да, недорого перешел он в Реал и-за того что год по контракту оставался и вроде не заладились отношения с Гвардиолой, но все же он на тот момент не был прям звездой мирового уровня, бесспорно переходил отличным полузащитником, с хорошими перспективами, но все же еще не звездой мирового уровня, а звездой мирового уровня он уже стал именно в Реале, до его перехода в Реал о нем все таки не особо слышно было.
Как пример: Если сейчас у вас спросят ведущие игроки центра поля Реала одними из первых в голову придут Кроос и Модрич, а далее уже Каземиро и вероятно Ковачич у кого-то. То есть Тони уже один из первых точно. А в Баварии он все же не был одним из первых кто сразу пришел бы в голову из игроков центра поля. Намного раньше в голову пришли бы Швайнштайгер и тот же Хави Мартинес, поэтому и считаю, что прям звездой мирового уровня Кроос стал именно в Реале.

3.05.2018 wildkem

Rooney88
Это вы по одному матчу сделали вывод, что у него нет ни дистанционной скорости, ни рывка!? Да и вообще рывок и дистанционная скорость считаю не главные козыри для центрального полузащитника, это вингерам очень важны рывок и дистанционная скорость, а для центрального полузащитника более важны это хорошее видение поля, хороший пас, добротный удар и умение правильно выбирать позицию на поле в том или иной момент.

3.05.2018 q.sawyer

Мне вот интересно, клуб тратит просто огромные деньги на скаутов, которые уже больше года просматривают этого Милинковича, составляют какие-то отчеты, анализируют каждое его действие, оценивают, сможет ли он адаптироваться в АПЛ, вписаться в игру клуба и вообще, соответствует ли тем функциям, которые необходимы тренеру от игрока его типа.. зачем? Зачем клуб выбрасывает деньги на ветер, если можно было глянуть матч с Ромой и понять, что у него нет рывка?! Хоть бы комменты блин почитали.. дилетанты.

3.05.2018 xGREGORYx

Хорошая работа скаутской службы, это когда приходит новость, что клуб пацана какого-то подписал. А потом этот пацан выходит на поле и становится одним из лучших.
Шнайдерлина, как по-вашему, вела скаутская служба? Чтож он ничего не показал-то и к нему два тренера были равнодушны, что Ван Гал его подписавший, что Моуринью. А с Депаем скауты работали? Какие там отчёты, если он ярко играл в Голландии. Вот только мы его подписалии он не заиграл. Толи Скауты отчётов не составляли, Толи они ошиблись.
Это работа. У тебя может быть среднее образование, но это не значит, что ты пришел в магазин и продавец-консультант какой-нибудь намного умнее тебя. Ты и сам со своим средним образованием можешь понять очевидные вещи или что консультант тебе выпаривает дичь. Но он же профессионал, собаку на этом съел, а ты так, любитель, отзывы читаешь и прочее. Ошибки есть у всех. В данном случае, может быть, именно МОЖЕТ БЫТЬ, а не по факту, что условный матч с Ромой может стоить всех этих скаутский отчётов. Вряд ли конечно. Но такое может быть.

3.05.2018 q.sawyer

Хорошая работа скаутской службы, это когда игрок соответствует всем предоставленным о нем сведениям. А покупка пацанов, про которых даже их собственные родители не слышали, но они вдруг играют на уровне молодого Зидана - это какие-то влажные фантазии, не более того. Я понятия не имею, как скаутская служба вела Шнайдерлина, Депая и прочие удобные примеры, но это действительно ошибка скаутской службы? Возможно, тренер в каком-то моменте рискнул с подписанием этих игроков или был вынужден неправильно их использовать, или обнаружились проблемы с характером/прочими факторами, которые в конечном итоге повлияли на игру футболиста? Есть доподлинные доказательства ошибки именно скаутов? Я при этом не сказал, что скаутская служба никогда не ошибается. Но нужно понимать, что это лишь звено в цепочке, которое предоставляет тренеру информацию по игрокам, а он уже выбирает самый подходящий для себя вариант. А еще иногда так бывает, что самый подходящий купить не удается и приходится брать третий, четвертый вариант из списка, что лучше, чем остаться с дырой на позиции.

Я лишь смеюсь над искренним возмущением эксперта, посмотревшего матч и определившего, что без рывков этот футболист в его команду не годится. Хоть какое-то понимание принципа отбора должно быть, нет? Хотя бы предположить можно, что берут не по нарезкам на ютубе? Это не значит, что Савич совершенно точно заиграет и заткнет всех критиков, но за подписанием игроков стоит чуть больше, чем оценка рывков в матче с Ромой.

3.05.2018 xGREGORYx

Ну это да, конечно. Нарезки на Ютубе и прочее я вообще считаю глупостью. Как и отдельно взятые матчи. Ничего не говорит. Просто мы, болельщики, склонны все упрощать. Все эти нарезки на Ютубе - это только для нас. Да и когда мы друг другу говорим, что специально смотрим матчи для наблюдения за тем или иным игроком, то это тоже самообман. Мы смотрим на то, что нам показывает режиссер-трансляции. А ТТХ оценивать и считать далеко не каждый болельщик способен и уж точно не по телевизору. Но, как я говорил, мы любим все упрощать.

3.05.2018 xGREGORYx

Да дался он вам, я, например, матчи Реала в ЛЧ смотрю из-за Роналду! :) Вот это игрок. Хоть он и уехал из Манчестера, но любимым моим игроком остался.