Материал опубликован 30.03.2018
Экс-тренер «Юнайтед» Луи ван Гал, похоже, помирился со своим преемником Жозе Моуринью, но раскритиковал исполнительного директора клуба Эда Вудворда
Голландец провел два сезона на «Олд Траффорд», но был уволен на следующий день после победы в Кубке Англии в 2016 году, а в прошлом году сказал, что его увольнение из клуба, и последующее назначение Моуринью было «совершенно не изящным».
«Я не разочарован в Жозе Моуринью. Каждый тренер хочет тренировать «Манчестер Юнайтед», это один из самых великих клубов в мире», - сказал ван Гал в интервью Sport Bild.
«Я думаю, что Жозе тоже этого хотел, хотя у него был шанс это сделать и с такой потрясающей командой как «Челси». Он был на 13-м месте, а я был на 4-м месте! Но я не виню его. Моя ошибка была в том, что я поверил, когда исполнительный директор сказал мне, что мы вами полностью довольны, не верьте слухам в прессе. А потом вы выигрываете Кубок Англии и вас всё равно увольняют».
Ван Гал также считает, что Пеп Гвардиола, с которым он выиграл два титула Ла Лиги во время своего пребывания в «Барселоне», в настоящее время является лучшим менеджером в Премьер Лиге и хотел бы, чтобы его «Манчестер Юнайтед» демонстрировал такой же футбол, который сейчас показывает «Сити».
«Для меня Пеп Гвардиола сейчас является лучшим тренером Премьер Лиги. Пеп сделал «Манчестер Сити» машиной. Он показывает тот футбол, который мне хотелось бы демонстрировать в «Манчестер Юнайтед», но у него лучший подбор футболистов. У меня этот процесс занял бы больше времени. К сожалению, я этого времени не получил».
Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2
30.03.2018 Gerkules
Бла Бла Бла, вот и всё Луи ты как человек был не приятен, вот и всё, а винить нужно только себя.
ответить
30.03.2018 Reus
А чем например Жозе лучше? С Ван Гала хоть полилось когда его уже уволили, а с Маура прям после поражений это происходит. к Вудворту отношусь нейтрально, но жаловаться на него когда он и Ван Галу и Мауру такой карт бланш на трансферы давал это слишком нагло.
30.03.2018 Malefikus
Со стороны конечно все эти разговоры выглядят не очень, но если Вы думаете, что Луи сам ходит и раздает эти интервью, то это немного не так. Немецкие журналисты наведываются к нему в Португалию и говорят обо всем, в частности о Баварии, но и МЮ не обходят.
На днях наткнулся на матчи с сезона 14/15 и там были матчи когда мы показывали футбол не хуже МС. На мой скромный взгляд, местами странная трансферная политика и слухи об увольнении сильно подкосили ЛВГ в последний год.
30.03.2018 Reus
Malefikus, я думаю он больше психологически сдал, особенно когда стали появляться интервью про его семью, что им больно слышать критику и т.д. Первый сезон при нем был весьма не плох, а вот во втором все пошло по наклонной, была игра с мячом, но не было скорости и не хватало четких разрезающих передач.
31.03.2018 FeniXmonolith
reus, Моур доказал трофеями что он способен на многое, Луи не умел покупать игроков и ходил без них т.к. хотел достать не доступное. Моур объективный человек , и слова про наследство 100% ответ на ваши слова.
30.03.2018 SirAlex007
Хоть Ван Гал и выиграл кубок Англии, считаю его приход в МЮ большой ошибкой и лишней потерей времени, говоря то что Жозе был на 13 месте а он на 4, он опускает такой важный момент что Челси завоевал до этого чемпионство, хотя я был не против прихода Луи, ожидал от него большего и более зрелищной игры, разочарованию моему не было предела(
ответить
30.03.2018 Reus
Не все так плохо на самом деле. Он купил Марса, он вывел в свет Рэша, Де Хеа с помощью факса смог удержать) да и кубок Англии спустя 10 лет с его помощью взяли. Так что положительное тоже есть)
30.03.2018 sweet_roll
Простите, но вы ошибаетесь. Это факс удержал Де Хеа от трансфера в Реал, по глупости философа. Рэшфорд - это хорошо, но он тоже дебютировал в составе не потому, что голландец хотел его поставить в старт, а потому что тогда травмировался Марсиаль и ему пришлось ставить Реша в старт. Хорошо,что Маркус своим шансом воспользовался. В общем и целом из положительного только КА, но тоже самое можно сказать и про Венгера в Арсенале, а это уже априори удручающее сравнение.
30.03.2018 Reus
sweet_roll, ну тогда пусть и Жозе не козыряет Мактоминеем, ведь не от хорошей жизни он на поле появляться стал? Факс факсу рознь, если бы до последнего момента не дотянули Ван Гал с Вудвортом то никакой факс бы не спас уже. Так что давайте не будем закрывать глаза на все то хорошее что сделал Ван Гал, а не только плохое о нем вспоминать
30.03.2018 archymafia
Мактоминей играет и при наличии других альтернатив, вы бы хоть не поленились изучить состав МЮ разу уж здесь по ошибке зарегитрировались
30.03.2018 Reus
archymafia, пфф, при каких альтернативах? Погба что ли ходящий пешком по полю эта альтернатива? То сами его гнобят за это, то уже альтернативой считают, обалдеть)))
30.03.2018 Psy-X
Главная ошибка была - это назначение Мойеса. Понятно, что никто не мог предугадать такого провала, но это был риск. У Сэра Алекса невольно получилось как у Тараса Бульбы: ""Я тебя породил, я тебя и убью". Вот этим шагом клуб фактически был отправлен в темное время и эпоху застоя. А уже после Мойеса все топ-тренеры, кроме Ван Гала были недоступны, поэтому голландец был вполне оправданным вариантом. Но все же главная ошибка, запустившая череду последующих событий и назначение - это Мойес.
ответить
30.03.2018 DenisVitalevich
«Я думаю, что Жозе тоже этого хотел, хотя у него был шанс это сделать и с такой потрясающей командой как «Челси». Он был на 13-м месте, а я был на 4-м месте!
НА каком 4 месте, едрить твою налево. Ты занял 5 место по итогу, что не позволило квалифицироваться в ЛЧ на след. сезон, а также позорно вылетел с группового этапа ЛЧ. ой, я даже не хочу вспоминать тот ужас, хотя к нынешнему тренеру тоже все больше и больше вопросов.
ответить
30.03.2018 barmaley222
Проблема ВГ в том, что он как и многие вдохновлялся Гвардиолой и хотел создать, что-то подобное, но как это сделать, он не знал. У Гвардиолы самое главное это не контроль ради контроля, а постоянное движение и командный прессинг. У ВГ же команда просто стояла и пасовал назад и поперек весь матч. Тут либо ВГ придуривается, либо игроки совсем никакущие, что не понимали чего от них хотят.
ответить
30.03.2018 Malefikus
Что?! ЛВГ вдохновлялся Гвардиолой? Вы с луны упали? ЛВГ тренировал Гвардиолу. ЛВГ построил одну из лучших команд современности Аякс-95. И это Луи в частности привил Гвардиоле тотальный футбол, а не наоборот. И у Гвардиолы самое главное контроль ради контроля. В одном из последних интервью он сам сказал, что его команда играла в контроль ради контроля. В негативном свете сказал, но все таки. И это установка тренера, а не просто так в голову игрокам пришло.
30.03.2018 Malefikus
И кстати, Гвардиола пришел в Баварию которую во многом построил все тот же ЛВГ. Мюллер, Алаба, Швайни в центре и т.д. все это сделал голландец, а не Гвардиола восхваляемый.
30.03.2018 xGREGORYx
А Хаинкесс что-нибудь сделал? Гвардиола пришел после него. Значит тогда и Хаинкесс выиграл ЛЧ на багаже Ван Гала.
30.03.2018 Malefikus
xGREGORYx, Вы картину целиком видите или только в угол смотрите? Я написал, что во многом, а не во всем. Костяк той Баварии, в том числе Баварии Хайнкеса был создан ЛВГ.
На самом деле, я надеялся на нечто подобное и в МЮ, но вышло не очень :|
30.03.2018 xGREGORYx
Да нет, просто вы забыли упомянуть Хайинкесса и я вас поправил. Мысль ваше понятно. Фундамент. И я тоже надеялся, что Ван Гал заложит его. Не вышло. Более того, посте Ван Гала пришел тренер, который с ним разнится во взглядах кардинально. ЭТО ПОЛНАЯ противоположность. Если Ван Гал что-то и заложил, то Моуринью сразу это разрушил и начал строить заново. И вот поэтому у нас уже года 4 нет 100% стартового состава. Одна сплошная ротация, когда травм нет. Каждый тренер эксперементирует и ищет оптимальное решение кадровое. И я считаю, что нас так шарахает не потому что Ван Гал и Моуринью плохие тренеры, а потому что они антиподы. К примеру, если бы после Ван Гала пришел Гвардиола, ему потребовалось бы меньше времени. Ну, вы меня поняли.
Ошибка была в том, что у руководства не было стратегии развития клуба. После Мойеса запаниковали и взяли единственного ТОП-тренера , который был свободен. После провала Ван Гала запаниковали и снова взяли единственного ТОП-тренера, который был свободен. Но сложность в том, что Ван Галу было тяжело, так как ему, по сути, досталась команда САФа, только уже выжатая. Ну а Моуринью досталась команда Ван Гала. Не законченная. При этом, у него совсем другое видение игры. Не Ван Гал с Моуринью бездари, а реально сложно им р не удобно. Тот же Конте спокойно начал работать пройдя в команду Моуринью. Не так они как тренеры и отличаются. А Моуринью было куда тяжелее.
Вот поэтому у нас если и есть прогресс, то очень маленький и идёт он медленно. В идеале, руководство должно было выбрать тренера под определенный вектор развития и держаться этого вектора. Если ты строишь атакующую команду, так и бери схожего тренера. Если ты увольняет Ван Гала, который был приверженец тотального футбола, ищи того тренера, кто смог бы развить его наработки а не начинать с чистого листа.
30.03.2018 DenisVitalevich
Состав Барселоны при ЛВГ и состав все тех же каталонцев при Гвардиоле- две совершенно разные команды, как минимум по составу игроков. Да и вообще смешно читать подобные комменты, все ровно, что сейчас благодарить Сафа ( а не Моура) за победу в Лиге Европы прошлого года.
31.03.2018 Malefikus
DenisVitalevich, Вы о чем? Я разве проводил паралели между Барсой ЛВГ и Барсой Пепа? Речь абсолютно о другом шла. Я говорил о том, что это Гвардиола вдохновлялся ЛВГ, а не наоборот. И привел аргумент о том, что ЛВГ тренировал Гвардиолу. Еще аргументы Вы можете найти сами в книге Пепа. Вы хоть научитесь понимать прочитанное.
А раз уж Вы подняли эту тему, то конечно разные команды. Хави, Иньеста, Вальдес, Пуйоль, Вам эти имена что нибудь говорят? Знаете что у них общего? Их в состав поставил ЛВГ. Ах, простите, они же не играли основополагающей роли в Барсе Гвардиолы... Смешно читать Ваши комменты ;)
30.03.2018 sphinx
ЛВГ уже утомил своим нытьем...и в каждом интервью он рассказывает про свое "Я"...да если бы у меня ..... то Я бы всем показал.... он и так всем "показал", хватило...больше не надо !!!... Джонс подает угловые, Ди Мария опорник...серьезно !?!??!
ответить
30.03.2018 Roman_Devil3
Хватит уже Луи, сам провалился и нужно это признать. Ему тоже покупали игроков, а игра была просто дном. Даже если взять сезон 15/16 когда в АПЛ у всех топ команд был спад, и то он занял 5 ое место, хотя если игра бы у нас была хорошая то можно было замахнуться на чемпионство. Вообщем меньше слов мистер Ван Гал)
ответить
30.03.2018 jamcoolboy
Пусть в Арсенал придет!!!! Потом посмотрим!
Честно, он уже раздражает своим нытьем!
ответить
30.03.2018 Fonzo
Не гоните на деда , При ВАН Гале перепасовка была на уровне ....на уровне своей штрафной))
ответить
30.03.2018 Prololx
Я был защитником ЛвГ. Я до конца верил в то, что он сможет. Я и верил.. До последких вью, где он пытается привлечь к себе внимание за счет Юнайтед и поливания его грязью. Луи-Луи, упал и продолжаешь падать в глазах болельщиков Юнайтед. Угомонись уже, хайпажор.
ответить
30.03.2018 IVANited
"Он показывает тот футбол, который мне хотелось бы демонстрировать в «Манчестер Юнайтед», но у него лучший подбор футболистов. У меня этот процесс занял бы больше времени. К сожалению, я этого времени не получил».
Нужно было использовать, то время которое у тебя было. За два сезона стиль игры абсолютно не изменился. Два года - пас назад, поперёк и опять назад и поперёк. Когда он собирался учить команду играть в атаку, ещё два года? А потом глядишь, ещё через два года начали бы по воротам бить чаще.
В таких высказываниях, Гал похож на брошенную девочку.
ответить
30.03.2018 Reus
"Нужно было использовать, то время которое у тебя было. За два сезона стиль игры абсолютно не изменился. Два года - пас назад, поперёк и опять назад и поперёк. Когда он собирался учить команду играть в атаку, ещё два года? А потом глядишь, ещё через два года начали бы по воротам бить чаще."
актуально и для нашего нынешнего коача)))
30.03.2018 ivan1111
А я считаю приход Маура огромной ошибкой. Как можно было такого неодназного специалиста подписать. Я готов бы мириться с тем как играет команда если бы были титулы. Титулы для меня это лига чемпионов или чемпионат Англии. Я знаком с фанатом Интера. И он так и говорит что когда Маур выиграл Лигу чемпионов с Интером мы закрыли глаза как был выигран титул. Ладно пускай играл и ставил автобус но хоть выиграл титул. Сейчас что мы имеем и не титулов и некрасивой игры. Уж пускай лучше было бы 3-4 место но МЮ играл бы в такой зрелищный футбол как Тотенхэм или Ливерпуль. А так и не титулов и не красивого футбола. Хотя бы что то одно из двух. А так не все равно 2 место или 3 место.
ответить
30.03.2018 xGREGORYx
Прилично тогда Интер играл. Более чем смотрибельно было. А по ЛЧ, всегда запоминается матч последний. А в последнем матче Интер Моуринью без шансов переиграл Баварию Ван Гала 2:0. И игра была неплохая. Но и состав был крепкий. Такого игрока, как Майкон у нас просто нет. В Челси есть Виллиан, например, который так же может двигаться по флангу. А наши фланговые игроки, объективно, на этом самом фланге - слабы.
Ну и я бы не стал называть Моуринью неоднозначным. Как раз все всегда было однозначно, он побеждал, выигрывал все и двигался дальше. Не было ошибкой подписывать Моуринью - это был единственный доступный ТОП-тренер, тренер - победитель. Но вот то, что после Ван Гала ему будет сложно - это руководство должно было учитывать. Должно было приниматься во внимание, что Моуринью сначала разрушит то, что пытался строить Ван Гал, а потом уже начнет строить сам.
Возможно, я не уверен, но возможно, ошибкой было подписывать Моуринью после Ван Гала. Два абсолютно разных тренера. Возможно, опять же, стоит копнуть глубже, ошибкой было и подписание Ван Гала. Возможно, опять же, ошибкой было увольнение Мойеса пожарное. Возможно, следовало подождать и уволить его тогда, когда освободится тот же Клопп например я у которого уже тогда в Боруссии не клеились.
Короче, слишком много " возможно ". Все случилось как случилось.
31.03.2018 Malefikus
Любопытная история. Интер исторически играет от обороны. Их великие команды исповедовали катеначчо. Фаны Интера до сих пор(!) поют имя Моуриньо во время матчей, а Вы тут говорите о том, что они "закрывали глаза" на игру. Вы это серьезно? :) Либо Ваш товарищ уникум, который любит Интер, но не любит оборонительный стиль игры и тактику, либо Вы нам лапшу на уши вешаете ;)
30.03.2018 chimpokamon
Почему же к сожалению? К счастью, что не получил больше времени)
ответить
30.03.2018 armenicus
Извини, Луи, но еще год твоей философии мы бы не выдержали
ответить
30.03.2018 nc-alex
Не собираюсь никого оправдывать, но всем коучам после САФа было очень тяжело. САФ кстати вовремя ушел, вероятно и у него были бы проблемы :) Есть Имя, есть огромное давление и гигантские ожидания, а команды по сути нет. Еще и травмы на протяжении всех этих сезонов..достали, и не дают наиграть хоть какой-нибудь состав. То что идеологически Ван Гал и Моуриньо разные, как заметил xGREGORYx, тоже задержке в развитии способствовало.
Не считаю что было ошибкой приглашать Ван гала и тем более Моуриньо. Все выглядело логично. Вал Гал гениально себя проявил со сборной. Ну а Моуриньо вообще выигрывал везде где работал. А насчет ожиданий Аршавин однажды хорошо высказался :) Думаю все будет.. когда-нибудь :). Нормальная предсезонка, пара-тройка хороших трансферов, и немного удачи со здоровьем игроков (хоть в сборные не отпускай..) и в играх. Тогда будет на что посмотреть.. ЧМ предсезонку смажет немного..
ответить
30.03.2018 xGREGORYx
Конечно вовремя. Если попытаться проанализировать последние годы МЮ при САФе, то становится понятно, что САФ работал на последний, 20й титул. Качество игры уже тогда упало. Начали мучить травмы, уровень многих игроков вызывал БОЛЬШИЕ вопросы. Даже взять сезон, когда Сити стали чемпионами. Мы тогда упустили 15 очков отрыва. 15! После этого был трансфер Ван Перси. Перспективным он вряд ли может считаться. Игрок был готовый, на пике и нужен был для одной конкретной задачи. Да, САФ не оставил выженную землю. Ни в коем случае! Он оставил команду, устулую команду, не самую классную по подбору игроков. Он оставил так же молодежи в команде. Но Смоллинг, Джонс и Эванс так и не стали Видичием и Рио, Уелбека так классным форвардом и не стал, Клевером не заиграл как Скоулз. САФ конечно волшебник, но я не знаю, сколько бы он выдержал с такой командой, если бы не ушел. Время подходило для перестройки. Для построения очередной новой команды, коих САФ уже построил немало. Но, как по мне, видно было, что на это у него уже не было ни сил , ни времени. Это должен был делать Мойес. Но Мойес не САФ и все рухнуло. Я думаю, что и Арсенал может просыпаться, когда Венгер уйдет.
30.03.2018 Angelito
Нам надо было подписать Гвардиолу. Как раз таки в то время его уход из Баварии уже было ясным,построил бы он у нас машину , которую построил в МС. И как я помню он тоже не был против к нам переходить
ответить
30.03.2018 Fonzo
наоборот ,судя по слухам , или даже где-то сам САФ говорил, что он лично встречался с ГВардиолой по этому поводу, еще до назначения в Баварию, а потом уже история умалчивает.
30.03.2018 PS18 (модератор)
Вот не понимаю я привычки некоторых пользователей строить какие-то домыслы и питаться слухами, когда есть прямая цитата Фергюсона из его автобиографии про то, как якобы "Гвардиола сам к нам хотел":
«Я был поклонником Гвардиолы, ведь он выиграл невероятное количество различных трофеев с „Барселоной“. Мы ужинали с ним, к сожалению, тогда я не смог сделать ему предложение возглавить „МЮ“, потому что он тогда ещё не принял решение о своём уходе из „Барсы“.
Я попросил его позвонить, когда он определится с будущим, но он не позвонил и принял предложение „Баварии“», — приводит слова из автобиографии Фергюсона The Telegraph.
30.03.2018 Layman
PS18, даа, точно! В биографии Фергюсона есть очень много моментов, которые нас интересовали. Почитайте её ребят, там не много, читается на одном дыхании
31.03.2018 Malefikus
Одна из причин почему терпеть не могу Гвардиолу. Его слова расходятся с действиями. Так много говорил о САФе, про уважение, восхищение (в своей книге Пеп тоже много посвятил САФу), а потом опрокинул его. Ещё и шутил по этому поводу, якобы он не понял о чем говорит Шотландец из-за акцента.