Материал опубликован 5.03.2018

Жозе Моуринью прокомментировал отсутствие игровой практики у Маркуса Рэшфорда, которое может поставить под вопрос его участие в Чемпионате мира этим летом.
Рэшфорд не появлялся в стартовом составе в матче чемпионата с Боксинг Дэй, и приход Алексиса Санчеса еще более осложнил его положение, однако Жозе не склонен драматизировать ситуацию.
«Я не собираюсь никого успокаивать, - цитирует Жозе Sky Sports. - А Маркуса должно успокаивать то, что он постоянно попадает в состав на игру. Не было ни одного матча, когда он был бы вне команды».
«Я понимаю, что многие обеспокоены тем, что его могут не включить в состав сборной Англии на Чемпионат мира, но если главный тренер сборной доверяет игроку, он возьмет его с собой вне зависимости от того как много тот играет. Есть много примеров, когда футболист играет мало, но при этом регулярно вызывается в сборную. Взять того же Серхио Ромеро, который является вторым вратарем «Манчестер Юнайтед» и номером один в такой превосходной сборной, как команда Аргентины».
«У Англии тоже есть примеры, когда игрок, который совсем не забивает, регулярно получает вызов в сборную. Так что тут всё зависит от Гарета Саутгейта. Если он ему доверяет, он его вызовет, и неважно, как часто он играет за «Манчестер Юнайтед».
«То, что делает Маркус, более чем достаточно для его возраста, и опыта, который он получает на всех возможных уровнях, также более чем достаточно для того пути, по которому, как мы думаем, будет развиваться его карьера в будущем. Я понимаю, что из-за его стремительного старта люди ждут, что он будет играть больше, чем он играет, и забивать больше, чем он забивает, но это не так-то просто».
«Я очень доволен тем, что он остается всё тем же скромным парнем. Вы недавно спрашивали меня о МакТоминее, и я говорил о том, что он получил правильные основы ещё до того как стал футболистом, и с Маркусом такая же история. Это поможет им не сбиться с верного пути, поможет удерживать стабильность в своем развитии, так как они всё ещё очень молоды».
«Маркус - прекрасный парень, которому не вскружил голову успех. Мы очень любим его, мы очень верим в него и, безусловно, он будет получать возможность проявить себя».
Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2
5.03.2018 desperate_monk
Немного тревожно за Маркуса: в прошлых сезонах он очень нравился. В этом, после сложного отрезка, потерял место в составе и уверенность в себе. А его попытки вернуть себе основной состав слишком мальчишичьи. Старается сам все сделать, в том числе забить. Так-то у него есть все: скорость, молодость, напор, может придержать мяч, хороший удар. Но вот соображалка в сложной ситуации его подводит! Кто б ему объяснил, что пользу можно приносить не только забитыми голами?
Хотя снова-таки: имея в составе по сути только Лукаку, почему бы не давать ему отдых, выпуская Рэшфорда на острие? Это будет дополнительной опцией, еще одним вариантом. Стартовый рывок у Маркуса симпатичнее чем у Ромелу -- сможет между линиями здорово врываться.
В любом случае, можем только пожелать терпения и трудолюбия! Ну и холодной головы!
ответить
5.03.2018 Konst66
У Маркуса все норм. Это у ЖМ проблемы, он все время не может вписать основных игроков в состав: пол-сезона не мог Джесси место найти, теперь Маркусу. Про Поля я уж молчу.
5.03.2018 Dzirit
Konst66. Окей. По твоему основные должны всегда играть. Давай поставим 3 игрока в нападение при схеме 4-3-3. Лукаку,Марсяль,Решфорд,Мата,Санчес,Лингард Каких 3 игрока выбросишь с команды? Чтоб другие 3 всегда играли.И не будет никаких проблемом с составом. Умные все такиие, или фифу переиграли?
5.03.2018 Reus
Dzirit, так то оно так, только почему среди всех названных лишь Лукаку играет порядка 95% времени? Хотя на его позиции и Рэш может сыграть и Марсиаль играл раньше. У всех есть ротация, один Лукаку всегда играет причем не важно хороший матч он выдал или плохой.
5.03.2018 desperate_monk
Друзья, я не говорю, что Рэшфорд сейчас опция номер один, или что он круче всех остальных не проходящих в основной состав... Но:
а) у нас было 4 турнира, и (не будем разделять их по значимости) найти время для всей атакующей группы как-то можно, раз в 2-3 матча можно и Лукаку снять на 20 минут раньше;
б) Рэшфорд, при всей ограниченности времени, по исключительно статистическим показателям не сильно уступает Марсьялю (снова-таки не разделяя по качеству и важности эти показатели);
в) последняя игра, в которую я в своей жизни играл, была ФИФА 2000 :), так что футбольный менеджер из меня так себе, просто мысли наблюдающего со стороны болельщика;
г) обидно, если Маркуса постигнет участь условного Уэлбека.
5.03.2018 astapbIch
Dzirit.
ну во-первых почему только 4-3-3? Можно и 4 атакующих игрока выпускать. Да мне кажется так Жозе и делает...
Во-вторых, почему чтобы всегда играли? Тут разговор шел, что Рэш вообще не играет.
В-третьих, как уже говорил отчаянный монах, Рэш может чаще заменять Лукаку.
ПС. В Фифу никогда не играл, Football Manager забросил лет пять назад :)
ответить
5.03.2018 DenisVitalevich
4 атакующих? 4 -2- 4, как Сборная Бразилии на ЧМ 2002? Это схема давно уже устарела. В современном футболе никто давно так не играет, с таким явном перекосом в атаку, а мы говорим про Муоринью ,акцент у которого наоборот всегда была на оборону
5.03.2018 astapbIch
Погодите... Я где-то говорил про 4-2-4? Зачем приписывать такие глупости?
Скорее 4-2-3-1: 1 нап, 1 под напом, 2 фланга. Так играют многие команды. И даже МЮ иногда.
5.03.2018 astapbIch
Очень было бы интересно прочитать аргументацию минусов...Наверное за то, что Фифу не играл
5.03.2018 DenisVitalevich
astapbIch, тогда пардон, я думал, что под " 4 атакующих" вы имели ввиду 4 форварда вместе с фланговыми вингерами.
5.03.2018 astapbIch
DenisVitalevich, нет проблем.
Это вообще малореально. А учитывая то, кто у нас тренер. Кстати, глянул, чтобы освежить память составы. Из шести последних игр 3 играли именно так. С ТТХ, Хадерсфилдом и Ньюкаслом.
---------- Лукаку---
Санчес-Лингард-Марсиаль (Мата)
А вот последние три игры схема была 4-3-3
5.03.2018 desperate_monk
astapbIch, я бы эту схему расширил, по причине разносторонности функционала некоторых наших игроков:
---------------------------------Лукаку(Рэшфорд/Марсьяль)-----------------------------
--Масьяль(Санчес/Рэшфорд)--Мата(Санчес/Лигард)--Марсьяль(Рэшфорд/Санчес/Мата/Лингард)--
Расположение ни разу не приоритетное, просто перебор игроков, которые на этих позициях играли. И да, я понимаю, что это будет ломка схемы и сыгранности. Но варианты есть...
6.03.2018 astapbIch
Собственно, вчерашний второй тайм все показал...
5.03.2018 Dzirit
1.Reus. Потому что Лукаку на 100% типаж центр форварда для Моура. Бензема,Игуаин,Левандовски так же играли у него 90% времени.
2.astapbIch. Решфорд 25 матчей, 1339 мин сыграных. 10 показатель в команде. Неужели плохой результат для 20 летнего игрока из академии? Учитывая что последний месяц он играл откровенно плохо.
ответить
5.03.2018 astapbIch
Да, Вы правы. Но опять-таки разговор шел о последнем промежутке времени:
"Рэшфорд не появлялся в стартовом составе в матче чемпионата с Боксинг Дэй, и приход Алексиса Санчеса еще более осложнил его положение"
Поэтому и беспокоимся.
5.03.2018 Reus
Dzirit, Левандовски? О_о где это он у Жозе играл?)))
5.03.2018 inferno
Предпочтение в пользу Санчеса вместо Рэшфорда было бы объяснимо, если бы чилиец каждый матч рвал и метал и делал результат (ведь этого от него все ждали). Но он этого не делает. И даже порет 100% моменты, как в матче с Челси. Некоторые конечно скажут что он новенький, ему надо время на адаптацию. Так 10 туров осталось, чемпионат скоро заканчивается. Какое время? Нет его. Смысл тогда было его зимой брать, когда можно было летом его или кого получше.
ответить
6.03.2018 Kompacho
Лишь бы поздно не было.
ответить