14.02.2018 xGREGORYx

Да только тогда был Марадона, а сейчас Неймар... Почувствуй разницу.
Но тогда да, событие было. И дело все не только в футболе. Тогда был сертещный конфликт между Англией и Аргентиной. А тут еще такой гол))

14.02.2018 Ph.Jones4

Ну от таких изюминок страдают другие команды ) В футболе достаточно много происходит интересного и без этого. Конечно я не видел игр сб. Англии 1966 года, но судя из истории тогда англичане играли очень сильно, а Марадона был и так великим игроком. Анри тоже забил рукой сб. Ирландии, но его это не сделало великим, хотя футболист был классным ).

15.02.2018 xGREGORYx

Ну дело в том, что Аргентина потом выиграла чемпионат. Ну а самое главное, я писал, предстпвь ситуацию, страны практияески в состоянии войны находятся. И тут такое случается!))) Какая-то нафиг Ирландия - Франция!))))) К тому же французы даже потом из группы не вышли. Но рука Бога, во время политического конфликта - это конечно сильно было...

15.02.2018 Ph.Jones4

Нет матч Ирландия - Франция все же в тему, т.к. Франция все равно не вышла из группы, а Ирландия осталась за бортом. И такие вещи убивают игру и команды. А Аргентинцы были на том чемпионате фаворитами.

14.02.2018 xGREGORYx

Да нормально, Де Хея поднатаскается!))) Что-что, но лучшим голкипером при пенальти он еще пока не является!))) Де Зея нужна постоянная практика! xD

14.02.2018 D.R.D.Beckham

Роналду, кстати, тоже, забил 2 мяча из офссайда Баварии. Но никто про это даже не вспомнил, когда тому вручали ЗМ.

14.02.2018 xGREGORYx

А что тут вспоминать? Дело в том, что, если гол забитый не поправилам судья засчитал - значит он забит по правилам!)) Понятно, что судью ждет низкая оценка, но он был главным в этом матче и его решение последнее и неоспоримое. Будь гол забит хоть трижды из оффсайда, результат матча не может быть пересмотрен. Все что может сделать комиссия - это пожурить Рефери.
Кстати говоря, уверен, что будут ситуации, когда судья не станет запрашивать видеоповтор и примет решение самолично, неверное решение. Ну и в эпизодах, когда судья это решение принял, к нему будут прибегать игроки и требовать видеоповторы!)))) Вообще, в принципе, все это было на кубке Конфедерации.

15.02.2018 xGREGORYx

Эмоций и в хоккее достаточно. Но если хоккеист непонятно как и непонятно чем забьет шайбу, то судьи могут ознакомиться с видеоповтором.
По-моему, на кубке Конфедерации было прекраснр продемонстрировано, что игре эти повторы абсолютно не мешают. Некоторые судейские ошибки просто напросто ломают игру. С повторами этого будет меньше. Тем более, что нам, зрителям, итак все повторами разжевывают. Раньше этого не было. А сейчас, если судья ошибся, то ты это видишь. И это не очень радует.

15.02.2018 Purple

Кроме того, в тот момент когда судья идёт смотреть момент через видео повторы, это в личный раз останавливает игру, что убивает ритм, интерес игры. Например, идёт интересная игра, где команды без остановки размениваются атаками. А VAR занимает много времени.

15.02.2018 xGREGORYx

Да я не думаю, что судья будет строить игру. Повтор нуден, когда судейская бригада совещается несколько миут, а игроки обоих команд орут и друг на друга, и на судей!))) Ну а тренеры в этот момент прочищают мозги резервному арбитору!))) В этих ситуациях нужен повтор, иначе будет скандал!))