Материал опубликован 26.01.2018
Во второй части пресс-конференции, которая стала доступна для публикации, Жозе, в частности, ответил на вопрос о том, почему Алексис Санчес выбрал «Манчестер Юнайтед», а не «Манчестер Сити».
«Этого я не знаю. Но если другие клубы не смогли его заполучить, то точно не из-за денег, - сказал Жозе. - Просто возьмите цифры и посмотрите - «Сити» потратил больше нас, «Челси» потратил больше нас и даже «Эвертон» потратил больше нас».
«Нужно оценивать ситуацию в контексте - сколько бы стоил трансфер Санчеса, если бы у него оставалось три года по контракту? Учитывая цифры, которые в ходу на трансферном рынке, миллионов 100-150. Алексис мог пойти куда угодно, у него был большой выбор, но, в итоге, он решил приехать сюда, а о том, почему он это сделал, вам надо спросить у него».
«Считаю ли я этот трансфер дорогим или, наоборот, дешевым? Я думаю, что мы заплатили справедливую цену, это отличная сделка для нас».
«Почему «Сити» не стал платить за трансфер Санчеса? Эту ситуацию я бы охарактеризовал с помощью метафоры. Когда люди видят апельсиновое дерево, на верхушке которого висит удивительный сочный апельсин, до которого они никак не могут добраться, некоторые говорят - я сорву другой апельсин, что висит пониже, потому что тот апельсин на верхушке мне совсем не нравится. На самом деле, конечно же им нравится апельсин на верхушке, потому что он зрелый, вкусный и полный сока, просто они не могут его сорвать. Но они стараются прикрыть этот тем, что им нравятся те апельсины, что пониже. Думаю, это напоминает историю с Алексисом».
Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2
26.01.2018 Equanimity
Метафора очень неплоха.Надеюсь обойдется без ответных неадекватных слов.Алексис делай дубль с Йовил)
ответить
26.01.2018 EdRed
Equanimity. Конте предупредит Гвардиолу, что нельзя с Моуриньо влезать в словесные дебаты, а то начнут терять очки)
26.01.2018 dadiec
А лучше дубль шпорам!))
26.01.2018 d1show
Почему-то я уверен, что Санчез перешел к нам не только из-за денег.
ответить
26.01.2018 Rayan007
Я считаю что фактор денег как раз сыграл свою роль, для Гвардиолы Санчес был бы просто вишенкой на торте, так как состав команды у него итак сбалансированный, и согласовали условия личного контракта, но в последний момент МЮ предложил Санчесу и его агенту куда больше, после чего они попросили у Манчестер Сити столько же, это конеш возмутило Гвардиолу ведь они уже до этого все вроде согласовали а теперь игрок артачится, поэтому и он думаю принял принципиальное решение не брать его, то что Арсенал хотел 35 млн евро за него Манчестер Сити не остановило бы, для них это пустяки, им не понравилось виляние игрока из стороны в сторону, поэтому думаю Жозе тут немного лукавит про то что Гвардиола не мог сорвать самый сочный апельсин)
ответить
26.01.2018 Dimm (модератор)
Очередное оперирование слухами как фактами. Кто вам сказал, что сити что-то с кем-то согласовал? The Daily Express?
Нужно всегда с оговорками воспринимать то, что печатает пресса. Вариант с тем, что Гвардиола был уверен, что Санчес пойдет только нему и ни к кому другому из-за работы в Барселоне, о котором кстати, писали практически все издания с серьезной репутацией, мне представляется самым убедительным. Он просто просчитался.
26.01.2018 SashaRed
Скандалы, интриги, расследования...
Я бы вас не взял аналитиком.
26.01.2018 baur_mancunian
Каждый видит, что хочет. Я например согласен с Полом Инсем. Санчес выбрал МЮ, потому что Мы больше чем Сити и во всех значениях.
27.01.2018 Malefikus
А я поверю Алексису и в его историю о том, что он мечтал перейти в МЮ :)
Деньги деньгами, но не думаю, что разница в зп была настолько велика, что Санчез выбрал МЮ, а не лидирующий с отрывом Сити.
26.01.2018 dadiec
Подколол горожан, стоит это оценить! У что что, а в этом деле он мастер)))
Хотя, положа руку на сердце, мне кажется, что Санчес пошел туда, где больше ему предложили...Но это не отменяет того факта, что этот трансфер просто обязан обернуться блестящим ходом в последствии!!!
ответить
26.01.2018 Raymond9
Правильно что выбрал нас,чем недоклуб без истории или все забыли где барахтались голубые без шейхов,равно как и пенсны без Абрамовича!!Благодаря нам и реалу мы видим нынешний челси.
26.01.2018 akellazzz
зп, конечно, бешенная - трудно в голове такое представить. Однако цель понятна - нужны победы, необходимо возвращаться на родное место, причем как можно быстрее. Заткнуть рты хейтерам, подстраховаться от возможной потери интереса от спонсоров, ну и, конечно, порадовать самую многочисленную армию болельщиков.
ответить
26.01.2018 Dimm (модератор)
Зарплата Санчеса не больше зарплаты Погба - ещё раз, не воспринимайте всё, о чем пишут в газетах, как догму.
26.01.2018 Scoulziche
Dimm, а вы как узнали, что не больше?
26.01.2018 MU-S1
Scoulziche, будьте последовательны - спросите и у akellazzz откуда он узнал размер зарплаты Санчеса:)
26.01.2018 Dimm (модератор)
Scoulziche, я больше 10 лет в ежедневном режиме занимаюсь сбором и анализом информации, так что немного в этом понимаю.
26.01.2018 Scoulziche
Dimm, MU-S1, я с вами и не спорю, вполне возможно что вы правы, мне просто интересно как вы узнали.
26.01.2018 Dimm (модератор)
Scoulziche, это достаточно долго рассказывать, а к пятнице сил уже не осталось )) Ну вот если вкратце, то вы же видели арифметику газетчиков? Они что со стоимостью трансфера, что с его зарплатой проделывали один и тот же фокус - складывали вообще все возможные расходы на игрока. То есть они посчитали всё, вплоть до того, сколько клуб потратит на апельсиновый сок и куриную грудку, которые съест Санчес за время контракта. Оно может быть фактически и верно, но только если и другие трансферы так же считать. Но считают так только трансферы Юнайтед почему-то ) То есть когда Челси купил Морату, заголовки были «Челси заплатил за испанца всего 58 миллионов!», а когда Юнайтед не потратил ни фунта, обменяв Санчеса на Мхитаряна, заголовки подавались как «Этот трансфер обойдется Юнайтед в 100500 триллиардов мегафунтов!!!». То есть если применить этот подход не только к переходу Санчеса, но и к трансферу Мораты, например, и посчитать абсолютно всё, вплоть до того, сколько Челси потратит туалетной бумаги на его зад за время контракта, то тогда получится, что Челси эта сделка обойдется миллионов так в 250. С зарплатой точно такая же схема - они просто прибавили все возможные премиальные, выплаты за права на изображения, бонусы и прочее и сравнили её с зарплатой Погба, но не прибавив к зарплате француза все эти дополнения. Вот и получились «жареные» заголовки для ненавистников Юнайтед, которых в Англии полно. Конечно, у Санчеса очень высокая зарплата, так как он достался клубу фактически без затрат, но она сравнима с зарплатой Погба. Об этом писали некоторые газеты вроде Independent, но в потоке говна сложно разглядеть каплю чистой воды.
26.01.2018 MU-S1
Dimm, думаю и расходы на двух прекрасных ретриверов Алексиса журналисты-математики тоже учли.
26.01.2018 LCK
Не случайно доведенные до абсурда будто бы расчеты возможных затрат МЮ потроллил Гари Невилл,когда сказал,что надо еще приписать сумму за медобследование Санчеса))
26.01.2018 akellazzz
последую совету Dimm'a, который прошелся по английским СМИ. Получается, что и наши, просто перепечатывают их слухи
26.01.2018 Scoulziche
Dimm, довольно интересно. Спасибо, что разъяснили!
26.01.2018 Otake
Единственный минус в этом трансфере, что зарплата реально огромная. Не наши деньги блаблабла, просто с продлением у некоторых "звезд" реально могут быть проблемы из-за этого. Захотят как минимум не меньше. Надеюсь, денег у нас хватит.
ответить
26.01.2018 D.R.D.Beckham
Ничего себе метафора от Маура. По-моему тут дело далеко не в деньгах, Сити с легкостью могли предложить больше денег Санчезу и предложить Арсеналу более выгодное предложение в денежном эквиваленте. Я думаю, здесь прежде все зависело от самого Санчеса, который решил перейти в Клуб с Великой историей, а не в место под названием " я скупаю всех, потому что я шейх"
ответить
26.01.2018 Umarov
Да не думаю что в Англии кто то может предложить зарплату больше чем МЮ. И в этом нет ничего плохого. Есть параметры которые определяют масштабы клуба, зарплата игроков один из этих параметров. МЮ же не только предлагает больше всех но и зарабатывает больше всех. Почему бы не предложить?
26.01.2018 xGREGORYx
Не, вот не думаю. Сити тоже не дураки, слишком много денег они бы Арсеналу не дали, за уходящего игрока. Зачем им инвестировать в конкурента?)) А Арсеналду деньги особо и не нужны быди, им игрок был нужен. Манчестер Юнайтед дал им игрока. И все довольны. Более того, сейчас есть даже мнение, что Мхитарян не только сможет заменить Санчеса, но и сделать команду еще сильнее и вариативнее. Короче, они довольны. А чего бы они сделали с 35млн фунтов от Сити, которые они не слишком-то говлрели желанием заплатить? Остались бы с деньгами и без дидера. А возможно и, по итогам сезона, без ЛЧ. Сейчас шанс есть у них. Как минимум на победу в ЛЕ.
Короче говоря, ничего удивительного в том, что Арсенал решил с нами игроками поменяться.
26.01.2018 D.R.D.Beckham
xGREGORYx, "Не, вот не думаю. Сити тоже не дураки, слишком много денег они бы Арсеналу не дали, за уходящего игрока. Зачем им инвестировать в конкурента?))"
Есть мнение, что Арсенал давно никому из ТОП 4 не конкурент и мне даже Венгера по хорошему немного жалко.
НА счет цены, то не думаю, что Сити мог зажать деньги на трансфер, или на ЗП, ведь, как показывает практика их трансферов они не мелочатся, когда им нужен тот, или иной игрок. Поэтому, я вижу здесь и вторйо вариант, что Санчес особо то и не нужен Гвардиоле, который своим проходом обязательно бы усадил на лавку кого-то из трио : Сане, Стерлинг и Де брюйне
26.01.2018 EdRed
Метафора просто класс!!! Отлично подколол Гвардиолу. Сити тоже мог перебить предложение Юнайтед, дело тут в выборе Алексиса в пользу более легендарного клуба, у которой есть история и конструктивная политика на будущее, а не мыльный пузырь Сити.
ответить
26.01.2018 xGREGORYx
Перебить предлодение они могли. Но вот игрока своего Арсеналу они не предложили.
26.01.2018 MU-S1
xGREGORYx, просто они любят низковисящие апельсины, а возможно и упавшие:)
26.01.2018 EdRed
xGREGORYx. может и не предложили, но я всё таки считаю, что "последнее слово" было за Алексисом за какой клуб он хочет выступать.
26.01.2018 igorp
Меня всегда поражают те,кто так беспокоится о больших зарплатах игроков или сколько много мы заплатили за какой либо трансфер... Вы что совет директоров, у вас доля в Манчестер Юнайтед и вы беспокоитесь о лишних расходах?))) Мы же футболом наслаждаемся и они играют для нас,так пусть хоть миллиарды тратят,главное,что б нам было приятно смотреть на игру и победы нашего Любимого клуба!
ответить
26.01.2018 xGREGORYx
Вот так же считали болельщики Интера!)) Я потом клую взял ЛЧ и разорился! Уже лет 7 в говне, ьез ЛЧ даже))) Этого многие боятся. Бюджет могут урезать в один момент просто. Поэтому, я так думаю, многие беспокоятся.
26.01.2018 uark
xGREGORYx
Ну, разорился он не поэтому -- деньги в итальянском футболе кончились из-за мирового экономического кризиса. Но, дцмаю, болельщики, даже зная ответ, предпочли бы ЛЧ с чемпионствами и потом разорение, нежели спокойное прозябание.
26.01.2018 xGREGORYx
Ну не знаю. Я, честно говоря, скучаю по тому Интеру. Сейчас в команде бог знает кто играет. Требл и разорение - это очень грустно. Это ужаснр, на самом деле. Эйфория пррцдет довольно быстро, до начала розыгрыша ЛЧ. А дальше
...поэтому люди и говорят про выжженую землю. Не хотелось бы. Я бы хотел ступенчатого, планомерного развития. Как при САФе. Чтобы после больших побед команда не окуналсь в дерьмо, а была в состоянии держать марку.
Прозябание - это тоже ужасно. Я бы не хотел, конечно, ни того, ни другого для команды. Но, мне кажется, требл и уход со сцены - это еще больнее. Честно, болельщикам Интера не позавидуешь.
26.01.2018 Igorello97
Какая разница главное, что Санчес у нас а не у Сити. А на счет спелых апельсинов, иногда они гнилые.
ответить
26.01.2018 IVANited
Читаешь некоторых (и не только в этой ветке) и охреневаешь. Ну с чего вы все взяли, что у Алексиса будет зарплата в МЮ в виде тех заоблачных цифр которые печатает на своих страницах всякая "желтуха"?
Насколько велико влияние хейта и "жёлтой прессы", даже Казанский, в последнем выпуске Англ. акц., не смог рот заткнуть этому недоразвитому Неценко, когда тот начал верещать на всю студию, что Санчес выбрал деньги и что у него будет зарплата 600 тыс. паундов в нед. А всего лишь нужно было спросить откуда такая информация, если официальных заявлений по этому поводу не было. Я вообще не могу навскидку вспомнить, когда после трансфера какого-нибудь игрока клуб делал оф. заявление, в котором указывал точную суму зп. в неделю.
ответить
26.01.2018 Dimm (модератор)
Хорошая иллюстрация того, как английская пресса тыкала пальцем в небо по поводу зарплаты Санчеса ) https://twitter.com/ManUtdReport_/status/956108873328480257
26.01.2018 Dzirit
Санчес перешол в МЮ потому что наш клуб проявил больше всех настойчивость и дал понять что для них он нужнее всего.Ну и зарплату дали подобающую.А думать что шейхи котрые покупают футболистов по 200 мл не смогли дать зарплату в 300к Санчесу, хотя Де брюйне дали 280к ..ну такая себе логика.
ответить
26.01.2018 yxyxy
ИМХО, Санчес пришел к нам, потому что:
1) видит, что у нас в основе есть для него место, а в сити это место не гарантировано
2) зп не хуже
3) МЮ всегда будет стремится к победам, тоесть на задворках клуб не останется
ответить
26.01.2018 Viking
Моур как всегда на высоте! Апельсиновое дерево и Пеп, сбивающий апельсины ниже самого зрелого фрукта! Вот за такие интервью, вкупе с интересной игрой команды Моура и любят!
ответить
28.01.2018 Scorpi
Санчес перешел в МЮ ради бабла, о чем тут вообще можно говорить. Хотел бы титулов и качественного футбола, отправился бы к Гвардиоле.
ответить