Новости / Marca: «Юнайтед» отказался от Гризманна

Материал опубликован 28.12.2017

Как пишет испанская Marca, «Манчестер Юнайтед» не будет предпринимать дальнейших попыток заполучить форварда «Атлетико» Антуана Гризманна.

«Красные дьяволы» действительно предпринимали попытки заполучить француза прошлым летом, однако, по данным издания, их главным инициатором было руководство клуба, а не Жозе Моуринью. Португалец был не против, если в его команде окажется Гризманн, однако он считал, что цена за игрока слишком завышена.

Это стало одной из причин, по которой «Юнайтед» отказался от идеи приобретения Гризманна в январе или во время летнего трансферного окна. Теперь, по данным мадридского издания 26-летний форвард с большой долей вероятности станет игроком «Барселоны».

Новости английского футбола
Обсуждение
6

28.12.2017 Nowwhiskey

Вот и славно.

ответить

4

28.12.2017 Konst66

А что потом помешает Вудворту купить Барселону?

ответить

0

28.12.2017 SeeleVonMU

А вот интересно насколько уход Дэвида Гилла поспособствовал уходу сэра Алекса?

2

28.12.2017 degraf

SeeleVonMU, если бы вы читали книги сэра Алекса, вы бы знали, что ни на сколько. Не дословно, но Фергюсон сообщил Гиллу что уходит, а Гилл удивился и сказал что он тоже.

0

28.12.2017 SeeleVonMU

degraf, спасибо!
Я обязательно сейчас же найду книгу и прочитаю. И поделюсь полученной информацией

0

28.12.2017 SeeleVonMU

Дэвид позвонил сэру Алексу и предложил встретиться. Выяснилось, что Гилл собрался уходить с поста исполнительного директора, на что Фергюсон ответил ему тем же.

-2

28.12.2017 forward1987

Ну и отлично, второй Ди Мария нам не нужен.

ответить

-2

28.12.2017 KDV.DT2

Ну и славно хорошо что не купим он у нас скорее всего не заиграл бы, лучше Дибалу у Юве купить))

ответить

0

28.12.2017 DavideSanton

Извините, но Дибала не стабильнее чем Лукаку или Мики. Тоже в начале сезона статус набил, а сейчас гол-два или гп в месяц, и он не способен играть на фланге вроде, чисто второй нападающий. Ну и характер...если он в Юве капризничает, то в МЮ совсем зачахнет, туринцы будут только рады нам его за 150-200 лям впихнуть

1

28.12.2017 David_Moyes

Игрок на позицию десятки, который может, и пас отдать, и сам пробить. Таких игроков нам как раз-таки не хватает. Да и скорость у него отменная, на контратаках хорош будет. И к игре от обороны ему не привыкать. В общем, жаль, что отказались.

ответить

10

28.12.2017 masterg

Джесси Лингард смеется над этим словами

Лингард: 746 мин, 6 голов и 4 передачи в АПЛ

Гризман: 1172 мин, 5 голов и 3 передачи в Ла Лиге

0

29.12.2017 specnaz60

Не спорьте.Дэвид Мойес дело говорит))))

5

28.12.2017 Umarov

Если за ван Дейка отдали 80 лямов то 100 за Гризмана уже недорого... вроде...

ответить

1

28.12.2017 a1101x

Не буду оценивать скиллы Гризмана как футболиста. А выскажу мнение по поводу цен, мне кажется что 100 млн это нынче даже не много, за защитника ливерпуль вывалил вчера\позавчера 85 миллионов.
Ценники стали страшные и какие то неадекватные.

ответить

3

28.12.2017 DavideSanton

За топ игрока 100 лм сегодня – копейки.

1

28.12.2017 inferno

Может это Гризман больше не заинтересован в переходе в Юнайтед?))))

ответить

0

28.12.2017 Earth_goes_around_the_Sun

Изначально сам Гризманн думал о переходе. Все его вьюшки по этому поводу были очень красноречивы. Но это ничем в итоге не закончилось. Антуан не проявил достаточного желания, МЮ устал ждать, когда он созреет. Посмотрим, кто в конце концов выиграет от этого))

1

28.12.2017 Skywalker78

Вот в этом вся проблема руководства, купят какого-нибудь 17-летнего мальчика, которого продадут потом в условный Вест Бром. Такие игроки как Гризманн нужны как воздух, хватит уже покупать всякий шлак.

ответить

3

28.12.2017 kovalenkostar

Если Ван Дейк стоит 80 лямов, то Погба и Лукаку нам достались за сущие копейки...

ответить

-1

28.12.2017 forward1987

Лукаку особенно,его красная цена 30 млн фунтов.

10

28.12.2017 PS18 (модератор)

forward1987: Жаль, что красную цену не вы на рынке определяете, мы бы закупились по самое не хочу))

0

28.12.2017 forward1987

Это точно,я сужу по игре его в этом сезоне. Все таки Моуриньо мне думается хотел Морату,Лукаку был запасной вариант.

2

28.12.2017 Reus

forward1987, а Мората там много в Челси забивает?) Лукаку пока лучший бомбардир сезона у нас, хоть и забивает Пэласам и прочим только, но главное что хоть кому то забивает) да и по последним матчам (даже не только по последним) он зачастую создает голевые моменты партнерам, но то что они их не реализуют уже не его вина.
Вообще по нынешним ценам, когда даже за 18-20 летних которые блеснули один сезон уже по 50-80 млн отдают, то за Гризмана 100 не кажется большой суммой, но учитывая как он играет последнее время я тоже рад что его не покупают. И даже если он уйдет в Барсу и заиграет там, это не будет значить что он смог бы заиграть у нас, там команда по 70% времени мячом владеет и ла лига это не АПЛ, другими словами условия в клубе у нас совсем иные.

0

28.12.2017 forward1987

Я высказал свое мнение,никого не принуждаю с ним соглашаться.

1

28.12.2017 uark

Reus
Да, Гризман в этом году паршиво играет. И еще надо иметь в виду, что у него так же есть очаровательная манера исчезать в важных матчах. Так что мне тоже этот трансфер не очень.

0

28.12.2017 Reus

uark, да не то что в важных матчах, у него такая же проблема с нестабильностью судя по всему. Играть то плоховатенько он начал еще с прошлой зимы если не ошибаюсь, когда все ходили слухи что летом мы его заберем. А потом бах, пошел спад, Атлетико еще и трансферный бан там получил и в итоге Антошка мимо нас идет. Зимой то не думаю что он уйдет уже куда то, а вот летом после ЧМ кто его знает, вдруг опять выстрели и за него млн 150-200 кто нибудь заплатит) так что всякое может быть

2

29.12.2017 inferno

Позволю себе не согласиться. Если бы у нас было три равноценных форварда, игравших примерно одинаковое кол-во времени, и Лукаку был лучшим из них, его можно было бы хвалить.
Но он у нас единственный форвард в команде, который играет все матчи от свистка до свистка. Было бы странно если бы он не был лучшим бомбрадиром команды, учитывая что забивать голы это его прямая обязанность))) Правда можно вспомнить сезон при ЛВГ, когда лучшим бомбардиром команды стал Марсиаль. Но это было давно и неправда :)
По поводу Мораты я приводил статистику под прессухой Жозе. Могу повторить:
Лукаку - 20 игр, все в основе - 60 ударов, 28 в створ (47%), 10 голов (3 головой), Big Chances Missed 9
Мората - 17 игр, 2 замены - 53 удара, 23 в створ (43%), 10 голов (6 головой), Big Chances Missed 9
Руни - 16 игр, 1 замена - 27 ударов, 14 в створ (52%), 10 голов (2 головой), Big Chances Missed 4

При бОльшем игровом времени Лукаку забивает значительно реже. Но важна еще и ценность тех или иных голов. Руни забивал в ворота Сити и Ливерпуля, принося Эвертону ничью, а значит очки. Мората забил в ворота Юнайтед - 3 очка. А что Лукаку? Он даже близко не был к тому, чтобы забить голы хоть кому-то из топов. Да что там топов, командам из первой десятки хотя бы. А его голы в ворота андердогов иногда конечно были важны. А иногда их ценность близка к нулю. Например, если команда уже ведет 2-0 или 3-0 к 85 минуте и матч выигран, и Лукаку забивает в последние 5 минут, какова ценность этих голов? Матчи с КП, Эвертоном, Суонси, ЦСКА, Ньюкаслом. Почему он не забивает в последние пять минут, когда команда проигрывает или счет ничейный? У нас Лингард важных голов больше забил.
Вы говорите, что он пасы раздает, но партнеры не реализуют. А сколько сам Лукаку моментов не реализовал? Все упоминают его пас на Лингарда в матче с Лестером, когда Джесси попал в штангу (хотя он всё делал верно, вариантов других не было. либо защитник вытащил, либо штанга). Но никто не помнит как в первом тайме сам Лингард выдал пас на Лукаку прямо по центру, выводя того один на один. Но бельгиец даже мяч принять не смог. Обвиняют Мхитаряна, когда он пас в никуда дал. Хотя пас он выдавал в свободную зону, и если бы Лукаку туда набежал, сделав лишние три шага, он бы мог пробить по воротам. А Лукаку тупо стоял на месте и считал ворон.
Лукаку из 20 матчей в АПЛ забил 10 голов в 9 играх. Т.е. он забивает меньше чем в каждом втором матче. Из этих голов часть никак на исход матча не влияла вообще. Часть голов стала победной. Но при этом он в последних матчах в свои ворота напривозил.

-1

29.12.2017 Ph.Jones4

Клопп решил рискнуть посмотрим как получится с Ван Дейком, хотя Ван Дейк в числе сильных центрдефов в АПЛ. Хотя безусловно это лучше Клавана. Как говорил Оуэн Харгривз в одном из интервью, что проблема сама в игре Ливерпуля, его правота вполне допустима, но Ван Дейк безусловно может усилить игру, но не настолько, чтобы это был образец катеначчо, иначе сам Сотон мало пропускал бы.

3

28.12.2017 Otake

Лучше хромого Бэйла или ноунейма из Франции взять. Пока барсареалы готовых звезд берут и штампуют кубки лч.

ответить

0

28.12.2017 LCK

Моу без разницы,завышена ли была цена на Гризмана летом.Испанская Marca пытается из пальца высосать денежный вопрос цены,но не принимает во внимание сильное нежелание Симеоне ослаблять состав Атлетико после участия в 2 финалах ЛЧ,он уже выражал недовольство трансферами еще в 2016 году,и личное желание Гризмана,который неоднократно раньше говорил,что благодарен лично Симеоне за приглашение в Атлетико и уже позже,летом 2017,что должен остаться в Атлетико в сложный для клуба,а негласно для Симеоне,момент.

ответить

0

28.12.2017 SeeleVonMU

Дэвид позвонил сэру Алексу и предложил встретиться. Выяснилось, что Гилл собрался уходить с поста исполнительного директора, на что Фергюсон ответил ему тем же.

ответить

0

28.12.2017 FilippN1

Ждем Дибалу за 140 лямов

ответить

0

28.12.2017 Old-Fan

Вот если б Фернандинье, Виллиана смогли заманить, то было бы "что надо". Нереально, конечно.

ответить

0

28.12.2017 Denlee

Мне кажется он бы не помешал, заиграет или не заиграет, главное 1 на 1 забивать умеет)

ответить

7

28.12.2017 MU-S1

Чем ближе ТО, тем больше разговоров. Думаю мы еще не раз будем покупать Гризмана, и не раз отказываться от его покупки. И не только его. СМИ они такие СМИ.

ответить

0

28.12.2017 DavideSanton

Хорошая новость! Просто 10 дармианов из 10, лучше купим ноунеймов или средних игроков типа Малкольма по 40-50 лям штучка и будем всех нагибать)

ответить

4

28.12.2017 Reus

по мне так шансы заиграть у нас что у Малькольма что у Гризмана сейчас примерно равны)))

2

28.12.2017 DavideSanton

Заиграть понятие такое...ну за играет Малколм на уровне наших Марса/Рэша/Джесси допустим, но это имхо, максимум на данный момент. Тут люди жаловались, что команда молодая у Моура, без мастеров....так зачем нам Малколм? В каком месте он состоявшийся игрок?)

0

28.12.2017 uark

Если справа будет вингер уровня Рэша или Марса -- уже неплохо. Не топ, но лучше, чем ничего. Рэш справа неубедителен, а Марс еще хуже.

0

28.12.2017 DavideSanton

uark
лучше чем ничего Мики и Мата там уже играли) нужен топ - доколе правый фланг у нас мертвым будет?( Моу туда уже Лука и Пога передвигает от безнадеги

0

29.12.2017 uark

DavideSanton
Конечно, топ лучше. Да где же его, топа взять?

0

29.12.2017 DavideSanton

uark
Гризманн и ,внимание – переступаю через себя – хромой косой Бэйллл. Их вполне реально купить, на мой взгляд. В любом случае, брать в атаку ноунейма 20 летнего когда там и так одни зелёные да нестабильные - не лучшее решение. Сейчас не 96 год же.

0

28.12.2017 troy66

Что-то я не уловил. Маур сэкономил деньги Глэйзерам? Ситуация не очень понятная. Клуб ведёт переговоры, при этом тренер за этот переход, и тут вдруг Моуру не нравится цена. Чушь, учитывая его недавнее высказывание о недостаточности траты 300 млн.

ответить

1

28.12.2017 wildkem

Как верно выше уже подметили, чем ближе ТО тем больше всяких разговоров о том или ином игроке и возможном переходе/не переходе в МЮ. Но кстати может и правда стоит лучше присмотреться к Пауло Дибала, у того вроде и конфликт с тренером, да, он дороже раза в полтора чем Гризманн скорее всего обойдется, но с техникой мне кажется у него даже получше, чем у Гризманна и плюс они и с Погба сыграны значительно лучше чем Погба с Гризманном, все таки есть разница или считай ежедневно тренироваться и играть вместе пару лет или же всего несколько раз в год собираться и играть вместе в составе сборной. Как никак Дибала и Погба вместе в Юве намного больше вместе сыграли, чем Погба и Гризманн в составе сборной Франции.

ответить

1

28.12.2017 Nowwhiskey

Дибала очень привлекательная сделка. С каждым годом он лишь набивает себе цену начиная с его ухода из Палермо. Но как заметили тут, он не крайний нап, а второй ложный нападающий. Что способствует схеме в 2 напа чистых на поле, или 4-3-3. Моу в такое играет? Нет. Перейдет ли на такие схемы? хахах))

ответить

0

28.12.2017 wildkem

Ну он ведь может играть и "десятку" и ЦАП, и как раз подойдет для любимой схемы Жозе 4-2-3-1, на позицию ЦАП. Хорошо прикрывает мяч корпусом, хорошая скорость именно с мячом. И учитывая то что они с Погба все же уже имеют наигранные связи, думаю вполне неплохо может получиться вот такое построение центральной оси:
---------------------- Матич------------------------
------------------------Погба------------------------
------------------------Дибала----------------------
---------------------------Лукаку---------------------
Погба с Дибала думаю могут весьма неплохо друг друга дополнять в атаке. Да и на позиции правого вингера крайнего нападающего все же он хоть и по ситуации , но действует порой и действует весьма неплохо, хорош в сжатом пространстве, считай с места может обыграть несколько игроков, так как и корпусом отлично прикрывает мяч и скорость с мячом хорошая, да и с техникой тоже все в порядке. То есть может так и так обыграть 1-2 игроков на фланге и тем самым вытянуть на себя одного из центральных защитников, то есть появится свободная зона в которую может открыться форвард или подключиться к атаке тот же Погба и на нести удар.

1

28.12.2017 wildkem

Ну то есть он как раз может стать тем самым плеймейкером о котором чуть ли не после каждого матча здесь все пишут.

0

28.12.2017 Nowwhiskey

ну можно и так. главное купить!

1

28.12.2017 wildkem

Nowwhiskey
Я так полагаю купить его очень реально, главное заплатить требуемую сумму, она конечно высокая, но хотя учитывая нынешние цены, 150 млн евро за игрока, который еще по сути будет только прибавлять и который уже может приносить много пользы команде это не такая уж и большая цена пора жить сегодняшним днем, если защитники конкурентами из АПЛ покупаются за 75 млн фунтов Ван Дейк и за 50 млн фунтов Уокер, то за форварда или плеймейкера, кем является Дибала, 133 млн фунтов( что равно 150 млн евро) это не так уж и много.
Можно конечно поискать кого-то и подешевле, но как можем видеть, это редко сейчас приносит хорошие плоды. В основном чаще всего те кто сейчас считаются главными претендентами на победы и в своих чемпионатах и в Европе в целом тратят большие деньги на тех кто уже проявил себя и у многих на слуху, а не на талантливых ноунэймов.

1

28.12.2017 Otake

Ожидание - Дибала. Реальность - Озил )))

1

28.12.2017 Igorello97

Много других хороших игроков есть. Нужно искать.

ответить

-3

29.12.2017 STARper

Ребятушки. давайте логически рассуждать. С одной стороны, раз руководство хочет трансферов - они не сидят на месте и пытаются со своей стороны помочь Моуриньо. Но с другой:
1) новая команда = новая тактика, другие партнеры по атаке/защите;
2) темп игры, темп борьбы, степень дозволенности судейства в АПЛ другие, нежели в других лигах;
3) количество матчей - сдвоенные туры, КЛ, КА (не беру в расчет мифические трансферы, когда кто-то играл в Чемпион-лиге по 46 матчей плей-офф);
4) игры в конце календарного года - boxing-week. Вот у меня, смотря уже больше двадцати лет английский футбол, создается весьма стойкое мнение, что даже местные "аборигены" в подавляющем большинстве случаев не готовы физически к такому графику. А любой иноземец будет выжат как лимон и будет похож на дрища, участвующего в конкурсе Ironman.
99 случаев из ста - ни один игрок не сможет показывать в АПЛ такой же результативности как и ранее в своем предыдущем клубе (не из АПЛ). Строить команду в Англии вокруг нападающих - это утопия. Всегда должен быть разумный баланс между линиями, у нас дыры на левом и правом флангах, лучший игрок в команде у нас - Де Хеа. Нужен уж если топ-форвард, адаптированный под АПЛ, так отдайте 250 млн за Кейна.

ответить

0

29.12.2017 wildkem

STARper
Да, сколько можно жить стереотипами, что игроки которые приходят в АПЛ из других лиг прям постоянно, что аж 99 из 10 вы написали не могут играть отлично, это зависит не столько от лиги сколько от тренера, если тренер правильно и грамотно будет использовать сильные стороны игрока, то как правило игрок очень быстро осваивается в новой команде и в новой лиге и со временем только прибавляет в своей игре и играет только лучше и лучше, показывая игру значительно лучше чем в предыдущем клубе из другой лиги( первые кто в голову приходят, это Азар,Санчес,Де Брюйне, Коутиньо, наш в свое время Нистелрой, Роналду в счет не беру, он переходил совсем юным, его особо не сравнишь, ну его игру в Португалии и Англии, так как за Спортинг на взрослом уровне он успел провести всего 3 игры перед переходом в МЮ).

Кейн бесспорно очень классный форвард, но учитывая, что Жозе в основном играет в 1 форварда, то покупать за 250 млн Кейна и делать его плеймейкером считаю не логично, а нужен именно плеймейкер/"десятка", ЦАП, такой игрок, который может на себя стянуть несколько противников и отдать пас на форварда когда тот как раз окажется в достаточно свободном пространстве, так как плеймейкер на себя много игроков соперника стянет. Ну то есть игрок, который практически регулярно будет снабжать форварда передачами. И то с такой игрой когда у нас форвард за мячом бегает чуть ли не на свою половину поля, то хоть Месси с Роналду покупай и они не будут показывать такую результативность какая у них сейчас. Они будут конечно забивать больше чем тот же Лукаку за счет того что и сами из ничего могут создать момент, но прям каждый матч по несколько раз за матч из ничего и они без должной поддержки не могут забивать много голов. Дело далеко не в топ форварде. При достойной доставке мяча до него, думаю и Лукаку будет около 30 голов, а то и больше за сезон только в чемпионате забивать. И то по сути если купим Кейна , то просто купим конкурента Лукаку, который скорее всего выиграет конкуренцию у Ромелу, но структура игры то не поменяется от этого, не думаю, что Кейн, если ему придется вечно за мячом бегать чуть ли не на свою половину поля, что он будет таким же результативным как в Тоттенхэме.

0

29.12.2017 Veron_777

Похоже вы очень не внимательно смотрели английский футбол последние 20 лет.

0

29.12.2017 Manufc99

Тогда его получит Барселона , если нам он ненужен. А жаль, очень хотелось бы его видеть у нас.

ответить

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск