Новости / Силва: Арбитр должен был удалить Рохо

Материал опубликован 29.11.2017

Главный тренер «Уотфорда» Марку Силва считает, что арбитр должен был удалить с поля Маркоса Рохо, и тогда у его команды появился бы шанс сравнять счет.

У Рохо уже была желтая карточка, когда Роберто Перейра упал в штрафной «Юнайтед» после касания Маркоса, однако арбитр матча Джон Мосс не стал давать аргентинцу второго предупреждения.

«Мы забили гол с пенальти, и лично я считаю, что это была вторая желтая карточка для Маркоса Рохо, - сказал Силва после матча. - Для них всё стало бы гораздо сложнее, играй мы 11 против 10».

«Мы создали им проблемы и забили второй гол, а теперь представьте, если бы мы играли в большинстве! Мы начали давить, но одна контратака соперника - и всё было кончено. Том Клеверли пытался остановить Лингарда, но ему нужно было сделать тактический фол. Если бы они не забили четвертый гол, игра оставалась бы открытой до самого конца».

Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2

Обсуждение
-1

29.11.2017 MDL

это Перейра должен был получит карточку за симуляцию

ответить

4

29.11.2017 DrobyshevS

Прости, ты вообще отмороженный?

1

29.11.2017 RedMonk

Да ладно МЮ выиграл зак оно а то начинается" если у бабушки были ,,,, был бы дедушкой."

ответить

4

29.11.2017 Nathalie

ну уж удаление он точно не заработал

ответить

5

29.11.2017 DrobyshevS

В смысле "уж точно не заработал"? У него уже была жёлтая, о прямой красной речь не идёт. И, по-хорошему, арбитр мог дать жёлтую спокойно.

9

29.11.2017 Reus

Как то Силва немного переоценивает своих мне кажется) все таки не с Вест Бромвичем условным играл, думал ему дадут с 3 мячей отыграться? Всякое конечно в футболе бывает, но на его месте я думаю можно быть довольным и такой игрой, проиграли ТОП клубу (что уже не зазорно) причем играли с хорошей отдачей, а он еще и недоволен)

ответить

18

29.11.2017 uark

"Мы создали им проблемы и забили второй гол, а теперь представьте, если бы мы играли в большинстве!"
Представил. Тогда бы и второй не забили. Потому что после удаления Рохо МЮ бы закрылся.

ответить

5

29.11.2017 Green7

О вчерашнем вечере на «Викаридж Роуд» могу пояснить следующее: протокола матча не видел, смотрел матч по ТВ, итоговый счет на табло их родного стадиона 2:4, и Г-н Силва со своим "если БЫ..." видимо не читал Жозе Моуринью
с его "должны БЫЛИ...", а нас всех дорогие собратья с победой! )))

ответить

5

29.11.2017 KolyasikMD

Что же сразу не сказать так: Маркос Рохо должен был забить два мяча в свои ворота и представьте что было бы тогда! Тогда мы бы сыграли в ничью.

ответить

6

29.11.2017 Reus

Марку Силва: вся надежда была на Линделефа, но в этот раз он не привез и мы не смогли выиграть =))

2

29.11.2017 altmax

Вроде есть рекомендация УЕФА не использовать двойное наказание - если ставят пенальти, то давать карточку только за грубый приём или явный срыв голевой атаки (ситуацию с Рохо тяжело на 100% такой назвать). Поэтому всё по делу.

ответить

3

29.11.2017 MU-S1

Вот на бросились на их тренера. У него работа такая, высокооплачиваемая - либо очки зарабатывай, либо ищи оправдания. Вчера был второй вариант.

ответить

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск