Материал опубликован 5.10.2017

Все клубы Премьер Лиги согласились на переговоры о перераспределении средств за трансляции матчей Премьер Лиги, которые поступают из-за пределов Англии, сообщает Sky Sports.
Представители клубов встретились в среду, чтобы обсудить этот вопрос, и единогласно проголосовали за то, чтобы продолжить переговоры.
В настоящее время 100% средств от телетрансляций, поступающих из-за границы, распределяются поровну, и за прошлый сезон каждый клуб Премьер Лиги получил примерно по 39 миллионов фунтов. Однако такие популярные английский клубы, как «Манчестер Юнайтед», «Арсенал», «Ливерпуль», «Тоттенхэм», «Челси» и «Сити» не согласны с такой системой распределения.
По статистике «Манчестер Юнайтед» является самым популярным клубом мира, и многие зарубежные телеканалы выбирают именно матчи «красных дьяволов» для показа в прямом эфире. Несмотря на то, что доля показа матчей «Юнайтед» гораздо выше долей большинства клубов АПЛ, доходы от этого распределяются поровну, что и является предметом недовольства «Юнайтед» и других популярных клубов.
В данный момент 9 клубов Премьер Лиги одобряют план перераспределения средств, а остальные клуба готовы продолжить обсуждение этого вопроса.
Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2
5.10.2017 Psy-X
Согласен. Хватит другим выезжать на нашей славе. Пусть попробуют добиться хотя бы близкого к нам величия. Халявщики.
ответить
5.10.2017 Since98
с одной стороны да, с другой.. в случае серьезных измений чемпионат со временем может стать не таким зрелищным из-за понижения конкуренции.. с другой стороны эта же конкуренция оказывает серьезное влияние на игру в еврокубках.
5.10.2017 Dzirit
Ну тут двоякое мнение. С одной стороны топ клубы правы. С другой, благодаря подобному распределению Англия и стала столь конкурентной. Всякие Бернли,Хадерсфилды и т.д могут только с этих средств тратить 40 млн на трансферы, что делает их гораздо более конкурентноспособными. Наверное, правильно будет распредилять 60 на 40.
ответить
5.10.2017 Ralex
И опять же наличие денег у "Всяких Бернли,Хадерсфилды и т.д " позволяет иностранным клубам завышать ценник на своих даже не "самых сильных" игроков для Английских клубов. Денежные средства за трансляции матчей Премьер Лиги "подкармливают" по чуть-чуть весь футбол в целом.
5.10.2017 leopold
АПЛ интересно смотреть еще и потому, что любая команда может отобрать очки у лидеров, каждый матч не предсказуем, в отличии от той же Испании. А происходит это, в том числе и потому, что распределение доходов более демократичное. Конкуренция генерирует доходы, а доходы работают на конкуренцию.
Так, что ни все так однозначно!
ответить
5.10.2017 hovalingi
Тоже согласен с мнением, что именно из-за такого распределения другие клубы могут быть более конкурентноспособны. Из-за лишних 5-10 млн в год, топ клубы в будущем могут лишиться бОльших денег из-за меньшего интереса к чемпионату.
ответить
5.10.2017 Roney_Gol
В общем МЮ должен получить в группе больше чем остальные?
ответить
5.10.2017 Julik
Судя по статье то да, но думаю середняки потеряют бабки от показа и начнут больше учить молодежь, может таланты появятся, а не тратить деньги на иностранцев.
Но считаю что чемпионат зрелищным делают все команды, а не один манчестер.
5.10.2017 troy66
Частная собственность. Ну а как? Там где на кону оооооочень большие деньги, говорить о справедливости не стОит. Раз обсуждают, значит есть что. И как можно понять, это самое что, довольно внушительно в цифрах.
ответить
5.10.2017 DenisVitalevich
Справедливо. Поддерживаю на все 100%.
Проведу параллель в обычной жизни. Мне бы, к примеру, мягко говоря, было бы обидно, если я выполняю работу за себя, и на 50 % за других, а получаю премию( или вознаграждение) такое же , как и все.
ответить
5.10.2017 Cityhater
Заметьте, не я это сказал: есть МЮ - есть АПЛ, нет МЮ - нет АПЛ.
МЮ - символ и история, квинтэссенция и дух английского футбола, самый популярный клуб в мире. Деньги среди клубов АПЛ должны распределяться в соответствии с интересом мировой аудитории. Несложно вывести коэффициенты. Если МЮ наиболее популярен - так и получать должен больше всех. Это элементарно, Ватсон!
ответить
5.10.2017 Ph.Jones4
Клубы первой 4-ки все равно зарабатывают больше, достаточно сравнить их доходы с Биг 4. Например МЮ при Ван Гале заработал 75 млн фунтов (5 место) с ТВ прав, а Лестер заработал 80 млн фунтов (только потому, что у лис транслировали всего 15 матчей за сезон, а у МЮ 26 матчей). При Жозе МЮ мог заработать меньше, если ФА не подняла базовое вознаграждение с 55 млн фунтов (при ЛВГ) до 84 млн фунтов всем клубам АПЛ, плюс Баклейс выделил матчей МЮ больше среди всех клубов АПЛ (31 матч в АПЛ), только за счет этого клуб заработал больше. Получается что это выгодно даже топ клубам АПЛ, потому независимо от места любой клуб АПЛ получает базовое вознаграждение в размере 84 млн фунтов. Помимо базового вознаграждения, клуб может увеличить доход сам, если будет успешно выступать в АПЛ, т.е. если клуб будет попадать в Биг 4 он не потеряет долю на рынке ТВ. Например тот же Челси был чемпионом в сезоне 2014-2015 и заработал 52 млн фунтов, а в сезоне 2015-2016 Баклайс транслировала всего 18 матчей у Челси и заработали пенсы 18 млн фунтов, т.е разница в получении прибыли от доли рынка ТВ все же есть у команд АПЛ. Если команда показывает не приемлемые результаты спрос на просмотр матчей падает, соответственно уменьшается доля на рынке ТВ. Топ командам главное попадать в Биг 4, тогда Баклайс матчи этих команд будет транслировать больше, соответственно доход выше, плюс еще доходы от ЛЧ.
ответить
6.10.2017 LblGAN
Кстати о долях показов матчей команд есть статистика (ссылка какая-нибудь на нее я имею в виду)? Было бы интересно глянуть.
ответить
6.10.2017 ursulus
Как же не хватает Елагина в комментаторах...
ответить