Материал опубликован 31.08.2017
Бывший председатель правления «Манчестер Юнайтед» Мартин Эдвардс рассказал, что клуб рассматривал кандидатуру Арсена Венгера в качестве основной замены сэру Алексу в 2001 году.
В сезоне 2001-2002 Фергюсон публично объявил о своей предстоящей отставке и клуб был намерен пригласить Венгера, однако, в итоге, необходимость подобной замены отпала, так как сэр Алекс изменил свое решение и остался в клубе.
«Нашим первым выбором был Арсен, - написал Эдвардс в своей новой автобиографической книге под названием Red Glory. - С момента прихода в «Арсенал» в 1996 году Венгер добился большого успеха, особенно в своем первом полном сезоне, когда он выиграл «дубль».
«Но с тех пор у него началась нелегкая пора, и тогда мы были уверены, что он является наилучшей кандидатурой. Безусловно, он был моим выбором номер один. Мы сделали подход, и Венгер действительно выказал определенный интерес, достаточный для того, чтобы согласиться на встречу со мной и Питером Кеньоном в его лондонской квартире для того, чтобы выслушать наше предложение».
«Однако, в итоге, он не дал своего согласия. У него были очень близкие отношения с Дэвидом Дейном, он был ему по-настоящему предан. Думаю, причина была в этом».
Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2
31.08.2017 DenisVitalevich
О Боги. я даже боюсь представить что бы было с коллекцией трофеев в нашем музее и главное с составом. Уверен, Сколуз, Кин ,Гиггз убежали бы первые.
ответить
31.08.2017 MaksMU89
а что бы было? Не все так страшно. Три( или два) Кубка Англии за 20 лет и Комьюнити шилд)))))))
31.08.2017 Layman
Это стабильность)
31.08.2017 MaksMU89
Могу предполагать, но, возможно, и в начале 2000-ых Венгер бы и неплохо рулил нашей командой, но после прихода денег в Челси и в Ман Сити он бы не смог составить конкуренции( как мы видим на деле уже кучу лет с Арсеналом) Рулить таким Клубом, как МЮ и рулить так, как это было, мог только один человек. Вы просто вдумайтесь и вспомните, каким и каким слабым уже по тем меркам составом САФ выигрывал свое последнее чемпионство. Это фантастика.
ответить
31.08.2017 Ascendance
А я думаю, что смог бы. Арсенал перестал брать трофеи из-за того, что лидеры команды ушли, а заменить их не могли из-за того, что нужно было платить за стадион. Ну, возможно, я не учитываю других факторов, но главная причина, как мне кажется, в этом. Сейчас уже у Венгера, на мой взгляд, нет менталитета победителя, это даже видно по его походке. Просто сравните его сейчас и образца 2003-2004 года. Ну а его талант из ничего сделать конфетку неоспорим, как бы мы тут ни любили САФа.
31.08.2017 MaksMU89
У нас тоже уходили лидеры и Лидеры куда с более большой буквы. (Сколуз, Гиггз, Бэкхэм, Роналду, Кин, Фердинанд) список еще очень длинный, но как-то выбирались, при том, что у Глейзеров внешний долг один из самых больших среди ФК, если не самый большой. Арсенал потратил за последние 20 лет 780 млн фунтов. МЮ чуть больше миллиарда за этот срок, но это с учетом,конечно, провалов от ЛВГ и 100 млн.трансфера Погба.
31.08.2017 LCK
Ascendance
Деньги на крупные трансферы всегда были,об этом говорил Усманов несколько лет назад. Но Венгер возможно боялся взять на себя ответственность их тратить.
31.08.2017 Marz
Именно тогда, узнав про провальные решения правления, наш Босс решил продлить контракт!!!)))
ответить
31.08.2017 SashaRed
"Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу". Пронесло!..
ответить
31.08.2017 di-mu
Думаю это не Венгер, Мойес, Ван Гал или Моуринью плохи, а САФ гений, мега гений.
Сейчас ни один тренер не умеет брать чемпионства без безумных трат, а в последние годы Ферги выигрывал конкуренцию у Челси и Ман Сити практически не тратя.
ответить
31.08.2017 Marz
По поводу гениальности САФ-а, нет даже смысла спорить, это факт!!! Но, что Моуринью плох, вы немного поспешили, и чуток несправедливы!!! Вроде механизм смазан, детали обновлены, работает все нормально!!! Подождём?!
31.08.2017 Coldartes
Ферги годами подбирал необходимых ему игроков, умело расставлял их на поле, выжимал из них максимум. Свою харизму и амбиции он передавал игрокам. Основа МЮ при Ферги всегда выглядела предельно грозно и сильно. Жозе наиболее близок по духу к САФу и что самое главное, он тоже умеет передавать свои амбиции и характер игрокам. Маур сейчас по прежнему строит команду. Латает дыры качественными игроками и корректирует свою схему. Посмотрим, как будет играть команда в текущем сезоне. Пока всё выглядит здорово.
31.08.2017 di-mu
Я и не говорю, что Моуринью плох вообще. Возможно он даже лучший после Фергюсона. Но история уже показала, что взять Премьер лигу тем составом, которым Ферги становился чемпионом, никому кроме него не по плечу. А Моуринью это как раз из тех тренеров, которые тратят и собирают уже готовых. Он сделает из МЮ чемпиона и ПЛ и ЛЧ, я даже и не сомневаюсь, но потратит на это больше, чем САФ потратил за всю карьеру с учетом инфляции)
31.08.2017 Ph.Jones4
di-mu
Мне кажется что состав был сильным, даже имея сильный состав команды тоже проваливаются. Согласен по поводу гения САФа, но и команду оставил он хорошую. Можно взять несколько недавних примеров, после ЛВГ приходит Хайнскес и выигрывает Бундеслигу и ЛЧ, а ведь во 2 м сезоне команда при ЛВГ с трудом заняла 4 место в Бундеслиге или Барселону Туто и Энрике.
31.08.2017 LCK
Моу с Фергюсоном лучше вообще не сравнивать.Они идут параллельно,каждый по-своему.При неоспоримой гениальности Фергюсона Моу выигрывал чемпионаты не только Англии и выиграл ЛЧ на скромных затратах с Порту.
31.08.2017 Ph.Jones4
LCK
Жозе тоже заслуживает уважения, но у Ферги все же 13 чемпионских титулов, гениальность САФа в этом.
31.08.2017 alexxey
Венгер???Ни в коем случае.Тогда бы мы с 2001 года боролись за четвёртое место,продавали бы ведущих игроков и надолго забыли бы о крупных трофеях.В составе было бы 2-3 британца,а остальные - французы африканского происхождения.Не было бы нормальной команды с Венгером у руля.Не сомневаюсь
ответить
31.08.2017 Ph.Jones4
Ну это в 2001, а так и Жозе многие уважали когда он выиграл АПЛ с пенсами, у каждого свой срок и своя пора. А САФ это феномен, сколько бы не говорили о втором САФе, даже если это скажет в интервью сам САФ не поверю, уж 13 чемпионских титулов это гигантско много, он перевернул историю клуба.
ответить
31.08.2017 real
di-mu
ЖМ и САФ в чем похожи, в чем то - нет - и это естественно. Кто из них гениальнее - вопрос думаю неправильный. Кто гениальнее - Моцарт или Бетховен, Шекспир или Пушкин, Есенин или Блок...? Работа тренера (или его гениальность - если кому-то нравятся эти слова) определяется банально - количество взятых трофеев и призов. И от этого зависит имидж клуба. Можно быть хорошим тренером (например как Венгер), но если он ни разу не взял ЛЧ - то он и уйдет в историю по большому счету как неудачник, несмотря на его определенные успехи в АПЛ. Например, в сезоне 2003/2004 Арсенал выиграл АПЛ без единого поражения, набрал 90 очоков и на 11 очков опередил Челси (МЮ был третьим), но в ЛЧ Арсенал проиграл Челси и вылетел из турнира. Вылетел тогда и МЮ с САФом, который проиграл скромному Порту с ЖМ.... Это я насчет того - кто с какой командой выигрывал и у кого сколько было потрачено на трансферы... САФ - велик, но и ЖМ - не хуже.
ответить
31.08.2017 di-mu
Я не согласен с вами по поводу того, что гениальность определяет количество взятых трофеев. По этой логике Гвардиола гениальный тренер, так как у него больше 20 трофеев, но мы же знаем, что он шарлатан ;)
1.09.2017 Ph.Jones4
Трофеи нужны согласен, но по количеству трофеев более правильно было оценивать по значимости. Тренер может из сезона в сезон штамповать победы с Андерлехтом или Базелем в чемпионатах, понасобирать кучу трофеев и ничего не поделать в топ чемпионате. Энрике был с Ромой 7 м в Серии А, однако с Барселоной в первый сезон выиграл столько же трофеев сколько Пеп. Какую команду еще тренировать. Тот же ЛВГ выигрывал чемпионат Голландии, Испании, Германии, вроде все хорошо, а что на обратной стороне медали? А о тренере может излагать мысли каждый, все же согласен "di-mu", о президентах стран не такое пишут журналисты (гласность слова никто не отменял), а тут Пепа чем то задели, это несмотря на то что он не тренер МЮ. Каждый излагает свою мысль кому то она может не понравится, кому то понравится, главное не терять объективность. Все же считать в том чемпионатах было правильно по рекордам, МЮ с 13 ью чемпионскими титулами благодаря гегемону САФа (с одной командой, плюс 4 финала ЛЧ по моему это тоже рекорд).
31.08.2017 real
di-mu
Читайте внимательно коммент! Я сказал, "что работа тренера (или его гениальность - если кому-то нравятся эти слова) определяется количеством взятых трофеев и призов". Надеюсь вам понятно - что чем их больше - тем лучше работает тренер. Ну а насчет вашего обвинения Гвардиолы в шарлатанстве... Так во-первых - кто это "мы"? (ФИФА, УЕФА или группа алкашей в Колодоевске?), а во-вторых - не советую клеить ярлыки на тренеров, которые творят историю... Следуя вашей логике - завтра любой пигмей может обвинить в шарлатанстве любого великого тренера (и будет считать при этом свой бред очень умным)....
ответить
1.09.2017 di-mu
Во первых
С чего вы взяли, что можете говорить со мной в таком тоне???
Во вторых
Еще раз пишу тоже самое, чтобы дошло. Трофеи не определяют ни гениальность, ни то как работает тренер, лучше или хуже. Очень много супер-тренеров работают со слабыми командами и сборными, которые никогда ничего не выиграют, но которые будут становиться все лучше и лучше. А есть тренеры вроде Гвардиолы, которые будут "гулять" по готовым командам, собирать трофеи, валить в нужное время и быть "великими тренерами".
1.09.2017 real
di-mu
У вас такой задумчивый вид на картинке... Наверное, вспоминаете супертренеров, которые работают со слабыми командами и сборными и которые никогда ничего не выигрывали.... Супертренеры, которые никогда ничего не выигрывали - это звучит гордо....
ответить
1.09.2017 di-mu
Ну если вы о таких не слышали, значит вы далеки от футбола. Не удивлюсь если вам скажем 14-16 лет. Прямо сейчас в Премьер Лиге работает человек по имени Рональд Куман, работает с 2014ого, с начало с Саутгемптоном, сейчас с Эвертоном. Пока что ни Саутгемптон, ни Эвертон ничего не выигрывали, но этот человек входит в Топ10 лучших тренеров современности по версии FourFourTwo.