17.08.2017 DavideSanton

Ладно Смоллинг...но вот Джонса не трогай. Лучший английский(а то и британский) центральный защитник, когда здоров. Привозами он никогда не "славился".

17.08.2017 Reus

DavideSanton, я вот тоже не понимаю почему Джонса так некоторые недолюбливают. СК смотрели в баре, обратно когда ехали у нас состоялся разговор насчет Джонса и собеседник сказал что он "так себе" защитник. Да где же так себе? Играй бы он постоянно с Байи могли составить очень крепкую пару ЦЗ.Я просто думаю что на Джонса так из-за непостоянства говорят, все таки лечится он правда много, но зато по игре к нему претензий минимум всегда. Уж Эванс точно рядом не стоял ни со Смоллингом (особенно образца двух летней давности) ни уж подавно с Джонсом.

17.08.2017 chamber_d

Джонс отличный футболист, когда форме, но частые травмы мешают ему стать постоянным игроком основы. Этим он мне чем-то Брауна напоминает.

18.08.2017 Coldartes

Да я ничего плохого про Джонса и не сказал. Очень самоотверженный игрок, преданный своему делу. Разговор был про Эванса. Джонни почти 10 лет за основу отыграл(без учета молодежки, конечно), а отношение к нему такое, будто он в каждом матче, в течение 10 лет голы нам привозил. Не считаю это правильным. Ну у каждого своё мнение на этот счёт.

17.08.2017 inferno

Если кто забыл, то ДДХ сам в первые свои сезоны в Юнайтед привозил будь здоров.
Но даже с Эвансом, Клеверли и Андерсоном в составе Босс умудрялся выигрывать АПЛ и ЛЧ. И не тратил по 200-300 млн. каждое лето.

18.08.2017 grimivanov

to inferno. Возможно, скажу непопулярное мнение, но при всей гениальности САФа есть огромная доля его вины в нынешнем состоянии клуба и во всех этих тратах. Понятно, что современного МЮ без него не существовало бы, но вопросом о том, что будет дальше он не обеспокоился. Более того, оставил он после себя выжатую и, во многом, безыдейную команду. Вполне могло оказаться так, что ценой последнего чемпионства он бы начал постройку очередной своей версии команды и оставил бы ее на подъеме. И в тот момент это все бы стоило гораздо дешевле. В итоге, уже который год мы расхлебываем это все и тратим безумные деньги, но и фарт, видимо, был потерян.

18.08.2017 inferno

grimivanov
САФ неоднократно выжимал все соки из команды, а потом создавал новую. Но даже в период перестройки никогда не опускался ниже 3 места. Были сезоны без трофеев, были вылеты из ЛЧ на групповой стадии. Но в АПЛ он всегда был в тройке. Чего не скажешь про того же Моуриньо, который с чемпионским составом чуть не оказался в Чемпионшипе.
Во время матча с Вест Хэмом Елагин приводил данные о том, кто сколько потратил на трансферы за карьеру. В интернете есть эти данные. Так вот там Моуриньо лидер. Он на трансферы потратил уже больше миллиарда денег.
Если быть точней то с 2000 года он приобрел 97 игроков на общую сумму 1.432.475.000 €
https://www.transfermarkt.ru/jose-mourinho/spielertransfers/trainer/781
В то время как Фергюсон за всю тренерскую карьеру приобрел столько же игроков, но на общую сумму 790.302.000 €
https://www.transfermarkt.ru/sir-alex-ferguson/spielertransfers/trainer/4
Можно конечно говорить что времена были другие, и в 80-х игроки стоили по 500 тысяч. Но если посмотреть на трансферы с того же 2000 года, то видно что самый дорогой это Фердинанд. Меньше 50 млн. А трансферы последних лет его карьеры?
1
Wilfried Zaha
25.01.2013 11,75 Млн. €
2

18.08.2017 grimivanov

inferno.
Я не говорил, что САФ плохой тренер или что у него была плохая политика.
Считаю его лучшим тренером, думаю большинство присутствующих здесь из-за САФа.
Утверждение ровно в том, что оставил он все в достаточно сложном состоянии.
А дальше все стало еще немного сложнее --- мы перестали быть командой несущей угрозу, и это при том, что для МЮ только чемпионство приемлимый результат. Очень надеюсь, что в этом году мы уже окажемся полностью укомплетованной и цельной командой.

17.08.2017 DavideSanton

Хз что ты глупого увидел в продажах Нани и Рафы) если бы они сейчас в своих клубах феерили, то да, можно бы погрызть локти, а так...

17.08.2017 dadiec

pencapchew, честно говоря, лично я считаю преждевременной продажу Чичарито. Нани да, он был очень не плох....но вот крайне нестабилен, отыгрывал 3 матча на ура, а потом в последующих 7 показывал что то невразумительное...

17.08.2017 DavideSanton

Dadiec
Чичу тоже могли этим летом купить легко, но Мауру он не нужен, что бы он там не втирал про "низачто не продал б его".

18.08.2017 pencapchew

"Хз что ты глупого увидел в продажах" - потрясающая постановка речи )

Есть такая штука, как смена клуба, потеря мотивации, сыгровка с одним тренером, а с другим спад.
Коли мы на "ты", то кого тебе перечислить? Начиная с 80, 90, нулевых? Окей, Торрес - первый, кто пришёл на ум.
Что с ним случилось, когда он ушёл из Ливерпуля? Окей, второй всплывший в голове - Фалькао, который потерял в Англии все свои уникальности и это в двух клубах подряд.

Нани и Рафаэль отлично смотрелись именно в МЮ и выполняли свою работу отлично. Нани хуже Марсьяля? Не думаю. И тот и другой пытаются обходить 1 в 1 (а порой и в 3), а далее забить либо отдать острую передачу внутри штрафной. С фланга его передачи были куда удачнее. Ну да, играл периодически на показуху, но его харизма давала понять, что ему без разницы - против кого играть. Рафа же был настоящим трудягой и не плохо подключался в атаках. Весь матч бегал, как заведённый.

18.08.2017 xGREGORYx

Не знаю, как там сравнение Нани и Марсьяля, но Раыа уж точно был лучше Шоу. Рафа был как Джонс. Травма, выздоравливает, выжигает все и всех и снова травма. У Шоу нечто похожее, только по-другому: травма, невразумительная игра, далее медленный набор формы, потом снова травма и пошли по кругу.

18.08.2017 DavideSanton

pencapchew
Их сгубили травмы, плохой пример. Нани играл и играет неплохо, но нам нужен тот, кто играет хорошо. Согласен с тем, что тот же Марс не особо то и круче Луиша сейчас, но там хоть перспектива есть в отличие от Нани, который свой потенциал не реализовал. Продажа справедлива, хотя и дёшево отдали. Рафа может и выжигал бы(хотя хз, в Лионе он не так уж крут), но нужна ли нам куча игроков, которые больше лечатся чем играют?