Материал опубликован 3.08.2017
«Манчестер Юнайтед» сообщил УЕФА, что будет оспаривать двухматчевую дисквалификацию Фила Джонса, пишет The Times.
Также издание сообщает некоторые подробности конфликта, из-за которого Джонс словесно оскорбил офицера допинг-контроля. По данным издания Филип хотел вместе с командой сделать фотографию в поддержку Манчестера, на которой футболисты позировали с баннером Manchester - City United, однако представитель допинг-службы не разрешил ему это сделать.
Напомним, что за два дня до финала Лиги Европы в Манчестере на концерте Арианы Гранде произошел теракт, унесший 22 человеческие жизни, и команда хотела публично выразить свою поддержку городу.
Если УЕФА не удовлетворит апелляцию «Манчестер Юнайтед», то Джонс может получить не два, а три матча дисквалификации, и, помимо финала, пропустит первые два матча группового этапа Лиги Чемпионов в предстоящем сезоне.
Фото команды, сделанное в поддержку Манчестера:
Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2
3.08.2017 xGREGORYx
Правильное решение. Чинуши уже задрали своими странными действиями...
ответить
3.08.2017 Reus
Я бы еще заодно и дискву Байи оспорил, там ситуация по мне так еще более странная. Тут с чисто человеческой стороны они поступают не правильно (тем более Джонс в матче то вообще не играл) а с Байи там сплошные вопросы... из-за чего, почему именно спустя два месяца пересмотрели этот момент? По какой причине? Вообщем УЕФА = ЛГБТ :)
3.08.2017 Taskentez_ManU
Игроки, исходя чисто из гуманистических соображений, хотели выразить свое отношение (резко отрицательное - это однозначно) к терроризму, и поддержать близких жертв и пострадавших - это помимо празднования победы, которую добились заслуженно.
В связи с этим, предлагаю в дальнейшем слово "УЕФА" обозначать символом *, а в сноске дать пояснение: "Организация, запрещенная в ..."
Как-то так.
ответить
3.08.2017 Otake
Я сколько футболом интересуюсь, но не могу вспомнить дисквал за подобное нарушение. Как вообще могут повлиять лишние 10 минут после игры на показатели допинг теста? Бред. Перес шаманит, инфа сотка. Видимо у него после истории с факсом бомбить не переставало даже.
ответить
3.08.2017 Reus
Ну вообще допинг вещь такая, у каждого есть свой период времени за который он выходит из организма, по этому иногда и 10 минут могут сделать свое дело. Другое дело что проверить они хотели человека который в матче не играл и при этом умудрились отстранить его. Ладно бы штраф еще, но вот дисква совсем перебор.
Вообще как кто то из знакомых рассказывал, когда его знакомый ездил на соревнования, то их кормили и поили всякими добавками не совсем легальными и делали это вплоть до недели от старта чемпионата, вроде как допинг дает эффект, но при этом за неделю следы из организма выходят и в крови его уже не найти. Хотя вот для футболиста такое не проканает, игры же у них постоянно идут. Да и сомневаюсь я что большие клубы будут использовать допинг, ведь если кого накроют сразу такой шум поднимется что эти пробы начнут брать и до матча и после матча и даже во время матча, у них такой ритм жизни уже с малых лет, так что адаптироваться к 90 минутам игры труда большого не заставит и проводить их на более менее нормальных скоростях.
3.08.2017 VanManU
УЕФА-нарушает грубо Мораль и Традиции МЮ-апелляция-это нормально и по-совести. ;;;Джонс не виновен, ведь МЮ победил Аякс-и поддержал пострадавших в теракте в Манчестере. МЮ-Самый Честный и имеет большую хорошую Мораль во всей Англии.!!!!!!
ответить
4.08.2017 krestyaninov
Полностью поддерживаю намерения и действия Клуба!!! Удачи в споре с чиновниками!!!
ответить
4.08.2017 hemoglobin
Златана на фото не видно. Пошёл воспитывать офицера допинг-контроля?:)
А по-серьезному, на апелляцию однозначно правильно подали. Такие действия УЕФА следует пресекать в принципе (имеется в виду данный конкретный случай с не практическим участием футболиста в матче).
ответить
4.08.2017 hemoglobin
*с практическим не участием футболиста...