Материал опубликован 1.08.2017
В следующем розыгрыше Кубка лиги, который в наступающем сезоне будет называться Carabao Cup, «Манчестер Юнайтед» может столкнуться с новыми правилами пробития послематчевых пенальти.
Если действующий обладатель Кубка лиги будет решать вопрос победителя матча данного турнира в серии 11-метровых ударов, то проводится она будет следующим образом - первым выполнит удар команда, которой это право достанется при жеребьевке, а далее вторая команда пробьет не один, а два удара подряд, после чего первая команда также пробьет два раза.
Данные изменения были введены для того, чтобы снять дополнительное давление с команды, которая будет пробивать пенальти второй, и убрать психологическое преимущество команды, которой монета определяет право бить первой. Похожая система существует в большом теннисе, когда игроки решают исход матча с помощью тай-брейка.
Эти нововведения будут применяться во всех турнирах, проводимых в новом сезоне под эгидой Футбольной лиги Англии, а именно в Чемпионшипе, Лиге один, Лиге два, Кубке лиги и Трофее лиги.
Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2
1.08.2017 Psy-X
Лучше бы видеоповторы ввели наконец.
ответить
1.08.2017 Reus
На кубке конфы хорошо зашли, значит скоро введут везде надеюсь :)
Хотя когда в одном моменте судья повтор запрашивает, а в другом, не менее подозрительном, нет тоже неоднозначное впечатление складывается...
1.08.2017 De_Zha_Vu
Reus, для решения этой проблемы можно заимствовать из того же тенниса так называемые "челленджи", только брать их будут тренеры во время спорных моментов, когда судья не решается взять видеоповтор. Давать, например, по 2 на матч.
1.08.2017 xGREGORYx
А лучше бы чтобы лбди за камерами и без судьи все просматривали и если арбитр ошибся, они бы ему сообщили. Челленжи эти как раз замедлить игру могут. Начнется как с заменами, тренеры будут запрашивать повторы, чтобы тупо выиграть время!))) А так будет, я уверен!))))
1.08.2017 De_Zha_Vu
xGREGORYx, просто тогда всякая значимость судьи пропадет, раз ассистенты смогут вмешиваться в решения главного арбитра. Правильней все-таки, чтобы судья сам запрашивал видеоповтор, в непонятных для него эпизодах.
1.08.2017 xGREGORYx
Это да. Но тогда напршивается проблема выше, судья может и не запросить повтор в такой же спорной ситуации. Впрочем, в этом случае, главный арбитр должен будет отвечать по полной за такое неправильное решение. По всей строгости. Это должно снизить риск "подсуживания" от арбитра. Что, в свою очередь, может привести к другой проблеме!) А именно, судья будет нервничать, бояться ошибиться и во всех спорных решениях запрашивать повторы, что, в свою очередь, может снизить темп игры!!!))))
Короче, тут без пол литра не разобраться! Повсюду неочевидные сложности возникают!)
1.08.2017 De_Zha_Vu
Серия пенальти - точно не та вещь, которую нужно менять в футболе.
ответить
1.08.2017 Reus
Чет дичь)
ответить
1.08.2017 richman
Лучше бы в Кубке лиги отменили экстра-таймы и пенальти пробивали после 90 минут. Это хоть немного снизило бы нагрузку на команды, которые жалуются на перегруженный календарь.
ответить
1.08.2017 Reus
Я сначала и подумал что именно такое изменение и произошло, а они какую то фигню придумали. Этот КЛ и так играют как товарищеский кубок зачастую, смысл после 90 минут еще 30 бегать? Англия своих же топит на евроарене такими вещами.
1.08.2017 Great_Dane
Лучше бы отменили Кубок Лиги)
2.08.2017 nickita.tulupoff
Great Dane,честно, вообще не понимаю смысл турнира при живом кубке страны!
1.08.2017 xGREGORYx
Да ну, фигня. Это же не теннис. Нам, зрителям, гораздо интереснее смотреть, когда бьют поочередно. Давление есть, но это футбол. Там деньжища такие. Можно как-то и с давлением научиться справляться. Вообще, блин, какое давление, эти 11 метров игроки должны с закрытыми глазами бить, а они порой вообще в створ не попадают.
А вообще, я согласен с тем, что лучше бы ввели видеоповторы. Хорошая штука. Судей за воротами нафиг, они вообще ничего никогда не видят. Только немного систему надо переработать. Посадить к камерам несколько человек, они должны просматривать повторы (в том числе и без командв судьи) и если увидят спорный момент, то они долдны сообщить арбитру главному. Тогда и четко все будет, и в динамике.
ответить
1.08.2017 Reus
Тоже вот не понимаю почему все 1 судья решает? Он на поле много не замечает (кто то причем специально) и порой даже спорный момент ему может показаться нормальным. Нужно чтобы подобные вещи человек за камерой решал, тогда и запрашивать ничего не нужно будет, дали сигнал - значит свисти, нет так пусть играют пока.
Может конечно придерживаются того чтобы 1 судья все решал, а то получится так что один судья за одну команду болеет, а другой за другую, и будут они поочередно своим командам шансы подкидывать xD xD
1.08.2017 vgs
По поводу закрытых глаз и 11 метров - после 120 минут ты стоишь на поле и думаешь как правильно ноги передвигать ибо они адски болят от усталости, в такой ситуации да плюс ответственность за результат, когда 50000 человек надеятся на тебя на стадионе, пробить не так-то просто, уже сам поход от центра к 11 метрам целое испытание, не говоря уже о самом ударе.
1.08.2017 xGREGORYx
Так они и по ходу игры мажут!))) Сейчас вообще уровень пенальтистов снизился. Раньше эти серии пенальти быле эффектнее.
Сложно конечно, никто не спорит, но это часть работы. Вратарю, в общем, тоже ведь, не легче. Ему надо отбить, при этом у бьющего может быть "неберущийся" удар. Да и бьет он один раз, а вратарь отрадает мячи от всех. Все равно над этим компонентом нужно работать и забивать их. Раньше на моих глазах только Буффон с Касильясом мячи отражали, Ван Дер Сар еще. А теперь все подряд. А все потому, что бьют сейчас, мягко говоря, не очень. Паненко вот никто не исполняет, а на силу точно пробить редко когда получается! :) Надо бить пенальти как наш Игнашевич!)) У него пушка. Попал в створ - гол. Вообще без вариантов. Не попал в створ - се ля ви!))) Хотя бы так!))
1.08.2017 Reus
xGREGORYx, как Андерсон в 2008 зарядил) бил по центру, зато жахнул так, кипера снесло бы нафиг))) Чеха и его "шлем" не спас бы тогда)
2.08.2017 Ziqa.
xGREGORYx, раньше практически все забивали с пенальти, потому что киперы практически все были откровенно слабые, как то смотрел матч ЧМ когда еще Платини играл, так там киперы на месте стояли и бабочек ловили. Даже смешно было на все это смотреть.
1.08.2017 vgs
Ввели действительно какую-то ерунду, в действительности же, первые как били первыми так и будут бить, а последние как заканчивали так и будут заканчивать. Плюс не оговаривается как будут пробиваться пенальти после пяти обязательных ударов, там что тоже будут по два подряд бить?
Как по мне, так лучше тогда уж вести жеребьевку после каждого подхода, т.е. "AB" пробили, подкинули монету и снова определили очередность, на мой взгляд такой подход бы добавил интриги!
ответить
1.08.2017 xGREGORYx
Если как в теннисе, то тогда вообще нужно будет победить в 2 мяча. Они бьют по два раза. Если уж они решили сделать, как в теннисе, то только так. 5 ударов пройдет и кажлая команда будет бить дважды. Вот только так исполнители быстро закончатся, да и в теннисе брейк можно сделать!)) А тут что? Вратарь, которому бьют не сможет поймать мяч и ударить его игроку, чтобы тот тоже постарался его отбить!)))
Вообщем, хрень какая-то.
1.08.2017 vgs
А вообще это правило напоминает мне об игре Барбадоса и Гренады 1994 года на Карибском кубке )))
1.08.2017 xGREGORYx
А можно поподробнее? :)
2.08.2017 vgs
В 94ом, был один из самых комичных футбольных матчей, по регламенту турнира если матч на групповой стадии заканчивался вничью, то назначалось дополнительное время до золотого мяча. После того как одна из команд забьет золотой мяч, матч сразу прекращался, при чем золотой мяч считался забитым за два, т.е. увеличивал разницу в окончательном счете на два мяча. К чему это правило привело, советую погуглить, посмеетесь от души)
2.08.2017 xGREGORYx
Спасибо, действительно забавно!))))
2.08.2017 Reus
vgs, ахах, спасибо)) почитал и поржал) хорошую лазейку придумали) интересно только вот как они в остаток основного времени защищали и свои и при этом еще чужие ворота, как вообще в свои можно не забить когда у тебя времени минут 5 точно есть?)
3.08.2017 xGREGORYx
Reus, такое недавно в хоккее с мячем было. Скандал жуткий. Как оборонялись? Полрвина команды на своей половине, половина на чужой и играли они и там, и там защитников!)))
Погугли насчет хоккея с мячем. Ты такого никогда в жизни не видел!))
1.08.2017 MU-S1
Как по мне, то думаю, что КЛ с его новыми правилами у нас в новом сезоне будет не в приоритете. Мы за АПЛ и надеюсь за ЛЧ биться будем. Кстати, коллеги, здравствуйте - меня разбанили.
ответить
1.08.2017 xGREGORYx
У наших модераторов же просто конское терпение, даже боюсь спросить за что БАН! Но с возвращением! :)
Насчет правил, согласен. Пусть в КЛ что хотят делают. Главное, пусть, например, Кубок Англии не трогают! :)
2.08.2017 MU-S1
Спасибо, дружище. Даже боюсь сказать - пожизненное обещали. Но Вам по секрету скажу - за цвет кожи и разрез глаз. И последнее слово не дали. А так согласен - модераторы у нас терпеливые. Избирательно.
2.08.2017 AzeriBro
А как вам такое правило? Обе команды бьют пенальти на противоположных воротах одновременно. Таким образом, бьющий не видит забил ли соперник или нет. Возможно это не снимет напряжение с футболистов, но зато будет весело)))) Ну а если серьезно, то ни что не снимет напряжение с бьющего пенальти футболиста. Помочь может только отсутвие усталости от двух дополнительных таймов!
ответить
2.08.2017 altmax
За такие зарплаты им еще напрягаться, видите ли, влом. В Англии, кажется, перестают улавливать суть футбола
ответить
2.08.2017 Ass013
Мне просто интересно, они исследование какие то проводили чтоб к этому прийти или им просто на летних каникулах делать нечего?!
ответить
2.08.2017 SashaRed
Не понимаю... давайте вообще создадим все условия для того, чтобы снять любое давление на команду! Это спорт! Без давления, то есть - ответственности, за которую футболисты получают огромные деньги, не будет стимула игроков выкладываться на полную. Давайте тогда явному аутсайдеру давать стартовую фору в 2 мяча, чтобы снять с несчастной команды давление за результат?
По мне, так бред. Зачем ломать то, что работает? Да, некоторые современные технологии необходимо вводить в футбол, те же самые видео повторы особо спорных моментов, т.к. теперешний футбол стал очень скоростным и арбитр элементарно не в силах находиться везде и и сразу. Но чисто игротские факторы, такие как пенальти, трогать не стоит.
ответить
2.08.2017 Denis
ну да, все проблемы ж решены, осталось ток кубки переименовывать и пенальти сортировать
ответить
2.08.2017 ser-Fergi
А лучше вообще отменить КЛ.
ответить
3.08.2017 Manufc99
Странно конечно, но это наверное не то что нужно менять в первую очередь.
ответить