Материал опубликован 1.06.2017

Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне отклонил апелляцию «Атлетико» и оставил в силе запрет на трансферы для мадридского клуба, который не сможет регистрировать новых игроков до января 2018 года.
Эта ситуация осложняет потенциальный трансфер Антуана Гризманна в «Манчестер Юнайтед». Технически никаких препятствий для осуществления данного перехода не добавляется - «Атлетико» может продавать игроков, однако «матрасники» не смогут заменить Гризманна на поле. Купить форварда на замену они смогут, однако не смогут зарегистрировать его для участия в официальных матчах.
Впрочем, если Гризманн примет решение покинуть Мадрид и перебраться в Манчестер, а «Юнайтед» согласится активировать пункт о выкупе, то «Атлетико» никак не сможет помешать этой сделке.
Друзья! По глупой случайности мы потеряли наш канал в Telegram и заодно выяснили, что поддержка "телеги" не работает от слова "совсем". Новый адрес нашего канала: https://t.me/manutdruofficial2
1.06.2017 vit
Много ли мы потеряем если сделки не будет? У нас такого же плана есть игрок - Рэшфорд.
ответить
1.06.2017 MDL
только Рэшфорд совсем мало забивает
1.06.2017 Denlee
Думаю сделка осуществляется в первую очередь, как "добавить класса" команде. Рэшфорд хорош, но много моментов не реализовал, когда должен был.
1.06.2017 KolyasikMD
MDL, Роналду к нам пришел в том же возрасте, что Рэшфорд стал выходить в старте. Играют большую часть времени на одной и той же позиции - на флангах атаки. До травмы Ибры Рэш практически и не играл ЦФ. И у Рэшфорда статистика по голам немного получше, чем у Роналду в его первые два сезона. Надеемся, что Рэш вырастет в игрока такого же уровня)
1.06.2017 Prololx
Гризманн и Рэшфорд абсолютно разные игроки. Гризманн - идеальный второй/оттянутый форвард. Или "10". К Гризманну нужен второй форвард, у Симеоне это либо, проваливший сезон Ногейра, либо старичок Торрес. Но основным форвардом ему тяжело будет быть. Если в ЛаЛиге Гризманн на позиции форварда катит, то в ПЛ такой трюк не сойдет. Маркус же, наоборот, другая сторона медали.
1.06.2017 Denlee
KolyasikMD, думаю уровня Роналду никто не достигнет в ближайшие десятки лет.
1.06.2017 Ph.Jones4
MDL
Откуда мы знаем сколько забьет Гризманн? Может 4 как Фалькао или 2 как Депай, но 15-20 голов за сезон в АПЛ не верю, такой формации нап не забивает в АПЛ много. Было только 3 е на памяти это Оуэн, Суарес, Санчес. Но у Оуэна была скорость и хороший дриблинг, как у Руни. Суарес был вампиром в команде, он все передачи прож*рал и забил достаточно только в 2-х сезонах и когда команда более менее хорошо играла, достаточно вспомнить матч с Кристал Пэлас, тогда Суарес не реализовал несколько эпизодов и скаузеры потеряли шансы на победу в АПЛ, он был эгоистом в команде, хотел побить рекорд Роналду (31 гол), а на победу Ливерпуля в АПЛ ему было плевать. Поэтому скаузеры его продали. А Санчес играет в атакующей команде как Арсенал, с хорошим подбором игроков в линии атаки там и Бентеке положил бы 30 мячей в АПЛ. Рэшфорд игрок фланга, он еще молод и у него еще все впереди.
1.06.2017 KolyasikMD
Как будто клин сошелся на Гризмане. Честно, даже есть опасения, что он не заиграет в АПЛ, как было с Фалькао и Ди Марией. Кажется, что ему не хватает мышечной массы для АПЛ. Казажется, что трансфер Лукаку принесет больше пользы, чем Антуан. Хотя Гризманн увеличит продажи атрибутики и частично отобьет свой трансфер.
ответить
1.06.2017 Nowwhiskey
сколько можно писать, что бабло с футболок идет спонсору, а не клубу. клубу лишь капля от океана идет.
1.06.2017 John_Travolta
Nowwhiskey, сколько можно не понимать, что чем больше клуб продаёт футболок, тем ЖИРНЕЕ клуб выбивает контракт со спонсором.
1.06.2017 wildkem
Да сколько можно про габариты писать и АПЛ, почему не смотрите на множество удачных трансферов игроков с небольшими габаритами в АПЛ, если их перечислять наберется намного больше чем неудачных. Пример Фалькао и Ди Марии не совсем корректный, один изначально был весьма сомнительным трансфером, учитывая, что он после травмы крестов и толком не набрал еще форму, а второй кстати пока его ставили на родную позицию играл весьма эффектно и эффективно, а как начались эксперименты, вот он и начал играть так себе, так как чуть и не каждый матч приходилось играть на новой позиции.
1.06.2017 linus
Считаю, что сравнивать Гризманна с Фалькао и Ди Марией не стоит. Судя по рвению француза на поле, оно куда более сильное, чем у южноамериканских игроков. Мнение субъективно, но нарастить мышечную массу для конкуренции в Премьер-лиге проф. игроку должно быть посильной задачей, а настрой на борьбу у Антуана есть.
1.06.2017 Basriy
Да сколько можно обсуждать эти слухи. Будет официальное заявление клуба - тогда и поговорим.
1.06.2017 linus
Так в этом случае обсуждение ведь не слухов, а отдельно взятого игрока, который возможно станет частью клуба.
1.06.2017 Sir_Matt_Busby
Если сам Гризманн хочет перебраться на Олд Траффорд, то Атлетико никак не может остановить его. Чувствуется что, в ближайшие годы испанским грандам ничего не светит в еврокубках
ответить
1.06.2017 Nowwhiskey
А Атлетико испанский гранд?)) скорее он достойный соперник Реалу и Барсе, не более
1.06.2017 Prololx
Испанским клубам каждый год прогнозируют провал. Но, как минимум, 2 команды стабильно доходят до 1/2 ЛЧ. И 1 команда стабильно доходит до 1/2 ЛЕ.
1.06.2017 linus
Впервые услышал и задумался о многолетнем(по меркам футбола) доминировании испанских грандов в Еврокубках от г-на Арустамяна. Где какая-либо аналитика, чтобы говорить о падении уровня клубов Испании?
2.06.2017 Sir_Matt_Busby
Nowwhiskey
Да, "Атлетико" - это испанский гранд!
Так, давайте, поглядим какие титулы они выиграли последние 5-ти лет...
Чемпион Испании - 2013/14
Кубок Испании - 2012/2013
Суперкубок Испании:
Обладатель - 2014
Финалист - 2013
Кубок ЕЛЧ:
Финалист - 2013/14, 2015/16
Обладатель Кубок ЛЕ - 2011/12
Суперкубок УЕФА - 2012
2.06.2017 Sir_Matt_Busby
Prololx
Я имел в виду, что испанские клубы не смогут выиграть еврокубки. Пусть, доходят до 1/2 финала, и даже до финала)))
1.06.2017 Nowwhiskey
Человек уже показал себя девочкой. То хочу, то не хочу. То президент будет решать моё будущее, то судьба божья. Нахер он не сдался. Мне он нравился очень в Реал Сосьедад, даже тогда слухи были, что хотим его купить. В итоге перебрался в Атлетико за никчемные 30кк и вуаля. Дошел до финалов почти везде и не один не выиграл. Лузеры не нужны.
ответить
1.06.2017 forward1987
Пусть эта дама, лучше остается в Испании, а то получится такая же ситуация как с ди марией.
ответить
1.06.2017 Psy-X
Такое ощущение, что Атлетико только что узнали об этом бане. Либо с какого-то перепуга были 100% уверены, что этот бан снимут. Поэтому, вряд ли это станет каким-то препятствием к переходу Антона. Главное, чтобы сам захотел и твердо решил играть за Юнайтед.
ответить
1.06.2017 Manufc99
Кроме Гризи есть еще много с кем работать. Не пройдет так и не надо. Лучше за Лукаку побороться или за Кейна.
ответить
1.06.2017 Psy-X
Лукаку и Кейн вообще ничего общего не имеют с Гризманном по позиции на поле и манере игры. Ну а Кейна нам Леви если и продал бы, то не дешевле 200 лимонов или что-то около того.
1.06.2017 Nathalie
Вот только не Лукаку, пожалуйста. Ну не вижу я его в команде.
1.06.2017 BuharZabuhalski
Сити вон уже по полной закупается, пора и МЮ просыпаться. Всегда должны быть альтернативные варианты и не на бумаге,а уже в процессе переговоров. Сейчас опять все ТО будет сага "уйду-не уйду" и в итоге останемся с Рэшфордом и поломанным Ибрагимовичем.
ответить
1.06.2017 Dimm (модератор)
Обожаю диванную аналитику ))) Вудворд с Жозе чай не глупее вас.
1.06.2017 Prololx
"вовсю закупается". Окей, Сильва - усиление. Но Эдерсон.. Кипер из Бразилии и у него 0 сыгранных матчей. Лучше бы Браво дальше стоял или "английский Нойер"/звезда Лиги-1.
1.06.2017 PS18 (модератор)
Да, именно так Моуринью и сказал , мы останемся с поломанным Ибрагимовичем и Рэшфордом))
1.06.2017 Denis
че им не закупаться у них треть команды убежала)))
1.06.2017 Reus
BuharZabuhalski, закупаются и чего?) главное качество, а не количество. Понакупят опять всякого шлака и толку с него? куча бабла потрачена, а по настоящему круто заиграет 1-2 в лучшем случае. Вот как шейхи пришли к ним не особо то и много можно насчитать по настоящему крутых покупок у них. Да там Туре, Сильва, Компани и Агуэро это наверное и есть та часть игроков на которых клуб и едет, убери их оттуда, ни чем лучше Эвертона не были бы. Де Брейне вот купили недавно, тоже заиграл, а остальные? Привозной Стоунз? Стерлинг что ли? или их дырка-кипер? Пусть дальше таких покупают, мы только рады будем :)
1.06.2017 Ph.Jones4
Reus
Надо делать как САФ, покупать по 10-15 млн 3-4 игроков и 1-2 заиграют (остальные уходят), покупать за 80-100 млн это всегда риск. Мы пошли по другому пути, когда смотрим на конкурентов лишь те не купили, а ведь и они могут пролететь с тем же трансфером.
1.06.2017 Reus
Ph.Jones4, только вот я боюсь даже представить кого щас можно за 10-15 млн купить :) разве что парней с чемпионшипа))
1.06.2017 Prololx
Основной проблемой, согласно прессе, станет сумма отступных. То есть, отмени суд запрет на трансферы, Юнайтед бы активировал клаузу и выплачивал платежи в течение несколько лет (20 20 20). Сейчас же, когда запрет не отменили, Атлетико запросит 80% от клаузы, то есть, примерно, 80 млн(80 20), что для Юнайтед очень тяжело, учитывая, что и другие позиции требуют усиления. В общем, тяжеловато там все.
ответить
1.06.2017 Prololx
Миллион ошибок. Извиняюсь, с телефона писал.)
1.06.2017 LCK
Если Гризман нужен МЮ,а Атлетико летом не захочет расставаться с ним из-за трансферного запрета на регистрацию новых игроков,то возможен вариант покупки с оставлением в аренде до января.
Если Атлетико задействует Гризмана в ЛЧ,это существенно снизит цену Гризмана для МЮ,тогда сумма отступных не будет приниматься во внимание,об этом можно заранее договориться летом.Но согласится ли Гризман на то,что не сможет играть в ЛЧ во второй половине сезона,это вопрос.
ответить
1.06.2017 altmax
Мне кажется, что после покупки Гризманна заявить его за Атлетико в аренду также не получится, ибо у игрока новый "хозяин".
1.06.2017 Reus
LCK, сомнительный очень вариант))
1.06.2017 Ph.Jones4
Атлетико продало бы как и Косту в Челси и за ту же цену что брали у Сосьедада, но у них бан они покупать не могут в 2 окна, Гризманн им видимо даже не хочу нужен. А Симеоне уверен может заменить Гризманна.
1.06.2017 Merlinlviv
Меня сейчас опять заминусуют, но вот не понимаю зачем он нам на какую позицию,если не на родную то как бы не вышло как с Мхитаряном на правый фланг и Погба которому думаем до сих пор комфортную позицию,не проще взять профильных мощных игроков фланга и ЦН благо таких сейчас хватает: Абомеянг, Лукаку, Ляказет все по 25 голов француз меньше,но более разноплановый.Такое впечатление что наша трансферная компания формируется с телефона зайдя на трансфермаркет, где робота скаутов? В мире миллион футболистов а все танцуют вокруг 2х десятков распиаренных игроков, из которых половина не покажет того что показывали в клубах откуда их купили за рекордные сумы. Завышенные ожидания, не готовность к другом чемпионату и снова доказывать свою пригодность,или звезданость моля я звезда за 100 млн можно и не напрягаться. В конце концов где британцы характер команды кто показывать будет,там же еще правило на домарощенных было
ответить
1.06.2017 Basriy
Как вам такой вариант: Из-за запрета сделка Атлетико с Ляказеттом под жирным вопросом. Так может его и взять?
ответить
2.06.2017 Voskan
Гризман это 2-й Торрес. В ПЛ зачахнет. Не вижу его в Англии.
ответить
2.06.2017 Sir_Matt_Busby
Разве Торрес пропал в Ливерпуле?!
2.06.2017 testament
Заиграет, не заиграет - это сейчас совершенно никого не волнует. Этот вопрос сейчас даже во внимание не принимают. Трансферы это прибыль или расходы и больше ничего.
ответить