Материал опубликован 15.03.2016

Бывший форвард «Юнайтед» Радамель Фалькао пожаловался на то, что причиной всех его бед в Манчестере стало то, что он не выходил на каждую игру в стартовом составе.
Колумбийский нападающий забил всего четыре гола в 26 матчах Премьер Лиги и, в итоге, клуб принял решение не заключать постоянный контракт с Фалькао, который выступал на правах аренды.
«В Манчестере все было сложно, - цитирует Фалькао Manchester Evening News со ссылкой на El Tiempo. – Все видели, что возникали ситуации, которые дестабилизировали меня, так как я то играл, то не играл. В один день я выходил на поле на 60 минут, затем на 45, затем на 20. Это приводит к нестабильности, и иногда я просто не знал, чего ждать и какие футбольные предпочтения у главного тренера».
«Это было тяжело, потому что я привык играть регулярно. После перенесенной операции на колене я пришел в «Манчестер Юнайтед», который начинал новую жизнь после 25 лет при одном тренере, там было много новых игроков, но я не получил тех возможностей, на которые рассчитывал».
«Были ли у меня проблемы с ван Галом? Нет, никаких проблем с ним не было. У нас были обычные обсуждения дел в команде, каждый приводил свои аргументы, но все это делалось с уважением, так что никаких проблем между нами не было».
Стоит отметить, что в «Челси», который арендовал Фалькао после того, как он покинул «Олд Траффорд», у колумбийца также не пошли дела – в 9 матчах текущего сезона Премьер Лиги он забил всего лишь один гол.
Адрес нашего канала в Telegram: https://t.me/manutdruofficial2



15.03.2016 DonEga
Бедный мальчик, всё сложно у него было.
ответить
15.03.2016 iLoz32
а то, что он не выходил играть на весь матч из-за того, что был малорезультативен это не рассматривается?)
ответить
15.03.2016 magic99
Радамель , конечно виноват Манчестер , а не ты повернувший в свое время не туда и с блеском баксов в глазах уверявший на пресс конференции, что ты безумно веришь в этот проект и игра за Монако чуть ли не мечта твоего детства )))
ответить
15.03.2016 evartanyan
Хоть я и не доволен игрой команды и главным тренером, в этом случае я на стороне Ван Гала.
Чтобы тебя выпускали каждую игру, ты на тренировках должен показывать результат. Что-то я не припоминаю более-менее выразительной игры за МЮ, а как игрок скамейки, который может попробовать исправить ситуацию, сгодился бы.
ответить
15.03.2016 D.R.D.Beckham
А в Челси он регулярно играет, я смотрю)))) XD
ответить
15.03.2016 kuxlya
Скомкалась карьера под конец. Бывает. Амбиции - враг успеха, это как раз про это...
ответить
15.03.2016 Dozen
Но ведь выпускали на поле - значит давали шанс. Забивал бы в каждом выходе - никогда на лавку не сел.
ответить
15.03.2016 DrobyshevS
Ну да, когда в МЮ был Руни и Ван Перси, тебе, конечно же, бедненькому давать не играли. Но в Челси ведь конкуренция в 10 раз выше, там целый ДИЕГО КОСТА есть! И целый АЗАР! Которого ставят на острие, когда у Косточки дисквалификация!
ответить
15.03.2016 Reus
в 26 матчах выходил, играть ему не давали... много у нас игроков было которые больше матчей провели? Если не ошибаюсь в том сезоне даже Смоллинг забил на ровне с Радамелем? Сломал тигра свои зубы об английский футбол (((
ответить
15.03.2016 Kingy
не смотря ни на что, мне жаль Фалькао, карьера явно не заладилась. и к стыду своему признаюсь, что был рад тому, что в Челси у него также не ладилось как и у нас. но я не мог ему переживать при переходе в любой другой клуб АПЛ, т.е. к соперникам.
при всё при этом, хочу отметить, что как бы не ладилась у него игра, но он старался, отрабатывал по полной, помогая команде и в защите. но к сожалению в атаке у него не ладилось. Кстати, очень приятно, что наши нападающие новые, также не отлынивают от помощи в защите - очень часто видно действия в защите наших Марсьяля, Рэшфорда, Мемфиса.
ответить
15.03.2016 Kvazer
"Все видели, что возникали ситуации, которые дестабилизировали меня, так как я то играл, то не играл. В один день я выходил на поле на 60 минут, затем на 45, затем на 20. Это приводит к нестабильности"
Если бы он отдавался на тренировках и на поле на 105%, то стабильно бы играл в основе все 90 минут и опять же реализация у него просто "феерическая" для нападающего, так что мое мнение, ему надо обвинять во всех делах только самого себя.
ответить
15.03.2016 Manufc99
А в Челси ему дают играть или он постоянно в лазарете ?
ответить
15.03.2016 altmax
Помнится, играл весь матч в кубке. Забил, в итоге, Эррера. Фалькао только старался. АПЛ - не его лига. Задавили его просто на поле. Дурака бы не валял и возвращался в Примеру.
ответить
15.03.2016 engineer
Играешь плохо и выглядишь ужасно - вот и все твои проблемы)
ответить
15.03.2016 chamber_d
Хороший пример того, что становится с человеком, который ставит бабло выше всего остального.
ответить
16.03.2016 Darren
Причиной всех бед стала игра на уровне ДНА
ответить
16.03.2016 20legend
Какие все тут добрые) Это ничего, что Радамель попал в команду, чьей задачей являлось исключительно владение мячом, пусть даже на своей половине? По полтора удара за матч в направлении, близком к воротам соперника - вот тогдашний МЮ, философия. При САФе Фалькао вполне себе мог заиграть (то, что травма его все-таки убила - уже другой вопрос).
ответить
16.03.2016 Dozen
а в Челси тоже философия от ЛВГ мешает ему забивать?
16.03.2016 MishaMU
За то тебе в челси дают много играть? не так ли!
ответить