Материал опубликован 18.07.2015
Как сообщает The Guardian и другие СМИ, 20-тикратные чемпионы Англии готовы активировать опцию по выкупу форварда «Барселоны» Педро в сумме 30 млн. евро (22 млн. фунтов), чтобы привлечь каталонца на «Олд Траффорд».
«Челси» также заинтересован в услугах Педро, но как пишут СМИ сам футболист склоняется к переходу именно в стан «красных дьяволов», и Луи ван Гал стремится как можно быстрее завершить этот трансфер.
В нынешнее медсезонье «Юнайтед» уже подписал четырех новичков в лице Маттео Дармиана, Бастиана Швайнштайгера, Моргана Шнайдерлина и Мемфиса Депая, однако клуб покинули форварды Робин ванн Перси и Радамель Фалькао, поэтому «Юнайтед» не хватает остроты впереди и приход Педро может добавить конкуренции в атаке команды.
18.07.2015 Gerkules
Он разве форвард?
ответить
18.07.2015 vitaminR
за 30ку Педро? один вопрос: зачем?
ответить
18.07.2015 Milsan
На правый фланг очень не плохой вариант.
18.07.2015 Nikson1
У него клауса 25 мл евро,зачем давать 30?
ответить
18.07.2015 PS18 (модератор)
Везде написано, что выкупная стоимость у него 22 млн. фунтов, по нынешнему курсу 27,5 млн. евро, плюс возможные бонусы учитываются. вот вам и искомая 30-ка.
18.07.2015 28Dimon28
За игрока который сидит на банке 30 мл? ему максимальная цена 15.
ответить
18.07.2015 Reus
А что вы хотели? Чтобы он играл в основе при имеющихся Суаресе, Месси и Неймаре?)))
20.07.2015 ser-Fergi
Санчес тоже в своё время сидел на банке...А теперь он лидер в Арсе.
18.07.2015 Layman
Не надо нам его, слишком уж преувеличивают его цену!
ответить
18.07.2015 Romastein
Правильно, ведь слишком мало вингеров в команде.
ответить
18.07.2015 MaNUTD07
По моему это перебор. Справа должен играть Депай а на острие Руни. На подмену Руни надо кого то.. По флангам и так народ девать некуда.
ответить
18.07.2015 tWeek
За 30-ку можно и по интересней вингера купить.
ответить
18.07.2015 fanatmus1999
Один вопрос: Зачем?
Второй вопрос: Почему он?
Мне кажется, сегодня Перейра отлично на этой позиции играл ничуть не хуже этого Педро. Он непонятный игрок, у него до сих пор нет определенной позиции на поле. Лучше пусть молодым шанс даст - Янузай, Перейра, Лингард.
ответить
18.07.2015 Vladimir007
Педро не нужен Манчестер Юнайтед!
ответить
18.07.2015 EmB
50 игр - 11 голов. Зачем он МЮ упал?
ответить
18.07.2015 DarkHagen
Лавочник барсы весьма мелкий занимающийся дайвингом 30 млн = очень плохой трансфер.
ответить
18.07.2015 umidjonmahmudov
Ну зачем нам Педро, когда можно за условные 30 лямов Ройса купить, который посильнее будет этого симулятора. Да и зачем нам опять вингеры или крайние полузащитники, не понимаю я этого.
ответить
18.07.2015 Sir_Matt_Busby
Бред какой-то... ну, зачем он?! Разве ЦФ он...
ответить
18.07.2015 dima1993
Зачем нам он? Он ведь не ЦФ, а на флангах есть кому играть.
ответить
18.07.2015 DarkArt
То Кавани, то Педрито...От новости к новости не легче) Если это и есть наши трансферные цели №1 в линию нападения, то как-то страшновато становится за атаку. 11 голов, 22 млн фунтов отступные. По 2 млн фунтов за гол - недурно! Шучу, конечно, но видимо никого другого больше нет на рынке. Мюллера или Левандовски нам не продадут, к сожалению. Остаётся надеяться, что Чичарито воспользуется предоставленным последним шансом - или сейчас, или уже никогда в Юнайтед.
ответить
18.07.2015 DanilaVasilyev
Зачем Педро то нужен?Его позиция левый вингер,а нам нужен чистый форвард,как я понимаю.Левые венгры МЮ:Депай,Янг,Ди Мария,Янузай в конце концов.Более чем вероятно,что Ван Гал видит в Педро форварда.Ему,конечно,виднее,но даже в барсе,где его лучше всех знают,он никогда не играл нападающего.Я б на месте Луи присмотрелся к хорошему форварду.
ответить
19.07.2015 Veron_777
Ну нападающие Барсы это отдельный разговор ,не сильно разбегаешься когда у тебя вот такие конкуренты были и есть ... Это О ,Вилья,Месси,Неймар Суарес ....
18.07.2015 Reus
Если трансфер совершится, то это скорей покупка ради покупки, которые как Луи утверждает никогда не делает. Если отступные такие то почему бы и не выкупить то? Проблем особых с трансфером не будет, Педро с радостью думаю уйдет, но нафига нам то он? Очень уж не хотелось бы чтобы это ТО огорчать начало. Так ведь хорошо начали...
ответить
18.07.2015 Redvil
Согласен, по словам Луи, должен приходить игрок сильнее уже имеющегося/покинувшего игрока. Неужели Педро лучше Робина?! Или ван Гаал имеет ввиду Уилсона? В общем не хотелось, чтобы этот товарищ оказался на Олд Траффорде.
18.07.2015 Redvil
Неее... Педро нам не нужен! По мне - так он плакса.
ответить
18.07.2015 Almatinec
Всем, привет!
А я думаю - он нужен! Ди Мария скорее всего уйдет, вместо него Педро! Слева Депай, справа Педро, в центре Руни. 4-3-3. Педро недооценивают, он быстрый, техничный. Атака с ним будет резвее, сильнее! Испанцы в АПЛ хорошо себя чувствуют, думаю заиграет, даже уверен в этом. Неймар, Суарес, Месси ))) куда Педро? На ворота только если, но он очень хорош! Надо брать. Только если Ди Мария уйдет! А так, лучше бы Мюллера или Левандовски.
ответить
19.07.2015 nanobobr
Зачем Педрито? Давайте лучше Бускетса возьмем или плаксу Джесику Альбу?
ответить
19.07.2015 Reus
Кстати что касается Уилсона, с ним контракт на 2 года оказывается продлили? еще в июне месяце на трансфермаркте был указан 15 год, сейчас уже 17, только никакой инфы об этом не помню...
ответить
19.07.2015 LOUD700
Мне Педрито очень симпатичен у него хорошее голевое чутьё плюс техничен и очень быстрый , за барсу не мало голов забивал... Просто тут такая же ситуция как с Чичо ему играть надо а он лавку протирает. Барса давно хочет его продать. конечно он не нап.. и подходит под схему 4-3-3 . так тут теперь все зависит от Луи..
ответить
19.07.2015 van_vanovich
Лучше добавить и Мюллера купить!!
ответить
20.07.2015 LOUD700
Да где написано что он продается !!??
20.07.2015 U0899
Только добавлять придется еще 2 Педро сверху.
Считаю что с атакующими фланговыми игроками на данный момент (даже с учетом ухода Ди Марии в ПСЖ [слухи]) проблем вообще нет. Номинально их аж вон сколько: Янузай, Янг, Депай, Валенсия, Перейра. Еще есть игроки которых можно номинально использовать на фланге (как Мату в прошлом году): Мата, Лингаард еще не ушедший Ди Мария. Да и есть вероятность что все эти фланговые игроки могут не понадобится, если ЛВГ, вдруг, решит вернуться к 3-5-2 (очень бы этого не хотелось, но посмотреть было бы интересно) ведь сейчас с тем чтобы поставить 3 игроков в центр полузащиты проблем точно не будет.
20.07.2015 Reus
U0899, 3-5-2 не под англию схема, по бровкам как минимум по 2 человека должно бороздить, иначе в оборону возвращаться не успевают а для нас это очень плачевно. Да и не суть сколько играют в центре обороны, 2 или 3 пока не будет добротного усиления в центр нам это никак не поможет. Как думаете, защита условно состоящая из Джонса, Криса и Эванса будет сильнее чем защита состоящая исключительно из первых двух?
21.07.2015 U0899
Reus, Я как раз говорил про то что не хотелось бы 3-5-2, но ЛвГ человек упрямый и никто не знает что он захочет сделать с расстановкой на любой матч.
Да и в защите могут сыграть не Джонс Эванс и Смоллинг - а Блинд (Блэкетт/Рохо), Смоллинг (Джонс/Эванс), Джонс (Смоллинг/Дармиан/Каррик) тут нужно обратить внимание на то что справа в центре и слева в центре могут сыграть Блин и Каррик, учитывая что в полузащите будут Шанйдерлин, Швайнштайгер, Эррера - контроль мяча будет просто божественный, плюс, каждый игрок сможет подключится к атаке :) (но это мои больные фантазии)
п.с.: все сводится не к тому подходит 3-5-2 под АПЛ или нет, а к тому что думает об этом Ван Гал :)
21.07.2015 nuke
БРЕД! Зачем брать с лавки игрока (да хоть трижды недооцененного) за такие деньги, в зону, где и так конкуренция высокая? ЛВГ сам говорил, что остались 2 проблемные зоны - центрдеф и чистый нап. Почему не попытаться Бентеке подписать? Стоит столько же
ответить