17.02.2015 Moyes_OFF

Мата не фланговый полузащитник и на фланге играет плохо. Янг лучше ди Марии сыграет? Самому не смешно?

17.02.2015 juzeppe

Янг? лучше?! не смешите мои коленки!!! Мата - возможно!

18.02.2015 kryos

Moyes_OFF и juzeppe
Шутки шутками, а после выхода Янга игра несколько преобразилась и было забито несколько голов, причем один из них с передачи именно Янга. Так то.Янг лучше Ди Марии сыграл.

18.02.2015 Samurai

Moyes_OFF и juzeppe, Вы футбол то хоть смотрите или комментите просто так? Янг сейчас играет реально лучше чем ДМ. от того ДМ, что был в реале сейчас примерно процентов 30.

18.02.2015 b_b

Я вот тоже не могу понять , Ди Мария вообще в пас не играет , верней все пасы очень не точные , очень часто в ноги сопернику, ды были удачные наверсы , но не более, такой игрок должен каждым касанием мяча обострять игру , пока к сожалению даже просвета не видно в его игре, последний матч совсем не показатель

18.02.2015 Moyes_OFF

Так философу нашему спасибо скажите, почему ДМ так стал плох в МЮ. У него и Руни за 5 первых игр 2015 года ни разу в створ не ударил. И лучший нап мира до перехода в МЮ Фалькао стал бледной тенью самого себя.
Янг 16 игр, 0 голов, 2 передачи в 14/15 сезоне.
ДМ - 21 игра, 4 гола, 8 передач.

Янг сильнее и главное полезнее. Да. ДМ в последней игре был лучшим. Кучу хороших, скрытых передач отдал. Он даже при не самой удачной игре по статистике в каждом 2 матче делает голевую, либо сам забивает. Даже чуть чаще, чем в каждой 2 игре.

18.02.2015 Samurai

Moyes_OFF
за последние 10 игр (с учетом кубка) у него 1 голевая передача, вот уж точно в каждой 2 игре он делает голевую или забивает, Вы хоть смотрите что пишите. От его скрытых передач толку ноль, он почти не обостряет, а его брали именно для этого.

18.02.2015 Juanitto

Тоже поддерживаю, Янг сейчас куда продуктивнее Ди Марии.

18.02.2015 U0899

Янузай, в среднем играет куда более полезно чем Ди Мария.
1. по просмотру у него больше отборов (хотя, примерно так же неприлично мало как у Аргентинца)
2. борбюу за мяч ведет более успешно.
3. может так же красиво падать.
4. может так же бездарно бить по воротам издали.
5. намного лучше в подыгрыше.
6. большой минус - плохо видит и читает игру, если нет явного варианта.
Кто ругает Янузая и Чичарито - пересмотрите пару матчей прошлого сезона когда они вместе выходили на поле.
Янузаю нужен игрок играющий на опережение и соответствующая игровая модель. Сейчас все немного подругому и места для Аднана на поле находится не всегда.
Будем ждать от Ди Марии выхода на новый уровень к концовке сезона вместе со всей командой. Глядишь 12 очков оставания от Челси превратятся в 1-2 очка преимущества.

18.02.2015 Moyes_OFF

Янузай полезнее ДМ играет? Да что вы такое говорите. У него до сих пор ни 1 гола, ни 1 передачи нет в этом сезоне. 16 игр уже отыграл. Нормальная стата для вингера? В чём его полезность? Если он до сих пор ничего для команды в плане результативности не сделал.
ДМ - 21 игра, 4 гола, 8 передач.

Янузай кроме как идти вслепую на 3-4 игроков и затем терять мяч ничего особо не может и жутко переоценённый товарищ. Тот же Депай вразы сильнее его и куда более зрелым игроком выглядит. И на ЧМ отлично выходил на замену, ни 1 мяч забил, голевые делал. Янузай с лавки не слезает в сборной своей.

19.02.2015 U0899

Moyes_OFF, я всегда рад дискутировать на тему "почему Янузай не забивает голы и не отдает голевые передачи".
Для начала нужно понимать с кем мы имеем дело:
Ди Мария - игрок с мировым именем, пришедший за большие деньги (победитель ЛЧ, финалист ЧМ);
Янузай - талантливый игрок, проявивший себя в 3-4 матчах прошлого сезона, проваливший вместе с клубом концовку чемпионата.
Теоретически, все игроки в команде новички (новый тренер - новые требования)
Ди Мария опытный игрок, который в разных клубах играл на разных позициях и приобретался для усиления игры в атаке (до сих пор не понимаю этой покупки). Тренер покупая игрока за 75млн. не может посадить его на лавку или отправить играть правого защитника или в опорной зоне (где играл Янузай пару матчей). Получается что игрока нужно использовать так - чтобы он приносил "видимый" результат. Ди Мария должен отдавать голевые передачи и забивать голы и он это делает. Другой вопрос качество игры, которое он показывает:
трусливые прыжки от мяча при верховой борьбе; неподготовленные удары издали; неумение вести борьбу за "свои" мячи (Ди Мария постоянно игбегает борьбы - просто выставляет ногу вперед и отворачивается, а иногда и этого не делает)
Янузай - игрок не успел освоиться в роли левого полузащитника (Мойес постепенно вводил его в состав команды, наигрывая на этой позиции), приходит новый теренер и ставит его правым защитником или центральным полузащитником. Для любого игрока важна уверенность, а чтобы ее приобрести нужно иметь игровую практику.
Чем то Ди Мария и Янузай похожи: от них обоих ждут многого, только Ди Марию используют как можно лучше при текущей игровой модели, а Янузая время от времени используют, как получится, вместо травмированных игроков или для того чтобы дать отдохнуть игрокам основы.
В отдельных элементах игры, я их перечислил - Янузай не уступает Ди Марии.

18.02.2015 Moyes_OFF

Это опять же вопросы к ГТ. Что у него игроки не на своих позициях играют и по той схеме, по которой команда до сих пор не поняла как играть.
Толку тогда его с ДМ сравнивать, если они при ван Гале на разных позициях играют?
В прошлом сезоне, когда Янузай играл вингера, он тоже особо ничего не показал. 24 игры, 4 гола, 6 передач.
Чтобы понять реальный уровень игрока достаточно представить смог бы он играть в основе в топ команде. Янузай с Янгом в жизни бы и близко не подпустились к основе топ команд (речь идёт про реальные топ команды, а не Арсенал с Ливером и др.). ДМ мог бы играть в любой сильнейшей команде мира. Играл в основе Реала.

19.02.2015 Darren

Moyes_OFF
Ди Мария в дебютном сезоне в Португалии в 38 играх забил 1 гол и отдал 5 голевых, это вроде хуже по статистике, чем дебютный сезон Янузая нет?
Да вроде как статистически Янузай и сыграл 16 игр, но давайте разберем, игра с МК Донс где он играл после травмы, а на поле был шлак? Игра в кубке с Престоном 0-0, где Ди Мария испоганил все, что можно постоянно лез на его фланг и мешал как и Фалькао в атаке всем. Ладно далее чемпионат. 690 минут в 14 матчах, то есть это 7 полноценных матчей по 90 минут. А если посмотреть как его использовали, с каким перерывом между полноценными матчами, на какой позиции и с какими задачами несложно догадаться что его низкий кпд - это его неправильное использование. И Ваша статистика выглядит уже не так хорошо, потому что как сказал прославивший эту фразу Марк Твен есть ложь, наглая ложь и статистика. Статистику тоже следует употреблять правильно и объективно. По крайней мере парень иногда берет и обводит игрока соперника, чего от Ди Марии в этом сезоне вообще не видел, похоже его дриблинг - вымысел, бежит быстро это да, а вот дриблинг я не видел, покажите может я не прав. Что же касается Ди Марии и его статистики я этой темы коснусь в конце сезона в отдельном материале, сейчас нет желания, но хочу заметить, что передача на выход один на один через все поля это одно, а передача в стиле я просто потрогал мяч перед тем как его забили (пример Кагава) совершенно другое.
Вот вам пример финал ЛЧ Ди Мария игрок матча. Правда непонятно почему, но это детали. Дополнительное время счет 1-1, Ди Мария продирается по левому флангу, благодаря ошибке защитника и отскочившему мячу выходит под углом один на один и бьет во вратаря. Где то это мы уже видели правда? Вратарь отбивает но мяч по высокой дуге летит к противоположной штанге где его головой вколачивает Бэйл. И это голевая передача!!! Кто мне объяснит почему мяч отбитый вратарем на чужого игрока считается как голевая передача для того кто бил по воротам??? Насколько я понимаю после сейва вратаря если никто мяча не коснулся кроме как сам забившей игрок, то и голевой передачи никому не засчитывается. Хотел ли Ди Мария сделать голевую передачу? Нет, он бил в ворота, хотел забить, повезло что мяч таким образом отлетел к Бэйлу, в этом нет никакой его заслуги, нет никакой техники. видения поля и всего остального, просто корявый удар по воротам из убойной позиции. Вот таких передач в Реале как и у Кагавы в БД не один десяток наберется.
И да еще на закуску, Вы в курсе, что у Озила по системе гол плюс пас лучше статистика, чем у Ди Марии в Реале конечно. Получается Озил тоже топ игрок и даже более топовый так?
Ди Мария 21 матч 4 гола и 8 передач - 0,57 балла за игру в АПЛ (0,65 в Реале)
Озил 0,54 балла за игру в АПЛ (0,68 в Реале)
то есть по сути Озил = Ди Мария по кпд, только один топ, а второй просто хороший, один 40 млн евро, второй 65 млн евро (по трансфермаркет), одного покупали за 50 млн евро а второго за 75.
То есть Ди Мария идет по графику Озила один в один, что в Реале, что в АПЛ, будет ли он играть сильнее, а его статистика лучше? Весьма спорный вопрос. Получается то, что мы видим на поле вполне себе обосновано. Озил получает ту же критику, не берет игру на себя, растворяется в важных матчах и так далее. Тоже травмы.
Посмотрим как дальше сложится.

19.02.2015 U0899

Moyes_OFF, в Манчестер Юнайтед были находились игроки, которых не хотели бы видеть у себя топ-клубы:
Хеннинг Берг; Дэвид Мэй; Йеспер Блумквист; Квинтон Форчунэ; Деннис Ирвин; Никки Батт; Микаэль Сильвестер; Тедди Шерингем; Пак Джи Сун; Даррен Флетчер; Майкл Каррик; Гари и Фил Нэвиллы - но это никогда не мешало МЮ показывать тот футбол, который мне нравился.
Обратные примеры, когда МЮ покупал топ-игроков, а они так и не заиграли:
Димитар Бербатов; Хуан-Себастьян Верон; Фабьен Бартез; Диего Форлан; Алан Смит.
Манчестер Юнайтед никогда не был клубом звезд.
Мне просто непонятно за что сейчас хвалить Ди Марию (Янузая тоже незачто - но его никто и не расхваливает) - игрок играет ниже своего уровня и это очевидно.